Почему развелось так много мужчин из разряда "Детский сад штаны на лямках"

Возражения по существу будут? - Обзываться можете сколько угодно.

Я вам и написала по существу - не лейте грязь, от этого чище и лучше не станет.

объясню, что значит "возражения по существу" - это когда Вы берёте любое мое утверждение, разбираете с точки зрения формальной логики и находите достаточно признаков отхода от формальной логики, чтобы объявить это утверждение нелогичным.

На мошенниц, мнящих себя невинными ангелами - льют грязь, чтобы они поняли, что они - мошенницы, а не ангелы.

Нелогично считать, что выражения типа "вырезка из бабы" - нормальны. Они несут агрессию и прочий негатив. Негатив - ненормален.

Какой же вы зануда...:)

Но, вообще, если присмотреться, я объясняю, "почему мужчина не должен, даже если Вам этого очень хочется".

Все все понимают, думаете кому-то открываете здесь глаза, мните себя воином добра и света?:))) Смешно и глупо.

Верно. Приходится наглядно иллюстрировать своё агрессивное и негативное отношение к "скрытым" проституткам.

Это ещё почему?

Просто я упрямый и терпеливый.

Да никто никому ничего не должен, женщины тоже. Так что прекратите холивар:) Вам не жаль тратить драгоценное время на бесполезную трепотню в стиле "в интернете кто-то неправ", от ваших "обличений" хорошего в мире не прибавится. Ни на грамм.

Да ну? ))) - Никто ничего не понимает. Если речь идёт о мужчинах.

Здесь? - Здесь я глаза открываю мало кому. Женщину невозможно заставить раскаяться в половом рэкете, как нельзя заставить младенца раскаяться в том, что он мучал кошку. Женщину, как и ребёнка - можно только наказать. Здесь я черпаю мудрость и смирение ))) Ну, плюс к тому же, я настолько хороший на фоне той же Тори, что это мне ужасно нравится )))

А в жизни демонстрируете? Или на громкое высказывание про вырезку из баб в людном месте у вас духу не хватит? Ведь вас посчитают явным психом.

Дурака не валяйте, а.

Эти качества достойны лучшего применения.

Это просто слова )) Дела говорят обратное.

Нет. Не жалко.

выходим-выходим.. ну и что ж до сих пор не вышли..?

Да как-то знаете...нет:) И я это говорю не потому что я женщина. Здесь все безлики и я абсолютно объективна.

И если вас НАСТОЛЬКО греет что кто-то в интернете хуже вас - у меня вообще нет слов:)

быки - они разные бывают.. а вот вам коровы в самый раз.. и по интеллекту, и по внешности..

что за слово такое - ленностъ..?

Я не настолько глуп, чтобы кричать в людном месте лозунги, о которых люди не имеют ни малейшего понятия.

Негатив совершенно нормален. Вот, например, Путин сказал "террористов будем мочить в сортирах", позволив себе крайне негативное высказывание. И это было совершенно нормально.

А какое применение, на Ваш взгляд, лучшее? )))

Уважаемый шакал. Вы плохо учили историю.

"Лен ≈ земельный надел, получаемый вассалом от своего сюзерена."

Соответственно, было такое выражение, как "ленные земли". А "ленность" - это обладание ленными владениями.

Ваша объективность безгранична. Тори - обдирала богатых мужиков на крупные деньги, после чего их бросала. Она убеждённая содержанка, которая считает, что мужчины - рабы женщин.

Ну, я на её фоне - человек, который вообще не посягает на чужие деньги. Попросту не желает делиться своими.

Если я не лучше Тори, то Ваша беспристрастность достойна суда Линча )))

Закончились? - Ну наконец-то.

Нет, разумеется, если бы я на самом деле переводил женщин на вырезку - я был бы ненамного лучше Тори. Но я ведь этого не делаю )))

Вы друг друга стОите, абсолютно беспристрастно говорю:) Банально друг друга подначиваете - она вас, вы - ее. И все эти сказки про обдираловку - обычный троллинг. Но вы своей вырезкой уже перешли границы, это факт.

Вообще трындение на форуме - ужасная трата времени, поэтому пойду займусь полезными делами, применю терпение в более интересных областях:)

почему плохо..? знаю я про лен.. но он в контекст разговора не вписывается..

дык, женский пол не понимает, что слова и дела - это разные вещи..

ну наконец-то "границы", а не "грани"..

Да? - Ну тогда извиняюсь.

Ещё как вписывается. "Вы рабы своей ленности". То бишь, наши ленные владения, с её точки зрения, делают нас рабами - несвободными людьми, которые обслуживают потребности оного лена. Что-то разумное в этом есть )))

Иногда это оказывается очень даже полезно.

оксюморон..

Ух ни *** ж себе, какая ты страшная, что и время и деньги на себя убиваешь!

На мошенниц льют не грязь, а воду. Просто становится видно кто они)

Девушки, почему вы совсем не романтики? Почему вам (многим) нужно таскать мужика по статусным местам, нужно получать в подарок статусные вещи? Главное, что для вас это именно не подарок для души, а вещь, соответствующая статусу, т.е. парню (нормальному) нравится девушка, с которой он недавно познакомился, и он ищет для неё букетик/подарок/приятное место/просто делает какой-то поступок, доставляющий ей радость. То есть, с тем же успехом он может ей вместо чинного пожирания салатиков и попивания коктейлей предложить прогулку под лёгким снежком по парку, ведь если вы друг другу интересны, то интересно вам будет и так. А для девушки каждое ваше дейсвие оценивается на статусность - насколько дорогими были цветы, в какое кафе он вас пригласил и т.п.

Лично я, хоть и не навязываю (в отличие от вас) такой стиль поведения, ВОДИЛ (за свой счёт) девушку куда-либо 1 РАЗ в 17 лет. Сейчас 31, жена, 2 детей, проблем с женским полом не было и нет, причём не "познакомиться, погулять её, трахнуть", как-то всё более на уровне "дружеского" (по-настоящему равноправного) отношения на стадии знакомства. Но 2-й абзац сугубу ИМХО и к нему цепляться не надо, моя точка зрения в 1

срач не читал@сразу отвечал, если что

Откуда тебе, старому лосю, знать, что мы умеем, а что нет?? У тебя девушка молодая лет 30 назад была, ты уже и не помнишь как это, с молодой)

Не в состоянии понять элементарные вещи здесь только ты) Тебе же все по 10 раз объяснять приходится) С первого раза до тебя не доходит)

Прохожий, насколько же ты туп.. читай внимательнее, что мы обсуждаем.

И? Тебе не кажется что написать цитату = процитировать? Это одно и тоже.

Я не слежу за тем, сколько раз где писала сообщения))

Я писала что только 3 процента мужчин, по статистике, забирают детей себе. Такие как он могут легко войти в эти 3 процента) А вот ты никогда )) Джае не мечтай))

Никак. БЖ и детей такой мужчина будет обеспечивать, как и раньше. Зачем что-то делать?

А намеки на секс до меня доходят сразу же, так же сразу же мужик идет нах)

Если мне мужик неинтересен, то бросала я его после же первой встречи. И никого я не обдирала. Они сами, я просто не отказывалась от подарочков)) Да и на крупные деньги на первой встрече не обдирешь)

"обдирешь" в кавычках, т.к если мужчина тратиться на женщину, то делает он это по собственному желанию.

Когда мужчина покупает позолоченный свинец - он тоже делает это по собственному желанию.

лучше уж быть позолоченным свинцом, хоть такой я себя и не считаю, чем г...м, как ты, и внешне и внутренне)

Кстати, хвалю - Вы больше не материтесь. Чувствуется моё воспитание.

Кстати, у Вас - классные родители. Что нельзя в ГБ жить, и что нельзя ходить на ногах, когда есть свободная мужская шея - этому они Вас научили, а тому, что матершина не красит девушку - не научили.

Я хренею с таких родителей. Кстати, может Вы в детдоме воспитывались?

Почему же не учили? Учили, но что я могу сделать, если у меня характер такой?

Тори, тебе 19, сама писала. Твой МЧ содержит тебя два года и ничего за это не получает - опять твои слова. Так? То есть, встретились вы, когда тебе было 17. Отсюда следует один из двух вариантов вывода. Либо я прав, и в сексе ты ничего не знаешь и не умеешь, либо я не прав, и тогда ты просто ***, с малолетства познавшая искусство секса до встречи со своим МЧ, поскольку уж он тебя не трахает. Какой вариант выбираешь?

Ничо. Это лечится.

Уже 20)

До него я 2 с половиной года года встречалась с парнем-почти ровесником)

А *** - это которая со всеми подрят и у которой 10 и более мужиков было.

Ты на вопрос ответь. Какой вариант выбираешь?

Да, не трахает, трахают ***, а со своими любимыми девушками занимаются любовью)