Тут многие говорят, что они красивые, самодостаточные, и - умные. Каждая вторая! (другая половина просто скромные) Ну какие тут могут быть критерии жэтого ума? Может быть, так называемое высшее образование, которое сейчас есть у каждой первой в крупном городе? Женщины: вы действительно считаете себя умными? Может быть просто опытными, сметливыми, хитрыми, или же все-таки кладезями учености? И главное - не мешает ли этот ум строить отношения с брутальными альфа-самцами? Мужчины : сколько у вас было по-настоящему умных женщин? По-моему, сколько женщин не учи, у них вырабатывается только житейская смекалка. Сообразительность тоже встречается часто, но умных действительно единицы. Просто не верится, что они все сидят тут.
Следующая стадия развития человечества после стадии "человек интеллектуальный" (эту стадию мы проходим сейчас, делая уже который век великие открытия, базирующиеся именно на науке) - это "человек интуитивный". С веками людей, которых мы сейчас кличем экстрасенсами, будет рождаться на земле всё больше и больше, после чего эти люди сменят человека разумного...
Гость
[2577081631]
#253
фея Розабельверде
Сообщение было удалено
Еще раз.
Я не считаю, что грамотность - единственный верный показатель ума. Но это один из признаков, на основании которого я и привела пример.
Я вот считаю, что чистота, правильность и богатство речи/написания - один из основных показателей социального статуса человека.
(Кстати, одним из показателей умного человека - обилие сложных конструкций в речи/написании.)
Тем не менее мы отошли от темы.
Так какие показатели вы считаете значимыми в опредении "умный человек". Как я понимаю грамотность в этот список не входит.
PS А вот под звездочкой вы показываете, что сознательно включаете мудрость. Это качество называется приспосабливаемость.
Эт рисовать надобно) У меня даж профи в знакомых есть по уточкам, так что как зайдет на плюшки под угрозой смерти сей шедевр выпытаю и вам предоставлю) Ток напомните. а то у феи тож память девичья)
Орфографию стараюсь поправлять. Потому как - моя орфография основана на памяти. Привыкнешь к написанию... мммм... не, не хочется поднимать в памяти типичные по части орфографии "приколы" - для меня - это опасно, грозит моей шаткой орфографии), и пишешь ровно так...)
Да, наши мозги - загадка) - тем более издевательская, што решать её нада тем, што является загадкой, мозгами то есть).
Интересно, чем был псих Дали...?) Многие искусствоведы сходятся во мнении - он был неплохой бизнесмен, вот уж где - безумство противопоказано). Хотя... может, стоит отказать ему в гениальности..?) Ну тогда, конешно, сходится).
А, может, он живой... И ему компенсация положена... Как животному, смиренно проживающему на таком сложном для проживании устройстве, як забор...?) А выторгует се по факту прохождения экспертной комиссии статус утки, получит право на регулярное посещение дехлорированного бассейна + холодильник мороженого..?)
Нимфа
[2169396343]
#265
Гость
Сообщение было удалено
согласна, потому как с годами это самое чувство становится более развитым, что ещё раз подтверждает его вышеописанную природу.
Я слышала, Павлов пытался работать над... "третьей сигнальной системой" - кто што знает..?) Кажется, всё шло в том направлении - в смысле - к "человеку интуитивному").
Ну у кого как, а фея, как пишущая частенько диктанты на пару в школе не желает из-за этого лишиться даже нереального шанса попасть в категория, почти олимпийскую - "умные женщины". Ведь фея как и все считает себя самой умной)
Fly
[259226106]
#274
Гость
Сообщение было удалено
Я только знаю, что некая "надсистема" над мозгами и синапсами есть :) Шо там пытался делать Павлов - не в курсе
Fly
[259226106]
#275
Гость
Сообщение было удалено
"зайдет на плюшки под угрозой смерти"... Интересно вы на плюшки приглашаете!
Нимфа
[2169396343]
#276
я , например, разграничила бы понятия ум и умная женщина... Фей, ты как думаешь?
Не так). Нашему слонику, потенциальной утке, придётся пожертвовать частью забора под холодильник ради меня). Это мне хотелось). Такого вот вопроса от Флай).
Fly
[259226106]
#283
Гость
Сообщение было удалено
Ой, ну ладно тогда..
Успокоили :)
Fly
[259226106]
#284
Кстати, к разговорам о резервных возможностях мозгов:
http://news.rambler.ru/7321107/
Насколько знаю, нечто похожее происходило с Пастером. У того в результате болезни половина мозга вообще атрофирована была. Однако ж быть талантливым ученым ему это не помешало
Да, удивительная штука - могёт компенсировать многое, настолько универсал. Но есть што-то, што компенсировать не в состоянии... А ваще я вспоминаю сейчас Хаксли - и его Двери восприятия... Доорз - я, похоже, опять самоцитируюсь), наскока мне известно, слизали название своей группы с этого вот произведения - так вот Хаксли, принаркоманившийся писатель) - щитал, што мозг - не более схемы, пережимающей ток инфы, отключив которую (схему)(прально, конешно, отключив)) мона вызнать всё...
Куча смайликов
[2893462816]
#286
Умная - начитанная и которая может философствовать на любую тему! А образование, двойки или пятерки в школе - НЕ ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЯ!
Мы забыли, что тогда были другие правила грамматики. Например у прилагательных окончание было -аго, а не -ого, как сейчас. То есть яснАГО, милАГО.
К тому же во времена Пушкина, если уж вы его приводите в пример, не было такого обилия синтаксических правил.
Ну и чтобы вы хотя бы имели понятие о степени образованности Пушкина, я могу вам сказать, что его лексический запас был более 20 000 слов.... Если такие цифры вам о чем- то говорят.
Синематограф
[3548290922]
#288
Гость
Сообщение было удалено
1. Словарный запас - область лексики, не орфографии и пунктуации.
2. Другой грамматический строй, это да) И как человек более-менее знающий историческую грамматику скажу, что был он ой как сложнее) - 5 склонений имени существительного, 4 прошедшего времени, 2 будущего... да много чего еще. Но почитайте Пушкинские тексты, написанные его рукой, там есть и элементарные ошибки.
3. В кучу не мешайте, мы с вами рассуждаем об орфографических ошибках (во всяком я возражала вам по этому вашему примеру) даже не затрагивая грамматику, пунктуацию и синтаксис и т.д.
фея Розабельверде
[3548290922]
#289
288 мой.
Гриб
[2850274449]
#290
Бабы - они дуры. Независимо от их ума.
Василиса
[2275423441]
#291
Гриб
Сообщение было удалено
Угу..Особенно когда себя грибом считаешь))))
Гриб
[2850274449]
#292
291 Вот по такому ответу об их "уме" и можно судить
Лиса
[3006941299]
#293
Гриб, пост 290 - это было умозаключение умного мужчины?))))))))))))))))))))прикольно!!!
Прохожий
[1724079055]
#294
Felicia
Сообщение было удалено
Хм... Это что получается, я один, что-ли, с ошибками пишу?((
Дали сознательно эпатировал. Когда же он думал, что за ним никто не наблюдает, он превращался в старого усталого человека.
ВозниТцО беспечный
[3233055900]
#299
Ум хорош, но мучает и сушит,
и совсем ненадобен порой;
женщина имеет плоть и душу,
думая то первой, то второй.
И.Губерман
Из Европы
[1321765087]
#300
(2+2)х2
Сообщение было удалено
Откуда статистика? Пожалуйста, ссылочку, потому как я привыкла иметь дело с реальными цифрами, а не очередной мутью, придуманной для красного словца. Ум и интеллект - понятие вообще довольно относительные и то, как их оценивают, зависит от субьективного мнения оценщика. Поэтому рассуждать тут, что есть умная женщина - как то глупо. ИМХО
Ну какие тут могут быть критерии жэтого ума? Может быть, так называемое высшее образование, которое сейчас есть у каждой первой в крупном городе?
Женщины: вы действительно считаете себя умными? Может быть просто опытными, сметливыми, хитрыми, или же все-таки кладезями учености? И главное - не мешает ли этот ум строить отношения с брутальными альфа-самцами?
Мужчины : сколько у вас было по-настоящему умных женщин?
По-моему, сколько женщин не учи, у них вырабатывается только житейская смекалка. Сообразительность тоже встречается часто, но умных действительно единицы. Просто не верится, что они все сидят тут.