Я спросила его после просмотра фильма"А зори здесь тихие",-а если война ты пойдешь добровольцем на фронт,ответ меня потряс."Да ты что.нет конечно!что мне Россия дала,чтоб я за нее жизнью рисковал!"(Девочки,сама я патриотка,какая бы моя страна не была я ее люблю,да у нас не слишком то все здесь налажено и жить не просто,но это Родина.)я подумала,что мне достался ничтожный экземпляр по недоразумению,и аккуратно расспросила знакомых и друзей и практически все дали отрицательный ответ!это что же получается,нам рассчитывать не на кого,если вдруг военное положение наступит.Наши мужчины остались в далеком 1945?и дело тут не в том,что де будет ядерная война и идти никуда не придется,а в самом отношении к родной земле.я считаю,что только нытики и неудачники утверждают,что им счастливо жить не дает Россия,ничего,многие добиваются успеха сами и счастливы,а ругают направо и налево страну кому делать нечего.Вобщем,его я уважать перестала,мужчина должен оставаться мужчиной при любых обстоятельствах
почему вы не отвечаете на правду. Родись вы на 20 лет позже, батрачили бы гастарбайтером, а не упражнялись в словесности. Никому сейчас талантливые юноши не нужны. А вы лицемерите, не желая видеть очевидного.
Рупрeхт
[2216102209]
#1452
Любительница изящной словесности
Сообщение было удалено
Сначала ты пися отчитайся за свое "раньше" а потом с меня спрашивай. Когда "раньше так и делали, кормили"? Ох, ты писуська игривая!
Рупрeхт
[2216102209]
#1453
прозиум
Сообщение было удалено
Медведев был тогда вице-премьером. Он что эти данные придумал?
прозиум
[1100539246]
#1454
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Да уж, п**здить - не мешки ворочать. Кому ты эту чушь хочешь впарить, родной?
прозиум
[1100539246]
#1455
Рупрeхт
Сообщение было удалено
ЛОЖЬ, ЛОЖЬ ЛИБЕРАСТА!!!!! Опять ссылка на мнение медведева, а утверждалось, что будет ссылка на источник!!!
ЛИБЕРАСТ ЛЖЕТ!!!
Рупрeхт
[2216102209]
#1456
прозиум
Сообщение было удалено
Родню ищи по ту сторону Амура. Ты ведь когда-то не верил, что по России дефицит продуктов был в застойные годы. Пока тебе отовсюду не подтвердили. Очнись.
А склочничать с тобой я не собираюсь. За этим на ветку про детей и аборты. Там с бабами вопи.
Рупрeхт
[2216102209]
#1457
прозиум
Сообщение было удалено
Опять визги. И удивительная...эээ.. непонятливость. Если вице-премьер правительства РФ оглашает некие статданные, то это естественным образом данные правительства, а не мнение. Как вообще можно иметь мнение в цифрах и количестве газифицированных домов?:)) Думай, что пишешь.
А это что, журнал, освещающий хоз. деятельность в россии? Опять троллишь, брат. Это то, что Гриб называет хитрож**пым уводом в бок. Но нас не проведешь!
Ария
[638584553]
#1464
Эмилия, ты ДУРА. Войны сейчас все политические - не за родную страну, не для защиты своей Родины, а для загреба нефтяных скважин, обеспечения доступа олигархов своей страны к чужим ресурсам и т.д. и т.п. В 1945 война была против врага - фашистов и Гитлера. Тогда была другая война, чтобы спасти свою страну от захватчиков. Сейчас таких войн не бывает.
И вообще, дура ты набитая, неужели ты настолько тупая что не понимаешь что если он (и другие мужчины) останутся здесь с нами, то они как раз и будут нас защищать, а не бежать на фронте с гранатой один против четырех танков с дебильным криком УРА!? Фильм ты видно плохо смотрела и нихрена не поняла. Когда их мужчины, для того чтобы Родину защитить, воевали на фронте - немцы у них дома жили, их жен и дочерей трахали и убивали. У немцев было намного лучшее вооружение и военная подготовка, и танки. А у нас на войну отправляли молодых мальчиков или стариков, давая им в руки ржавые автоматы стреляющие через один. Фашистов было сотни тысяч, а наших было миллионы, поэтому советское правительство наших солдат не "экономило" - посылали пушечным мясом под вражеские пули почти безоружными. Побежит сотня на немецкий танк, один с гранатой добежит - танк взорвет, сам на ней подорвется - уже хорошо - одна боевая единица противника из строя выведена. Если бы Америка не вмешалась бы в войну, не от добра - из корысных целей, и не сбросила бы бомбу на Японию - тебя бы сейчас небыло б. А вообще - возвращайся в школу и учи историю, а то с первого раза ты ничего не только про войну, но и про жизнь ничего не поняла.
прозиум
[1100539246]
#1465
На заборе, Рупрехт, тоже написано. Надо еще посмотреть, что это за журнал "Управление персоналом", кто его учредил.. Если не РАН или какой-нибудь известный вуз, то сам понимаешь, цитату такого журнала можно смело засунуть в одно место
Гост
[665694542]
#1466
Подключение к природному газу в Иркутской области:
http://www.vsp.ru/economic/2010/09/24/505218
прозиум
[1100539246]
#1467
Ария
Сообщение было удалено
Очень толстый троллинг
Гость
[1855123360]
#1468
Ария, какую травку употребляете? При чем Япония, когда в мае Германия капитулировала. А бомба - циничное убийство лежащего. Вы, поxоже, из стаи рупа - без родины, памяти, совести.
прозиум
[1100539246]
#1469
"...Природный газ в Иркутской области дошёл до жилых домов. В посёлке Зяба Братского района его уже используют 11 ╚частников╩, оплативших подключение к распределительным сетям. Технические условия на подключение выданы владельцам 38 домов, и в администрации Брат- ского района полагают, что газифицировать в дальнейшем можно будет весь посёлок. Всё упирается в финансовые возможности населения √ чтобы перейти на газ, необходимо заплатить до 90 тыс. рублей..."
В иркутске 90 штук деревянными, в подмосковье 400 с хреном. А для кого-то вообще бесплатно, прикиньте!!!
прозиум
[1100539246]
#1470
Гость
Сообщение было удалено
Это троллинг, причем довольно примитивный
прозиум
[1100539246]
#1471
прозиум
Сообщение было удалено
Но вообще даже в 90 штук не верится. Одно дело на бумаге. А на практике будут вымогать гораздо больше. Не дашь - скажут, что мощностей нет, извини брат, не подключим. Жди типа, когда станции переоборудуют. Газовики - монополисты и могут диктовать любые цены. В подмосковье я это вижу воочию
Ария
[638584553]
#1472
прозиум
Сообщение было удалено
Тебе и мое - троллинг, Гостя - троллинг. А что тебе вообще не троллинг?
Дура ты, Хильда. Судишь об уровне жизни по уровню импорта. Который у нас, как известно, зависит от запасов нефти и от цены на эту нефть. Пока эти запасы есть и цены для нас благоприятные. А представь, что завтра ситуация изменится. Тут же окажемся в глубокой попе. Исключительно потому, что собственное производство у нас сейчас на нуле. Не то что во времена ругаемого тут всеми СССР.
В нормальных странах уровень жизни определяется не количеством проданных подешевке за бугор ресурсов, а количеством произведенной конкурентной продукции.
Все наши проблемы от того, что об уровне жизни рассуждают люди вот с таким вот уровнем мозгов
Ария
[638584553]
#1474
прозиум
Сообщение было удалено
Никакую травку не употребляю. А Япония при том что Советский союз во Второй мировой не только с Германией воевал. Специально для вас, Гость: "С другой стороны в войне участвовали страны нацистского блока: Германия, Италия (до 1943), Японская империя, Финляндия (до 1944), Болгария (до 1944), Румыния (до 1944), Венгрия (до 1945), Словакия, Таиланд (Сиам), Ирак (до 1941), Иран (до 1941), Маньчжоу-Го, Хорватия".
А ядерной бомбардировкой Америка показала что может уделать всех несогласных закончить войну. Остальные капитулировали именно из-за этого.
На память я не жалуюсь, совесть у меня в наличии, а родина у нас с вами - разная.
Гость
[4205380210]
#1475
Ария
Сообщение было удалено
Это просто ты, детка, образование в 90-е получала,в эпоху расцвета либерализма, по новым учебникам для недорослей, вот и не имеешь представления о том, какой бред несёшь. Особенно про ядерную бомбардировку Японии, спасшую жизни россиян. Стыдно тебе должно быть, митрофанушка.
Ария
[638584553]
#1476
Гость, я историю (в отличии от вас) учила не только по учебникам, но и сейчас продолжаю учить. И при чем тут учебники, если я здесь излагаю свое мнение.
Это было вовсе не циничное и совсем не убийство. А про лежачих там не так уж и думали. Эти две бомбочки под кличками "Малыши" были адресованы не так желтолицым, как товарищу И.В.Сталину-Джугашвили, чтобы он остановился на рубежах мая 1945 года и не вздумал приводить в жизнь свою идею, как вломить по рассупонившимся на радостях союзникам и накатом догнать до Парижа и пролива Па-де-Кале. Это общеизвестный исторический факт, и только жителям России уже 65 лет навязываются сердобольные причитания и скорбь по невинно убиенным. Это была целенаправленная политическая акция, а не убийство. Правда, грань между этими понятиями уже давно и навсегда стерта.
Твое имя?
[4045903010]
#1490
1505 Окуеть... (((
То есть в геноциде амерами японцев опять виноват Сталин?*
Гость - а не пошли бы вы на *** с вашей логикой!
Твое имя?
[4045903010]
#1491
И это не политическая акция - а именно УБИЙСТВО, ГЕНОЦИД!!
Ария
[638584553]
#1492
Твое имя?
Сообщение было удалено
В первую очередь это была демонстрация.
Демонстрация силы Америки.
Демонстрация атомного оружия.
И что с того Америке что эта демонстрация превратилась в геноцид? Америка, как известно, никогда и ни с кем не церемонилась.
Гость
[1818507525]
#1493
А разве "малышей" шмальнули на за Пеарл Харбор?
Эмилия
[1443326242]
#1494
Ария,для начала ,как медик советую,проверь щитовидку.теперь по теме,неужели ты такая тупая и не понимаешь,что дезертир отказавшийся защищать родную землю,не будет защищать и тебя.да на кой черт ты ему сдалась.трус и подлец им и останется,и нет ограничений,"вот я на передовой не буду воевать,а в своем дворе пожалуйста".и слово"воевать"не значит что надо лезть на танки на линии фронта,а просто противостоять врагу,те же партизанские отряды в тылу,как же до тебя не дойдет то эта простая истина)а те,кто остались дома и не подались в лес,живо стали полицаями,о таких защитниках "дома" ты говорила?
Ария
[638584553]
#1495
Как медику - спасибо за заботу о моем здоровье, с щитовидкой у меня все в порядке.
Если хочешь, можем продолжить конструктивный диалог, но уже без взаимных оскорблений.
Что ты подразумеваешь под "противостоять врагу"? Партизанские отряды в тылу не убедительны, это те же сражения, только под другим командованием. В партизаны шли как раз те кто не хотел по приказу правительства идти на фронт чтобы стать там пушечным мясом, а хотели сражаться ближе к своему дому, потому что считали что находясь на территории своей страны смогут для нее сделать больше чем если будут разгуливать по всему земному шару.
Насколько я поняла, ты своего парня спрашивала пойдет ли он добровольцем на фронт, а не партизанить в леса.
Сейчас все войны политические. Посмотри на последние американские войны. Во Вьетнам зачем полезли? Помочь по соседски разобраться с гражданской войной которая их никаким боком не касалась? А в Ирак потому что там якобы оружие массового поражения разрабатывали? 7 лет воевали и что? где результат? ОМП пшиком оказалось - поводом для вторжения в чужую страну. При этом американцы и их союзники потеряли 317 военнослужащих, а в Ираке погибло более ста тысяч мирного населения. А реальной причиной была борьба за нефть.
Если завтра ваше правительство скажет что начинает войну с какой-нибудь страной, то ты (если это будет зависеть от тебя) отправишь туда своего парня? Что правда отправишь? И не важно по какому поводу война? Правительство сказало воюем - патриоты похватали оружие и вперед?
Спроси у тех кто воевал в Чечне или Афганистане - зачем воевали, с какой целью и достигли ли ее, или все таки вернулись домой калеками, израненными и с покалеченной психикой, так никому ничего и не доказав?
Субъективный Волюнтарист
[1747696597]
#1496
ГостЪ
Сообщение было удалено
Вариант полномасштабной ядерной войны мы вообще не рассматриваем - в этом случае 99% потенциальных комсомольцев - добровольцев даже проснуться не успеют. Кстати - есть довольно обоснованное мнение, что так называемая "ядерная зима" - страшилка, выдуманная учёными для политиков в разгар "холодной войны". Чтобы ручонки к кнопкам не особо сували.
Лениво ник придумывать
[1456718577]
#1497
Субъективный Волюнтарист
Сообщение было удалено
"Год без ле́та ≈ прозвище 1816 года, в котором в Западной Европе и Северной Америке царила необычайно холодная погода. До сегодняшнего дня он остаётся самым холодным годом с начала документирования метеорологических наблюдений. Лишь в 1920 американский исследователь климата Уильям Хамфрейс нашёл объяснение ╚году без лета╩. Он связал изменение климата с извержением вулкана Тамбора на индонезийском острове Сумбава, наиболее сильным когда-либо наблюдаемым извержением вулкана, непосредственно стоившим жизни 92 тысячам человек. Его извержение, произошедшее в апреле 1815, насчитывало семь баллов по Шкале вулканических извержений (VEI), а массивный выброс пепла в атмосферу, составлявший 150 км³, вызвал эффект вулканической зимы в северном полушарии, который ощущался на протяжении нескольких лет." (с)
Гость тот самый
[732933762]
#1498
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Рупрехт, друг мой ответь, очень жду, почему демократичная пиндосия в лице деды Буша помогала фашиствующему режиму Гитлера и почему деду не судили в Нюрнберге как прямого пособника? Ты же вопил о том, что пиндосия помогает токо демократичным странам и борется со злом.Все бы ничего, но сын этого гитлеровского прихвостня стал президентом, а затем и сын сына.Заранее благодарна, понимаешь.
Я и не спорю. Спасибо, вы очень детально все расписали.
А что такое "страховка привязки региона к внутрихозяйственной системе СССР"? Т.е. получается, свои, может быть, отдаленные, но виды на регион Союз все-таки имел? Косвенно связанные с тем же сырьем.