А если война?...
Я спросила его после просмотра фильма"А зори здесь тихие",-а если война ты пойдешь добровольцем на фронт,ответ меня потряс."Да ты что.нет конечно!что мне Россия дала,чтоб я за нее жизнью рисковал!"(Девочки,сама я патриотка,какая бы моя страна не была я ее люблю,да у нас не слишком то все здесь налажено и жить не просто,но это Родина.)я подумала,что мне достался ничтожный экземпляр по недоразумению,и аккуратно расспросила знакомых и друзей и практически все дали отрицательный ответ!это что же получается,нам рассчитывать не на кого,если вдруг военное положение наступит.Наши мужчины остались в далеком 1945?и дело тут не в том,что де будет ядерная война и идти никуда не придется,а в самом отношении к родной земле.я считаю,что только нытики и неудачники утверждают,что им счастливо жить не дает Россия,ничего,многие добиваются успеха сами и счастливы,а ругают направо и налево страну кому делать нечего.Вобщем,его я уважать перестала,мужчина должен оставаться мужчиной при любых обстоятельствах
Эмилия
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 645 ответов
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 306 ответов
- Меня сегодня бросили...5 293 ответа
- Застукала шефа с любовницей288 ответов
- Объективные причины неудач в личной жизни2 772 ответа
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 302 ответа
- Как распознать паталогического вруна?222 ответа
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 350 ответов
- Как уберечься от меркантильности?644 ответа
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!779 ответов
3 723 ответа
Последний —
Перейти
прозиум
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Не вру. Я говорил именно про график, читай внимательней
Рупрeхт
прозиум
Сообщение было удалено
Вот продолжение.
Член Политбюро ЦК КПСС К. Черненко в Секретариат ЦК КПСС (февраль I981 г.): ??Поступают письма граждан, в которых подчас в острой форме сообщается о временных перебоях в обеспечении населения хлебом и хлебопродуктами, о сужении ассортимента хлебобулочных изделий, низком их качестве? Нашли подтверждение сигналы о перебоях в снабжении трудящихся хлебом или низком его качестве, полученные в истекшем году из городов Иркутска, Уральска, Челябинска, Артема (Приморский край), Минусинска (Красноярский край), Умани (Черкасская область), Рославля (Смоленская область), Урюпинска (Волгоградская область), Белогорска (Амурская область), Кирова (Калужская область), Кулебаки (Горьковская область), пос. Юрнио (Марийская АССР) и многих других.
Источник - Приложение к п. 9с пр. ╧ 250. Черненко К. У. в 1ДК КПСС ?О письмах трудящихся по некоторым вопросам, касающимся снабжения населения хлебом и бережного отношения к его ресурсам?. 17 февраля 1981 г. См.: РГАНИ. Ф. 89. Оп. 43. Д. 58. Л. 4?7.
Я давал ссылку на страницу, мог бы сам прочитать.
Член Политбюро ЦК КПСС К. Черненко в Секретариат ЦК КПСС (февраль I981 г.): ??Поступают письма граждан, в которых подчас в острой форме сообщается о временных перебоях в обеспечении населения хлебом и хлебопродуктами, о сужении ассортимента хлебобулочных изделий, низком их качестве? Нашли подтверждение сигналы о перебоях в снабжении трудящихся хлебом или низком его качестве, полученные в истекшем году из городов Иркутска, Уральска, Челябинска, Артема (Приморский край), Минусинска (Красноярский край), Умани (Черкасская область), Рославля (Смоленская область), Урюпинска (Волгоградская область), Белогорска (Амурская область), Кирова (Калужская область), Кулебаки (Горьковская область), пос. Юрнио (Марийская АССР) и многих других.
Источник - Приложение к п. 9с пр. ╧ 250. Черненко К. У. в 1ДК КПСС ?О письмах трудящихся по некоторым вопросам, касающимся снабжения населения хлебом и бережного отношения к его ресурсам?. 17 февраля 1981 г. См.: РГАНИ. Ф. 89. Оп. 43. Д. 58. Л. 4?7.
Я давал ссылку на страницу, мог бы сам прочитать.
прозиум
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Они считали не для Кара-Мурзы, а для своих заказчиков - правительства РФ. В том числе и для Гайдара
Рупрeхт
Рупрехт
Сообщение было удалено
:))) Ссылки на мнение юзеров ЖЖ засуньте себе в тубус. Я могу тоже самое про Мурзу написать в своем ЖЖ.
Рупрeхт
прозиум
Сообщение было удалено
По мнению Мурзы?:))
Тогда книгу Мурзы можно назвать отличной диверсионной работой.
Тогда книгу Мурзы можно назвать отличной диверсионной работой.
Рупрeхт
прозиум
Сообщение было удалено
А я говорил про "
В 1955 г. он составлял около 40 кг, в 1960 г. около 50 и в 1970 г. около 55 кг на душу. В 1989-1990 гг. этот уровень составлял около 70 кг"
http://www.kara-murza.ru/books/wb/wb009.html
В 1955 г. он составлял около 40 кг, в 1960 г. около 50 и в 1970 г. около 55 кг на душу. В 1989-1990 гг. этот уровень составлял около 70 кг"
http://www.kara-murza.ru/books/wb/wb009.html
прозиум
Рупрeхт
Сообщение было удалено
А где можно почитать эти "письма трудящихся"? Получается, мы должны верить лично товарищу Черненко. Ну знаешь ли, маловато для того, чтобы считать это надежными данными. Где еще опубликовано про перебои?
Рупрeхт
прозиум
Сообщение было удалено
Фамилии.
прозиум
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Я с этим спорить не собираюсь, но твое утверждение, что я вру, недействительно. Ибо я говорил тока про график.
Рупрeхт
прозиум
Сообщение было удалено
Там ясно написано См.: РГАНИ. Ф. 89. Оп. 43. Д. 58. Л. 4?7
Прозиум, ты мне вообще ни одной конкретной ссылки не дал, а только список отдельно от творения Мурзы. Я тебе каждую фразу с источником. Давай я почитаю твои источники.
Прозиум, ты мне вообще ни одной конкретной ссылки не дал, а только список отдельно от творения Мурзы. Я тебе каждую фразу с источником. Давай я почитаю твои источники.
прозиум
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Фамилий у меня нет, тока предположение. А у тебя есть факты, что это лично Кара-Мурза заказал все эти дорогостоящие исследования? То-то же
Рупрeхт
прозиум
Сообщение было удалено
Однако этот период у Мурзы ОХВАЧЕН. Т.о. ты соврал.
Рупрeхт
прозиум
Сообщение было удалено
Ну раз нет фамилий, вопрос закрыт.
прозиум
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Давай. Набери в поисковике и прочти. Или сходи купи в магазине. Потом поделишься с нами инфой
прозиум
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Конечно закрыт. Нечего пенять на Кара-Мурзу. что это он лично заказал такие "плохие" данные. Это просто смешно
Рупрeхт
Посмотри теперь "Сальдо торговли зерном и сельскохозяйственной продукцией СССР, 1961√1990 гг."
Здесь http://www.litru.ru/br/?b=9333&p=45#n_279
Здесь http://www.litru.ru/br/?b=9333&p=45#n_279
Рупрeхт
прозиум
Сообщение было удалено
То же относится и к "твоему" списку источников.
прозиум
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Нет, строго говоря, я не соврал. Я сказал, что на графике он не охвачен. Отсюда не следует, что он вообще не охвачен
Рупрeхт
прозиум
Сообщение было удалено
А я и не говорил, что он лично заказывал. Я лишь попросил фамилии считавших. Кто в научных журналах соответствующие статьи со статистикой опубликовал?
прозиум
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Ты сначала расшифруй, что такое гайдаровский ФАОСТАТ? Где можно взглянуть на его труды?
Рупрeхт
К середине 1980-х годов каждая третья тонна хлебопродуктов производилась из импортного зерна. На зерновом импорте базировалось производство животноводческой продукции. СССР был вынужден заключать долгосрочные соглашения о поставках зерна, взять обязательства ежегодно закупать не менее 9 млн т в США, 5 млн √ в Канаде, 4 млн √ в Аргентине, 1,5 млн т √ в Китае
прозиум
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Ты думаешь, что это были козни врагов? :)))
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог188 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Рупрeхт
прозиум
Сообщение было удалено
Демагогия. Ну ладно, ты не соврал. Но период охвачен.
Рупрeхт
прозиум
Сообщение было удалено
Не, сначала ты дай конкретную ссылку с текстом из источников Мурзы, а не просто их список до кучи.
Рупрeхт
прозиум
Сообщение было удалено
Скорее ты считаешь Лациса врагом с кознями.
прозиум
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Ты разве оспариваешь, что за время правления гайдара сбор урожая зерновых сильно уменьшился? Я ж тебе кинул ссылку. Кинь свою
прозиум
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Ну я ж математик. Тогда все математики по-твоему занимаются демагогией :))
прозиум
Там, где я соврал (если такое обнаружится), я без вопросов признаю вранье. Ибо я стою на стороне правды и света :))
Рупрeхт
прозиум
Сообщение было удалено
Я ж тебе уже давал
http://www.litru.ru/br/?b=9333&p=43#n_265
Там прям таблица, показывающая, что урожайность начала снижаться еще в период с 81-го по 85 год.
А вообще пенять Гайдару за снижение сбора урожая мегаглупость. Глупее только то что Гайдару пеняли что за три месяца его работы в России снизилась рождаемость. Прози, ты думай перед тем как пишешь. Гайдар премьером был 9 месяцев.
http://www.litru.ru/br/?b=9333&p=43#n_265
Там прям таблица, показывающая, что урожайность начала снижаться еще в период с 81-го по 85 год.
А вообще пенять Гайдару за снижение сбора урожая мегаглупость. Глупее только то что Гайдару пеняли что за три месяца его работы в России снизилась рождаемость. Прози, ты думай перед тем как пишешь. Гайдар премьером был 9 месяцев.
прозиум
Рупрeхт
Сообщение было удалено
(1) ты не расшифровал, что такое фаостат и где можно найти его труды
(2) про гайдара не мегаглупость ибо это он стоял у руля развала советской экономики. Наравне с другими приватизаторами. Разваливать все мастаки, а вот СДЕЛАТЬ за 20 с лишним лет так и не научились
(2) про гайдара не мегаглупость ибо это он стоял у руля развала советской экономики. Наравне с другими приватизаторами. Разваливать все мастаки, а вот СДЕЛАТЬ за 20 с лишним лет так и не научились
прозиум
и в третьих, урожайность даже по данным фаостата была вполне нормальной, лучше чем в 60-е. Капитальным кризисом производства зерна это никак не назовешь.
Рупрeхт
прозиум
Сообщение было удалено
1)Ты не дал НИ ОДНОЙ конкретной ссылки вообще, только список их одним чохом.
http://faostat.fao.org/
2)Думай головой, цикл производства зерна меньше 9 месяцев, математик.
http://faostat.fao.org/
2)Думай головой, цикл производства зерна меньше 9 месяцев, математик.
Рупрeхт
прозиум
Сообщение было удалено
Однако видна динамика.
Как мило, лучше, чем в 60-е. Еще в совке любили 80-е с 13-м годом сравнивать.
Как мило, лучше, чем в 60-е. Еще в совке любили 80-е с 13-м годом сравнивать.
прозиум
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Какая к черту динамика? И из-за этого надо было разваливать Союз, чтобы получить в итоге такую ж**пу с продовольствием? Настоящая динамика видна после 90-х
Рупрeхт
Советское руководство понимало, что сокращение добычи нефти ставит перед ним непростые вопросы. На совещании в ЦК КПСС 23 августа 1986 г. М. Горбачев говорит: ╚Что я прежде всего хотел бы сказать, товарищи. Все мы должны, я это хочу здесь откровенно в этом кругу сказать, видеть, что в связи со сложившейся обстановкой с добычей нефти и газового конденсата наши экспортные ресурсы, а соответственно и возможности импорта в 1986 году значительно сократились. И это серьезно осложняет нам проблему сбалансированности не только экспортно-импортного плана, но и экономики в целом. В этих условиях как никогда обостряется вопрос всемерной экономии валюты. Мы конечно много тратим валюты на закупку сельхозпродуктов √ зерна, мяса, других продуктов. Закупаем более 9 млн. тонн готового проката, стальных труб на 3 млрд. рублей. Большое количество сырья и полуфабрикатов для химии, цветной металлургии, легкой промышленности и т. д. В общем все это нужно. Мы закупаем потому, что жить без этого не можем╩.
РГАНИ. Ф. 9. Оп. 5. Д. 33. Л. 168√170.
РГАНИ. Ф. 9. Оп. 5. Д. 33. Л. 168√170.
Даю ссылку
Друзья мои, в вашем интеллектуальном споре наступило затишье.
Предлагаю для ознакомления
http://lib.rus.ec/b/189685
Для любителей ссылки на журналы РАН - все проверено. Издано под грифом Института социально-политических исследований РАН (Москва) и Аналитического центра ЕсооМ (Минск).
Велкам)
Предлагаю для ознакомления
http://lib.rus.ec/b/189685
Для любителей ссылки на журналы РАН - все проверено. Издано под грифом Института социально-политических исследований РАН (Москва) и Аналитического центра ЕсооМ (Минск).
Велкам)
Рупрeхт
прозиум
Сообщение было удалено
Пошли визги.
Вот такая динамика 161 - 184 - 161. Регресс.
Вот такая динамика 161 - 184 - 161. Регресс.
прозиум
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Зашибись! Так это импортный источник. Небось его ЦРУ финансировало или кто-то вроде. Ты полагаешь, что это достоверней наших сборников? :)))
прозиум
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Сравни это с динамикой после 90-х. 23-15-12-10
http://www.kara-murza.ru/books/wb/wb012.html
http://www.kara-murza.ru/books/wb/wb012.html
Рупрeхт
прозиум
Сообщение было удалено
Полагаю да. Наши небось КГБ финансировало или кто-то навроде.
Даю ссылку
Рупь, темнота ты неотесанная))) Чо ты ссылки на РГАНИ приводишь? Это для тебя научная информация? Олух. В архивах хранятся документы любого происхождения. Любого. Даже письмо дяди Вани о его видении мира. Ты и на него ссылаться начнешь?))))
Не позорься))))
Даю ссылку, чтоб у тебя в либеральных твоих мозгах чуток просветлело
http://ru.wikipedia.org/wiki/Архивы_России
Не позорься))))
Даю ссылку, чтоб у тебя в либеральных твоих мозгах чуток просветлело
http://ru.wikipedia.org/wiki/Архивы_России
Рупрeхт
прозиум
Сообщение было удалено
После косяка с 90м годом я Мурзе не верю. Единожды солгав..
прозиум
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Ну и что? Много закупали зерна и мяса, допускаю. Но где противоречие с тем, что ТОГДА его производили БОЛЬШЕ, чем СЕЙЧАС?
Рупрeхт
Даю ссылку
Сообщение было удалено
И даже статистика по сельскому хозяйству и вообще экономике? Тогда все в порядке.
Даю ссылку
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Скажу больше. Наши линейки и транспортиры тоже КГБ финансировало. Поэтому метр и угол всегда выходил больше, чем в пиндосии)))))
Ну, деревня ты, рупь)))
Ну, деревня ты, рупь)))
прозиум
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Опять двадцать пять. Не Кара-Мурзе, а приведенным выше трудам наших ведомств. Так и говори
Рупрeхт
прозиум
Сообщение было удалено
Но если закупали много, значит сами производили мало, логично?
прозиум
Даю ссылку
Сообщение было удалено
Рупрехт, РАН на стороне Кара-Мурзы. Что скажешь?
Рупрeхт
Даю ссылку
Сообщение было удалено
Это был ответ на финансирование FAOSTAT ЦРУ. Че, не заметил? Глаза протри, горожанин. Я вас чертей всегда бью тем же пенисом по тому же месту.
Рупрeхт
прозиум
Сообщение было удалено
Где ссылка с текстом?
Следующая тема
Предыдущая тема