Муж распорядился нашими общими деньгами по своему усмотрению
А именно - бухнул очень значительную сумму на обустройство земельных участков. Все бы ничего, только участки оформлены на свекровь, и деньги он отдавал от ее имени по доверенности. Т.е. подарил можно сказать. Обсуждать его благородный поступок - махать кулаками после драки. А вот вопрос, как на будущее обезопасить себя от подобного, меня очень интересует.
Ну в общем правильно он говорит. Но. Не сообщив, не объяснив, не посоветовавшись...некрасиво. Очень.
Джоли
[2290408635]
#52
Сообщение было удалено
С чего такая катергоричность?
Гость
[3139758835]
#53
ЧелЛов
Сообщение было удалено
непредвятого мнения не может быть. На то оно и мнение, лопух. Жена больше и не будет хлопать ушами с вором-мужем. Об этом и тема, как ограничить доступ к своим деньгам.
Гость
[3139758835]
#54
Джоли
Сообщение было удалено
наследство от матери мужа переходит мужу, а не жене.
Джоли
[2290408635]
#55
Сообщение было удалено
Ну. Они - семья. У них общий ребенок. Какая разница - кому?
Автор
[780435058]
#56
Джоли
Сообщение было удалено
Наследуемое не является общей собственностью
Автор
[780435058]
#57
И потом, вопрос - когда достанется и востанется ли вообще. У свекрови не один сын.
ЧелЛов
[1347261082]
#58
парусекундная
Сообщение было удалено
Типичный переход на личности, до невероятия предсказуемо.
Как же я все-таки хорошо понимаю женщин и прекрасно разбираюсь в их мнениях и суждениях.
Гость
[3599645012]
#59
Наверное всё зависит от того, какие у Вас с мужем денежныеотношенияи каков личный вклад каждого. Мой муж зарабатывает много. Из этого "много", поступающего га его счета, он ежемесячно переводит нехилую сумму на мой банковский счёт на карманные расходы. С его счетовмыплатим за страховки. бензин, коммунальные услуги, едуи т.д.. Я работаю парт-тайм лишь в охотку и себе на булавки. Если бы мой муж захотел распорядиться своими деньгами, я бы даже не отреагировала. Он - главный добытчикиимеет право это делать не ущемляя интересы семьи.
Между прочем была похожая тема, только наоборот и практически все бабы назвали ту бабу воровкой, хотя там муж сам давал деньги жене. Так что не надо про то, что по женскому мнению воровать у мужиков можно.
Если по делу: наследство то, конечно, наследство, оно общее. А если землю оформят на мужа по дарственной, хрен что автор со своих денег когда-то получит. А что в будущем будет, мы не знаем, развод, смерть супруга (не дай Б-г!). Аргументы мужа не убедительны, увы. Все крупные покупки, одалживания, подарки и прочее должны обсуждаться. Это первое правило общего бюджета.
Это пример? Я не ворую, мне мужчина САМ дает, а вот муж у автора своровал, автор лично ему на его личные траты денег не давала.
Гость
[3139758835]
#79
Автор
Сообщение было удалено
ну сейчас вы получили доказательство что так продолжать вы не можете. вам нужно офицяльно получать зарплату и разделить бюджет.
ЧелЛов
[1347261082]
#80
Сообщение было удалено
Вот видите опять вы предвзяты и снова я вас вынужден поправлять:
Олигофрения о определяется только специалистом психиатром согласно диагностическим критериям. У вас нет возможности меня диагностировать, следовательно вы опять просто предвзяты и не объективны!!!
Я даже начинаю подозревать, что ваши слова лопух и олигофрен направленны на то чтобы меня обидеть.
Гость
[1049903706]
#81
ЧелЛов
Сообщение было удалено
Она не зарабатывает. Ей как нищенке подают на проживание.
я так и думала) Вчера просто тема была, я твои руки вспомнила, у тебя красивый маникюр. Вот стало интересно, делала ли ты себе нарощенные)) Теперь понятно, молодец.
ЧелЛов
[1347261082]
#83
Тори
Сообщение было удалено
Когда человек сам отдает это либо мошенничество, либо вымогательство.
А вот муж автора ничего что однозначно трактуется УК не делал.
Кэтрин Корделл
[251720743]
#84
Автор, Элементарно, Ватсон! Оспариваете в судебном порядке и делаете себя собственником 50%. Скандал будет. Но вложенные деньги Вам должны отдать..
Джоли
[2290408635]
#85
Сообщение было удалено
В жизни бывает всякое. Например - нужна определенная сумма (вся)
и как вы, уважаемый пробел, посмотрели бы на зеркальную ситуацию - если бы деньги понадобились маме жены?
?
Гость
[1049903706]
#86
Тори
Сообщение было удалено
Так жалко выглядишь что тебе деньги дают? Ты калека, что не можешь сама о себе позаботиться?
А по теме - муж автора козел. Общий бюджет тратится сообща. А тут действительно своровал. Только теперь надо доказывать факт воровства. И его со свекровушкой засадить.
ЧелЛов
[1347261082]
#88
Сообщение было удалено
Потому, что женщины считают что её деньги - это её деньги, а его деньги это их деньги. И у мужчин просто нет своих денег, чтобы выделить даже собственной матери!!!
Об этом и речь, что же все нужно разжевывать. Все-таки насколько я вас лучше понимаю, чем вы сами.
Джоли
[2290408635]
#89
Сообщение было удалено
проще развестись.
Зачем жить с врагом?
Кэтрин Корделл
[251720743]
#90
Кстати, дарственная элементарно оспаривается. Поверьте плохонькому юристу. Вопрос в цене.
ЧелЛов
[1347261082]
#91
парусекундная
Сообщение было удалено
Я не провокатор, я голос разума и рупор истины!!! Не путать с Рупом, рупор это другое немного.
ЧелЛов
[1347261082]
#92
Джоли
Сообщение было удалено
Не ожидал вот от вас, Джоличка такой категоричности, вы же даже деталей не знаете. Он же маме хотел помочь.
Кэтрин Корделл
[251720743]
#93
ЧелЛов - у нормального мужчины деньги есть на ВСЕ. Аксиома...
Я никого не обманываю и ни у кого не вымогаю. Так что не гони тут.
И не переводи тему, речь шла о воровстве. Так что приводи пример.
Джоли
[2290408635]
#95
ЧелЛов
Сообщение было удалено
Ну так что это за жизнь? Делить, бумажки всякие подписывать-оспаривать, тихушничать друг от друга? НАФИГА?
Не вижу смысла.
Кэтрин Корделл
[251720743]
#96
Тори - умничка. Читая ее посты, просто завидуешь. Я богатого и умного нашла только в 25. 25 лет счастливого брака
ЧелЛов
[1347261082]
#97
Джоли
Сообщение было удалено
А его вынудила корыстная и меркантильная жена.
ЧелЛов
[1347261082]
#98
ЧелЛов
Сообщение было удалено
Наверное.
Кэтрин Корделл
[251720743]
#99
Джоли, Вы правы. Мой НИЧЕГО без моего ведома не подпишет.
ЧелЛов
[1347261082]
#100
Тори
Сообщение было удалено
Я не перевожу тему, муж имел полное право распоряжаться совместным имуществом по своему усмотрению, здесь нет состава преступления никакого, он не вор.
Он благородный борец за справедливое распределение финансовых потоков.
Обсуждать его благородный поступок - махать кулаками после драки. А вот вопрос, как на будущее обезопасить себя от подобного, меня очень интересует.