Я лучше съем перед загсом свой паспорт......

да шо тут непонятного..проста многа букаф. !!ты этта..краткость сестра таланта и все такое=)

Да поняли тебя, ЧелЛов.

Это твоя личная теория, ну то есть твоя трактовка?

Мысль была не в этом.

Хотя пусть так умный, красивый и очень добрый. Вот так.

по закону и по свободе.

Не поняли, я же вижу.

Ну да. Человек и социум.

а богатый??????

Ладно пойду спать. Всем пока.

С какой целью интересуетесь?

Ладно можно не отвечать, я уже сплю.

просто пошутила

Вообще, странно, я сегодня толкала речь про ветхий и новый завет практически твоими словами. И про обезьян там тоже было, про инстинкты. Странное совпадение.

Ни в коем случае не принимать это за кокетство и желание поумничать.

Но это странное совпадение.

Так что, Джоли, спасибо тебе, упертая баба, споря с тобой я наткнулась на интересные мысли других людей.

а я как то с этой точки зрения не рассматривала ветхий и новый завет. я больше по части самой божьей логики

Я уже спать лег, и такой отвечаю во сне.

Когда нет социума нет инстинкта иерархии, никто над человеком не властвует, и человек не пытается ни над кем властвовать. Т.е. подавление инстинкта иерархии, и провоцирования стремления к совершенству.

На этом базируется идея отшельничества. Например, как у Индийских йогов, аскетов, буддийских монахов и д.р. восточных, так и у православных святых.

ЧелЛов, ты большая умница. Ты не биолог случаем?

Гостья и Мрия, вы милые и симпатичные.

Ну а Джоли объявляется классической бабой с классической бабьей логикой.

Всем спокойной ночи.

Тетки опять слили, какой позор на мою голову

Бабы всю вгрызаются зубами в отчаянной попытке доказать, что штамп о браке конкретного российского государства дан свыше? -)))

Перед глазами у любой тетки всегда трясутся ее сиськи и отвлекают от мыслей.

Я так думаю.

Бабьи приемы в полете, хе-хе

С тезисом согласен, но религиозные рассуждения не осилил. Такие тексты в ЖЖ надо выкладывать а не на форумах. Там их игнорировать проще.

Ты о жизни знаешь из любовных романов что ли?

если один любит, а второй использует, то это никакой не дар, а унижение, обман и несправедливость.

Идея отшельничества базируется совсем не на этом. Уход из "социума" влияется необходимостью не в плане подавления ими возможных иерархических амбиций (которых может и не быть даже у того, кто находится в социуме). суть их уединения - самоуглубление и отречение от прошлой, мирской жизни. Не думаю, что их вообще посещают мысли о социуме с его структурой власти...

Так что там в вашей теории, принося пользу конкретной личности, вредит социому в целом? Не нашла примеров в вашем ответе.

монотеизму порядка пары тысяч лет, а сколько тысячелетий был политеизм? вечные ценности... морите ;DDDD

По-моему,в ГБ тоже нет ничего плохого,только не затягивать,год максимум.Если люди настроены серьезно,то надо расписываться,чтобы потом с пузом в ЗАГС не бежать,и пожениться уже не по любви,а по залету.

веяные ценности прописаны так, что подвластны любому времени

в том то и прикол- что потом из ГБ уже не затащишь никого никуда. расслабуха приходит

Вот именно поэтому и не посещают, а то что касается людей которые в социуме не участвуют в иерархии доминирования-подчинения, так это только люди с психическими отклонениями их называют еще юродивыми или блаженными.

Самоуглубление это вторая составляющая отшельничества, которая без первой выход из иерархо-доминантных отношений не будет иметь смысла, и наоборот, в данном случаи я просто не вдавался в подробности, я очень кратко и поверхностно всё изложил.

в том то и прикол- что потом из ГБ уже не затащишь никого никуда. расслабуха приходит

в том то и дело, я вот по своему вижу - ГБ его вполне устраивает, я ему сначала вроде говорила - давай определимся когда отнесем заявление, он как-то - рано грит пока об этом, надо год точняк пожить, вот я пока заткнулась - унижаться не буду. Только я для себя полгода определила - и он об этом знает. По исходу срока не будет предложения - ничего не говоря соберу вещицы и к мамке иль на съемную хату, а там - пусть сам думает. Мен ялично ОЧЕНЬ коробит тот факт, что человек не определяется, значит, рассчитывает на что-то другое. А для меня замуж - не самоцель, я уже там один раз была, и звали после развода не раз, но с теми мужчинами никаких глубоких и серьезных отношений не хотелось. А вот с тем, с кем согласилась на ГБ (раньше для меня эт табу былооо), очень хочу семью. Но не хочу, чтобы со мной жили в надежеде обресть чего-нить получше, а его неопределенность - и есть такое ко мне отношение

Согласен.

ЧелЛов ★ ★ ★

Слушай ты так споришь, будто тебя тянут в загс, не хочешь не женись, не хочешь - не воспитывай и не обеспечивай своих детей, эт твоя позиция, ты ее высказал, какого хрена ты еще тут ее всем навязать и доказать пытаешься, тебя уже все итак поняли

Неправда, Джоля не классическая баба, она хорошая.

Ну, а вдруг не все. К тому же зайдет мужчина почитает, и не пойдет женится, вот и хорошее дело сделал ЧелЛов.

А так зайдет и не заметит что я тут писАл, пойдет женится и потом будет волосы на попе рвать.

ну блин, не все такие, как ты, и взгляды у всех разные, а навязыванием своим ТВОИХ воззрений ты себя показываешь с невыгодной стороны, ну ограниченный, чтоль, хошь казаться супер умным и продвинутым, но элементарно не уважаешь чужое мнение, какой же ты умный)))

извините, но ваша фраза нелепа

1) ценность это объект оценки, значит должен существовать оценивающий субъект(в контексте выступает общество)

2)из этого вытекает - нет общества, нет ценностей.

3)общество есть изменяющаяся во-времени структура. я думаю это все понимают.

4)так как общество изменяется, то меняются и ценности. но так сложилось, что некоторые объекты (материальные, духовные, личностные качества и т.д.) остаются актуальными продолжительное время. их условно назвали вечными ценностями.

в итоге: ценность не может быть прописана никем, кроме общества, ну и быть подвластной любому времени, так как было время без человеческого общества и будет скорее всего потом. и вообще это условность.

я кстати пойму вас, если вы как типичный обыватель вумана перейдете на очернение высказывающегося, то-бишь меня))

что-то не по теме я вдруг, звиняюсь)))

мне кстати тоже она импонирует

При чем тут навязывать свое мнение, когда мое железная логика и четкая аргументация может убедить любого, я бы назвал это просветительской работой.

кстати ЧелЛов, я заметил, что этот сайт отлично подходит для оттачивания мастерства аргументации и вырабатывает стойкость к проявлению эмоциональных слабостей. главное чтобы была сила воли не упасть в провокационную яму))

Точно. И еще можно обучиться мастерству антитроллинга.

я на личности не перехожу, но спорит против очевидных фактов, а не каких либо мнений человеческих- глупо

ЧелЛов ★ ★ ★,

"когда мое железная логика и четкая аргументация может убедить любого"

))))улыбнули, спасибо за хорошее настроение

Гражданский брак - это для мужчин. А женщинам выгодно их обмануть, что б они думали что там лучше (в браке) и САМИ туда звали!

Да ладно?

Я вот ХОЧУ жениться... да вот не на ком.. Вот, что печально.. ((

ГБ - дерь мо.

что, скучно без обслуги?

Глупая вы...

Тошно без родного рядом и любимого человечка. Без любимой жены.

Dorogie moi devochki, genshini, mi s vami givem v 21 veke, a vi rozsygdaete kak v 18. dlya togo, chtobi bit' schaslivoi neobezatel'no mygika v zags tashit'. Givite vi v gragdanskom brake, no glavnoe po lubvi, rogaite baby, no ne veshaite kandali na sebya. Shtamp v pasporte roli ne igraet, eto predrossydki. Mi vse vsegda boimsya mneniya drygix ludei, mol ne zamygem no s rebenkom?. PLEVAT'! Esli est' nastoyashie chyvstva, yvagenie, vzaimoponimanie, togda pyst' zamygnie pari vam zavidyut.

P.S.: Sobstvennii opit, bila zamygem-razvod, seichas givy v gragdanskom brake, rodila baby i ochen' schaslivaya.

Ydachi vsem!!!