Гость
Статьи
Должна ли разведенная …

Должна ли разведенная с детьми платить новому мужу за воспитание(если этого не делает их отец) ее детей?

Я считаю, что если мужчина берет в жены разведенку с прицепом, и воспитывает ее ребенка/ детей- он имеет полное право на материальную компенсацию в виде оплаты своего труда. Ну допустим в виде денег, матценностей, доли в бизнесе и т.д. С какого перепоя он обязан просто так тратить силы и время на воспитание чужого ему отродья? Пусть разведенка или ему платит или пусть гувернеров/ тренеров нанимает за свои деньги. Ваши мнения???

Танк
53 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

Танк, когда женитесь на разведенке с детьми, тогда и предъявляйте претензии конкретной даме. Не понятно, какое вам дело до того, как живут другие люди? Уверена, что семьям попадающим под ваше описание глубоко плевать на ваши рассуждения.

Kiss
#2

написано так, чтоб специально СРАЧ начался )

Гость
#3

А наоборот если? Дети мужчины и новая жена.

Без Башни
#4
Танк

Я считаю, что если мужчина берет в жены разведенку с прицепом... Ваши мнения???

Мое мнение - лучше не бери.

Без Башни
#5

А я вот не понимаю, зачем некоторые берут в мужья нищебродов, бездельников и пустобрехов. Не проще ли держать их в качестве *** для здоровья?

гость
#6

Совсем уже сочинители тем озверели, не знают, какой еще бред придумать

мики
#7

вот дурак :))))))))))

#8
Танк

Я считаю, что если мужчина берет в жены разведенку с прицепом, и воспитывает ее ребенка/ детей- он имеет полное право на материальную компенсацию в виде оплаты своего труда. Ну допустим в виде денег, матценностей, доли в бизнесе и т.д. С какого перепоя он обязан просто так тратить силы и время на воспитание чужого ему отродья? Пусть разведенка или ему платит или пусть гувернеров/ тренеров нанимает за свои деньги. Ваши мнения???

если это устраивает обоих, почему нет)))? главное оговорить это до заключения брака.

Гость
#9

Думаю, разведенки с деньгами нанимают именно тренеров и гувернеров, а не охотников за долей в бизнесе)))) Если ты женился на разведенке с тремя детьми и зарплатой 10 тысяч, то хоть ус*сь, требуя с нее денег)))

Дольче Лара
#10

Если какая-нть дама согласна тебе за это платить - не вижу криминала, вперед, юный друк!

Дольче Лара
#11

Только я те не рекомендую в процессе деловых переговоров употреблять термины "ваше отродье", может повлиять на доходность предприятия ))

Гост
#12

даа..каких только идиотов тут не встретишь..

#13
Дольче Лара

Только я те не рекомендую в процессе деловых переговоров употреблять термины "ваше отродье", может повлиять на доходность предприятия ))

+1

#14
Танк

Я считаю, что если мужчина берет в жены разведенку с прицепом, и воспитывает ее ребенка/ детей- он имеет полное право на материальную компенсацию в виде оплаты своего труда. Ну допустим в виде денег, матценностей, доли в бизнесе и т.д. С какого перепоя он обязан просто так тратить силы и время на воспитание чужого ему отродья? Пусть разведенка или ему платит или пусть гувернеров/ тренеров нанимает за свои деньги. Ваши мнения???

От пятницы всё отойти никак не можете?

гость
#15
Kiss

написано так, чтоб специально СРАЧ начался )

+ 1000

Гость
#16

Танк, а чё, у вас все настолько хреново с работой? Больше вас никуда не берут?

Lemonka
#17

Автор, вы в состоянии воспитывать детей на уровне гувернёров и тренеров? Образование есть соответствующее?

Гость
#19

А я согласна. Работа нянь всегда за деньги.

ГОСТЬ
#20

Нет, не должна. И с какого х.я он будет воспитывать чужого ребенка?? У ребенка есть отец и мать, какое право имеет чужой мужик посягать на воспитание чужого ребенка??

ГОСТЬ
#21

Если бы моего ребенка мой мужик рискнул бы воспитывать, или что-то сказал бы не то в его сторону, он бы сразу же получил пинка под зад, а мой бм оторвал бы ему бошку за такие дела.

ГОСТЬ
#22

Да, и ещё я считаю, что для женщины с детьми мужчина тоже с детьми. Это идеальный вариант. Так все честно. При чем даже не важно, живут с ним дети или нет (алименты-то он платит, а это ущерб для семьи и общих детей), и никто чужих детей НЕ воспитывает - с чужим ребенком только простое общение на равных. А воспитывает каждый только своего ребенка.

Гость
#23

мл я, вот каждый месяц эта тема!!!

слово в слово

Лампа
#24
Гость

мл я, вот каждый месяц эта тема!!!

слово в слово

Вы правы, достали

Гость
#25
фанат

С какого перепоя он обязан просто так тратить силы и время на воспитание чужого ему отродья? Пусть разведенка или ему платит или пусть гувернеров/ тренеров нанимает за свои деньги.



танк, а договор составляется и если "ДА", то у нотариуса заверяется?

кстати платить за такие услуги долже папаня этих детей который свои обязаности не выполняет.

ГОСТЬ
#26

Кстати, второй раз замуж я не пойду, у меня свой бизнес, загородный дом, 2 квартиры, 2 машины, не маленький счет в банке, и бм, который полностью обспечивает меня с ребенком, зачем мне второй муж, тем более голодранец, просящий денег?))))

Да и опасно - вдруг что со мной случится - половина отойдет мужу, а я хочу, чтобы все досталось моему ребенку. Нет, второй раз замуж не пойду. даже в ГБ не пойду))))

Собираюсь в скором времени родить ещё одного - для себя)) Мне мужик не нужен)) У меня и так все отлично))

Гость
#27
ГОСТЬ

Кстати, второй раз замуж я не пойду, у меня свой бизнес, загородный дом, 2 квартиры, 2 машины, не маленький счет в банке, и бм, который полностью обспечивает меня с ребенком, зачем мне второй муж, тем более голодранец, просящий денег?))))

Да и опасно - вдруг что со мной случится - половина отойдет мужу, а я хочу, чтобы все досталось моему ребенку. Нет, второй раз замуж не пойду. даже в ГБ не пойду))))

Собираюсь в скором времени родить ещё одного - для себя)) Мне мужик не нужен)) У меня и так все отлично))

Никто и не заставляет, что об этом на весь форум кричать

Гость
#28

Вообще женщина с прицепом - это не подарок. Имеет смысл на такой жениться только если есть прямая выгода. А если там кроме прицепа больше ничего нет - лучше ГБ.

Нафиг надо воспитывать чужого, когда можно от другой женщины иметь своих и вкладывать свои деньги и силы в своих?

Гость
#29

еще один нищеброд, незнающий где б урвать...и чтоб даром. Воспитатель, ***...

Гость
#30

Какой ужас. Это сайт WOMAN.RU. Что здесь делают спермотоксикозные сопляки???

ольга 1
#31
Танк

Я считаю, что если мужчина берет в жены разведенку с прицепом, и воспитывает ее ребенка/ детей- он имеет полное право на материальную компенсацию в виде оплаты своего труда. Ну допустим в виде денег, матценностей, доли в бизнесе и т.д. С какого перепоя он обязан просто так тратить силы и время на воспитание чужого ему отродья? Пусть разведенка или ему платит или пусть гувернеров/ тренеров нанимает за свои деньги. Ваши мнения???

Мнение,что Вы не в себе...

Гость
#32

Танк нашёл работу!

Налоги не забудь заплатить.

Kler
#33

Танк каждая работа требует образования. Поэтому иди на псих фак, либо в обычный пед, учись, осваивай детскую психологию, воспитание, итд.

А потом можно и на биржу труда с объявлением: "женюсь на разведенки с ребенком. Обязуюсь воспитывать, заниматься, развивать ее ребенка, в качестве бонуса окажу сексуальные услуги". Ну и тариф.

наше мнение
#34

разводка очень тупа

гость
#35

полный бред!

не нравятся разведенки-не женись!

женись на женщине без детей-не будешь никого воспитывать

Гость
#36
Гость

Вообще женщина с прицепом - это не подарок. Имеет смысл на такой жениться только если есть прямая выгода. А если там кроме прицепа больше ничего нет - лучше ГБ.

Нафиг надо воспитывать чужого, когда можно от другой женщины иметь своих и вкладывать свои деньги и силы в своих?

Ну, а если слово женщина заменить сломом мужчина как меняется смысл? По моему никак.

Гость
#37
гость

полный бред!

не нравятся разведенки-не женись!

женись на женщине без детей-не будешь никого воспитывать

а разведенка и женщина с детьми не синоним.

Дам вам матценности
#38

Блин, полгода здесь не была и опять та же тема))))

СЕНАТОР
#39

Да кому вообще нужны подержаные тетки с чужим приплодом ??

Если только нищебродам.. А так вокруг полно молодых упругих

телок )

Гость
#40

39 а ты кому нужен? НИКОМУ.

СЕНАТОР
#41
Гость

39 а ты кому нужен? НИКОМУ.

Eбалo завари, кoзa

Линда
#42

Значит как стирать, убирать готовить жрать - должны женщины бесплатно и все вовремя, а как ребенка з садика забрать- так это труд не посильный для мужика (на больше вы явно не способны)еще и денег за эту ерунду хотите, да еще и долю в бизнесе....... глупая та женщина, которая терпит возле себя такое ***.

Гость
#43

Гость

Вообще женщина с прицепом - это не подарок. Имеет смысл на такой жениться только если есть прямая выгода. А если там кроме прицепа больше ничего нет - лучше ГБ. Нафиг надо воспитывать чужого, когда можно от другой женщины иметь своих и вкладывать свои деньги и силы в своих?

Ну, а если слово женщина заменить сломом мужчина как меняется смысл? По моему никак.

Так никто вас в брак вообще не тянет и как правило, особенно не приглашает. Вы сами идете на все уловки что бы мужика заарканить и ребенка своего пристроить. Вон сколько тем у нас когда такаие как вы даже с женатыми спят, а там не только дети, там еще и жена. И ведь развести мечтают.

Не хотите мужиков с детьми - не выходите замуж :)))

Гость
#44

Линда - глупа та женщина, которая думает что другому мужчине нужен ее приплод. В двойне глупа, если думает "новый муж так моего ребеночка любит, ну как своего"

zzzka
#45

44 по себе других не судите. ситуации разные бывают. и вообще "разведенка с прицепом" уже не человек? покрасится в черный цвет и уйти в монастырь, а "прицеп" в детдом - папашке то он редко когда нужен.

Гость
#46
Гость

Гость

Вообще женщина с прицепом - это не подарок. Имеет смысл на такой жениться только если есть прямая выгода. А если там кроме прицепа больше ничего нет - лучше ГБ. Нафиг надо воспитывать чужого, когда можно от другой женщины иметь своих и вкладывать свои деньги и силы в своих?

Ну, а если слово женщина заменить сломом мужчина как меняется смысл? По моему никак.Так никто вас в брак вообще не тянет и как правило, особенно не приглашает. Вы сами идете на все уловки что бы мужика заарканить и ребенка своего пристроить. Вон сколько тем у нас когда такаие как вы даже с женатыми спят, а там не только дети, там еще и жена. И ведь развести мечтают.

Не хотите мужиков с детьми - не выходите замуж :)))

Чего? Фантазия разигралась. А что, замуж выходить можно только за мужиков с детьми? Зачем? Нам без прицепов мужиков только, спасибо.

Какие уловки? Мужчина делает предложение, не женщина и ни одного человека никуда не затащить против воли. Не надо сказок. Ну, с кем мужики только не спят, и чего? Мужикам с детьми разведенным довольствоваться проститутками всю жизнь если не мог себя в семье нормально вести.

Гость
#47
СЕНАТОР

Гость39 а ты кому нужен? НИКОМУ.Eбалo завари, кoзa

правда глагки колет? Убогий ты мужчинко...

Гость
#48

И мнит себя сенатором, ничтожество. Смех. Ждите его очередного высера, я уже попкорном запаслась.

Белая шоколюдка
#49

лучше нанять тогда кого нить, автор плюется от злобы ))))))))

у моего ребенка будет либо действительно норм отец, либо его вобще не будет... а про платить так это полный бред..

Белая шоколюдка
#50
Без Башни

А я вот не понимаю, зачем некоторые берут в мужья нищебродов, бездельников и пустобрехов. Не проще ли держать их в качестве *** для здоровья?

это не только проще, но правильней и полезней