я с ребенком!!

они нашли друг друга))

Некоторы называют это богом, завещавшим плодиться и размножаться, некоторые сделали такой вывод, обдумав вопрос и не обнаружив никаких иных целей, и называют это естественным ходом вещей.

Какая-то абсурдная цель.Размножение ради размножения и для тупого заполнения пустоты вокруг?И кого достойна эта цель?Точно не человека,а каких-нибудь тараканов или крыс.До 20 века наша популяция была значительно меньше,так что качество всегда побеждает количество.

скажите про дочку как есть, и сразу. я познакомилась со вторым мужем через месяц после развода, дочке два года было. поставила перед фактом, что ребенок для меня самое главное. мне тогда было 22 кстати тоже.

женаты уже 10 лет

Кстати, эта цель выполнена для бесконечного множества видов животных, рыб и растений -- какие-нибедь орангутаны живут в среде, идельно приспособенной для них. Это получается само собой в результате эволюции.

Ты мечатаешь стать орангутаном? По мне так цель заполнить собой всё куда интересней.

все уже давно определено: экстенсивный и интенсивный пути развития

кто это не настрогал, это ОНИ ТО НЕ НАСТРОГАЛИ???? А КТО ПО ВАШЕМУ СТРОГАЕТ ТО КАК НЕ ОНИ??????

А дочка и Ваш муж хорошо поладили? Она знает, что это отчим?

а у нее есть выбор? :)))

Самое дорогое что есть в жизни человека это он сам. И жить в этой жизни надо для себя а не для мужчин и детей. Их можно любить, но не приносить себя в жертву, хотя такие как вы этого не понимают.

)))просто интересно, может, и мне придется через это пройти)))

Спорный вопрос...

есть у мужчины , и этот выбор сильно зависит от моска второй половины.

И все они существуют в идельно комфортной для себя среде. Потому что цель идеального комфорта противоречит развитию. Голому орагнутану хватает макдональдса и айфона.

С темы автора уже соскочили.

Жаль девушку,потом что в нашей стране это и правда дилемма.

Вот поэтому я и против ранних браков:автор думает сейчас больше не о счастье ребенка,а о себе,что совершенно естественно для ее возраста.

Вам нужно не лукавить с самого начала отношений и помнить,что быть отчимом и жить с отчимом-это нелегкий путь.

вы дочка и ваша мама ищет мужика?

Автор, я надеюсь, что вы работаете и хорошо зарабатываете.

Просто многие мужчины избегают женщин с детьми, т.к. потом, создав семью, им не очень то охота обеспечивать жизнь чужому ребенку.

Соответствено, нужно дать понять мужчине, что своего ребенка вы на него перекидывать не будете, и все проблемы связанные с ребенком, в том числе и денежные, будете решать сама.

готовы ребенок - это плюс!

В смысле ступени развития.

не девственница -тоже плюс ! мужик на все готовое ))))

нет, у меня ребенок)

Ангел, я тоже так считаю, но многие почему-то думают, что так нельзя, один раз высказала такую идею - прослыла эгоисткой))

Идеальный комфорт противоречит развитию????Да идеального комфорта не существует,как и всего идеального.Это вечный поиск путей и решений,благодаря чему нет предела совершенству и развитию.

все 33 удовольствия! ))))

Для людей, особенно людей из бедных стран. Для растений или бактерий он существует не первый миллион лет.

да уж)))

Для людей идеального комфорта не существует.Да и для всех живых существ тоже:внешняя среда агрессивна,внешняя среда постоянно меняется,одни виды исчезают,другие эволюционируют.Нет ничего идеального или неизменного.

Конечно нет, есть более хороший (для негра с бананом из анекдота), или худший, для людей, имеющих цель.

Те кто стремятся к прогрессу и развитию и будут жить в наиболее благоприятной среде.И уже живут.

И кто же эти "те"?

это надо тебе в кащенко обраптиться,там много таких одаренных как ты

Товарищ диазепам считает,что страны,которые не стремятся к прогрессу и плодятся так активно,что заполонят все собой-это те страны за которыми будущее.

Я пишу,что люди и страны,которые стремятся к прогрессу и развитию выбирают правильную цель и соответственно живут в более благоприятной среде.

"Прогресс" и "развитие" не может быть целью.

"в более благоприятной среде" - это по каким критериям?

Как это развитие не может быть целью?Это самая высокая цель,которая может быть.Это-то к чему стремилось человечество.

Критерии общеизвестны:продолжительность жизни,уровень жизни и т.д.

а че ей теперь поставить на своей жизни огромный жирный крест? с хрена? девке то 22 года всего.

вот родишь и воспитывай по-своему , как хочешь, а тупые советы здесь не раздавай.

Цель - конечный результат деятельности. То, что будет в конце. Мишень.

Развитие - это процесс.

Отсюда - развитие не может быть целью. Оно может быть средством достижения какой-либо цели.

Названные вами критерии - это критерии СРЕДЫ?

Развитие и совершенство-это цель,к ней можно стремиться,но достичь нельзя,в том смысле,что всегда будет появляться что-то что можно развить еще.В этом и смысл у такой глобальной группы как человечество.Все что было сделано с тех пор как люди вышли из пещер было ей подчинено.

Степень благоприятности среды определяется по этим критериям.

Какой смысл стремиться к заведомо недостижимой цели?

И что является движущей силой этого процесса?

"Степень благоприятности среды" - это и есть "комфортность". Следовательно, стремятся не к развитию и прогрессу, а результате развития стремятся к комфорту. Или изменяясь сами(как все живые организмы), или изменяя среду (как человечество).

Когда мы говорим о таких сложных категориях,то это возможно.В развитии так же как и в стремлении к совершенству нет финала,важен сам процесс.Комфорт был бы не возможен без прогресса:если бы не изобрели колесо,не было бы сейчас и айфона,не осваивался бы космос.Понятно,что двигателем прогресса всегда было стремление человека сделать себя максимально удобные условия для проживания,но-то что есть сейчас не максимально удобно.Всегда есть еще возможности для изменения среды.

Любительница изящной словесности,

у меня такое ощущение что вам не к чему придраться и вы пытаетесь очеидное перекроить и высосать из пальца противоречивое.

Гость очень все ясно и четко объяснила. Не вижу смысла спорить с очевидными вещами.

может, именно это "стремление к прогрессу" и снижает комфортность среды?

К тому же, считать, что айфон=комфорт - смелое и спорное утверждение...

Автор, запомни, на брачном рынке тетки с прицепом-третий сорт )

Мы пошли по технократическому пути.Поэтому сложно определить грань между комфортностью и разрушением из-за этого стремления.Это философский вопрос.А я ни по призванию,ни по образованию не философ.

Айфон-это часть прогресса.Он лишь ступенька к следующим достижениям.

Я смотрю на этот вопрос с позиции всего человечества,которое очевидно и дальше будет идти по пути совершенствованию технологий.У каждого отдельно взятого человека мнения на этот счет могут сильно разниться.

Ну а если грань между комфортом и разрушением определить сложно, зачем же продолжать этот путь? У человечества есть мощный инструмент - разум, который помог ему выйти из-под давления естественного отбора. И этот же разум привел к существованию глобальных экологических проблем на планете. Следовательно, необходим разумный подход к развитию, а не прогресс ради прогресса.

Вернадский называл этот этап развития человечества "ноосферой".

Ты тут отчаянно флудим :). Если хотите продолжить разговор, давайте перейдем на более подходящую ветку.

А второй - это что за тётки?

Любительница изящной словесности

Вернадского помню хорошего.

Прогресс нужен,но вектор определенно хотелось бы поменять,но увы этого не произойдет в силу человеческой жадности.

Эта дискуссия была с моей стороны начата,когда ряд товарищей утверждал,что бесконтрольное размножение стран третьего мира-это наш вселенский путь к счастью и за ними будущее.Только все эти чертовы приверженцы бесконтрольного размножения и идейной бедности не хотят жить в как в развивающихся странах,но активно пропагандируют такой бред.Ну а сетования на то,что теперь естественного отбора нет или что после 30 нельзя забеременеть-это вообще без комментариев.

Можно я угадаю???Первый сорт у них наверно девственницы,второй те,кто имел партнера (2 или больше до него-***!),ну а третьи разведенки с детьми.

Второй-это подавляющее большинство на этом рынке, тетки без

обременений, но ничем особо не выделяющиеся, без особых

достоинств, как правило, не отличаются хорошим образованием и

не имеют значимых активов. Но очень стараются в своей пиар-кампании позиционировать себя как первый или даже иногда высший сорт, но, в подавляющем больщинстве случаев жестоко обламываются )

))) интересно, кто-нибудь мужчин на сорта делит? или на классы и марки?)))

Как вы наверно поняли,я не делю людей на сорта,но понимаю ход мыслей вуманских супермэнов.

А вообще сейчас время такое(когда оно было другое?),что для большинства предпочтительнее,чтобы избранник был бес проблемным человеком.А уж мужики сейчас еще больше чем женщины хотят за счет брака устроиться получше,хотя из себя ничего не представляют.