Почему мужчины не борются за свои права?

Если так рассуждать зачем мужчина жениться ???

Все удовлетворялись руками и было бы чудесно, но вот ведь женятся хорошо заводят отношения , значит тоже может не удовлетворять?

а про разные темпераменты в сексе никогда не слышали?

Смешно))))

Пишите исчо, драмматург.) Духовная измена, теперь мы в курсе, что это))

А искать нечего, потому что ответов нет

Они не знают что отвечать.

Потому что лицеменры и безответственны.

Так воспитаны большинство мужиков у нас в России.

О, разные темпераменты. А зачем мужик женился, если разные темпераменты? В надежде на левак?

SAW, а вы в курсе, сколько всего может быть нюансов, из за которых женщина не получит удовлетворения с мужем.

Ей то уж точно не помешает добрать оргазма на стороне.

По медицинским показаниям))

А муж может заикаться о леваке, если ему жена вообще не дает.

Есть. Плохо искали.

Кем воспитаны? Матерями-одиночками? Так все претензии к ним.

Катрин

Женщина может купить вибратор ---- тоже по мединцинским показаниям, если секса нет!

Катрин вы что то все о сексе и сексе как это понимать?))))))))

Ну а мужу вообще покупать ничего не надо.

У вас вообще оправданий нуль.

Не только о сексе.

Тема вообще о равноправии))

хорошо не надо покупать, пальцы засунула и удовлетворилась)))

а в чем меня обвиняют для начала что бы знать отчего оправдываться))?

Тема ушла в какие-то измены и прочее блабла. Очередное выяснение прав, но на этот раз - имеет ли мужчина право изменять. Да успокойтесь уже, имеет! И женщина имеет. У нас супружеская измена, так сказать, дело полюбовное, не составляет преступления. И оба имеют право на развод. Так что полное равноправие и все прекрасно. Спор ни о чем.

Ой, как удобно!))) Особенно памятуя о том, что у нас едва ли не поголовно все матери одиночки - даже при наличии мужа (он же - отец ребенка).

Вот отсель все ноги и растут. Типичное представление, что воспитание - женское дело, и если чадо воспитано плохо, то они и виноваты. Ну ок, положим, что так. Но тогда чего удивляться, что чадо вам не дают при разводе? Воспитание же не ваше дело?

А вообще тут все забавней и забавней))) Народ такой наивняк. Подать на развод - приравнивают к "разрушить семью". А штамп в паспорте поставить, это тогда, наверное, семью создать?)))

Развод - это и есть такой штамп в паспорте, но в обратном смыле, констатация, что семья уже разрушилась. Поздно пить боржоми.

Хватит уже спорить, тем таких много, все равно каждый останется при своем мнении, никто никого н е переубедит.

1. Если жена серьезно влюбилась или полюбила, то семья скорей всего сойдет на нет. Жена, вероятней всего, уйдет. Тоже самое будет, если подобное происходит с мужем.

2. Если жена увлеклась или ей кто-то понравился, муж может и не узнать. Женские измены, все-таки, нередкость. Но не все мужья в курсе. Дома к их приходу готов ужин, по ночам секс с женой и летом отпуск к морю. Если муж даже не подозревает о любовнике, то вряд ли можно говорить, что женщина изменила отношение к семье)) И если вдруг выясняется, что жена спала с понравившимся мужчиной, то нужно ли разводиться с женой? Ведь интересы ребенка прежде всего!)) Но почему-то мужья подают на развод)) Почему же?)) Как же ребенок?))

3. Есть женщины, у которых был просто разовый секс. Далеко не все мужчины готовы простить жену, даже если левак был всего один раз. Почему-то чувствуют себя преданными и обманутыми)))) Но она же только один разок)) А мужья вдруг перестают доверять своим женам)) Говорят, что если ушла налево раз, уйдет и второй раз. И уходят. А как же интересы ребенка?))

Мило)) Отцы в воспитании своих чад участия не принимают?

Ну вообще да, подать на развод, по мнению некоторых, значит разрушить семью. А похерить, простите мой французский, доверие - это так, мелочи жизни. Это на качество семьи не влияет.

то есть вы поставили свои хотелки привыше ребенка?

Айайяй, какая путаница в головах... Хоть бы с терминологией определились.

Развод - это расторжение брака, а не расторжение семьи. Одноразовый секс на стороне, многоразовый или вообще ниразовый - вообще пофиг, ибо для развода достаточно одного лишь желания одного из супругов. И фсе. Кто угодно может развестись в любой момент, кто бы по этому поводу не брызгал слюной. Имеет право. Недовольные идут лесом. Вот так вот все просто и гениально. Достаточно хотелки, да.

Интересы ребенка, говорите? Ну да, развод не в интересах ребенка. Как и многое другое в этой жизни, кстати. Но в данном случае интересы ребенка приоритетности не имеют, имеют приоритетность интересы и права супруга/супруги. Тчк.

Что подразумевается под туманной формулировкой "разрушить семью", мне лично неясно.

А вас это так сильно удивляет?)) Вся жизнь этим полна: вы ставите либо свои интересы превыше интересов другого либо наоборот, в зависимости от обстоятельств.

Для меня это две разные вещи: семья и брак. Разовый левак (любой - мужской, женский) может разрушить семью, но не разрушить брак. Для меня разрушить семью - разрушить доверие, веру, семейную безопасность. Люди начинают отдаляться друг от друга, но внешне все чинно и благородно. И никаких разводов. Они в браке. А от семьи мог остаться только каркас, но уже нет внутренней начинки.

Оговорка: как правило. Но часто развод в интересах и ребенка тоже.

Остальное остается в силе.

/НЕ борютсмя тк БАБО скали шо не надо брюликов

ЗНАВчимт женщин не надо

Они формально в браке.

Но это к теме отношения не имеет. Вам вообще не нужно оправдываться, если вы решите инициировать развод. При желании вы имеете ПРАВО развестись. А самое прекрасное в праве - это то, что вы можете его реализовать, просто пожелав этого. Никому ничего не объясняя. ВЫ В СВОЕМ ПРАВЕ. Вашей хотелки уже достаточно. А если это кому-то не нравится, им это может не нравиться и дальше. Право - превосходная штука!

КОГДА ИМ НАПИШЕТ ЖЕНЩИНА ИЗ РОССИИ, а не копия сало по бокамЭЖ,и ЖЕНЩИНА красоты (ее родители гнобили мама, ОНАП ЕЙ ОРАЛА ЖИР НЕ В МОДЕК Моя грудь КРАСИВА СТОИТ, вс=место дешовки размера)

ЕСЛИ ВЫЯСНИТЬ НА ЗАДНЕЕ КОЛЕСО ПОДНИМУСЬ

А если понять почяыему все готовые на феменизм бабы не встали????? ТАК ОНИ БАБА РОЖАЛКА, ищи женщину дари ей сапфир

но когда МАТЬ ставит свои интересы превыше ребенка... как это можно назвать?

Что вы подразумеваете под "хотелками"?

"но когда МАТЬ ставит свои интересы превыше ребенка... как это можно назвать?"

Что вы подразумеваете под интересами ребенка?

Предполагая, что ответы на мои вопросы будут размытыми, напишу сразу.

Любящая своего ребенка мать должна заботится в первую очередь - о своём душевном и физическом благополоучии, следом - о благополучии ребенка и мужа. По разному, но никому не отдавая приоритет. Если навыков для равенства без ущерба для кого-то не хватает - значит сначала о муже, потом о ребенке. Речь не идет о первых годах жизни ребенка, когда он целиком зависим от матери - в этот период он центровая фигура. НО не божок.

*интересно, сколько на ветке жертв?*

почему в первую очередь о своем благополучии?

ваши претензии к мужу допустим. Вы же развелись так как он вас в чем то неустраивал, то есть поставили себя в приоритет, а не ребенка

ну в данной ситуации - жить с отцом, иметь полную семью

На момент развода уже не было ни одной претензии и он меня ни устраивал, ни не устраивал.

Вы бы смогли жить под одной крышей с... соседом, к которому не испытываете ровным счетом ничего - ни хорошего ни плохого? А спать? А дарить душевное тепло?

Вот и я однажды поняла, что или я восстанавливаю статус-кво или однажды сойду с ума или "случайно" попаду в аварию, например))

Что вы подразумеваете под семьей?)))

А что может дать ребенку неблагополучная мать?

Соответственно неблагаполучный отец рядом с такой матерью?

хренасе авторство себе присвоили

Еще одна выходка и забаню.

Сначала чадо не дают при разводе, потом воспитание матерью-одиночкой. Не путайте последовательность.

Выше уже описывались распространенные случаи.

"Ну вообще да, подать на развод, по мнению некоторых, значит разрушить семью. "

И опять подмена понятий.

Тут еще один гость утверждал, что мужская измена не повод для разода, женская - повод. Если перевести - при мужской измене интересы ребенка важны, при женской нет. ДУРДОМ!

Нет все претензии к отцам которые сделали своих жен матерями-одиночками

"И женщина имеет"

а вот мужчины считают что нет

123, вы что, интересы ребенка для них важны только если идет налево он сам. Слов нет, как только заговорили о женской измене, то ребенок вообще куда-то на 25-е место отошел.

Всех с Рождеством!

Если интересы матери важнее, насущнее и необходимее - то это можно назвать разумным выбором в данной ситуации.