Почему мужчины не борются за свои права?

"Вам полезно, что бы видеть всю картину, читать форум не выборочно."

Вы доктор? Это обычно они говорят что полезно.

Хорошо, последую вашему совету, буду читать весь форум, если найду время..

Я к сожалению не бездельница, чтобы сидеть круглосуточно на форуме, придется ею стать

"В противном случае, вас можно обвинить (это дело вкуса) в предвзятости, слепоте, неразборчивости во лжи и т.д"

Обвиняйте на ваш вкус

"Почему-то только в России есть "генетические и природные особенности"? Может вы будете утверждать что Россияне пришельцы и имеют другие гены?"

Вы намеренно пропустили мой пост, в котором приведено мнение о роли матери одного из основателей психологии?

На сегодняшний день основополагающая роль женщины в детопроизводстве у большинства психологов сомнения не вызывает.

"Да-да, у пришельцев могут быть существенные отличия. Вам видней. На планете, другой такой страны в этой сфере - нет. "

Эт вы вообще о чем?

Второй раз за ветку призываю МУЖЧИН ограничиватся комментариями по теме.

Флудить и ослоумничать предлагаю за стопочкой дружбы и отдельными постами))

"Т.е. большое число разводов имеем из-за ошибки в выборе партнёра."

"75% потому что не сошлись характерами"

Ошибка в выборе партнера не означает появление "новой любви". Можно развеститсь из-за "не сошлись характерами", и еще несколько лет не встретить новой любви.

Не будем далеко ходить. Вот ссылочка, где много интересных исследований на этот щет. И о бывших женах и о бывших мужьях.

http://www.orc.ru/~otcydeti/demoscop.htm

Из редковстречающихся, коих на удивление не так уж и много только половина огорчена сложившимся положением.

Лирическое отступление:

Интересно выяснить у огорченных - что конкретно сделали эти папы для желаемого результата? Неужто все поголовно с пеной у рта отставиали, да мерзкие женки таки годами держат оборону?

Так же удивила оценка самими папами в полных семьях степени своего влияния на детей.

Ссылочку на исследования, плиз)

.

А может она вообще решила никого не искать. Может она решила вообще больше замуж не выходить?

Так что "не сошлись характерами" не обязательно обозначает "поиски лучшего альфа-самца"

А я ждал этого вопроса именно от Шанти. И не обманулся в своих ожиданиях.

Да не она это. Это я спросила, посмотрите по цифрам. Я здесь выходила несколько раз под ником 333

Долой теток!!!!

Нет бапскому мракобесию и насилию над мужчинами!!!

Ваш психолог, только один из многих. И уж конечно не у него монополия на истину.

В который раз я вам "тонко намекаю", что эти ссылки на биологию имеются только в России. Остальной мир живёт иначе.

В этой ссылке есть ответы на большинство вопросов. Здесь адвокат Георгий Тюрин ответил на вопросы связанные с Ирины Беленькой, и многие другие в рамках:

- Как родителям после развода поделить ребенка по закону?

http://www.kp.ru/daily/press/detail/3158/

"эти ссылки на биологию имеются только в России. Остальной мир живёт иначе"

в остальном мире отцы иначе учавствуют в жизни детей до развода

Лишить отца - это убить его, что ли? Развестись не значит лишить отца или матери, есть закон, который защищает права отцов и матерей в этом случае. Только жаловаться на форуме о (гипотетическом) ущемлении прав по-любому легче, чем защищать эти самые права в суде.

Согласна. В странах Запада развестись означает лишь, что супруги будут жить не вместе. А дети свободно проводят время и с отцом и с матерью.

А в России мужик сразу же забывает о своих детях после развода и начинает бегать от алиментов.

претензии к мужчинам, они жалуются что их лишают детей

Историю с Беленькой помните? Девочке было меньше трёх лет когда родители развелись и суд отдал ребёнка на попечение матери. Отец мог видеться когда мог и забирать ребёнка себе.

После достижения ребёнком трех лет, суд отдал ребёнка отцу.

Израиль. В 2008 году в 77% случаях, когда мужчины просили оставить с ними детей, суды шли им навстречу.

... в письме написанном министром социального обеспечения Ицхаком Герцогом министру юстиции Даниэлю Фридману содержится рекомендация снизить возраст для детей, оставляемых с матерью, до 3 лет.

http://courier.co.il/?id=30460

Предложение, которое там находится в Госдуме, лежит в Комитете по делам семьи, звучит так: не принимать дело о расторжении брака к производству в суде до тех пор, пока в суд не будет представлено соглашение о детях. Не можете сами договориться? Никакого развода вам не будет.

http://www.svobodanews.ru/content/transcript/419987.html

Я думаю, что корень как раз в деньгах, как ни парадоксально.

Нашим мужикам проще поставить крест на своем ребенке, чем платить алименты.

А на Западе от алиментов не откосишь, поэтому платя положенные алименты там мужчины и связь с детьми не теряют. Потому что это кровные узы, продолжение, не одинокая старость.

смысл платить алименты и не общаться при этом с ребенком, чтобы он потом тебя даже с днем рождения не поздравил?

Очень интересно. Хотелось бы подробнее об этой практике.

Но главное было не в этом, а в том, что:

"Таких родителей примерно 90 процентов. В подобных случаях около 80% детей остаются с матерями."

То есть в восьми случаев из девяти по мнению самих родителей ребенку лучше с матерью.

Нет, поправка, в не в 8 из девяти, меньше конечно же, но все равно очень много. Хотелось бы провести параллели с решениями российских судов. Вероятно, будет приблизительно столько же или немногим больше.

Что они делают, если один из супругов не желает договариваться? Ушел/ушла - и ищи его/ее, как ветра в поле? Так и живут неразведенными?) Или все-таки суд?

"Остальной мир живёт иначе"

Всё верно. Остальной мир живет иначе. Там отцы совсем иначе участвуют в жизни детей до развода

[quote="Bumt"]Предложение, которое там находится в Госдуме, лежит в Комитете по делам семьи, звучит так: не принимать дело о расторжении брака к производству в суде до тех пор, пока в суд не будет представлено соглашение о детях. Не можете сами договориться? Никакого развода вам не будет.

http://www.svobodanews.ru/content/transcript/419987.html[/qu​ote]

То есть тот из родителей, которому ребенок менее дорог, может свободно уйти из семьи, а тот, которому более дорог, попадает к нему в зависимость - он не получит развод и не сможет заключить новый брак без "разрешения" ушедшего?

Какой прекрасный проект! Какой простор для шантажа!

Нет, даже еще круче! Он может оставаться законным супругом сколь угодно долго. Не разводиться из мести. Как хорошо алкашам и прочим асоциалам! С ними развестись при наличии ребенка будет практически невозможно, если они не пожелают "договориться".

И ведь удивительно - кто-то же это придумал... Он живет вне российских реалий?

а нефиг женитъся на алкашках..

Ну если только с таких позиций)))

Но тогда вообще законы о браке и семье не нужны. Все сами виноваты, что женились-замуж вышли, сами пусть и расхлебывают)))

Сегодня у женщины монополия на шантаж. После введения предварительной договорённости, оба супруга в равной степени могут шантажировать.

Страшно? Страшно лишаться монополии на шантаж?

Женские мифы: мужчины все эгоисты и подонки, им надо одно, я с ребёнком, мать лучший родитель, мать и дитя неразделимы, только твари отдают своих детей (в том числе отцам).

Супермиф: мать и ребёнок - семья, ну неполная. Ранее позорные слова безотцовщина и ублюдок заменены на "воспитывался матерью". Модель глухой изоляции материнства.

Почему сегодня у женщины сегодня монополия на шантаж?

И почему нужно принимать поправки к закону не для того, чтобы лишить кого бы то ни было возможности шантажировать другого, а для того, чтобы расширить эту возможность? Это как-то оздоровит общество?

Вы только что оскорбили целое поколение послевоенных детей. И их матерей. Вы отдаете себе в этом отчет?

Моя бабушка вырастила одна пятерых детей, работая за трудодни, потому что ее муж погиб на фронте, когда дети были мал мала меньше.

Думайте впредь, что пишете.

а чо.. мне БЭ так и говорила - женился - сам виноват, отвечай теперъ по всей строгости закона..

Семейный кодекс РФ, по-которому сегодня живем, списан в начале 90-х дословно с передовых законов о семейных правах Германии, Пруссии, Австрии

Авторы решили взять как всегда всё лучшее из Европы. Кодекс хорош действительно.

Это единственный закон, где декларирована защита именно отцовства (даже в конституции этого нет), гарантированно равноправие родителей, их прямые права на ребёнка, постоянно присутствует ссылка на права и интересы ребёнка и т. д. Евроклассика.

Отец ранее 4-летнего возраста не имеет права отнимать ребенка от матери.

Сейчас нет ограничений по возрасту, но по практике похоже это 10 лет.

Прусский и австрийский законы дозволяют матери удерживать при себе малолетних детей до положенного возраста.,,

Когда родители живут розно, судебная практика дает, по общему началу, отцу преимущественное право на детей.

Но вскоре появляются особенности СК РФ.

Почему это монополия на шантаж у женщины?

Монополия на шантаж у того, в чьей квартире живет семейство.

Если у мужа, то жене приходится терпеть, чтобы не пойти на улицу с детьми.

А кто эта/этот БЭ?))

И вы ему/ей поверили?))

Это вы учитесь пони мать, прочитанное. Безотцовщина бывает разной и речь идет о РАЗВОДАХ.

Квартира не может быть предметом шантажа, так как ЗАРАНЕЕ известно кому квартира принадлежит.

Монополия у женщины есть на ребёнка - 95%не зависимо от того что за мать, ребёнка ей оставят.

Свойства закона для судебного правоприменения таковы, что один из родителей теряет всё, действия другого родителя бесконтрольны, права и интересы ребёнка не решающие, будущее ребёнка не интересует суд.

БЖ..

Есйчас в системе российского исполнения судебных решений такой беспредел, что отцы то как раз и шантажируют Бж алиментами на детей. Кину денежку если....и далее список пожеланий.

Вы утверждали, что безотцовщина ранее была позорным словом:

"Ранее позорные слова безотцовщина и ублюдок заменены на "воспитывался матерью".

Это ваши собственные слова. Вы отказываетесь за них отвечать?

Докажите. Что за "большинство случаев"?

брехня..

Я бы не верила людям с такими буквами)))

И не квартира предмет шантажа, а право на жилье.

Если у жены нет другого жилья, то муж может шантадировать ее бесконечно.

Потому что российские бывшие мужья не обязаны заботиться о предоставлении жилья бывшим членам семьи.

я тоже не поверил..

сам ты брехня

а где жила такая жена до брака..?

В Германии и Австрии, дети поручаются обыкновенно невинному супругу, причем виновный обязуется участвовать в доставлении средств на воспитание их. Допускается, взаимное соглашение между супругами: или разделение детей, соответственно полу.

to 3447, суд и родители должны руководствоваться интересами ребёнка. Если у одного из супругов нет жилья, значит другой получает преимущество.

Только если БМ начинает бегать от алиментов