Гость
Статьи
Почему мужчины не …

Почему мужчины не борются за свои права?

В последнее время мужчины часто сравнивают себя с женщинами и бывает, высказывают недовольства. Что мол и спрашивают с женщин меньше, и место им уступать надо, и пенсия у них раньше. И вообще, женщины в армии не служат, а мужчин обязывают. Почему никак не возникнет движение за права мужчин? Маскулинизм какой-нибудь. Видно, не так оно все мужчинам надо? Из мужчин (и то с натяжкой) за свои права борются разве что ***. Ведь даже среди защитников животных и гринписовцев подавляющее число - женщины.
Гость
3 738 ответов
Последний — Перейти
Страница 70
#3451
Гость
Сообщение было удалено
нет, брехня это ты..
Гость
#3452
Гость
Сообщение было удалено
Это неверно. Жилье своему ребенку отец обязан предоставить.
#3453
Гость
Сообщение было удалено
ребёнку должен.. а жене - нет.. но жена полъзуется жилплощадъю ребёнка..
Bumt
#3454
Гость
Сообщение было удалено
Не надо заниматься словоблудием. Вся ветка, все мои посты рассматриваем исключительно разводы а не гибель одного из супругов.

При гибели супруга не возникает никаких спорных ситуаций. Это не тема для рассмотрения.
Гость
#3455
Упыръ Вовочка
Сообщение было удалено
да какая разница. может ее дом в деревне двано сгорел или родители умерли , не важно.

Важнее то, что ей НЕГДЕ жить по факту.
Гость
#3456
Bumt
Сообщение было удалено
А невинный супруг это кто?
Bumt
#3457
И ещё раз:

суд и родители должны руководствоваться интересами ребёнка. Если у одного из супругов нет жилья, значит другой получает преимущество.
Гость
#3458
Гость
Сообщение было удалено
Теоретически.

А практически папаша продает квартиру, выписывает себя и своих детишек без проблем и усе.
Bumt
#3459
Гость
Сообщение было удалено
В сад, все сад. Будут исполнятся комические куплеты.
Гость
#3460
Прохожий
Сообщение было удалено
Побольше - это в рамках закона?))
#3461
Гость
Сообщение было удалено
пустъ жилъё снимает..
#3462
Гость
Сообщение было удалено
шире рамок..
Джоли
#3463
Все зависит от отца.

Я в страшном сне не могу представить, что я смогу лишить моего ребенка отца при разводе.

Отец в жизни моего сына это практически все и даже больше.

Будьте хорошими настоящими отцами. И никто ничего вас лишить не сможет.

Если между своими походами по бл*дям, распиванием пива с друзьями, футболом и прочей дребеденью вы раз в месяц вспоминали о сыне\дочери, да так, что порой, чтобы забрать своего ребенка из садика вам нужно его фото, то стоит подумать, а нафига вам отнимать его\ее у матери? забудете где-нибудь или потеряете.
#3464
Гость
Сообщение было удалено
брехня.. опека не даст..
Гость
#3465
Упыръ Вовочка
Сообщение было удалено
Это все фигня при наших дырах в законе.
Гость
#3466
Bumt
Сообщение было удалено
Безотцовщина - ребенок, выросший без отца, а не ребенок, выросший без отца в связи с разводом. Посмотрите определение в словаре. Что вы "имели в виду" под этим словом, дело десятое. Вы заявили, что оно "позорное" и приравняли его к ублюдку. Вас попросили поосторожнее кидаться такими словами. Люди читают то, что написано, а не то, что вы "имеете в виду".
Гость
#3467
Гость
Сообщение было удалено
Согласно Конституции обязан выписать куда-то еще.
Гость
#3468
Упыръ Вовочка
Сообщение было удалено
А если жена в декрете или не работала на момент развода? Или просто ЗП не позволяет снимать жилье?

На Западе это все есть повод для дополнительных алиментов с отца.

У нас пусть хоть на вокзал идет, никого не волнует
#3469
Гость
Сообщение было удалено
да ещё, чтобы новая жилплощадъ соответствовала каким-то нормам по метражу на человека..
Гость
#3470
Прохожий
Сообщение было удалено
Солнце вращается вокруг Земли. Это очевидное.

Ваше же утверждение и очевидным не назовешь. "Большинство" - подтверждайте статистикой.
Гость
#3471
Прохожий
Сообщение было удалено
А зачем тому, кто бегает от алиментов ребенок?
#3472
Гость
Сообщение было удалено
если она себя не может обеспечитъ, как можно доверитъ ей ребёнка..?
Гость
#3473
Упыръ Вовочка
Сообщение было удалено
Шире рамок в пределах тыщи рублей, которая составляет 25% с белой ЗП?

Нормального отца, который помогает деньгами и воспитывает ребенка никто никогда не лишит встреч с ребенком.
Гость
#3474
Прохожий
Сообщение было удалено
С вами бесполезно спорить. Не знаю одно ли лицо Шанти и 123, но то что это не 333 это точно, и тот вопрос задавала я
Гость
#3475
Упыръ Вовочка
Сообщение было удалено
Сейчас разрешение опеки на продажу квартиры с прописанными несовершеннолетними не нужно.

Только если ребенок собственник
Гость
#3476
Гость
Сообщение было удалено
Он может написать при выписке любой вымышленный адрес.

Вы сами не продавали квартиру с прописанным ребенком? Никакой проблемы нет.
#3477
Гость
Сообщение было удалено
вы хотите сказатъ, что все алиментщики поголовно платят алименты "в пределах тыщи рублей, которая составляет 25% с белой ЗП"..?

если так, то вы занимаетесъ демагогией и говоритъ с вами нет смысла..
#3478
Гость
Сообщение было удалено
знакомая пыталасъ продатъ.. прблемы болъшие.. если не даватъ взяток, разумеется..
Гость
#3479
Прохожий
Сообщение было удалено
Это русские мужики алкаши и дебоширы оборзели в конец.

Нужны законы как раньше, чтобы алкаша или нарика можно было сдать на принудительное лечение.
Гость
#3480
Упыръ Вовочка
Сообщение было удалено
Так обеспечивают и себя и своих детей, а папаша шантажируя жильем живет только для себя
Гость
#3481
Прохожий
Сообщение было удалено
Потому что дети остаются с БЖ.
Гость
#3482
Упыръ Вовочка
Сообщение было удалено
Не все но большинство.

Наша система судебных приставов не будет бегать и проверять алиментщика , который платит тыщу. Все законно.
Гость
#3483
Упыръ Вовочка
Сообщение было удалено
Фигня полная. Не верю. Уже несколько лет как не требуется никаких разрешений для выписки с матерью или тцом.
#3484
Гость
Сообщение было удалено
мы какую ситуацию обсуждаем..?

1. "ее дом в деревне двано сгорел или родители умерли" - короче, житъ негде..

2. "ЗП не позволяет снимать жилье"..

3. ну и как можно оставитъ ребёнка с человеком, который не имеет жилъя и мало зарабатывает..?
Гость
#3485
Прохожий
Сообщение было удалено
Алименты на "себя" никакк не привязаны к оплате за съемную квартиру.

Обычно это фиксированная сумма не более 1 МРОТ. На эти деньги не снимешь жилье
#3486
Гость
Сообщение было удалено
опятъ демагогия..

откуда вы взяли этот бред..? ОБС..?
#3487
Гость
Сообщение было удалено
несколъко - это сколъко..?
#3488
Гость
Сообщение было удалено
и что.. мужу житъ нигде не надо..?
Гость
#3489
Упыръ Вовочка
Сообщение было удалено
Если это маленький ребенок, то он нуждается в уходе матери. И отец должен этот уход обеспечить.

А так же жилье для бывшей семьи.

На Западе такие законы. А если жена на момент развода не работала , то есть занималась восптанием детей, то муж будет платить ей алименты , пока она не устроится на работу.
Гость
#3490
Прохожий
Сообщение было удалено
То же самое относится и к отцам, если суд оставил детей с ними.

Про Бритни Спирс слыхали?
Гость
#3491
Упыръ Вовочка
Сообщение было удалено
Потому что я работаю с этой системой очень близко. Что за ОБС еще
Гость
#3492
Упыръ Вовочка
Сообщение было удалено
Новый жилищный кодекс в гугле набирайте и ищите
Гость
#3493
Упыръ Вовочка
Сообщение было удалено
Это его проблемы. Он работает и необременен детьми
Гость
#3494
Прохожий
Сообщение было удалено
Это все касается только собственности ребенка.
Гость
#3495
Прохожий
Сообщение было удалено
и спрашивать нечего.

если не исполняет обязанности по содержанию ребенка , то и прав никаких быть не может
Гость
#3496
Прохожий
Сообщение было удалено
Уже несколько лет новый жилищный кодекс.

Иди просвящайся, дядя.
#3497
Гость
Сообщение было удалено
ну дык, раскройте свой источник.. пустъ все увидят неприглядное лицо алиментщиков..
#3498
Гость
Сообщение было удалено
почему нелъзя жену освободитъ от детей и заставитъ работатъ..?
#3499
Гость
Сообщение было удалено
допустим, ребёнок уже не маленъкий, и ему болъше 3 лет..
Гость
#3500
О чем можно спорить с придурками?

Тупые тролли, обоснование которых сводится к " а че, ну и пох уй"

Идите нах уй короче.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова