Почему мужчины, требующие чтобы жена полностью взяла на себя хранение домашнего очага....
.... с себя обязанность за полное обеспечение семьи снимают?Этот вопрос последнее время все чаще поднимаетсяво многих темах.Почему мужчины, утверждающие, что домашний очаг - это женская обязанность, забывают что при таком раскладе содержание семьи - полностью мужская. А если муж не в состоянии должным образом обеспечить семью и жена разделяет с ним эту обязанность, то он просто не имеет право требовать от нее взваливать на свои плечи все домашние хлопоты. Просьба давать адекватные ответы.
вот именно об этом я и говорила - существующие реалии не всегда способствуют организации успешного бизнеса.
Я прекрасно понимаю, о чём вы говорите. Я сама женщина неглупая и достаточно амбициозная (тоже были мысли об организации собственного бизнеса в моей сфере деятельности). Но, увы и ах, всесторонне оценив ситуацию, пришла к выводу, что являясь квалицированным специалистом, я с меньшим геморром буду получать максимум возможной в моей сфере з/п, нежели открывать свой бизнес. По крайнем мере, на сегодняшний день именно так обстоят дела.
Повторю, не бывает денег мужа, в семье все становится общим - и результат заработка и результат ведения быта. И да, ведение хозяйства окупает работу, так как оно занимает не меньше времени, если только хозяин не лентяй и неряха последняя.
мы с вами уже спорили на эту тему, к консенсус не пришли
Гость
[405980907]
#205
Грин
Сообщение было удалено
Ну ответственности на женщине больше, если говорить о детях.
Evilen
[3555078080]
#206
Грин
Сообщение было удалено
А он по умолчанию должен впрягаться, как и жена - работать. Если жена осела дома (с согласия мужа) и при этом взвалила на себя быт - это нестандартная ситуация.
Гость
[405980907]
#207
Evilen
Сообщение было удалено
+1. Результат женского домашнего труда общий, результат мужского труда тоже общий.
тогда, оглянувшись вокруг, вынужден констатировать, что вы со своими обязанностями не справляетесь :)
Дима
[383728194]
#210
очень понравилось, как Лина пишет, я имею в виду слог.
Димыч, что-то ты зациклился на этой теме - соответсвует мужчина, не соответствует. Ты подойди с другой стороны - с твоей точки зрения на семью хватает? Ты глава семьи, и не нужно подстраиваться под стереотипы, которые тебе женщина навязывает. Для женщины главное - любовь к своему мужчине, если она есть, то никаких пилений по поводу денег не будет. Почитай соседнии ветки, там женщины были бы рады, если бы муж хотя бы половину расходов на содержании семьи покрывал, не выгоняют его из своей квартиры, потому что любят. А ты беспокоишься, что 120 тыс. на семью не хватит.
Димыч, а зечем Вам тогда вообще жениться? Если Вам только хата чистая нужна и ужин на столе, то Вам лучше домработницу найти! Женятся то по любви, и если Вы в процессе поймете, что Вашей з/п не хватает чтобы улучшать бытовые условия и Ваша жена примет решении идти работать, то Вы не поможете ей с тряпками, кострюлями? Будете смотреть сквозь пальцы как она упахивается ради ее мечт, которые Вам как любящему мужу по барабану?
Гость
[405980907]
#217
Грин
Сообщение было удалено
И тем не менее вклад одного является общим для второго. Если деньги мужа - не деньги семьи, а деньги мужа, но и ужин для всех, кроме мужа:)
Evilen
[3555078080]
#218
DST
Сообщение было удалено
Все правильно, усталость. Только вы забываете, что домохозяйка устает не меньше работающего мужа. Причем не факт, что мужик на стройке пашет, если обеспечивает семью сам, то скорей всего в кабинете отсиживает, а у жены физическая работа как никак.
Гость
[405980907]
#219
DST
Сообщение было удалено
Приготовить завтрак, обед и ужин, убрать квартиру, помыть посуду за всей семьей, сьездить в магазин, развести детей по секциям/кружкам, забрать их - тут можно и устать.
удивляют мужчины, которые с легкостью смотрят на то, как женщина заканчивая работу в одно время с ними, бежит в магазина за продуктами, идет домой, готовит, потом посуду моет, в то время как ее благоверный косит под уставшего перед зомбоящиком!
по той же самой причине, по которой местные денщины говорили что муж должен нанимать домработницу, даже если жена сидит дома и ничего не делает
DST
[84217]
#232
Evilen
Сообщение было удалено
Странно, что женщины "усталость" как мерило работы применяют лишь к себе. Даже если мужчина устает зверски, его работа оценивается по другому критерию - "итого к выдаче" :)
ну ведь приготовлен же.. или тебе зарплату котлетами выдают?
Гость
[405980907]
#235
Грин
Сообщение было удалено
Почему бы вам не попробовать каждый день готовить обеды и ужины на троих-четверых-пятерых? Там и узнаете насчет ценности вклада. А насчет бОльшего вклада - это очень спорный момент. По крайней мере за пределами Москвы.
за мясом в магазин надо идти, потом принести, приготовить. одно мясо ты есть не будешь, давай салатик, гарнирчик и тд... это ведь тоже надо сделать, значит это как минимум время! а если вы одновременно домо пришли? ты на диван, а она не раздеваясь в магазин?
Издевка
[680541904]
#245
DST
Сообщение было удалено
а вот о своем мужчине стараюсь заботиться всегда
Издевка
[680541904]
#246
Грин
Сообщение было удалено
вы все такие )
DST
[84217]
#247
Издевка
Сообщение было удалено
Это не ответ на мой вопрос
Гость
[405980907]
#248
Грин
Сообщение было удалено
Классическая семья - точно не два человека. Обычно хоть один ребенок есть. А часто и двое. На троих-четверых готовить каждый день завтраки-обеды-ужины (а это только готовка!) занимает немало времени. Добавьте время на развести детей по кружкам и школам, прибраться в квартире.