МЧ жлоб? или опять про раздельный бюджет
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 896 ответов
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 663 ответа
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?512 ответов
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?628 ответов
- Застукала шефа с любовницей297 ответов
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 367 ответов
- Мужчина младше женщины2 560 ответов
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 213 ответов
- Как уберечься от меркантильности?656 ответов
- Меня сегодня бросили...5 318 ответов
195 ответов
Последний —
Перейти
Девушка
Сообщение было удалено
вот вот, че за предложения??? я б забила на того, кому НЕ СТЫДНО что девушка его кормит (у неё между прочим зарплаты на двоих не хватает).
Муфта
Тут вообще одна тётка про раздельный бюджет писала. Так она высчитывает сколько муж сосисек съел и подсчитывают потом.....буквально каждую сосиску....
Гость
эх молодо -зелено.поэтому и браки распадаются.раздельный бюджет это дорога в никуда.всегда найдется повод упрекнуть что кто-то сидит на шее
Елена
Сообщение было удалено
а вы без шуточек поговорите.
бритва накладных ресниц
мда... комменты меня расстроили...
мужики превращаются в баб, бабы превращаются в мужиков...
Почему тётка должна содержать мужика у которого есть деньги?!
уговор был скидываться по половине з/п остальные откладывать.
1. значит у него деньги есть!
2. как он предвидел такую ситуацию и выход из неё? раз половину скопленных денег куда-то дел, значит совсем недальновидный мужик. а это большой минус для мужика.
так почему она должна его кормить?
вот если бы они по 100 проц. вносили, тогда у него денег бы не оставалось, тогда его кормить можно.
но тратить всё до единой копейки опять же глупо и недальновидно - как дети малые, а лезут играть во взрослых.
сначала балуете своих мужиков, а потом плачете и так во всём.
мужики превращаются в баб, бабы превращаются в мужиков...
Почему тётка должна содержать мужика у которого есть деньги?!
уговор был скидываться по половине з/п остальные откладывать.
1. значит у него деньги есть!
2. как он предвидел такую ситуацию и выход из неё? раз половину скопленных денег куда-то дел, значит совсем недальновидный мужик. а это большой минус для мужика.
так почему она должна его кормить?
вот если бы они по 100 проц. вносили, тогда у него денег бы не оставалось, тогда его кормить можно.
но тратить всё до единой копейки опять же глупо и недальновидно - как дети малые, а лезут играть во взрослых.
сначала балуете своих мужиков, а потом плачете и так во всём.
Специалист
Просто поражает жадность женщин, за копейку удавяться. Муж столько лет вкладывал в общий бюджет больше жены, а теперь она даже не хочет пару месяцев поддержать любимого мужа в трудный период.
Таких баб нужно посылать *** сразу, т.к. в трудный период как раз и выявилось истиные причины почему баба с мужиков тут рядом. Никакой любви нет, чисто из-за бабла, пока он платит, она с ним. Фу, продажные проститутки.
Таких баб нужно посылать *** сразу, т.к. в трудный период как раз и выявилось истиные причины почему баба с мужиков тут рядом. Никакой любви нет, чисто из-за бабла, пока он платит, она с ним. Фу, продажные проститутки.
Маняшка
Автор, так у него есть кубышка?
Пусть на свои живет, не поняла проблемы. Почему вы должны его на свои кормить, если у него есть накопления.
Пусть на свои живет, не поняла проблемы. Почему вы должны его на свои кормить, если у него есть накопления.
Маняшка
Ну я с таким жить не стала бы конечно.
Хитрож0пый больно.
Хитрож0пый больно.
Маняшка
А вообще автор. срачу чувствуется по вашему рассказу, что он временщик. Зачем вы вообще тратите на него свое время, свою молодость?
бритва накладных ресниц
Сообщение было удалено
они не муж и жена.
скидываются на всё по половине своей з/п - таков был уговор сожительства.
о чём думал этот МЧ? что случись чего он свои сбережения прибережёт, а его будет кормить девушка?
скидываются на всё по половине своей з/п - таков был уговор сожительства.
о чём думал этот МЧ? что случись чего он свои сбережения прибережёт, а его будет кормить девушка?
Гость
Мужчина, который в трудный период остался без копейки денег вызывает подозрения. Совсем что ли свой бюджет не планирует?? Надо уметь предвидеть такие ситуации. Может, не работающий 3 месяца человек шиковать, конечно, не будет, но хлеб с маслом себе купить в состоянии должен быть, а не лапу сосать. А если они поженятся и дети появятся, он чуть что, тоже будет говорить, что нет работы месяц = нет денег месяц?...или бы прямо хоть сказал, где деньги, что их нет, а то молчок, не семья это((
Специалист
Сообщение было удалено
Вот интересно если бы женщина оказалось в таком положении, а мужчина сказал бы "извини не могу тебя содержать может тебе кубышку свою открыть, мы же все таки не муж и жена, у нас сожительство, и была договореность и половине своей ЗП"
Тут бы сразу налетели толпы разъяренных женщин и начали бы клевать этого мужика.
Каково вам? А? Двойная мораль налицо...
Тут бы сразу налетели толпы разъяренных женщин и начали бы клевать этого мужика.
Каково вам? А? Двойная мораль налицо...
Гость
Сообщение было удалено
Так то, что она ему не жена, а просто сожительница, это не из-за того, что она не хочет ей быть, а потому, что он не предложил. Потому сам и виноват.
Гость
Конечно, двойная мораль: женщина, живущая за счет мужчины, сразу проститутка, гнилая баба, мерзкая содержанка. а мужчина без денег - надо поддержать любимого "мужа" в трудную минуту. Так только что тут писали.
Специалист
Сообщение было удалено
Как обычно виноват всегда мужик
1. У мужика трудности, просит помощи у женщины - сволочь, пытается за счет женщины решить свои проблем
2. У женщины трудности, мужик предлагает женщине открыть кубышку - вот урод, не хочет меня содержать, скотина
3. Живут в сожительстве, полгода всего - вот ведь козел не предложил женится
...
Итого: Женщина святой ангел, а мужик виноват всегда.
И после этого вы еще спрашиваете почему мужики так к вам относятся, не хотят женится, используют вас и т.п.?
А все потому что если ты по "закону" всегда виноват в лбом случае, то нет смысла быть законопослушным, пусть хоть обвинят, но за дело.
1. У мужика трудности, просит помощи у женщины - сволочь, пытается за счет женщины решить свои проблем
2. У женщины трудности, мужик предлагает женщине открыть кубышку - вот урод, не хочет меня содержать, скотина
3. Живут в сожительстве, полгода всего - вот ведь козел не предложил женится
...
Итого: Женщина святой ангел, а мужик виноват всегда.
И после этого вы еще спрашиваете почему мужики так к вам относятся, не хотят женится, используют вас и т.п.?
А все потому что если ты по "закону" всегда виноват в лбом случае, то нет смысла быть законопослушным, пусть хоть обвинят, но за дело.
Гость
65 Ну почему? Будь они женаты с общим бюджетом, если автор не захотела бы мужу помочь в трудной ситуации потери работы, я думаю, ее бы тут осудили. И в горе, и в радости, как говорится. Но муж - родной человек, а сейчас они с МЧ друг другу никто и звать никак.
Специалист
Сообщение было удалено
Запишу эту фразу и будут ее постить во всех темах, где женщины обвиняют сожителя, что он отказывается платить за них. А так же можно еще в темах про кофе за 300р постить, ведь там вообще девушка никто и звать ее никак, а почему-то требует, чтобы за нее платили.
Сообщение было удалено
n..? поржала. Если бы он её полностью обеспечивал, и она шиковала за его счёт - тогда можно говорить о том, что она с ним из-за денег. У них РАЗДЕЛЬНЫЙ бюджет, это значит, что автор ОБЕСПЕЧИВАЕТ СЕБЯ САМА. На те деньги, которые она вкладывает в общак, она и кушает, и на дорогу тратит и на одежду СВОИ денежки.
не, я считаю так - раздельный бюджет - значит раздельный. Заранее договорились, что каждый за себя. Чё ж теперь заднюю включать? За себя так за себя - сам о себе думай, дорогой.
Гость
Сообщение было удалено
Так нормальные мужики не сидят на вумане, а все больше нуждающиеся в поддержке, для них себя-то содержать целый подвиг, не то что бабу) мусорят нам в темы только.
Гость
Сообщение было удалено
Мои родители, (если что, им обоим за 50 уже) давным-давно живут с раздельным бюджетом. И ничего, мирно живут и никто никого не упрекает.
Специалист
Как обычно, когда женщин подлавливают на их двойных стандартах и им нечего возразить они переходят на личности. Браво. Аплодисменты.
Эксперты Woman.ru
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...743 ответа -
Юлия СергеевнаПсихолог. Психотерапевт6 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог5 158
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог84 ответа
-
Сергей ГубановПсихолог29 ответов
-
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
-
Виолетта БарковскаяТелесный психолог1 ответ
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...15 ответов
-
Елена ДробышеваКризисный психолог17 ответов
-
Максим ХолизмПрактикующий психолог1 184
Маняшка
Автор, скажи ему, что проценты ему банк должен, а вы не кредитное учреждение.
Вообще нах он вам сдался?
Вообще нах он вам сдался?
Специалист
Сообщение было удалено
Правильно. Автор, оставь мужика в покое. Иди найди себе спонсора, который будет тебя деньгами осыпать, уверен там к тебе очередь таких выстроилась.
Гость
Сообщение было удалено
А вот Вам как мужчине не стыдно было бы на шее у дуры бабы сидеть? Ситуация когда женщина не работает в браке для Вас не преемлема вообще?
Маняшка
Сообщение было удалено
Лучше уж одной жить. Смысл с таким козлом время тратить? бесперспективное занятие.
Время занято на бытовуху, сиди его дома жди. Вместо того чтобы делать что хочешь и заодно иметь возможность встретить нормального мужчину.
Время занято на бытовуху, сиди его дома жди. Вместо того чтобы делать что хочешь и заодно иметь возможность встретить нормального мужчину.
Специалист
Сообщение было удалено
Я как раз наоборот считаю, что женщина должна сидеть дома, варить ужин мужу и заниматься детьми. А давать женщине зарабатывать деньги самой это вредно, т.к. женщины просто не способны справится с блеском золотишка и им повсюду начинают мерешится алчные мужчинки альфонсы.
Маняшка
Сообщение было удалено
Какие еще двойные стандарты?
Мужик обеспечивает женщину - это нормально и всегда было нормально.
Женщина обеспечивает мужика - это НЕ нормально и всегда было НЕ нормально.
Тем более что у автора парень имеет накопления. Что тут вообще обсуждать.
Была договоренность о раздельном бюджете - выкручивайся сам.
Мужик обеспечивает женщину - это нормально и всегда было нормально.
Женщина обеспечивает мужика - это НЕ нормально и всегда было НЕ нормально.
Тем более что у автора парень имеет накопления. Что тут вообще обсуждать.
Была договоренность о раздельном бюджете - выкручивайся сам.
Для автора
Когда МЧ предлагает раздельный бюджет, не женится. Это чисто потребительское отношение. Твои проблемы - это твои, мои это мои. НО этим грешат многие мужчины ЕГО проблемы это ВАШИ проблемы. Мое ИМХО автор изначально лопухнулась, когда согласилась на раздельный бюджет.
Специалист
Сообщение было удалено
Раз это нормально, тогда сидите дома на кухне пока муж вас обспечивает и не вопите на всех углах о равноправии.
Для автора
Сообщение было удалено
Я в шоке. Нет таких мужчин на Вумане. Чур меня))))))))))
Маняшка
Сообщение было удалено
Кто хочет - сидит на кухне, кто хочет - работает.
Это уж точно не тебе решать.
Это уж точно не тебе решать.
Для автора
Сообщение было удалено
Так вопят в основном о том, что как раз не обеспечивают, не уделяют внимания. Темы - то на ветках других посмотрите. Пишут женщины, которые в одиночку с ребенком не тянут ипотеку. Где им еще вопить как не на женском форуме?
Специалист
Сообщение было удалено
Ваше право, но если вы выбрали путь работать, то какого фига вы требуете еще от мужчины себя обеспечивать?
Раз встали "за станок" рядом с мужчиной, раз зарабатываете столько же сколько и он, значит и финансовый вклад ваш должен быть таким же как у мужчины. Если у него меньше доход значит вы его содержите, а если у вас меньше он вас содержит. Всё просто. Равноправие.
Раз встали "за станок" рядом с мужчиной, раз зарабатываете столько же сколько и он, значит и финансовый вклад ваш должен быть таким же как у мужчины. Если у него меньше доход значит вы его содержите, а если у вас меньше он вас содержит. Всё просто. Равноправие.
Для автора
Очень мало женщин, которые СИДЯТ дома, пашут как лошади. Поэтому убивают такие темы "раздельный бюджет", автор тратит молодость свою, а потом не исключены услышать - я тебе ничего не должен
Маняшка
Сообщение было удалено
А зачем тогда нужен мужик? Чтоб его содержать?
Зачем мужику нужна Я мне понятно. Наоборот ситуация мне не ясна.
Зачем мужику нужна Я мне понятно. Наоборот ситуация мне не ясна.
Специалист
Сообщение было удалено
Вот в этом ваша и беда, женщины. Вы вылезли с кухни, требуете равноправияи и прочего, но при этом не понимаете зачем оно вам все это нужно, в результате сидите одни без мужика, а потом строчите темы на форумах про одиночество.
Сидите уже дома и дайте мужчинам самим быть добытчиками.
Сидите уже дома и дайте мужчинам самим быть добытчиками.
Для автора
Мужчина - это добытчик, если он не хочет эту социальную роль выполнять, искать надо другого не потому что так "модно", просто тяжело на своих хрупких плечах тащить двоих, а вдруг дети будут автор, чего он Вам скажет - Я не готов?
Если чувствуете в себе силы тащить двоих, то вперед...
Если чувствуете в себе силы тащить двоих, то вперед...
Для автора
Сообщение было удалено
Я лично не требую равноправия))) Читаю темы и офигиваю - мужчинки просят бюджет напополам. Попробуй такому скажи - я хочу домохозяйкой быть.... смех и только
Он же наверняка спросит
- А как ты будешь свою долю вносить)))?
Он же наверняка спросит
- А как ты будешь свою долю вносить)))?
ЛиЛу
Сообщение было удалено
--- часть анселеняй периодически умирала с голоду и жила в подвалаx именно по этой причине:) после войны все-таки догадались, что работать в наше индустрялизованное время прийдется двоим)
Маняшка
Сообщение было удалено
У меня нет никакой беды, ты что то попутал.
О равноправии никто давно не кричит. Оно еще в 17-м году нам было навязано деюро и дефакто.
О равноправии никто давно не кричит. Оно еще в 17-м году нам было навязано деюро и дефакто.
Специалист
Сообщение было удалено
Это все следствие феминизации, которая прет с запада. Была же нормальная система семьи у русских: женщина домохозяйничает не работает, а мужчина обеспечивает семью. Все было отлично, все довольны.
Нет, как попугаи начали с запада тянуть равноправие, рабочие места для женщин, раздельный бюджет и покатилось всё нафиг. Выросло поколение, которое требует всего этого, а когда получает не знает, что с этим делать.
Сломали всю систему, теперь вот хлебаем.
Нет, как попугаи начали с запада тянуть равноправие, рабочие места для женщин, раздельный бюджет и покатилось всё нафиг. Выросло поколение, которое требует всего этого, а когда получает не знает, что с этим делать.
Сломали всю систему, теперь вот хлебаем.
Специалист
Сообщение было удалено
Раз приходится работать, тогда нужно меняться и избавляться от старых привычек содержанок, а то сейчас зависли где-то посреди, работают наравне с мужчинами, а все равно требует от него содержания.
Маняшка
Сообщение было удалено
Выбор то есть. Любой мужчина может найти себе и домохозяйку, если средства зарабатывать умеет и партнерские отношения при желании, если женщина хочет работать и делать карьеру, а сам он не чувствует в себе желания быть паровозом.
че ныть то?
че ныть то?
ЛиЛу
Сообщение было удалено
-- автор, вполне размно написали Вам уже) добавлю, для человека свободной профессии, которой он, по-видимому, владеет и птоому питается от проекта к проекту - необxодимо уже заранее иметь ввдиу подобные паузы, это проект наверняка ж не первый и не псоледний замороженный. потому-то и зарабатывают люди свободныx профессии в проектные периоды больше - никогда не знаешь когда будет пауза и сколько она будет длиться.
потому заначки предназначены в том числе и для проживания в периоды пауз, на широкую ли ногу или нет - это другой разговор. возможно, имеет смысл вносить равные доли с оговоркой, что в периоды застоя он сам себя содержит.
по поводу полного отсутствия денег - ес-но в таком случае именно ему распечатаь кубышку, а не автору, по-моему.
потому заначки предназначены в том числе и для проживания в периоды пауз, на широкую ли ногу или нет - это другой разговор. возможно, имеет смысл вносить равные доли с оговоркой, что в периоды застоя он сам себя содержит.
по поводу полного отсутствия денег - ес-но в таком случае именно ему распечатаь кубышку, а не автору, по-моему.
вот правда Специалист, что ты тут ноешь? Уже ПЭ читать тошно от тебя. Обидел кто? Пойди убейся.
Маняшка
Сообщение было удалено
Ну и? Мужики больше зарабатывают, их охотнее берут на высокооплачиваемую работу, карьеру им сделать проще, декрет не мешает.
Так что по любому с мужика бакбок больше в семью.
А если его самого содержать, то на кой он вообще нужен? В качестве мебели что ли?
Ну если он сам отличная домохозяйка и согласен памперсы менять, ночей не спать и воспитывать детей, то может и такой вариант кого то устроит.
Так что по любому с мужика бакбок больше в семью.
А если его самого содержать, то на кой он вообще нужен? В качестве мебели что ли?
Ну если он сам отличная домохозяйка и согласен памперсы менять, ночей не спать и воспитывать детей, то может и такой вариант кого то устроит.
ЛиЛу
Сообщение было удалено
--- любой Мужчина найдет себе то, что желает, без всякиx середин;) а то, что посередине - конечно, не анйдет и будет жаловаться на неправильныx женщин и плоxие нравы:)
Маняшка
Даже если твоя женщина зарабатывает, то ты как нормальный мужик все равно должен быть готов к тому, что придется содержать семью.
А иначе нех вообще эту самую семью создавать.
Перебивайся разовым сексом и не ипи мозги.
А иначе нех вообще эту самую семью создавать.
Перебивайся разовым сексом и не ипи мозги.
Для автора
Нет никакого равноправия (это шутка юмора у нас). Что автор получит кроме геморроя от проживания с данным индивидумом?
1. Комплексы. Деньги он копит для себя (маме отдает, на машину копит, иное)
2. Не раскрыта тема зовет ли замуж. Если нет, то ей крайне не выгодно на свой счет ему кубышку делать.
3. Если бы это была семья, то тогда бы еще имело смысл ему помочь, если напр. копит на что-то для семьи
4. Голую попу. Через несколько лет они разбежались, а она слабый пол ничего не накопила.
Поэтому просто не понимаю мужчинок, кот. обсуждают автора
1. Комплексы. Деньги он копит для себя (маме отдает, на машину копит, иное)
2. Не раскрыта тема зовет ли замуж. Если нет, то ей крайне не выгодно на свой счет ему кубышку делать.
3. Если бы это была семья, то тогда бы еще имело смысл ему помочь, если напр. копит на что-то для семьи
4. Голую попу. Через несколько лет они разбежались, а она слабый пол ничего не накопила.
Поэтому просто не понимаю мужчинок, кот. обсуждают автора
Следующая тема
Предыдущая тема
В феврале мы сели, поговорили, решили, что до мая надо сократить наши расходы. Я свои 40 рублей на счет положила, он не положил ничего. Ну ладно, у нас там были кое-какие накопления, заплатили за квартиру, ужались, протянули до конца месяца. в конце февраля я опять кладу 40, он ничего. Вчера вечером я в шутку говорю, ну вот настала пора тебе распечатывать кубышку. А он мне, типа тоже в шутку, - ну милая, раве ты меня не покормишь до мая? Я ведь все это время больше тебя вкладывал, пришла пора мне получать %%. Я прифигела, но ничего не сказала. Сегодня со счета списали аренду за квартиру, еще заплачу за свет-воду, куплю продукты на неделю и все. Денег больше нет. Вот что мне делать?
Живем вместе полгода, раньше он в жлобстве замечен не был. Получается, когда ему было выгодно экономить половину зп, у нас был раздельный бюджет. Сейчас, когда у него нет дохода, у нас вдруг сразу стал общий бюджет.