Презираю женщин, забеременевших вопреки воле мужчин.

Что за мрачные пессимистичные заявления? Не вымрет. не мыслите так узколобо. У нас вон куча православных семей, в котрых воспитываются по 10 детей или еще берут из дет.домов.

Мы обсуждаем моральный аспект- Вам этого не понять, если Вы считаете, что мужиков только детьми и привязать. Меня больше всего угнетает, что многие ведутся на это.

))) умора)

а баб, непонятно от кого залетевших, и родивших убл*дка,

везде и всегда пускали?)))

Да их даже из городов и сел выгоняли!

Ну я ж пишу - убогие людишки. Судят субьективно, исходя из своих интересов, или интересов своих сыночков ( если женщины).

Вы все идете ***))

Закон на стороне правых.

А Вы смогли бы сделать аборт? Вы мне по рассуждениям напоминаете нашу первую "феминистку" Машу Арбатову- она и абортов наделала и детей нарожала...

Я тут писала про свою подругу.

Что касается меня, то я родила ребенка в браке, абортов пока не делала.Но если бы забеременнела нежеланным мне ребенком, то скорее всего сделала бы. Хотя трудно судить в теории.

Закон на стороне денег. Сколько вам лет, что Вы живете и не знали этого?

А вот в Англии лишний раз женится-выходить замуж не станут, потому что там семейные ценности чтят и раздел имущества справедлив и строг.

У меня лучшая подруга после моей ахренительно крутой свадьбы решила,что ей тоже пора.Встречалась с мальчиком на тот момент всего месяц,лапши навешала,что она там че-то высчитывает и типо можно не предохранятся, забеременела"вуаля"(моя свадьба была в июне,а она уже в мае была то шо надо)))Рассказала мне всю эту историю,ну я реалиста,грю...НА АБОООООРТ,ду-ра!Обиделась,ну короче парень оказался бедный,свадьбы не было естессно,родила,живут у ЕГо родителей,денег нет,ребенку уже где-то 2 г,она его не любит,дите её бесит...кошмар короче!Вот вам... счастья захотелось...

Какая к черту Англия? В России конечно с законностью проблемы. Но я пишу про законы, а не законность.

Мужички, заделавшие *** были в гораздо большей опале.

Они ленивы в нашей стране, поскольку наши женщины сами же все и портят - бьются за мужиков, конкурируют друг с другом, а некоторые еще и стремятся быстрее залететь, чтоб опередить конкуренток.

Повторю - было бы на это наплевать,

если бы не было в стране столько нежеланных детей.

Я таким писала уже - плодите нищету и *** и дальше,

по принципу "токо бы реализовать тупой материнский инстинкт".

Ой, только на закон кивать не надо.

10 раз здесь уже написано, что такие законы нужны государству, чтобы обеспечить народонаселение.

В очередной раз соглашусь с Вами. Бабы и девушки у нас такие в своем большинстве и это пугает. Конечно, женщина, которая в состоянии сама обеспечить своего ребенка и не нуждается в постоянноммужчине вызывает у меня лично уважение, но тупо регистрировать брак, чтобы прибрать к рукам парнишку... Так чаще всего поступают провинциалки, а городские девушки остаются одиноки.

В данном случае закон, к сожалению, на стороне слабых, бедных и обделенных умом.

Почему сразу нищиту и ***?

Не поэтому принципу,этот принцип не основной. Те, у кого он есть как раз не спешат замуж... Я вообще считаю, что женщине после 30 лет лучше не рожать, если она из среднестатистических..

Гостья, а ваша убогая подруга не подумала своими куринными мозгами, что мужака может элементарно трамвай переехать?? или он типа терминатора бессмертный?)) и что бы она в таком случае делала и на что жила со своим выб-ком????

От оно! бабье щастье-то))

В этом примере вобще - одна дура даже не двоих несчастными сделала, а кучу народу! От молодец, умница какая)))

Кто сказал? С чего вы взяли? Вам так хотелось бы? ))

Бабы и девушки у нас такие в своем большинстве и это пугает.

Не совсем верно, как показывает эта ветка, все таки больше нормальных, здравомыслящих девушек и это радует.

Тут еще кучу глупостей понаписала гражданка "хых"))

привожу подборку убогой женской логики:

-...В любом случае, если женщина решила родить в случае случайной беременности, то она имеет право по закону стребовать содержание на своего ребенка.

-...А что женщины недостаточно обеспеченные должны лишать себя права стать матерью? Когда появятся деньги может она уже и родить не в состоянии будет.

-...Женщина вправе сама решать, нужен ли ее ребенку папаша и нужны ли его деньги. Но никак не папаша это может решать.

Особенно тупо последнее высказывание,

я его даже комментировать не хочу.

Таких не переубедить) Легче убить и заново родить)))

Заново не надо! Уж больно невоспитанная))))))))))

Багира, 2256, вы мои мысли читаете))

))))))))))))

Ужасно насколько наши женщины не самостоятельны ни в чем абсолютно, а потом еще жалуются что мужья их бьют, изменяют , пьют и так далее. Очень короткий но яркий пример женской несостоятельности: Захожу в свой подъезд, там стоят мама с ребенком, встаю рядом с ними, ждем лифт. Ребенок держит в руках какую то палку, где то подобрал ее на улице и тащит домой. Мать ему говорит, вот щас домой придем папа ругаться будет, что ты эту палку домой принес, отправит тебя выкидывать... Дальше у нее звонит телефон (тот самый папа), спрашивает ее где они, она говоиит что лифт ждет уже, вешает трубку. И говорит ребенку: Пошли пешком, папа сказал на лифте не ехать, а то застрянем и идут на лестницу... Наши женщины настолько жалки и нежизнеспособны... Ну и не жалуйтесь тут на форуме на своих мужиков, вы только таких и заслужили.....

Такие проблемы бывают только у таких как вы. Нормальные девушки рожают уже от мужей, а там таких вопросов не возникает...

А вы кто, чтоб судить? Никто и ничто.

Зеро. Так что помалкивайте.

Правильно. Интересы детей превыше мужиковых "ХОЧУ"

Это не важно, важнее что они правы

Будет получать пенсию по потере кормильца. Это гораздо надежнее, чем алименты. Мертвый алиментщик зачастую лучше живого.

Все правильно она написала. Контраргументов нет?

Кого интересует мнение мужчины, когда уже все свершилось? Ему просто полагается платить алименты и все.

*** - это кто? Если речь о проститутках, то не в тему.

Ошибаетесь. Вам ссылку на закон дать что ли?

Ваше понятие о справедливости? Отменить алименты?

В таком случае, если у мужика есть мозги, то от него тоже залета не будет, если он не хочет этого залета, то существуют презервативы. редко кому удается забеременнеть в презервативе.

Ваши хотелки ставите превыше интересов детей?

отвечайте развернуто. образования не хватает что ли?

можете попробовать доказать это в суде.

иначе это просто гон

причем тут моральный аспект, когда речь об обязательствах, предусмотренных законом?

Да и с чего вы взяли, что обсуждается моральный аспект?

Этак можно на любую бывшую жену свалить ответственность и не платить алименты. А уж про тех, кто забеременнел вне брака и говорить нечего.

Вы свечку Беккеру держали? Откуда знаете, каким образом они сексовались - в презервативах или нет.

Рожать или не рожать - решает только женщина, исходя из своих личных соображений.

Мужчине предлагалось решать вопрос ДО, а когда женщина забеременнела, он уже может только готовиться становиться папашей или платить алименты. Аборт он требовать не имеет права.

Еще раз повторяю, мошенником человека может признать только суд.

Если уж говорить о моральном аспекте, то всегда мужчина, бросивший беременную женщину считался падонком

Мдя.

неадекват

Каким образом можно СВАЛИТЬ ответственность? Подбросить ребенка папаше?

Я и не приводила Беккера в пример, потому что свечку не держала.

Вы настолько тупы, что не понимаете, о чем спорите?!

Обязан отец ребенка. Не ей, а ребенку.

Мне надоело с вами перепираться. Детский сад.

Пенсию по потере кормильца будет получать законная жена, а не любовница.

С какого перепугу? Он вовсе не хотел становиться отцом, на его мнение наплевали. Баба сама решила - сама пусть и расхлебывает. Всё справедливо)

На протяжении всей темы это и пытаемся донести)))