Гость
Статьи
Должен или не должен?

Должен или не должен?

Очень интересно узнать ваше объективное мнение. Женщина встречалась полгода с женатым мужчиной. О том, что он женат она знала. Связывал их только секс. Секс незащищенный, так как женщина заявила, что детей иметь не может по состоянию здоровья. Через полгода женщина сообщает мужчине, что беременна. Мужчина предлагает делать аборт, так у него нет не чувств не желания быть с ней и тем более помогать ребенку. Женщина говорит, что родит для себя, так как аборт по состоянию здоровья ей делать нельзя. А дальше начинает вытягивать денежки из богатого лопуха. Хочу заметить, что история не моя, и поэтому не могу четко определиться с ответом….должен или не должен мужчина в такой ситуации давать ей деньги?
Автор
244 ответа
Последний — Перейти
Акын
#1
Автор, а почему тебя это заботит?
Стр@нный
#2
должен ли по закону или этическим соображениям?
#3
в принципе не должен, его обманули. аборт это конечно не выход.. каждый поступает по своей совести и исходя из материальных возможностей
Гость
#4
"Секс незащищенный"

он брал на себя ответственность, значит должен. а там она может говорить всё что хочет, сколько случаев когда и бесплодные беременнели!
Mika
#5
Думаю, что нет.. так как он сразу предупредил её, что он не будет содержать ни дитя, ни мать.
x_0
#6
Ну по закону то должен.А так ,нет
ВЩТ
#7
не должен... это мошенничество пускай и в такой форме.. обманом заставила человека себя оплодотворить..
#8
Должен-не должен...какая разница теперь? Всё равно придётся.
#9
x_0
Сообщение было удалено
мне будет интересно знать как она его на экспертизу затащит для определения отцовства
Гость
#10
даже если мужчина откажется платить то как ни крути по суду заставят, определят отцовство (если в св-ве о рождении он не вписан) и заставят платить алименты.
#11
В танке
Сообщение было удалено
Очень просто. Через суд.
#12
Кареглазка
Сообщение было удалено
Так можно на любого указать и что, их всех тащить в суд?
Рожденная змеей
#13
Конечно, должен, раз не знал ничего о предохранении))
Стр@нный
#14
В танке
Сообщение было удалено
Никуда йа не пойду!
#15
В танке
Сообщение было удалено
Да, на кого укажет, того и потащат в суд. Суд исходит из соображений, что женщине блефовать нет смысла в таких случаях, экспертизу то ей придётся оплатить, а дело это не из дешёвых. То есть нет смысла деньги на ветер ради блефа.
#16
Будет платить за доверчивость, в следующий раз думать будет.
Автор
#17
Акын
Сообщение было удалено
Потому что не могу уверенно ответить на этот вопрос.
#18
Кареглазка
Сообщение было удалено
А если как в моем варианте я живу за границей а она допустим в Москве и адрес мой неизвестен? Всё, приехали
Автор
#19
Стр@нный
Сообщение было удалено
Этическим конечно :)
#20
В танке
Сообщение было удалено
Розыск ответчика объявят.
#21
Тогда мужик попал если его потащат. Хотя если по мне, так чем больше детей тем лучше
#22
В танке
Сообщение было удалено
Ну да..тебе ж их не воспитывать))
#23
Кареглазка
Сообщение было удалено
Ага, найдут меня, делать им нечего. Нет у них таких возможностей найти гражданина в другой стране
-
#24
Кареглазка
Сообщение было удалено
То есть если женщина не в состоянии оплатить экспертизу, то и шансов у нее нет?
Елена
#25
должен. сам виноват, раз в сказки поверил, что она "забеременеть не может по состоянию здоровья".
#26
Стр@нный
Сообщение было удалено
По эстетическим.

Не ссучиться, оказавшись в дeрьмe - это, чёрт возьми, красиво...
#27
Кареглазка
Сообщение было удалено
Ну почему же....если от меня, то в меру возможностей всех буду воспитывать. Даже жить буду если любовь возникнет
#28
В танке
Сообщение было удалено
Для этого и придумали кучу соц.сетей))
-
#29
В танке
Сообщение было удалено
Ну ты для такого дела не подходящая кандидатура, а если мужик богат, то можно найти через специальные агентства, денег будет стоить.
Дама с горностаем
#30
конечно должен

вот прям обязан

мало ли что она там говорила

насильно его ж не заставляли, не маленький ужеж

а девочка молодец
Автор
#31
Гость
Сообщение было удалено
Всю жизнь не ссучиться?
#32
В танке
Сообщение было удалено
Мать, которая своих детей подкидывает..это кукушка..Интересно, а отца в таких случаях как называют?
#33
Автор
Сообщение было удалено
Красота, говорят, требует жертв...
#34
33. Есть в русском языке рогатое животное,с белой бородою,меееее!!!))))))
#35
-
Сообщение было удалено
Я нюансов не знаю, не интересовалась как-то...но вообще изнанчально да, любую судебную экспертизу, если ты её инициируешь, сначала придётся оплатить самой, это уж потом, если что - тебе откатят половину обратно.
#36
Felicia
Сообщение было удалено
Козлом, то бишь?)
#37
Кареглазка
Сообщение было удалено
Меня в данном случае не выловить и не всучить повестку. Я на ПМЖ и адреса куда слать официальное уведомление они не имеют. А раз не имеют то и экспертизу провести нет возможности. Я об этой ситуации уже думал, гипотетически. читал тырнет. сделал вывод что невозможно.
мики
#38
Дети не отвечают за ошибки родителей

Если не приятен поступок женщины, можно отдельно обеспечивать только его. В любом случае по желанию или нет - все равно родной. Можно открыть счет с получением средств после совершеннолетия...
pharmacist
#39
Интересно, что должна делать законная жена... Вы бы зотели чтобы деньши из бюждета вашей семьи шли на какого-то левого ребёнка? Любовница - аферистка. ))
Стр@нный
#40
какие-то неправильные законы, я еще понимаю в браке родили, а тут фигня получается,

этак и проститутки могут спермой богатых клиентов торговать.
#41
Кареглазка
Сообщение было удалено
Это на что ты намекаешь? Мужчина может иметь детей на стороне а может жить вместе, все зависит от обстоятельств.
#42
В танке
Сообщение было удалено
Ты недооцениваешь наших хакеров)
#43
Кареглазка
Сообщение было удалено
Вряд ли. Бараном с фальшивой бородою... Или, может, крашеным ослом.

Козы - они похитрее...
Дама с горностаем
#44
Стр@нный
Сообщение было удалено
вспомните историю Беккера

так что я б на месте мущин еще и презики самостоятельно уничтожала на месте, со всем содержимым
pharmacist
#45
40, меня удивляют таки выводы, вот честно. За каждой такой фразой я вижу почему-то такую же непорядочную женщину или ту, которая рассматривает для себя вариант забеременеть от женатого, а потом качать из него деньги на своего неповинного ни в чём младенца.
#46
Законной не сладко, денег жалко, я даже теточек понять могу.

Тут все просто и ясно, даже вопроса возникать не должно. Половой акт был? Был. Ребенок в процессе полового акта появился? Да.

Следовательно надо платить, а кто там что говорил и думал или не думал, никого не интересует.
#47
-
Сообщение было удалено
Для чего я не подходящая?

Ты чукча, суд должен вручить официальную повестку, при чем тут розыскные агентства?
#48
Дама с горностаем
Сообщение было удалено
Съедала бы?)) Или сжигала?))
коломбина
#49
во всей этой истории ключевое "родит для себя ", а дальше как папашке совесть подскажет
Лесбияночка
#50
блин, ваще я баб люблю) Но это... просто пи*дец.