Оцените со стороны: я действительно много требую материально от парня?

Выкрутилась)

Mandarina_bomb А какие приоритеты у нынешнего общества? Почему вы считаете, что вы являетесь частью большинства? Вы член какой-то партии, которая набрала большинство мест в парламенте или обычная обывательница, которая если с кем-то и общается, так только со своими несколькими подругами. Насчет девушки, которая якобы сбежит, потому что ей мама сказала (по вашему общество), что мужчина ДОЛЖЕН (а что должен додумайте сами, ибо это не важно)- ты неправа. Она никуда не сбежит от меня, потому что я такую после пяти минут общения сразу же пошлю куда подальше. Вы опять подтасовываете. Путаете традиционализм и алчность. Но это еще не все. Скажу вам смешную вещь. Вы - первая женщина, за последние, наверное, пять лет, которая мне встретилась именно с традиционалистским (якобы) мировоззрением. Не знаю, где ты живешь, но там, где живу я, большинство баб самостоятельно работают, гнут пальцы от того, что они от мужей, пап и мам не зависят и считают, что в семье должна быть хозяйкой баба. Эдакие, мужики в юбках. Так что, про большинство вы зря. Вы явно не знаете современных тенденции. Сейчас везде толерантность и равноправие. Дочери не слушают отцов, а жены мужей. Поэтому, я не знаю из какой сказки ты к нам пришла. И повторяю - ты путаешь Патриархат с паразитированием. Патриархат - это подчинение мужу, а не паразитирование за его счет. А если же общество для тебя - это папы с мамой, то извини, но рано или поздно тебе придется своим умом начинать жить, а не чужим.

1008, "Почему вы считаете, что вы являетесь частью большинства?" - потому что я знаю много девушек с такимиже как у меня приоритетами, и много пар и семей, где так живут:) Пруфы с адресами и телефонами дать?:)))

"Не знаю, где ты живешь, но там, где живу я, большинство баб самостоятельно работают, гнут пальцы от того, что они от мужей, пап и мам не зависят" - а вот это из-за двойственности идеалов общества. С одной стороны у женщин с мужчинами формально равные права, а значит и потенциальные возможности, и нам с детства вдалбливают что "нельзя полагаться на мужчину! надо что-то самой из себя представлять!", а с другой - менталитет-то у нас традиционный, и мы что сто лет назад, что сейчас уверены в том что трудности - они для мужских плеч, а женщина - она для любви и семьи как-никак...:)) Вот поэтому большинство женщин и работают постольку-поскольку, чтобы никто к ним придраться не мог. Найдётся мужчина, который скажет "зачем тебе работать? Сиди дома, я сам за тебя все проблемы решу" - посмОтрите как такая "самостоятельная" изменится на глазах...:) А я просто не лицемерка, и не собираюсь врать ни самой себе, ни людям. Хочу быть домохозяйкой - значит буду, и плевать мне как-то на тех, кто их осуждает:)))

"и считают, что в семье должна быть хозяйкой баба" - евреи такие евреи!.....)))))))))

"Патриархат - это подчинение мужу, а не паразитирование за его счет" - то есть женщина должна послушно приносить домой денежки в зубах?....:)))

"А если же общество для тебя - это папы с мамой, то извини, но рано или поздно тебе придется своим умом начинать жить, а не чужим" - жить за счёт папы с мамой может любой дурак:)) Я давно за их счёт (и в моральном, и в материальном смысле) не живу.

Имечко, прочитала я вашу ссылку:))

Огурец из банки съела, и думаю что очень уж ИМХОшное произведение какое-то, там очень со многим можно поспорить, и очень много всего однобокого, что по-хорошему надо рассмотривать с разных сторон...

Много это сколько конкретно? Больше миллиона? Опять у тебя все свелось к неким ЖЕНЩИНАМ, потому что ты и твои три или четыре подруги рассуждают также, отсюда целая философия о том, что думают незнакомые тебе женщины. Я тебе про Ивана, ты мне про Болвана. Я говорю, в основном встречал таких-вот женщин, ты мне опять про себя и свой внутренний мир, который проецируешь на других. Мол, они все думают, как я, потому что я и только я думаю правильно. Так только дети рассуждают. С неким патологическим упрямством. Если тебе нравится такой образ жизни - вперед, никто не против. И опять у тебя все свелось в бабкам. Я пишу про подчинение мужчине, а она мне про "деньги в зубах". Неразбавленный бред, какой-то. Причем тут деньги?? Я против того, что мне пытаются навязать чье-то субъективное мнение и чужие стереотипы. Я взрослый дядя и не надо меня учить жизни. Не надо мне рассказывать о МОИХ ЖЕ ЗНАКОМЫХ, которых ты даже не видела. Я ведь тебе не рассказываю о ТВОИХ. А все потому, что ты боишься быть вне стада. Не важно, большое стадо или маленькое. Свобода, индивидуальность это не для тебя, как я понял. Но это не значит, что другим это тоже не нужно. Кстати, про менталитет, ты напрасно тут. Нет никакого менталитета. Есть среда, в которой человек произростает. И среда обитания у всех разная. У тебя так, а у других иначе.

P.S. Пруфы, адреса и телефоны пришли. Ты, видно, надеялась, что я не спрошу. А я спросил. Только ведь, не пришлешь)

То есть, когда ты читаешь или слышишь, что выгодно тебе, то

это Истина "по которой живут испокон веков", а когда слышишь или читаешь что-то нелицеприятное для себя, то это просто ИМХОшное мнение. Ну, так ведь и ты тут выражаешь лишь ИМХОшное мнение и давно бы это поняла, если бы не завышенное ЧСВ. Кстати, предыдущее сообщение было адресовано тебе.

Гость 2, проститутка всегда говорит, что все девушки проститутки. Вор всегда говорит, что все воруют. Трус говорит, что все трусы. Глупец утверждает, что всен вокруг глупцы.И так далее. И только умный молчит. Поэтому не удивляйтесь упорству этой дамочки.

Да, я в курсе. Или когда мужики говорят, что "все бабы - б.яди". Особенно такие, которые с одной или с двумя бабами вообще за всю жизньл имели дело. Из той же оперы все.

Лучше конкретику. Имхошности там не так много, логика есть.

Mandarina_bomb "то есть женщина должна послушно приносить домой денежки в зубах?....:)))"

Странный бредовый коктейль. Мужчина, значит просто обязан это делать, по мнению "настоящих" женщин, а вот бабенка уже не должна? Ты уж, будь так любезна, будь немного последовательней что-ли. А то "женщина должна быть как любимая собачка"... Но любимые собачки еще и палку приносят хозяину, ага. Именно в зубах.

Кстати, Автор, она же Гость, Mandarina_bomb она же, а чего вдруг 65 штук превратились в 100? Правда, в одном ты не прокололась, что у Мандарины, что у Автора √ м.ч. три года уже содержит. Во какое совпадение)

Гость (жен), Автор и Mandarina_bomb - одно лицо, кстати.

Айпишники вроде разные.

Может динамический айпишник?

Да только динамический меняется не по желанию пользователя, если только прокси или tor. Скорее всего это разные люди, просто порой их друг от друга сложно бывает отличить.)

Да. И я кстати, прочитал ту статью про женскую продажность. Ссылка выше. Так там все точь в точь про тех, что пишут здесь. Как по шаблону) Я разочарован в "настоящих" женщинах. Теперь уверен точно, что мне лучше подойдут "ненастоящие" и "честные давалки", как тут одна недалекая выразилась))

Нет, Гость 2, мы разные люди просто с похожими взглядами на жизнь. Я вообще не понимаю, что еще здесь можно мусолить. у каждого есть здесь свое мнение и он/она его не поменяет несмотря ни на какие аргументы, потому что каждый уверен в совей правоте. Есть женщины, которые считают, что мужчина должен их содержать и я из их числа. И? ну Вы считаете, что это неправильно/тупо/смешно/низко. Оставайтесь при своем мнении, а я останусь при своем. Мне так комфортно и моему парню тоже.

Я это уже понял) Это все так. Я просто против навязывания своей точки зрения и обобщения, с впаданием в крайности, чем некоторые дамы (не вы) здесь занимаются. Просто, обсуждение этой темы превратилось в срач далекий от самой темы:) И я, кстати, считаю, что люди, живущие вместе сами решают, как им строить свои взаимоотношения. Кто будет работать, а кто будет цвести и пахнуть. Это их личное дело. И никого оно не касается. Вот вы правильно пишите, берете ответственность за свои слова на себя и пишете от своего имени, а не учите других, что они, якобы неправильно живут. К вам у меня никаких претензий. Я просто втянулся в беседу, не заметив, как она переросла в срач)) Каждый живет так, как он хочет. И у каждого мужчины свои представления об идеальной женщине, как и у каждой женщины свои представления об идеальном мужчине. Все просто. Но это вы и не оспариваете.

Если не встречались, то это не значит, что это не так. Если мужчина и женщина материально независимы, то там и вопроса нет о том, кто и что платит. Платят каждый за себя. Подарки, конечно. К дню рождения или по особым лично значимым датам. Но это не те подарки, основная значимость которых в их ценнике.

Ну мы уже разобрались, что у нас с вами разные представления о семье. Зачем мне объяснять, почему не должен, вы же своего мнения не измените.

В православии праздность - грех. И женщина в православной семье сидеть в праздности не будет. И не будет предметом, позволяющим себя любить. Так что пример православной семьи вам ну уж никак не подходит.

Какой-то бессмысленный набор слов с кучей отмазок на случай появления нового принца на белом коне.

Здрасте, как это ни при чем? Допустим у "бедного" мужчины достаточно денег на съем однушки и недорогое питание, без всяких поездок по заграницам. Женщина может сидеть дома, но без дорогой косметики и брендовых шмоток. И что, такая женщина как вы согласится на такой вариант?

Если вы женщина, то вы - диверсант в тылу врага :-).

И зачем тогда на СЗ существуют категории о том, что готов быть спонсором, ищу спонсора, не хочу быть спонсором и не ищу спонсора? И почему многие девушки на СЗ так прямо и пишут, что ищут спонсора? Похоже на то, что социум уже давно со всеми этими делами разобрался.

Такое слово уже есть. Партнер.

А зачем вы тему создавали, если и вам и вашему парню так комфортно, спрашивали, действительно ли вы много материально требуете от парня? Люди, которым их позиция комфортна, не ищут оценки этой позиции со стороны.

Я считаю что ты избалованная девица,которой просто нечего делать.Сколько на тебя тратит твой молодой человек,60 штук?Это огромная сумма.Далеко не каждая семья может себе позволить тратить столько в месяц.А то тебе одной.Не жирно будет?Чтоб ты вообще без него делала?Дворником или продавщицей за 8 000 горбатилась.Радуйся тому что есть и помалкивай.

На примере обсуждения этой темы опять всплыло противоречие между содержанками (как они это слово не любят, а ничего мягче нет - по сути они есть прошман...) и нормальными женщинами. Содержанки никак не поймут, что они пользуются своей молодостью и красотой, получая бабло от своих мужчин, по сути не принося более ничего. А ведь этот товар скоропортящийся - сколько уже было здесь тем о брошенных бабищах, за которыми ничего не стоит, кроме увядшей красоты. Эти содержанки наивно думают, что они пользуются мужиками, а те их бескорыстно любят. А мужики ими тоже пользуются... А потом выбрасывают как использованные презервативы. И поделом, нечего было порхать как стрекоза, надо было заранее позаботиться о фундаменте жизни после 30.

Две интересные статьи (почитатйте, не пожалеете):

http://warrax.net/93/15/wm.html (о продажности женщин)

http://kladun.livejournal.com/262047.html (о тех, кто относится к женщинам как к любимым предметам или собачкам)

Интересно будет услышать комментарии от сторонниц отношений с успешными мужчинами.

Таких мужчин женщины называют жлобьем обычно)

Выкрутилась? С какой стати я вообще выкручиваться должна.

Тяжело с этим лузерами, по любому поводу у них переживания.

Да ты еще и троллишь тут, сам с собой беседы ведешь?

абалдеть.

справа циферки то поглядывай, идиот)

Отдыхай, тупень.

Я ж просила тебя уже не напрягать конечности.

пролетаррии всех стран соединяйтесь...

на этой ветке)))

Есть те, кто не заботятся о своем будущем, а есть те, кто заботятся. Это не зависит от того, содержит женщину еемужчина или нет. А только от ее ума.

НЕ содержанка, то есть простая продавщица из супермаркета так же может жить сегодняшним днем, при этом еще и какого нибудь Васю дармоеда коримть-обстирывать.

Вы написали бред полный. То что меня содержит по сути мой мужчина, хотя у меня есть свой бизнес в стадии становления с небольшим доходом, не означает, что я в сороковник пойду мыть полы, потому что ничего не умею. У меня есть все что нужно для самостоятельной жизни, а то что в 40 меня могут бросить меня не напрягает совершенно.

Я согласна быть партнером только после 40 лет))

Пока что я могу позволить себе быть женщиной.

нормальная у твоего парня арифметика. сама сядь посчитай, автор, сколько бензин столит, мобильники оплатить, хавку купить, в рестик тебя, овцу, сводить, кинишко, то -се. И потом, чуваку тоже надо себе хоть трусы купить, носки там)))) Или он должен в рванье, а ты в кольцах?

Читайте первую статью из поста 1036. Там все написано о комментариях типа вашего.

Нужно, конечно, затюкать нормальную женщину.

Продажной :-).

мне это не интересно

Женщиной, о которой заботится ее МУЖЧИНА.

Вам не понять, лузеры. У вас психология потребителей.

Моя позиция-то была и остается неизменной, я хотела узнать не жадный ли мой мч? Причем здесь это к моей позиции о том, что мужчина должен содержать женщину?

Чего это Вы вдруг подумали, что без него я вдруг помру....) я прекрасно работала до него, получала, конечно, не столько, но очччень далеко от дворника и всякой ахинеи, что Вы написали

Ну я смотрю тут многим не понять, что бывает такое, когда мужчина содержит женщину не только потому, что она молодой красивый товар ( как здесь писали), а потому что ему она нравится за другие качества тоже. Или Вы сейчас тупо будете доказывать, что кроме молодости/внешности у нас ничего нет? Ну тогда подумайте, почему, например, мой мч живет со мной, а не с миллионами таких как я (ваша версия). Ну бывает такое, мужчина влюбляется в женщину и с первых дней дает ей почувствовать себя как в сказке.

Ну так пойдите и прекрасно поработайте, чтобы купить колечко, какие проблемы?

Автор, почитайте статьи из поста 1036, и вы все поймете, и ответ на свой вопрос получите.

Ну, конечно, не интересно :-). Зачем вам на себя в зеркало смотреть :-).

Вам ли, содержанке, говорить о психологии потребителя? Вы все-таки почитатйте, там как раз говорится о том, как такие как вы, пытаетесь принизить оппонентов для защиты своей позиции.