Оцените со стороны: я действительно много требую материально от парня?

Гость 2, вообще-то в Индии, например, сравнение с коровой (священным животным) - это высший комплимент женщине...:))

Ну так лет до 16-18 созреют - сразу замуж бери, будет всё законно:)) Юная девочка, чистый лист, бери и пиши свою повесть...:)

Хотелось бы женщину постарше. Готовую к семейной жизни, а не безмозглую малолетнюю дуру. Думаю, что с этим ты согласишься.

И что, она должна в 30+ лет девственницей чтоли быть?... Что-то не вяжутся у тебя как-то идеалы:)))

Ну, видишь ли, тут все зависит от того, как человек реагирует. Мне, например, плевать, кто и что обо мне думает. Для меня важным является мое мнение, ну, или мнение авторитетных для меня людей. Поэтому, у кого есть чувство юмора и самоуважение с улыбкой будет реагировать на "коров" и "лузеров", а у кого нет - со злостью. Это не попытка была оскорбить с моей стороны, а скорее попытка "проверить на вшивость". Как то так. Корова, кстати умное и полезное животное:)

Ну, по правде сказать, я вам даже начал немного сочуствовать. "Просто жить вместе", не являться семьей, быть готовыми разбежаться в любой момент и не загадывать наперед - это очень печально.

Любящие люди планируют совместное будущее. По крайней мере, у них есть уверенность в партнере, в том, что тот подставить плечо и не отвернется, если будет тяжело.

Вот в том то и дело. Взрослые женщины мне нравятся больше, чем малолетки, но они недевственницы и, короче. Ну ты поняла) А насчет чистого листа согласен. Но это нужно будет терпеть ее капризы, переходный возраст, тратить силы на воспитание. Это серьезный шаг. Но, думаю, что стоит так сделать рано или поздно. Намерения у меня серьезные. Я уже не сопливый юноша, поэтому я так мм...разборчив. Но стоит попробовать, да)

Не нужен это ваш выбор, только это не значит, что он женоподобный. Способность к работе полом не определяется, а скорее характером. Поэтому это ваш личный выбор без лишнего теоритизирования и ярлыков, которые вы не любите. Все эти "настоящие мужчины" и "немужчины" условные ярлыки, которые придумали, чтобы свои личные предпочтения сделать всеобщей истиной. "Проститутка" не ярлык, а конкретное понятие. Никому в голову не придет назвать женщину, живущую на содержании, проституткой, а только ту,для которой это цель или необходимое условие априори. И никаких негативно-позитивных оттенков это понятие не несет, в отличие от тех же "Ненастоящих мужчин", "бесплатных давалок", которые используются для скорее для оскорбления собеседника и не имеют никакой логики под собой.

А мужчина в первую очередь мужчина и папа.) Не находите. Как людям удобно, как они договорятся так и правильно, главное, чтобы они были счастливы. Мужчина любимой женшине беременной не позволит работать, это само собой разумеется.

Ну не все здесь личное, на счет чего-то мы все-таки спорим, значит претендуем на объективность.

"Любить себя" сложное понятие, я не считаю что есть люди, которые не любят себя в буквальном смысле этого слова. Это психическая патология какая-то, все люди в той или иной мере эгоисты. Поэтому эту тему нужно закрывать мне кажется, почва для демагогии и особо к основной теме не относится.

Я об этой любви к мужчине и писал, а вы привели этот аргумент про "любовь к себе". Значит все-таки спорили. Хорошо, что хоть в этом мы теперь сошлись.) У женщины, кстати, не меньше потенциал быть альтруистом. Или считаете женщины уступают мужчинам в морально-нравственном аспекте? Я просто писал по вашей логике по вашим же словам.)

Вот именно, что вроде как должны. Только вот кто вам это сказал. Вроде как умные взрослые люди поступают исходя из своих предпочтений, здравого смысла и нравственных норм, а не потому что должны, как женщины так и мужчины и своим рождением никто некому не задолжал ничего.

Ой, да это ж обо мне!

Это я написал про вялый член. Только вы определитесь, чему же я всё-таки завидую, баблищу ваших супермужиков или их недюжинной потенции.

Пару слов про ваших мужков - тема-то интересная. Мужчина, который содержит любящую его женщину - это нормально и понятно. Тем более такую женщину, которая была рядом "и в радости, и в горе", и теперь люди вместе пожинают плоды взаимной верности и доверия.

А вот что заставляет мужчину содержать одну из многочисленных капризных самолюбивых дамочек, которые считают, что им полмира обязано?

Может быть, это рассчет - получение регулярного секса с молодым телом и эскорт-услуги в одном лице (это и есть проституция). Или иллюзии в отношении спутницы жизни (ведь многие дамочки, такие заносчивые тут на форуме, дома тише воды ниже травы, тапочки кормильцу в зубах носят, имитируя любовь). Или это просто одиночество, когда и такой суррогатной любви рад. Какой у вас случай, мои хорошие? :)

надеюсь вы шутите? уж больно жоних убог

отдыхай, убогое)

К чему все усложнять.

Mandarina_bomb, прочитай статью, которую я скидывал раньше, очень толково написано и по делу.

Это уж вы определитесь, чему вы завидуете. Баблищу или потенции, наверное для вас это два наиболее болезненных вопроса))

Все остальное бред воспаленного мозга. Наши мужчины такие же как и вы простые смертные со своими слабостями, потребностями и прочее.

Просто зарабатывают раз в дцать поболее)))

ЛЮТО БЕШЕНО ПЛЮСУЮ

Я и так это делаю)

971 ну вот и не напрягай свои конечности. не отсечивай короче))

Откуда такая уверенность, золотце?

Это приказ или дружеский совет?)

Это, разумеется, ваше личное дело - как вести семейные отношения, будут они тёплыми и близкими, или свободными и без лишних обязательств. Тут каждый сам решает, что ему ближе, так что и комментировать не буду

Мне бы 65 в месяц... Для меня это космическая сумма. Эх гульнула бы!

Конечно, это болезненный вопрос для меня - что заставляет обеспеченного и здорового мужчину выбирать женщину такой породы. Хочется понять.

Ваша способность проникать в мою кредитку и мониторить имеющиеся там деньги поражает. Наверное, это практика ))

есть определенные признаки )

хотя может у вас было трудное детство, деревянные игрушки и это наложило свой отпечаток на психику?))

это совет. соврешенно бесплатный))

Так и мы такие же смертные женщины, чем то зацепили. Наверное длинными цепкими ногтями))

9800....да , и в теории я тоже сильна))

У меня сто в месяц. Мне бы хватало за глаза, если бы не нужно было соответствовать тусовке.

О, вы психолог?

[quote="Гость"]Признаки? Это уже интересно. Дешевых книжек по психологии для дур перечитала? Для таких, как ты их и пишут.

Ты же писала, что бизнесом занимаешься, а в бизнесе нет четкого зароботка. Сегодня 100, а завтра 200. А теперь ты уже работаешь и получаешь сто. Кем и где?

Балаболка она.

Я не хочу повторяться. так как многое уже писала:))

Меньший, кстати. У женщины стимул гораздо слабее, она итак знает зачем она пришла в этот мир, и не нуждается в поиске смысла жизни:)) То есть, даже если она вообще ничего не делает, она не чувствует себя ненужной или "плохой", вотличие от мужчины в такой ситуации...

Или считаете женщины уступают мужчинам в морально-нравственном аспекте?

Наверное уступают... Всё по той же причине. Чувствуют себя непогрешимыми.

Именно это я сейчас и делаю)))

Опять передргиваешь. Пишешь не Я, а ЖЕНЩИНА.

987, - я

Ты всё ещё считаешь меня единичным экземпляром?...)))

Соль в том что даже если бы женщины были нужны ТОЛЬКО для рождения детей, они всё-равно были бы нужны и незаменимы, поэтому и принято что женщине необязательно работать, достаточно состояться как мать... А вот еслибы мужчины были только для размножения нужны, их хватило бы 10% от всего населения...

А что, ты часть коллективного сознания некоего общего Разума? Конечно, я тебя считаю единичным экземпляром, коим ты и являешься, и, высказываешь собственные идеи, но почему то не пишешь Я ДУМАЮ, Я ДЕЛАЮ, а пишешь ЖЕНЩИНЫ думают и ЖЕНЩИНЫ делают. Какие? Имена фамилии и адреса в студию. Я ведь за всех мужчин тут не расписываюсь. Я говорю только за себя и от имени себя. Или у тебя, априори, вообще отсутствет сознание и самосознание. Ты не личность? Камень?

Кому нужны? Кем принято? Почему и для кого незаменимы?

Это всё понятно, но факт тот что таких как я много:))

Для рода человеческого:))

Ты права. Вас много. Вы все одинаковы, а, следовательно, заменимы. Друг другом. А твои единомышленницы... Ну, много это сколько? Миллион, миллиард? Если миллион, то откуда такие данные? Пруф на эти данные, плиз. Ты почему-то боишься нести ответственность за свои слова. Боишься, что таких как ты мало. И это странно. Мне, например, плевать на то, есть у меня единомышленники или нет. А тебя это сильно волнует. Ты боишься быть личностью. Тебе проще быть частью стада. Или думать, что ты часть стада.

Завтра на Землю упадет метеорит, к примеру. И все погибнут. Вселенная этого даже не заметит. А для рода человеческого незаменимы все, следуя твоей же логике, но каждый по отдельности, в то же время, вполне себе заменим. И ты тоже. Мания величия - это плохо.

997, а как её надо нести?

А вообще, целое стадо личностей - это ж... сила...))

Уметь отвечать за свои слова и за свои поступки в индивидуальном порядке. Для начала.

1001, я не умею... что значит "отвечать"?

Личность никогда не станет часть стада. Личность говорит Я. Безликое существо говорит √МЫ. Настоящие люди √ это Личности, которые себя осознают как Личность, а не стадо, которое бредет по жизни за вожаком, идеей, придуманными ценностями и т.д. Личность самодостаточна в себе.

Это не умение, а свойство. Свойству нельтзя обучить. Свойство можно приобрести. От рождения или благодаря приобретенному и тщательно переосознанному опыту.

Сто на расходы мне дает мужчина.

А бизнес еще на стадии становления, там все доходы идут в бизнес

Гость 2, просто погоду в обществе делает именно большинство, составляющее это общество. Нельзя вырастить пальму в Архангельске. Точно также нельзя насадить "равноправные" отношения девушке, если в обществе, где вы с ней живёте, принято чтобы мужчина содержал свою женщину... Она этого не поймёт, не примет, и сбежит от тебя к мужчине, придерживающемуся привычных для неё норм, к родственникам, которые тебя не поддержат, а поддержат её... то есть к тому обществу, в котором она привыкла жить и быть принятой:) Я понятно объясняю?:)