Про 30-ти летних женщин и мужчин ровесников

переломать такой *** как ты ноги

и совайся тогда на бл ятки на коляске

Проститутки оправдывают свою сущность

Целый ворох мужиков, а на простой вопрос ответить не могут.

ты дурбецало

скорректируй вопрос правильно

Всем известно,что у мужчин пик сексуальности 25 лет,после 30 идет спад,а в 40 проблемы с простатой есть практически у всех-это естественные изменения организма (я как врач заявляю),так что должным образом удовлетворить молодую красотку он не сможет,она может и будет рядом,если есть финансы ее содержать,но придется делить ее с молодыми жеребцами!)

Слава Богу, нет:) Бедный ты Чувак, сыночка Сережу хоть родители любят, а тебя вообще никто во всем свете.

Дурбецало, специально для тебя

Даже секс с двойным презервативом, чтобы не прижала животом.

Повторяю вопрос, чем для презерватива плохо если его животом придержать? И чем два в таком случае лучше?

во ты йебанько инетное

это чё

если после 30 поумнел

и перестал совать родное во все похотливые шмоньки

а трахаешь только одну

это чё -- и есть спад?

... ну теперь хоть вопрос правильно сформулировала

интересно другое

- что там у тебя с животом ?

обвис что-ли ? )

да-да-да!))))

фуфа

тебя там с дому ещё не выгнали ?

))))) дааа !!!!! ?

- а я то думаю

шо это со мной )

Не понимать вопросы и не правильно отвечать на вопросы говорит о нескольких вещах, а) о том, что плохо варят мозги б) о неудовлетворенности в) о том, что тебе много лет и в это позднее время тебе больше нечем заняться, как выплескивать свою злобу, потому как сперма у тебя или застоялась или выплестнуть ее некуда

наконец, г) о том, что живот обвис у тебя, раз ты об этом заикнулся.

удачки в личной жизни, никчемный сморчек!

про "родное" поподробней))) Привет!

ты деревяшка чё спросила первый раз ?

= чем вредно придерживать животом для презерватива???!!!!!!!

потом поправила

= чем для презерватива плохо если его животом придержать?

дык ты шнягу в презервативе собираешься придерживать

или другие манипуляции просто с презиком делать ?

ты какая-то припизженная как и твои вопросы

Может и выгнали бы, но дом мой:) Да и вообще меня выгонять опасно, сразу кто-нибудь другой присвоит.

- а вам тётенька с рисунками

или с фотками ? )))

привет )

- походу ты там серьёзно подстраховалась )

а так-бы наверно выгнали )

Это вам старикашкам надо связать свой х... в узелок и успокоиться уже!))

и то и другое а я сравню)))

ыгы

переломать ноги

и успокоится

- развратница )))

Не надо тут выражопываться! Если одну ***,то это норм.,но престарелый дядя не может удовлетворить молодую ненасытную красотку должным образом,поэтому на помощь приходят молодые самцы! ) А престарелый нужен как кошелек,ну иногда ему дает понюхать !))

- ну и сколько твоей молодой ненасытной ?

развратница-соратница))))

"Финансы важны,но стареющий мужчинка не может удовлетворить молодую, поэтому придется разделить красотку с молодым жеребцом ! ) Если устраивают "объедки со стола",то почему бы и нет,зато можете хвастать,что вы еще ого-го!)"

зачем удовлетворять фригидную бабу? Ей это не нужно. Она будет прыгать перед влиятельным состоятельным мужем и не помышлять об изменах

"блин..тут вобще другая ситуция рассматривалась. Грубый съем..без всяких браков."

не важно брак или съем, это одно и тоже. Мужик платит - баба раздвигает ноги. Только в браке сей процесс растянут во времени

"Всем известно,что у мужчин пик сексуальности 25 лет,после 30 идет спад,а в 40 проблемы с простатой есть практически у всех-это естественные изменения организма (я как врач заявляю),так что должным образом удовлетворить молодую красотку он не сможет,она может и будет рядом,если есть финансы ее содержать,но придется делить ее с молодыми жеребцами!)"

повторяю в сотый раз - русские бабы фригидны, им секс нужен как собаке 5 нога

"Слава Богу, нет:) Бедный ты Чувак, сыночка Сережу хоть родители любят, а тебя вообще никто во всем свете."

если ты их не будешь содержать на пенсии увидишь как они тебя "любят" на самом деле

для тебя может и неважно хз... а для других разница есть...

Собственно интересная тут фраза прозвучала: Женщина, которая занимается карьерой - конкурент мужчине.

Все правильно. Как только женщина принимает на себя гендерную роль мужчины - она перестает быть женщиной в глазах мужчин. А два медведя не могут ужиться на одной территории, потому, что конкуренция. То есть на такую клюнут или для разовых отношений (биология, чистая биология) или мужчина, который не видит в ней конкурента - то есть имеющий женскую гендерную роль.

Значит выбор либо одиночество, либо альфонс, либо маменькин сынок и т.д..

а я те говорю пока впервый раз. не надо заливать о том, о чем не знаеш. вот как станеш бабой, тогда и голоси, че ей нужно а че нет.. а пока ты вроде как другого роду племени. вот за них и отвечай.=) а бабы они как ни сами разберутся..нужен им секс или кекс...

30 летняя незамужняя свободная женщина как раз навевает мысли о том, что она ведет мужской образ жизни - условно медведь одиночка, борющийся за пропитание. А значит она конкурент и не должна нарушать территорию, любое вторжение - вызов на поединок.

Если же разведена - значит имеет неудачный опыт семейной жизни. Зачем нужно скисшее молоко?

у любого взрослого человека есть тот или иной опыт отношений, если тот человек конечно не полны лабух...

То , что мужик меньше думает о сексе и больше о других вещах - закономерно. Умнеет с годами. Только это не означат совершенно, что в присутствии молодой девушки возникнут проблемы с потенцией :) С 40-летней женой - может быть, с 20-летней - вряд ли :)

Отношения отношениями. Хотя и наличие большого опыта отношений тоже говорит многое. А брак -браком. Развод - не разрыв, дело значительно серьезное. Если произошел развод, значит есть веская причина и она может вполне быть в женщине. Зачем рисковать?

С такой проще встречаться эпизодически - максимум сожительствовать.

А отчего умнеет то?. пральна потому что гормоны отступили...а еслиб они были на том же уровни что и в молодости..то пофиу ему было бы..старая или молодая девка, главное чтоб была..=)

Конечно. Именно поэтому лучше иметь в 40 лет молодую под рукой, чем старую.

Она, может быть и в женщине, и в мужчине в равной степени. так что если уж забраковывать то обоих,. Но вобще глупо это - заранее ставить клеймо на человеке, которого не знаешь.

Под рукой можно вобще иметь резиновую клаву.

Семью создают немного для других целей. какой толк в клаве, если с ней и поговорить то не о чем?. Ну "поговорить " утрировано... поддержать в трудную минуту..разделить празник и горе и т.п. бред.

Человек нужен в первую очередь для души. Ну этт мне. у другого вполне может быть другая точка зрения.

Но мы то говорим о мужчине. И о том, как мужчина смотрит на женщину. А о женщине вообще мало смысла говорить - она выбирает только из тех, кто проявил к ней интерес. То есть с годами свобода выбора сужается до нуля - одной кандидатуры.

Теперь, сосбвтенно, о вине за развод. Поддержание семьи - не задача мужчины, мужчина по природе полигамен - поддержание домашнего очага обязанность женщины, значит то, что семья разрушена, говорит о неумении и нежелании женщины ее сохранить. Вне зависимости от действий мужчины - у нас сколько разводов? И все из-за алкоголиков? Не смешите.

Так что развод - это как увольнение работника без рекомендаций по инициативе работодателя - может оно и с начальством просто не поладили - но кому это интересно?

бРазве женщине нужен мужчина без квартиры, хорошей зарплаты и автомобиля? Почитайте форум. А о какой душе речь идет, если затронут в первую очередь материальный аспект? Женщина (с женской гендерной ролью) ищет мужчину, который будет ее содержать и ее детей. А мужчине нужна красивая сексуальная подруга (это инстинкты знаете-ли).

Не согласна с вами в корне. Не бывает так , что один во всем прав, а другой во всем виноват. развалилась семья- оба засранцы. И не надо грести всех под одну гребенку. Женщина должна семье не больше и не меньше чем мужчина.

Хранительница очага - не значит что она должна терпеть все выходки "сильного" пола. ибо выходки они тоже разные бывают. и меркантильных, и сворливых, и бабоподобных вопщим мужикоф нынче не меньше чем баб.

И вообще, почему когда речь заходит о мужчинах - женщины становятся практичными до нельзя :))) Считают доходы, иные кроме денежной повинности, комнаты в квартирах.

Но как только вспоминают о требованиях к самой женщине выплывают абстрактные "любовь", "душа", " поговорить с кем".

Это, знаете ли, двойные стандарты, нельзя быть прагматичными по отношению к другим и требовать, чтобы к вам подходили "с душой". Это все равно, как считать, что хлеб в магазине вам должны выдать за красивые глаза.

Да ладно....че че вам этот форум- последняя инстанция чтоли? ну тогда щитайте меня исключением. ибо мне мой мужчина был нужен и без квартиры и работы и машины и хромой и кривой и косой и всякий вопщим. но если у него крыша поедит и он превратится в мерзкое животное...тогда разговор будет совсем иным.

На естественно гедндерную установку никто не отменял. Мужчина- должен работать. хотя в моем варианте звучит так - оюа должны вносить свой вклад. Не люблю лентяев просто.

Бывает, бывает. :)

Поддержание семьи - сугубо обязанность женщины. Нет тут никакого должен в равной мере и мужик. Все законодательство и браке направленно на защиту в основном женщины и детей - если бы не существовало понятия брак и алименты - кто бы остался в проигрыше?

И если при всем при это женщина умудрилась довести до того, что мужчина расторгает отношения - это заслуга женщины. Семья - дар женщине она и только она должна ее сохранить.

Ну вот видите. У вас как и у остальных есть своё "должен". :))))

Если вы подходите к семье, как к явлению в рамках , которого в первую очередь кто-то что-то "должен" - значит это уже отношения прав-обязанностей, и подходить к ним стоит как к всякой сделке - с учетом своих интересов.

Брать в жены женщину молодую, красивую и максимально комфортную для себя.

Ну а если она перестала отвечать отношениям "права-обязанности", то есть больше не вызывает, например, сексуального влечения - расторгать отношения и искать новый вариант.

Когда появляются слова "мужчина должен" вместо слова "любовь" (хотя вряд ли женщины знают что это) все сводится именно к такой форме :)

"И если при всем при это женщина умудрилась довести до того, что мужчина расторгает отношения - это заслуга женщины. Семья - дар женщине она и только она должна ее сохранить."

Никому не нужны отношения, где идет игра в одни ворота. Это заранее провальный вариант.

Да. Но почему-то женщины стараются именно их навязать. Почти ничего не давая взамен - они много требуют. Мужчина им в основном должен, а что должна женщина - точнее что хочет мужчина от женщины вы знаете? :)))

"Ну вот видите. У вас как и у остальных есть своё "должен". :)))) "

Конечно есть, чтож я , существо бесхоребетное чтоли?-)

Главное что обоих все устраивает.