Про 30-ти летних женщин и мужчин ровесников

Не переношу на дух такую пустую трату денег. Без этого прекрасно можно обойтись. Кроме того, сейчас едут на курорт чтобы тупо потра хаться или, на худой конец, просто роман завести. Самооценку поднимают таким образом. Баба же не человек, она не может думать на будущее, для нее важнее минутные эмоции. Поэтому сразу надо держать в строгости. А то на иных мужичков посмотришь и стыдно становится за мужской пол. Жены у них на глазах флиртуют с другими, в клубы ходят, где молодых мальчиков цепляют для разнообразия, а мужья так, как банкомат - шубу купить, отдых оплатить, с ребенком посидеть, пока мама в клубе. У меня такое не прокатит. Бюджет будет раздельный, деньгами буду заведовать только я. Шаг влево, шаг вправо - полчаса на сбор вещей и к маме. Квартиру скоро куплю, запишу на своего отца.

и шо? потом со временем рога тебе понаставит потихому, ты и не узнаешь)

Гость, у вас как в анекдоте " а теперь со всей этой х..ней мы попробуем взлететь". Так у вас, а теперь с такими требованиями попробуем жениться и жить долго и счастливо.

Боже мой, бедная девушка, на какое г... напоролась. Ну дай-то Бог, она в людях разбирается, вычислит вашу сущность и слиняет, пока не поздно.

Эм а хороший мужчина должен терпеть измены, поклонников и т.д.?

Я понимаю, что баба среднестатистическая хочет быть в шоколаде вне зависимости от того, что натворила и не отвечать за свои поступки, но так откровенно считать г. тех кто просто защищает свои интересы, а не бабские - странно :)

а отсутствие подарков и сюрпризов для любимой не убережет вас от измен с ее стороны)

знаете как называют женщину, которая спит с мужем ради подарков?

Измену я сама категорически не приемлю - ни со стороны своего мужа, ни сама изменять не собираюсь. Мужа выбирала не по принципу шоколада, а по любви, живем более чем скромно. Вы просто почитайте внимательно пост данного гостя, особенно про секс, спанье на полу (и вытуривание за повторный отказ от секса) и гб. Да и вообще - одно упорное повторение слов ъза дверьъ уже мнооогое говорит о человеке. Слишком уж он печется о СВОИХ интересах и к женщине относится как к подопытному кролику или материалу для выращивания нужного сорта. Поэтому и жаль девушку. Тут уж о любви и человеческих отношениях и речи быть не может.

Какие мы. Узнаю. Нюх на это. А наставит, так и выбросит можно - мне все равно. Предатель и изменник должен быть жестоко наказан.

Мужчина всегда должен преследовать свои интересы. Женщина вторична. Если это не так, то это либо подкаблучник с рогами либо просто олень с рогам. Хорошим и добрым изменяют только в путь, это уже доказано жизнью. А уж если мужик дома женщину регулярно на место не ставит, то скоро она мужика уважать не будет.

Тот, кто всегда преследует только свои интересы и считает супруга(гу) чем-то вторичным, никогда, во-первых, не получит нормальной семейной жизни, во-вторых, никогда хорошо не кончает, жизнь обязательно ткнет его носом в последствия такого чудовищного и бесчеловечного эгоизма. Где-то я понимаю вас, т.к. вижу современных женщин и сама частенько ужасаюсь, во что они превратились (не все, разумеется). Была бы я мужиком, сама досмерти боялась бы напороться на развратницу и стерву в образе овечки. Но ваш азиатский подход к этому вопросу, если будете воплощать его в жизнь, к добру не приведет на 100%. Разве что поедете в Азию и будете искать жену там. Но и тогда вы будете иметь скорее прислужницу и наложницу, а не близкого человека.

У мужчины нет права оскорблять женщину или заниматься рукоприкладством (чем часто грешит слабый пол).

Но у него есть священное право указать женщине на дверь, если она не желает вести себя прилично.

Устраивает скандалы, изменяет, не исполняет супружеский долг просто по прихоти, не готовит, водит шуры-муры на стороне - чемоданы и за дверь.

С какой стати терпеть жену, которая тебя не уважает, наставляет рога, не удовлетворяет тебя как женщина?

И почему бабы решили, что их должны терпеть несмотря ни на что?

Это никакая не азиатщина - это подлинное равноправие. Не устраивает что-то - езжай к маме. Абсолютно маоральный, нейтральный и недискриминационный подход.

Хочешь жить как жена - делай то, что положено жене, не хочешь - свободный выбор жить одной.

Собственно это нормальная практика во всем мире:

Брачный контракт. Супружеские обязанности. Если кого-то что-то не устраивает - развод и дальше см. условия брачного контракта.

Почему наши женщины хотят только прав и никаких обязанностей, ответственности - вопрос.

Подход интересный, хотя (повторюсь) к добру он не приведет. Было бы так в реальности (ттт), у нас супружеских пар было бы штук 10 на страну. Остальные жили бы - по свободному выбору - в одиночестве, т.к. идеальных супругов нет. И без ТЕРПЕНИЯ брак развалится через месяц, даже брак с самой лучшей в мире женщиной (самым лучшим в мире мужчиной). Ладно, убедитесь сами в процессе. Если до него дойдет, конечно.

Это единственный подход , который доводит до добра.

Современная женщина держится за мужчину только в одном случае - когда знает, что ее выкрутасы не будут терпеть и боится его потерять. То, что женщина не боится потерять она не уважает.

А привить уважение иными способами - запрещено законом.

Как раз именно потому, что данный подход не распространен - у нас столько разводов. Самые крепкие семьи те, где женщина знает свое место.

А терпение - чем больше мужик терпит, тем меньше женщины его уважают, тем крепче садятся на шею. Пофлиртовала с соседом - стерпел - жди, что тебе с этим соседом изменят. Это женщины, они ценят только то, что боятся потерять.

Большинство терпеливых мужей или под каблуком или в разводе после многих лет скандалов и часто измен.

А, ну раз вам нужен брачный контракт, тогда ясно. Так бы сразу и писали. Тогда если и найдете жену, то точно такую же: прагматичную и преследующую свои интересы. Это дело другое. Просто у меня с детства сформировалось о браке совсем другое понятие, т.к. всю жизнь перед глазами пример родителей, которые друг без друга не могут прожить даже двух дней и живут душа в душу, хотя совсем не идеальны. Жизнь - штука сложная и непредсказуемая, в брачный контракт не уложится. Если, к примеру, не дай Бог, заболеете страшной болезнью, вам ох как понадобится близкий любящий человек, а не партнер по брачному контракту.

Идеальных супругов нет и быть не может, но есть вещи, которые попадают не под понятие "неидеальный", а под понятие "неподходящий для совместного проживания", если супруга:

1. Изменила.

2. Неоднократно (2 и более раз) флиртовала с другими мужчинами.

3. Неоднократно (чаще 1 раза в 3 месяца) устраивает скандалы или истерики.

4. Неоднократно (2 раза и более) высказывает неудовольство материальным положением, если есть дом, в доме есть хлеб и крупа.

Все - этого человека не перевоспитать - чемоданы и за дверь, иначе семейная жизнь будет хуже любого одиночества.

Вы много знаете женщин, которые остаются с мужьями в такой ситуации? Я видел не один и не два случая, когда жены бросали мужей после того, как те попадали в аварии и т.д.

Для значительного числа женщин понятия любовь не существует - есть только материальная заинтересованность и ждать от жены любви в горе, а не в радости - по современным меркам глупо, не будет этого.

а мужчин, кот. оставались с женой в болезни, вы знаете многих?

Современная женщина сама заработала свою вполне обоснованную репутацию, своими же делами.

Если мужчина любит женщину - от этой любви только пострадает сам мужчина, которого используют и возможно бросят, когда он станет неудобен.

Так что единственно верный подход - практичный.

Мент?

Да, многих.

Но даже если допустить, что и женщины и мужчины бросают больных супругов часто - то к чему ваш аргумент о жертвенности женщин выше?

Ваши же слова доказывают, что женщину нужно держать в строгости.

Нет, не мент.

Собственно женщин тут можно понять. И их праведный гнев.

Если кто-то имеет возможность жить за счет нервов, денег другого человека без риска отвечать за свои поступки, то тот, кто предлагает прикрыть халяву неправ по определению.

Впечатление такое, что вы не раз пострадали от женских измен и ожесточились. Сочувствую. Я бы с такой безнадегой в душе вообще не искала жену.

А зачем вам вообще семья, если вы не собираетесь любить человека, который живет рядом и который, возможно, родит ваших детей?

Обычный женский выкрутас - перевести разговор на личность оппонента. Но тут мимо. Нет, я женат и счастлив в браке.

Но в силу ряда обстоятельств наблюдал за значительным числом мужиков, которым повезло меньше. И могу заметить, что не ожесточился, просто вижу женщин такими, какие они есть, а не такими какими они хотят себя видеть.

А смысл любить женщину, которая не умеет любить. Есть некоторый очень небольшой % женщин - с ними возможна Любовь. Но их нужно найти, чтобы это сделать нужно отбросить десятки других, которые твою любовь используют тебе же во вред.

Вот когда мужик найдет женщину, которая любит его - тогда можно любить, прощать. А до тех пор - отбрасывать одну за другой. десяток за десятком самовлюбленных эгоистичных тёток, заинтересованных в том, чтобы сделать счастливыми самих себя и только себя (они даже детей не рожают, чтобы им не мешали).

Только та женщина достойна любви и прощения, которая готова любить и отдавать в первую очередь и несмотря ни на что.

А современная женщина:

1. Не голодает (в отличии от ее же прабабушек), но не хочет даже детей рожать, ибо деньги нужны на сумочки и машинки.

2. Имеет мужа, но не прочь пофлиртовать с другими мужиками и считает это нормой.

3. Уверена что задача мужчины и всех вокруг - осчастливить ее лично, а значит ее прихоти должны все терпеть и капризы выполнять.

Зачем нужна такая?

Современная женщина ДОЛЖНА ДОКАЗАТЬ, что имеет право на обращение не как со стороной контракта брачного, а как с родным человеком.

После этого возможно все. А до - не выполняешь условия - за дверь.

А то привыкли, что вам мужик должен, а вы - ничего. Так не бывает, равноправие и плохая репутация женского пола в 21 веки привели к тому, что доказывать свою состоятельность как жены и матери должна женщина.

а они то же самое думают про таких мудаков как ты

Ну, в течение последнего часа вы вели диалог в основном со мной, а я уже писала, что вышла замуж не по расчету, за инженера с маленькой зарплатой, работаем оба, так что про халяву - это не про меня. Мы с мужем давно стали родными людьми, и если, Боже сохрани, что с мужем (Боже сохрани!), я просто не смогу его бросить - потому, что вообще без него давно уже не могу. Когда случаются крупные ссоры, мы особенно остро это чувствуем - прикипели друг к другу намертво, и разделить нас - смерти подобно. Повспоминала знакомые мне пары - все держатся на такой же любви и привязанности, а не на прагматизме. И только такой брак может называться браком. А то, что планируете вы, - партнерские отношения, а не супружеские. Холодом веет от ваших слов. Не дай Бог никому...

что за бред вы несете,посылайте всех на х..!

Ну возьмет мужик жену, ну будет прощать и любить? А та...

1. Скажет зарплаты в 20 000 маловато для нашего провинциального городка - рожать не буду в однокомнатной. И окажется, что она не мать.

2. Будет пилить мужа днем, а ночью разыгрывать приступы "головной боли" и окажется, что она не жена.

Так и появляются семьи в которых муж есть, а жены нет, есть сторона брака, которая не хочет ничего отдавать.

Так что - СПЕРВА ДОКАЖИ, ЧТО ТЫ ЖЕНЩИНА И МАТЬ, а потом - уже терпение, любовь и т.д.

Вот скажите мне сколько процентов разводов в таких браках "по любви" в итоге?

Все обычно держится сперва - на односторонней любви мужика к женщина, а дальше на привычке. Потом когда всем все надоест - мужик начинает гулять, пить или что-то еще , или просто разводятся. Это больше половины браков финал.

Вы мужу изменяли? Романы крутили на стороне? В секс-тур ездили? В ночные клубы ходили? А "к подружкам"? Сексом шантажировали? Денег требовали? У вас в семье ваши деньги это ваши деньги, а деньги мужа это деньги общие? Нет? Так чего вы тут возмущаетесь?

Я думала, вы тот самый гость, который только планирует брак (см. выше). Тогда ничего не понятно. Вы здесь просто теоритезируете, а в жизни делаете все по-другому? И причем здесь женский выкрутас? После ваших постов у меня по-прежнему очень сильное впечатление, что вас не раз обманывали, и я уверена, что не только у меня. Почитайте сами, этот вывод просто напрашивается. Или вы писатель и умеете абстрагироваться от собственной жизни?

Равноправие, феминизм, массовое использование мужчин, исчезновение слова "любовь" из словаря многих женщин, подавление материнских инстинктов, вымирание нации как следствие, скандалы, ссоры, корысть, измены - все это норма в 21 веке.

Чего вы ожидаете? Тепла?

В семье отдачу должна проявлять в первую очередь женщина. А если мужчина эту отдачу увидит, то не возникнет вопросов любви и верности этой женщине. А пока мужик будет как пудель бегать вокруг кровати, уговаривая жену на секс и одаривая бриллиантами, никакого уважения не будет. Мужик этот будет ***, а жена его обычная лядища.

Выкрутас - этот когда женщина пытается делать догадки по биографии человека (зачем то), в вашем случае (как и обычно) ошибочные. Я не теоретизирую, описываю то, что вижу.

Да - я видел много женщин, но ни одна из них меня не обидела. потому что им никто не давал возможности. :))

Насчет делаю по другому, как раз нет - я перепробовал и отбросил 10-к женщин, пока нашел женщину. Женщину можно любить.

Но тем, кто женится на тех. которых я счел недостойными для создания семьи - следует знать как себя с ними вести.

2088.

Плюсуюсь. О том и речь.

На все ваши вопросы ответ нет. На последний - возмущает ваш подход, чем - я уже объяснила.

Про будущий брак писал я. Я сейчас домой пришел.

То есть большая часть женщин может использовать мужиков, а мужики - должны их любить и терпеть? А если мужик прагматично смотрит на женщину и ищет ту, которая его любит, а не позволяет любить себя (как десятки других_ - возмутительно?

Железная логика. Асе хорошо. что хорошо для бабы. Все, что хорошо для мужика - возмутительно.

Мой подход очень даже практичный и справедливый. Я человек ответственный и верный, но я не могу гарантировать те же самые качества у партнера по браку. Поэтому я, как мужчина, должен организовать всю вертикаль власти в семье, взять на себя ответственность создать четкую структуру и правила. Кого они не устраивают - на выход. Все честно. На любое свое требование я могу привести обоснованные аргументы, в отличие от баб, которые ничего толком аргументировать не могут, скатывая обсуждение в истошное МУЖИК ДОЛЖЕЕЕН!!!!

2094. Опять плюсуюсь.

Если женщина доказала свою любовь и верность - она достойна любви и верности.

Иначе - ничего ей не давать. Даже в расчете на что-то в будущем. Та, которая любит сперва брать - не нужна.

Докажи, угу. А сколько женщин таким образом доверяют кобелям, доказывают, рожают, а тот уходит к другой, которая посвежее, или спивается - и остаются с ребенком без квартиры и без денег? Об этом не задумывались? Кстати, доказывать должна только женщина? Мужчина не должен что-то доказать, чтобы заслужить любовь, доверие, тем более - рождение ребенка?

Мужчина слишком долго вам должен был. Сейчас равноправие, а выбираем супругу мы. Не вы. Так что или доказывайте или - дверь всегда открыта.