в природе мужчины есть стремление быть под влиянием женщины
эм
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Сожительство до брака - Вы за или против?707 ответов
- Как можно так врать?77 671 ответ
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 362 ответа
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 344 ответа
- Застукала шефа с любовницей296 ответов
- Заболела и он попросил подарки назад334 ответа
- Он, я и его дочка514 ответов
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 659 ответов
- Как распознать паталогического вруна?225 ответов
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 218 ответов
348 ответов
Последний —
Перейти
Grammar Nazi
Сообщение было удалено
В какой природе? Знаете, видов на земле очень дофига и социальные структуры у них очень и очень разные. Или вы хомячков, волков и приматов тоже решили унифицировать? :)
Сообщение было удалено
Должны поточу что кого больше тот и сильнее, тем более с их взглядами на жизнь. А если вы не чего не делаете, то и не п..те
Гость
Сообщение было удалено
а у тебя такая реакция
из-за того что веслом по репе хряцнули ?
из-за того что веслом по репе хряцнули ?
эм
Сообщение было удалено
попробуйте разубедить свидетелей иеговы,я посмотрю на вас,хватит ли у вас сил и желания
Grammar Nazi
Сообщение было удалено
В принципе это верное утверждение, но какой из него делаете вывод Вы?
эм
Сообщение было удалено
нет,я про природу хомо сапиенса
Сообщение было удалено
Суждение действительно не из лучших
Милиса
Сообщение было удалено
что значит с их взглядами на жизнь? В каком месте то там сила?)
А я ничего не должна, рождение ребенка - обдуманный и серьезный поступок должен быть, а не потому что "плодиться надо"))
А я ничего не должна, рождение ребенка - обдуманный и серьезный поступок должен быть, а не потому что "плодиться надо"))
эм
Сообщение было удалено
ну если очень упрощенно то
разумный мужчина будет счастлив,если рядом с ним будет сильная и разумная ежнщина
ну и побочный вывод
крики о том,что женщина должна молчать и слушаться во всем мужчину (потому что так эволюционно сложилось) не верны и приведут возможно к плачевному итогу для обоих
разумный мужчина будет счастлив,если рядом с ним будет сильная и разумная ежнщина
ну и побочный вывод
крики о том,что женщина должна молчать и слушаться во всем мужчину (потому что так эволюционно сложилось) не верны и приведут возможно к плачевному итогу для обоих
Сообщение было удалено
Вы никого не сможете разубедить, не доказать, ума не хватает, уж простите.Вот и Grammar Nazi заметил в 101
Юка
Сообщение было удалено
интеллект на грани фантастики=))) видимо, это самая ходовая фраза в вашем арсенале?=))
эм
Вы никого не сможете разубедить, не доказать
-- зато я смотрю вы всех убедили и доказали всем и вся :)
-- зато я смотрю вы всех убедили и доказали всем и вся :)
Гость
Я что-то одно не пойму,все мужчины, которые тут выступают против сильных женщин,им нравятся слабые,за которых надо всё решать, и деньгами их обеспечивать? Сомневаюсь что-то:))))
Юка
Сообщение было удалено
если кто-то не любит и, тем более, не уважает женщин = это его личное дело. другой вопрос: на фига эту пропаганду разводить? ну не все же потерпевшие и покалеченные женщинами, у кого-то хватает сил им противостоять и сосуществовать вместе. ни один, уважающий себя мужчина, не станет плохо высказываться о женщине, даже если у него есть для это веские причины, просто он выше этого и не ведет себя как базарная баба.
Милиса
Сообщение было удалено
да фигня, тут пару мужчин на весь форум, такие вот уникумы)
в реале женщина, которая с хорошим образованием и работой, "душа компании", интересная личность и проч, может 3-5 мужа поменять, или просто имеет огромный выбор кавалеров и женихов, пока другая, скромная и послушная, дома сидит и еще не то что мужа, даже МЧ не имела)
Хотя послушная и скромная. Это реальность, о чем спор?
в реале женщина, которая с хорошим образованием и работой, "душа компании", интересная личность и проч, может 3-5 мужа поменять, или просто имеет огромный выбор кавалеров и женихов, пока другая, скромная и послушная, дома сидит и еще не то что мужа, даже МЧ не имела)
Хотя послушная и скромная. Это реальность, о чем спор?
САМКА
Сообщение было удалено
Тогда мужчина должен быть физически силен, красив, обязательно грамотен и образован (как когда-то и было); он должен хорошо бегать, чтобы догнать, скажем кабана, и принести его на ужин; должен уметь сам построить дом (мой отец, например, сам строил..) - и тогда это САМЕЦ "хомосапиенс". А если он туп, безграмотен, со средним достатком, родительской квартирой и, кроме того, с пузом, отдышкой и импотенцией... то нет, - это тоже САМКА.
Ева
Сообщение было удалено
Зачем мне разрушать его платформу,"От упорства в споре больше потеряешь, чем выгадаешь; победив, ты не истину отстаиваешь, а свою невоспитанность". Грасиан-и-Моралес
Сообщение было удалено
мужчины не против сильных женщин, сильные мужчины и женщины полезны общей семье. автор же понахватала аргументов с разных сторон, перемешала и словоблудит теперь
Гость
Гость 113
я выступаю за сильную женщину, слабые мне не интересны. А вот рядом появилась мысль о содержании. Станем развивать вопрос, каким образом увязаны сила и способность содержать? Мне кажется, это хвост не того кота...
я выступаю за сильную женщину, слабые мне не интересны. А вот рядом появилась мысль о содержании. Станем развивать вопрос, каким образом увязаны сила и способность содержать? Мне кажется, это хвост не того кота...
эм
автор же понахватала аргументов с разных сторон, перемешала и словоблудит теперь
--я не видела ваших аргументов против
я всегда выслушаю разумную точку зрения,даже противоположную
--я не видела ваших аргументов против
я всегда выслушаю разумную точку зрения,даже противоположную
Гость
САМКА 116
лучше не путать биологическое и социальное - пусть самка и самец отдельно, а женщина и мужчина отдельно. На форуме часто не видят границу между одним и другим.
лучше не путать биологическое и социальное - пусть самка и самец отдельно, а женщина и мужчина отдельно. На форуме часто не видят границу между одним и другим.
эм
Сообщение было удалено
я думаю просто,что аргументом за покорную семью,является "патриархат" и что " так всегда было",аргументом женщин против является ,что " при патриархате,мужчина полностью обеспечивал семью" вот и все
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 068 -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов -
Виолетта БарковскаяТелесный психолог1 ответ
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...11 ответов -
Елена ДробышеваКризисный психолог17 ответов -
Максим ХолизмПрактикующий психолог1 184 -
Яковенко ДанилПсихолог11 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог17 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
Сообщение было удалено
каждый имеет право говорить что угодно если у него есть веские причины, а к женщине это обращается или мужчине не имеет отношения. Так по вашему например женщин преступниц должны сажать только женщины прокуроры, потому что мужчины прокуроры должны оставаться "настоящими" мужчинами
эм
покорную семью = покорную жену
Гость
эм 122
раньше и "не было предусмотрено", что женщина обеспечивает себя сама. Возможность для женщины обеспечить себя и не зависеть от мужчины - явный плюс нынешнего общественного строя.
раньше и "не было предусмотрено", что женщина обеспечивает себя сама. Возможность для женщины обеспечить себя и не зависеть от мужчины - явный плюс нынешнего общественного строя.
Сообщение было удалено
если она поменяет 3-5 мужей она точно дура
САМКА
Сообщение было удалено
"Товарищ Кинешкоп" говорит о том, что удел самок - рожать и быть "траханными" - это социальное да? ))
Милиса
Сообщение было удалено
ну не обязательно менять мужей)
я подразумевала под этим, что у нее больше выбор, больше поклонников, чем у слабой женщины, т.к. у последних как правило очень небольшой круг общения.
я подразумевала под этим, что у нее больше выбор, больше поклонников, чем у слабой женщины, т.к. у последних как правило очень небольшой круг общения.
Сообщение было удалено
Столько вещей в кучу собрала и образование и охоту на кабанов, видать от большого ума
Гость
Сумрачный король 126
"если она поменяет 3-5 мужей она точно дура"
-
почему дура... есть мужчины - коллекционеры женщин, есть женщины, коллекционирующие мужчин.
"если она поменяет 3-5 мужей она точно дура"
-
почему дура... есть мужчины - коллекционеры женщин, есть женщины, коллекционирующие мужчин.
Гость
САМКА 127
да, кинескоп тоже путает.
да, кинескоп тоже путает.
Юка
Сообщение было удалено
чот вы намудрили... видимо, я не ясно выразилась. я считаю, что мужчина отличается от женщины тем, что он не поливает никого дерьмом, не сплетничает, в этом плане он намного "выше" женщины, и в прямом смысле не опускается до упреков и пинков. вот я читаю кинескопа, у меня бетонное убеждение, что это какой-нибудь 40-летний жирный опустившийся дрочер, и только на женском сайте поливая всех говном, он может хоть как-то самоутвердиться. а встреться он на улице с любой из нас (тех, с кем здесь он так бодро спорит), он и слова промямлить не сможет=))
Стр@нный
Сообщение было удалено
Я -за сильных женщин!
сильная женщина- глупая женщина!
сильная женщина- глупая женщина!
Сообщение было удалено
Платон мне друг, но истина дороже. Аристотель
Сомневаюсь, что они обвиняли друг друга в невоспитанности. Я думаю Моралес не прав
Сомневаюсь, что они обвиняли друг друга в невоспитанности. Я думаю Моралес не прав
Гость
Сообщение было удалено
-
в диалектическом смысле, чистого выигрыша не бывает. Да и слабая женщина - не умная женщина...
в диалектическом смысле, чистого выигрыша не бывает. Да и слабая женщина - не умная женщина...
Гость
Кинескоп-сдохни уже,***.Кинескоп попутал что не женщины для ублажения мужиков созданы,а наоборот-мужик рождается мужиком и уже ДОЛЖЕН ЖЕНЩИНЕ ВСЕ-и деньги и любовь и все к ее ногам-вы мужики созданы для этого.Больше вы ничего не умеете.
Vero
Я бы не делила здесь людей по половой принадлежности. На самом деле, большинству свойственно тянуться к более энергетичным людям и перекладывать на них ответственность.
эм
Сообщение было удалено
табуретка-стол
арбуз-дыня
и.т.д
арбуз-дыня
и.т.д
Злой_К
Сообщение было удалено
Затолкай себе свой феминизм в рожалку, дура. Ты всего лишь мясная дырка, которой абсолютно незаслуженно дали право на свободу воли и действия.
Стр@нный
Сообщение было удалено
ну я в том смысле, что если не умеешь заставить или организовать других- делай сам. вот и делают все сами, считая себя "сильной"
Сообщение было удалено
мелиса ты подразумеваешь одно, а пишешь совершенно другое, учись выражать мысли правильно
Сообщение было удалено
Такие мужчины тоже дураки
Милиса
Сообщение было удалено
+1)) это тут такие смелые "я мужик - я повелитель", а в реале какая-нибудь тетка в автобусе наорет на кинескопа, он свое "я мужик" тут же забудет, и промямлит что-нибудь в ответ) если вообще промямлит, а не отойдет)
Хотя думается мне, что все же чурка, по рассуждениям.
Хотя думается мне, что все же чурка, по рассуждениям.
эм
Сообщение было удалено
))) о торкнуло
Сообщение было удалено
вот здесь чувствуется ум у человека. Вы женщина?
Злой_К
Сообщение было удалено
Да, пожалуй надо сносить головы всем дырам, которые изволят хоть что-то вякнуть. Ведь так же правильно будет для настоящего мужика-недрочера? Ведь ты же не будешь против такого поведения всех мужчин?
Гость
Сообщение было удалено
-
я бы назвал это выбором, мы хотим взять от жизни каждый что для него ценней.
Не вопрос дурости, а вопрос приоритетов.
У гедонистов: прожить жизнь с наслаждением - прожить дважды.
я бы назвал это выбором, мы хотим взять от жизни каждый что для него ценней.
Не вопрос дурости, а вопрос приоритетов.
У гедонистов: прожить жизнь с наслаждением - прожить дважды.
Стр@нный
в общем автор вы не правы, как такового стремления нет, но есть лень-матушка, у мужчин в россии щас период релакса
эм
Я бы не делила
Вы женщина?
))))
Вы женщина?
))))
Сообщение было удалено
Мелиса, дискутировать с теткой в автобусе, это вступить в спор, это не по мужски по Маралесу, значит отступив Кинескоп подтвердит свою мужественность
Будь последовательной
Будь последовательной
Предыдущая тема
Однако я убедилась, чти именно в природе у мужчины поиск сильной женщины,поиск женщины,которая могла бы направлять его энергию.
И пожив,вижу другую картину, мужчины уважают сильных и волевых женщин и не уважают слабых и покорных,готовых следовать за мужчиной. Даже в древние времена, когда общество еще только формировалось,мужчина был охотником,защитником да,но женщины играли не меньшую роль в обществе, они распоряжались добычей, они направляли мужчин, принимали решения по выращиванию потомства. Не было в природе у славянских племен времени, когда женщина была безмолвна и приравнивалась к вещи. Они может быть не играли важной роли в трудовой сфере именно на Руси,однако над мужчинами они всегда имели власть и к ним прислушивались. Хотя женщины были правителями, были коммерсантами.
Даже на этом форуме видно,что счастливы в браке не покорные и безмолвные дамы, а те которые могут дать отпор и заставить себя уважать. А темы о несчастной любви создают те, кто не может сказать мужчине слово против.
дальше после выхода