в природе мужчины есть стремление быть под влиянием женщины
Всегда считалось,что мужчина эволюционно как бы "главный" и стремится подчинить,а женщине природой заложено следовать за мужчиной, и я долго считала,что это так. Однако я убедилась, чти именно в природе у мужчины поиск сильной женщины,поиск женщины,которая могла бы направлять его энергию.
И пожив,вижу другую картину, мужчины уважают сильных и волевых женщин и не уважают слабых и покорных,готовых следовать за мужчиной. Даже в древние времена, когда общество еще только формировалось,мужчина был охотником,защитником да,но женщины играли не меньшую роль в обществе, они распоряжались добычей, они направляли мужчин, принимали решения по выращиванию потомства. Не было в природе у славянских племен времени, когда женщина была безмолвна и приравнивалась к вещи. Они может быть не играли важной роли в трудовой сфере именно на Руси,однако над мужчинами они всегда имели власть и к ним прислушивались. Хотя женщины были правителями, были коммерсантами.
Даже на этом форуме видно,что счастливы в браке не покорные и безмолвные дамы, а те которые могут дать отпор и заставить себя уважать. А темы о несчастной любви создают те, кто не может сказать мужчине слово против.
...в природе мужчины есть стремление быть под влиянием женщины...
эм | 16.09.2011, 07:42:53 [1800204358]
Всегда считалось,что мужчина эволюционно как бы "главный" и стремится подчинить,а женщине природой заложено следовать за мужчиной, и я долго считала,что это так.
Ну, эмка, енто смотря шо ты тама называешь "влиянием" на "эволюционно главного" мужЫка.
Вот в моей "природе мужчины есть стремление быть под влиянием", когда сам с сильного бодуна и вовсе неохота напрягаться, а краля ешшшо запросто способна ходить ходуном в койке. В ентом и проявляется, в натуррре, стремление "эволюционно главного" мужЫка.
Вы описываете крайность, причем вами же и нафантазированную. Мужчина не лишает женщину мнений и будет к ним прислушиваться и учитывать. Тут вопрос в том, кто принимает окончательное решение. Не может быть у армии двух командиров. Вы считаете, что окончательное решение следует принимать женщине, что в этом залог семейного счастья. А мужчины здесь считают, что они должны принимать окончательное решение. А если сойдутся в доме сильная женщина и сильный мужчина, то ничего хорошего не выйдет, разбегутся они. Поэтому счастливыми семьи у сильных женщин могут быть только со слабыми мужчинами. С сильными они не уживутся. Слабых они как раз и ищут, сознательно или подсознательно.
Это значится под номером 2, а под номером 1 читаем: "скрывающий свои истинные намерения, идущий непрямыми, часто обманными путями к достижению цели, а также свидетельствующий о таком качестве". (http://ru.wiktionary.org/wiki/хитрый). Не кажется ли вам, что вы сейчас продемонстрировали хитрость под номером 2?
Не важно. Поскольку, как только эта личность по какой бы то ни было причине перестанет ощущать себя частью семьи, она тут же станет "хитрой, жадной и беспринципной" по отношению к тебе.
Саша
[2659577972]
#316
сильных женщин вычисляю в самом начале и отправляю в сад
Гость
[4134565159]
#317
эм
Сообщение было удалено
Мой муж всегда советуется со мной, говорит, что я ему приношу удачу, бывают моменты, когда ему хочется показать свое главенство в семье, обычно это приводит к ошибкам с его стороны, я только смеюсь и говорю ему, чтобы слушал больше жену.
Гость
[4134565159]
#318
Grammar Nazi
Сообщение было удалено
Это называется точка Годуина ))))
Жизел
[2191932976]
#319
kineskop
Сообщение было удалено
Хорошо что с заглавной буквы написал. В самом деле священной - большинство народа из этих ворот вышло. :-)
Гость
[2658637623]
#320
соглашусь с автором. вокруг меня всегда полно мужиков, которые прямо очень сильно хотят быть под каблуком. не вижу в этом ничего страшного. меня, если честно, только такие мужчины и привлекают. я просто не смогу ужиться с человеком, который пытается меня подавлять. к сожалению, вариант равенства в семье- это из области мистики. все равно, один ведет, а второй -соглашается.
кстати, это не значит, что я стремлюсь подавлять мужчину или как-то его контролировать. никогда в жизни я не позволю ему сказать, что ты сегодня не пойдешь с друзьями. у меня просто язык не повернется. надо уважать друг друга.
но тянет меня все равно к мужчинам, которые готовы чаще уступать мне, чем я им.
и меня окружают всегда только такие. доминанты просто даже рядом не задерживаются.
сколько тут всего написали,и я всё-так напишу своё мнение))
Автор,вы абсолютно правы,я убедилась в этом на личном опыте:мой молодой человек уважает и любит меня именно за то,что я умею принимать решения,имею цели в жизни и т.д.
а вообще,отношения должны строиться на компромиссах,а не на подчинении,в этом залог счастливой пары
Gev
[3324247231]
#322
Я не знаю как сейчас, но думаю что по разному - слабость тоже сила, а по поводу древних времен...вообще то женщины имели очень низкий статус, ко всему прочему служили как трофеи или подарки, я конечно понимаю, что женщинам очень хочется считать себя сильными, но в древних временах такого не было да и вообще феминистке движение оно тоже не просто так случилось, ну в политике у нас в основном мужчины)))). Женщины как и мужчины бывают разные - многое зависит от ситуации, в одной ситуации кто то сильный, а кто то в другой ситуации сильный. Так что дорогие женщины, сила понятие не стабильное. Чем вы измеряете свою силу? Откуда вам знать как вы поступите в той или оной не знакомой ситуации? Что значит слабый человек? Тот который не оспаривает ваше решение? Так может ему не принципиально? Может его интересы не задеты вашим решением и поэтому он дал вам возможность самой решить? У нас многие любят говорить сейчас о "селе". А что это? как измеряется? Чем? Сила это еще и способность признать свою слабость в данном решении- признать что вы не знаете как это решить!!, признать ошибки, уступить. Человек учиться быть сильным или слабым - зависит того как этому способствует окружение, люди, обстоятельства - необходимость - лучшее условие быть сильным - не куда не денешься.
Подведу краткий итог: количество тупых *** по отношению к нормальным женщинам в этой теме - 90 к 10.
Куфуфукалка
[3809075755]
#324
kineskop
Сообщение было удалено
Ты, статистик ***, подвёл он итог. Сидит тут на бабском сайте и распинается. Раз у тебя такие "великолепные" планы, то чё ты тут сидишь? Иди тр*хай свою самку. Дроздова только сюда, в мир животных, блеа.
Вообще здесь собрались не мужчины, а отбросы общества. Как так можно не уважать женщин-не понимаю. Наверное вы и свою мать гнобите, ойй...Слава Богу в жизни мне попадаются нормальные парни, которые имеют уважение к прекрасному полу. Ведь без женщин мир был бы скуден, согласитесь? Продолжения рода бы не было, так как более идеальной среды для обитания плода, чем женщина нету. А вот мужчин, если убрать из мира, то можно оставить их сперму и спокойно продолжать род, НО! Без них мир был бы несерьёзным. Так что, лососните тунца тупые х*и, которые тут развели срач. Не любите баб-go в антибабский сайт и пусть Бог вам будет судья.
Я обожаю своего мужа,от него исходит,та самая МУЖСКАЯ сила,он ничего никогда не запретит мне,всегда прислушается к моему мнению и сделает так как комфортно нам обоим,никогда не обидит меня и не ранит,он просто скажет :"...ты же умненькая у меня и сама знаешь как поступать.."- его словах всегда такая разумность,сила и любовь,что он уверен,что я покорюсь,что я люблю эту силу и уверенность в нем и знает,что лучше я ошибусь в нём,чем он во мне!!!!))))Разве не прекрасно быть под защитой мужчины,радовать его,поддерживать его всю жизнь,ведь это предназначение каждой женщины,быть помощницей своему мужчине!!
kineskop
[1634454074]
#326
Куфуфукалка
Сообщение было удалено
Таких баб, как ты, мой Бог дозволяет камнями забивать до смерти, чтобы генетику популяции не поганила.
Согласна. Куда ни посмотри, везде пузатые мужики, аж противно. При этом из себя что-то строят. Рыцарей уже давно нет и не будет. Прошли те времена.....
kineskop
[1634454074]
#329
Нормальные мужчины есть, но вам их не видать, потому что они не покупают проституток - ни в розницу (на точке), ни оптом (через ЗАГС).
юта
[2845473494]
#330
....согласно Ведам, цель жизни мужчины - найти свой путь, а цель женщины - найти мужчину, который нашёл свой путь. ГЛУБАЧАЙШАЯ ИСТИНА!!!! и ЦЕННОСТЬ!!!!
Куфуфукалка
[3809075755]
#331
kineskop
Сообщение было удалено
Пошёл на*** пр*д*рок!
Дмитрий
[1626323633]
#332
Отвечу кратко - процентов 20 современных мужчин любят сильных женщин , процентов 80 - любят слабых . Если мужчина сильный , ему , как правило , не нужна сильная женщина , потому что рано или поздно , с сильной женщиной возникают конфликты на почве дележа власти и в семье и в житейских ситуациях , ну а если мужчина инфантильный , не лидер по натуре , то сильная женщина его вполне устроит .
mila-milochka
[3929710700]
#333
Автор, в природе каждого человека заложено очень-очень много всего. Вопрос только, что будет развиваться, а что - нет. Важны прежде всего окружающие факторы, формирующие личность человека.
Дмитрий
[1626323633]
#334
Евгеничка
Сообщение было удалено
" всегда прислушается к моему мнению и сделает так как комфортно нам обоим "
В жизни не всегда возможно сделать так , чтобы было одинаково комфортно всем сразу .
Простой пример . Предположим , в доме один телевизор , нет ни видеомагнитофона , ни интернета , вообще ничего . Одновременно идут две программы - та , которую вы мечтали посмотреть и предположим , футбольный матч , очень важный для него , который , к тому же пришли посмотреть пара его друзей .
А теперь попробуйте убедить меня , что муж будет пытаться сделать вам " комфортно " , включив именно то , что вы хотели посмотреть , а не футбольный матч для себя и своих друзей )
Дмитрий
[1626323633]
#335
Кстати . kineskop , вы психически неадекватный человек .
Дмитрий,ну конечно же вы правы,что комфортно всегда не может быть,на то она и жизнь,на то они и отношения!)))Но я не променяю мои райские отношения с мужем на всякую ерунду!)))я честно не могу представить ситуацию,чтоб я и мой муж хотели посмотреть разные передачи!))))
Вот видите,Дмитрий,достаточно сложно со мной поспорить!)))
Прошаренный
[2910061179]
#339
В спешке современного мира, мы стали забывать о многих вещах. В мире, где правит не только сила, охотничьи способности и вообще первобытное существование, стали потребными и другие качества людей. Женщины получили больше свободы, а с ней и больше ответственности. А это значит, что в идеале, муж и жена должны быть равны и каждый должен выполнять свою часть семейной жизни: взаимоподдержка, взаимоконтроль, взаимопомощь, совместное полноправное управление. Это значит, что мужчина теряет главенствующую роль, теряя при этом часть прав и контроля и передает эту часть женщине.
НО! Это только теория. А практика жизни показывает, что все зависит от семьи. В большенстве случаев мужчина ведет контроль, а женщина в подчинении.
Милые дамы, если вы хотите больше прав, свобод и т.д., то готовтесь принимать больше ответственности!
Гость
[636285457]
#340
У женщин одна проблема - стремление уничтожить всех вокруг, когда она получает власть. Договариваться, уступать и вести партнерство она не умеет по своей природе.
Гость
[1903559446]
#341
Прошаренный
Сообщение было удалено
это мужики то более ответсвенные? не смешите мои тапки
Гость
[1903559446]
#342
Гость
Сообщение было удалено
бред, точно так же можно сказать мро мужчин. БОЛЬШИНСТВО мужчин - я даже не обобщаю, как видите
Гость
[1903559446]
#343
Саша
Сообщение было удалено
действуешь на опережение, потому что тебя бы они в сад отправили точно
Ворчучело
[3058078716]
#344
Гость
Сообщение было удалено
Нисколько не бред. Большинство мужчин-начальников адекватнее себя ведут, чем женщины-начальники. Конечно, и ховнистые попадают в начальники, но это всё же не часто...
Мне в жизни один только мужик-самодур попадался, руководитель диплома, ещё на первой вышке(технарь)... Но он был одержим работой, для него найти техническое решение было важнее всего, наx, остального...
У мужчин в коллективе заранее выстраивается иерархия + дружба + собутыльничество, поэтому все сидят ровно на попе...
А женщина, как до власти дорвётся, начинает использовать её в личных целях: мстить всем "подругам" за то, что не были ей подругами. И мужикам - за то что мужики. Короче, я - начальник, ты - дурак...
Сужу по собственным наблюдениям... Трижды работал в коллективах, где большинство были женщины, в том числе женщины-начальники... Вечные дрязги...
Маньяк в хоккейной маске
[1880171032]
#345
Кошка
Сообщение было удалено
Принцесс тоже.
mila-milochka
[3929710700]
#346
Прошаренный
Сообщение было удалено
А что вы думаете о том факте что есть семьи, где жена тащит на себе всё, не имея права голоса, а есть - где у жены нет практически никаких обязанностей, а муж при этом всегда делает всё как она скажет?...:)
Ворчучело
[3058078716]
#347
mila-milochka
Сообщение было удалено
Сказки.
:)))
роки
[2381333931]
#348
Мужчинам нравятся волевые женщины, но чтобы они эту свою волю проявляли не против мужа, а на благо семьи и быта. Большинство мужчин не любят заниматься бытовыми проблемами. Не нравятся им покорные мямли, потому что мямля занавески самостоятельно купить не может и по всяким пустякам дёргает мужа.
Однако я убедилась, чти именно в природе у мужчины поиск сильной женщины,поиск женщины,которая могла бы направлять его энергию.
И пожив,вижу другую картину, мужчины уважают сильных и волевых женщин и не уважают слабых и покорных,готовых следовать за мужчиной. Даже в древние времена, когда общество еще только формировалось,мужчина был охотником,защитником да,но женщины играли не меньшую роль в обществе, они распоряжались добычей, они направляли мужчин, принимали решения по выращиванию потомства. Не было в природе у славянских племен времени, когда женщина была безмолвна и приравнивалась к вещи. Они может быть не играли важной роли в трудовой сфере именно на Руси,однако над мужчинами они всегда имели власть и к ним прислушивались. Хотя женщины были правителями, были коммерсантами.
Даже на этом форуме видно,что счастливы в браке не покорные и безмолвные дамы, а те которые могут дать отпор и заставить себя уважать. А темы о несчастной любви создают те, кто не может сказать мужчине слово против.
дальше после выхода