Девушки, что для вас главнее деньги или любовь?

Девушки, что для вас главнее деньги или любовь?))

любовь за деньги с тем, кто нравится

с милым рай и в шалаше (правда если там нету свёкров)

Слушайте, а Вы серьезно полагаете,что если девушка рассматривает парня всерьез, если ей нужны серьезные отношения, а не потереться на одну ночь, то ее не будет интересовать материальная сторона? Вы встречали девушек,которые воздухом питаются и способны воздухом же прокормить своих детей? )) Это же бред. Если девушка говорит.что ей неважна материальная сторона, главное "любовь" будь он хоть бомжом - это значит она легкомысленная и не готова к серьезной взрослой жизни.

Любовь, но деньги в миллион раз проще встретить(

Любовь-это сейчас не актуально))))

нетолько деньги квартира машина и огромная куча бабла кто откажется? и ненадо п*здеть что:

вот так вот

Конечно. Я и с малообеспеченными встречалась. Зрелище то еще. Без денег-зато слова любви и обещания,от которых уши от лапши уже отваливаются. Поэтому мне важно,чтобы МЧ был в мат. плане самостоятелен,ни от кого не зависел. Только с таким еще можно разглядеть будущее. Олигархов и бизнесменов мне не надо.

Любовь через деньги, вернее через их наличие - это самая надежная любовь! Все остальные виды любви несерьезны и ущербны. Там где есть деньги, там всегда может быть и любовь. Там, где нет денег любви никогда не может возникнуть, разве только кратенькая интрижка.

главнее любовь, но где ж ее взять. раньше о материальном состоянии мужчины не думала совсем (а надо было). если судьба выйти замуж еще раз, то мат.состояние буду учитывать обязательно. устала пахать за себя и за того парня.

Вот недавно статью на эту тему прочитала.Так вот автор молодчина, пишет, что почему и нет.Ведь мы девушки много в себя вкладываем- прическа,маникюр,и т.д.Ведь мужчина не подойдет к какой то страхолюдине знакомится.Они выбирают ухоженных.Так вот она пишет, а с чего это он должен в материальном плане быть беден, ведь каждая хочет окупить свои якобы инвестиции.Знаю много случаев, когда то напополам платили, то деньги забыл она заплатила, а он бегал за ней про любовь рассказывал лиж бы на халявку покушать.Конечно же смотрим.Если мужчина не может прокормить себя и женщину, то на кой фиг он нужен.

Любовь с деньгами.

О миллионах никто не говорит,но мужчина должен обладать потенциалом,уметь и стремиться зарабатывать,иначе он не готов к серьезным отношениям.

Значит для вас главное деньги.. А вы не думали, что вы например будете встречаться с парнем, он будет строить из себя богатого, чтобы составить впечатление, а потом вы влюбитесь причем сильно, а он окажется бедным, чтовы тогда будете делать?*

Разлюбитнах

Ваш текст

А девушка должна уметь его заставить тратить эти деньги на нее иначе серьезных отношений не получиться

Деньги предпочтительнее. Неприятно, зато честно)

если вы так говорите, значит еще не испытали любви

Должен зарабатывать не меньше чем я, а лучше процентов на 25-30 больше, потому что мужчине так комфортнее в том числе

встречалась с теми, кто зарабатывал меньше, их все время мучили комплексы, плюс не могли спокойно поехать в отпуск, т.к. кроме как на турцию-египет самые дешевые денег не было у него, а я на свою зарплату хотела в европу летом, в тайланд-мальдивы зимой....

или машину собиралась покупать - опять истерика - зачем тебе эта иномарка, купи себе жигули... говорил что я водить все равно не умею итп и что эти иномарки фиговые..в общем истерил и принижал всех и вся!

а когда купила - все время просил ключи ))

мужские истерики мне не нужны в общем, утомительно это для всех, надо встречаться с равными по статусу, своего круга в общем

ну что вы так меркантильно?

я вот согласна жить в какой угодно бедности, лишь бы любовь была.

Любовь важнее, но зарабатывать должен не меньше, чем я.

Красота это неликвидная инвестиция потому что со временем нужно все больше инвестировать в обесценивающиеся активы, проще попользоваться и выкинуть нахрен а потом приобрести новые активы поэтому чтобы развлечься с девушкой не обязательно на ней женится(чтобы не было гемора с судом разделом имущества к которому она не приложила никакого усилия), а если женится надо подбирать себе ровню, тогда действительно можно будет сказать женились по любви да я такой злой сволочь, но и вы не пушистые кролики, коварные змеи которые мечтают пригреть свою задницу на чужом добре и назвать это ЛЮБОВЬЮ

Ваш текст

Абсолютно согласен.... Если у девушки нет денег какая может быть любовь молодец!!!!!

Это приобретение плохого долгосрочного актива....

Ваш текст

Ваш текст

куча мужиков которые так же мечтают погреться на чужом имуществе ))) те, кто бесится от этого - мало зарабатывают и жадные сами по себе)))

но про ровню согласна, так проще всем ПСИХОЛОГИЧЕСКИ!

и любовь не отменял никто вообще то

Девушки, если любите молодого парня, смотрите не на наличие денег, а умение их зарабатывать. Со взрослым мужиком это не прокатит, если не научился зарабатывать,то и не будет,любите таким каков есть, без денег.

Я не говорил что любовь кто то отменял, она действительно где то есть и ее надо искать

Вот то-то и оно. Но на вумане это объяснять бесполезно, тутошиние тётки считают, что девка лет в 20 спокойно может выскочить за папика, потому что он кинется на мясо. Даже если сама ничего не имеет. Про "искать ровню" наши Золушки слыхом не слыхивали)

Ваш текст

ну ну сеичас все начнут прикрываться материнством.Типа детей надо содержать.По мне это очередной бизнес проект по выкачиванию бабок из мужика. Правильно нянька будет сидет с чадом, а я по салонам крысаты раскатывать буду.

каааагда нет денееееег - неееет любвиииии такая сукаааааа эта селявиииии!!!!

Девушка должна быть уверена, что ее возлюбленный всегда сможет прокормить свое потомство. Для этого он должен уметь и хотеть зарабатывать. А если он неспособен прокормить потомство, то девушка крепко задумается, а стоит ли связывать с ним жизнь?

привет)проголосуй за Дашу мою вот здсь!http://kinderchocolate.ru/ru/8/contest/id_48837 и расскажи друзьям об этом, можно голосовать каждый день

А ДЛЯ МЕНЯ ГЛАВНОЕ МОЯ ДОЧЕНЬКА

Ваш текст

я тоже должен быть уверен что девушка сможет прокормить мое потомство поэтому грудь должна быть не меньше 3 размера

Любовь.

Круто!!!!!!!

для меня важно и то и другое, но деньги важны МОИ)))

Вопрос к аудитории у меня два знакомых один майор с двумя высшими образованиями зарплата у него 19000 другой кладовщик на складе пту зарплата 40000 у кого больше шансов?

смотря на что шансов)))

на свадьбу конечно

Для меня важнее любовь,главное,чтобы мужчина был целеустремлённым...А всего остального можно вместе добиться - уже в семье(т.е машина,квартира).

Нет вопросов - мальчик из ПТУ при зарплате в 40000 более перспективен и желателен, чем майор с зарплатой в 19000!

А что девушки уже не в состоянии сами зарабатывать?Обязательно надо только на мужчин надеяться?Ну допустим вышли Вы замуж за олигарха,а на следующий день ему по башке тюкнули и превратился он из олигарха в олигофрена.И что,Вы его бросите тогда?

Сначала смотрим на материальное состояние, а потом - нравится или нет.

Нет конечно, это ж мечта любой жены олигара) Оформляется опекунство над миллонЭром и все берется в свои руки)

Дурни вы, мужики! (особенно 41). А на фига мне мужика на себе тащить? Мужчина должен помогать девушке решать проблемы, а не создавать ей новые! К сожалению, многие молоденькие девочки этого не понимают и потом плачутся. Я как только стала относиться именно так, многие "неликвидные" кандидаты отпали, и через пару лет появился именно он - ровня мне материально, который не самоутверждается за счет того, что дома меня строит,в то время как я зарабатываю больше него. И ребенка принял моего, и второго планируем:))

Почему то раньше(после войны,например)мужья приходили инвалидами домой,и жены продолжали с ними жить,детей рожать.У меня так бабушка жила.И не смотря ни на что она была счастлива с дедушкой.Они очень любили друг друга всю жизнь.Четверых детей вырастили.

раньше все делали как партия прикажет))

У которого характер лучше.

Только любовь - деньги можно вместе заработать.

Да причем здесь партия?Люди жили семьей,а не партией!

Тут есть еще один такой нюанс: других тогда не было. И уехать возможности не было (впрочем в Европе было не лучше)