30-33 и одна ..как медведь на льдине. прям бич какой-то
И не у меня одной! В отделе - 7 человек. все примерно одного возраста - 30-34 года. один парень - в референтную группу не входит. что имеем: одна - замужем + беременна. другая - ребенок, 8 лет от первого брака. остальные четверо - пустота. причем не то, что не живут ГБ даже ни с кем, а вообще никого нет.Поехали дальше. соседний отдел - картина не меняется. Что имеем в сухом остатке: девушки 30-35 лет, все, блин, умные, красивые, без запросов и понтов - и без семьи.Хотела узнать Ваше мнение: что-то предпринимать на эту тему? (понятно, что в телевизор никто не пойдет, но, например, брачные знакомства или еще что-то...) или "судьба и в туалете найдет"? я сама сначала оч рефлексировала на эту тему: ну почему....почему... ведь я такая хорошая ...., а потом плюнула. нет и нет. ну что теперь? при этом, я занимаюсь плаванием, ин. языками, очень много путешествую, танцую хастл. поржать люблю и вообще :) видимо, так надо. просто очень уж нас много таких одиноких(((
Лиська
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?513 ответов
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 898 ответов
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 227 ответов
- Сожительство до брака - Вы за или против?707 ответов
- Меня сегодня бросили...5 322 ответа
- Почему его Бог не наказывает!?601 ответ
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!835 ответов
- Застукала шефа с любовницей297 ответов
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!783 ответа
4 295 ответов
Последний —
Перейти
Рупрехт-Гость
Сообщение было удалено
Прохоров? Естественно, клоун.
Только клоуна можно так кинуть на бабосы, как кинули его.
Только клоуна можно так кинуть на бабосы, как кинули его.
Рупрехт-Гость
Сообщение было удалено
Не буду спорить. И монархисты тоже.
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Пойдет.
Сообщение было удалено
Не советую. Подменят.
натусик
Сообщение было удалено
Ваш текст
Думаешь проканает. Я так думаю едросы уже все подсчитали:(((
Думаешь проканает. Я так думаю едросы уже все подсчитали:(((
Рупрехт-Гость
Сообщение было удалено
Как? Насколько я знаю, бюллетени номерные. Это не просто бумажка с перечнем фамилий.
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Чем? Зато за меня уже еще один не вкинут. В журнале место закрыто. Да и наплевать мне что там будет. Это просто выпускание пара.
Гость
Сообщение было удалено
ну тогда отвечай, пожалуйста, на мой вопрос.
Рупрехт-Гость
Сообщение было удалено
не думаю.
натусик
Сообщение было удалено
Ваш текст
Это которые без Прохорова и Ройзмана сейчас?
Это которые без Прохорова и Ройзмана сейчас?
Рупрeхт
Я отвечаю на вопросы заданные под ником.
Рупрехт-Гость
Может, тему уже можно переименовать?
А то про медведя тут уже другого болтают. ))
А то про медведя тут уже другого болтают. ))
Рупрехт-Гость
Сообщение было удалено
Рупрехт - а если бы была ультраправая партия - ты бы за нее голосовал бы?
neo
Я думаю, что педросы всех, кого надо, купили. А вот те уже все посчитали
Рупрехт-Гость
Сообщение было удалено
нет, это которых как бы нет, ну так пытается изобразить власть, но которые есть и действуют.
И власть их очень боится. Потому называет фашистами, экстремистами и разжигателями межнациональной розни.
И власть их очень боится. Потому называет фашистами, экстремистами и разжигателями межнациональной розни.
натусик
Сообщение было удалено
Ваш текст
Присоединяюсь. ПРЕДСТАВЛАЯЙТЕСЬ, ПОЖАЛУЙСТА ПРЕКРАСНЫЕ НЕЗНАКОМЦЫ:)))
Присоединяюсь. ПРЕДСТАВЛАЯЙТЕСЬ, ПОЖАЛУЙСТА ПРЕКРАСНЫЕ НЕЗНАКОМЦЫ:)))
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Ультраправая это нацистская что ль? Нет, конечно.
На этих "выборах" не стал бы голосовать ни за кого, это не выборы, а фуфел.
На этих "выборах" не стал бы голосовать ни за кого, это не выборы, а фуфел.
Рупрехт-Гость
Сообщение было удалено
mb
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Но Зюганова всетки купили?:)))
Рупрехт-Гость
Сообщение было удалено
А если не нацистская, а монархистская?
Рупрехт-Гость
Сообщение было удалено
Зюганова купили еще в 1996 году, козла.
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Господь с тобой, я республиканец.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 255 -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...78 ответов
-
Михаил ПанПсихолог275 ответов
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог116 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог34 ответа
-
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
-
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...769 ответов
-
Юлия СергеевнаПсихолог. Психотерапевт7 ответов
-
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Какие ваши доказательства?
neo
Сообщение было удалено
Впервые о таких слышу. Хотя бы одну фамилию назови. Обычно экстремистами называют ультралевых
Рупрехт-Гость
Сообщение было удалено
Понятно.
Но ваши же уже в 1993 году жидко обосрались?
А те, кто "поднял их знамя" - не достойны доверия - Явлинский, Немцов, Хакамада - додики и только, болтуны.
Но ваши же уже в 1993 году жидко обосрались?
А те, кто "поднял их знамя" - не достойны доверия - Явлинский, Немцов, Хакамада - додики и только, болтуны.
neo
Сообщение было удалено
мы ж с тобой вроде насчет этого уже пришли к консенсусу
натусик
Сообщение было удалено
Ваш текст
Я почему-то тоже так думаю:(((
Я почему-то тоже так думаю:(((
neo
Сообщение было удалено
Раньше, много раньше
Рупрехт-Гость
Сообщение было удалено
Ну я ему пакет с деньгами не передавал, но у меня есть вопрос - как он смог проиграть президентские выборы в 1996 году Ельцину, когда коммунисты побеждали во всей стране?
neo
Сообщение было удалено
Хороший вопрос. Красную жару я люблю
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Наши в 93 обосрались, но не жидко. В 93 была одержана победа и все карты были в руках, нет стали в демократию с коммуняками играть.
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Я считаю, что его никто не покупал, ему просто выгодно было устранить Горбачева и самому стать главным коммунистом страны.
Рупрехт-Гость
Сообщение было удалено
Подожди.. какая победа в 1993?
Насколько я помню, в 1993 году "ваших", Рупрехт, Ельцин из танков расстреливал.
Насколько я помню, в 1993 году "ваших", Рупрехт, Ельцин из танков расстреливал.
натусик
Сообщение было удалено
Ваш текст
В этом и заключается ИСТИННАЯ ДЕМОКРАТИЯ.
В этом и заключается ИСТИННАЯ ДЕМОКРАТИЯ.
Рупрехт-Гость
Натусик - Рупрехт - вообще-то либерал, а не демократ.
Это разное.
Это разное.
Рупрeхт
Сообщение было удалено
А вот так и смог, что народу не захотелось больше парткомов и поездок за колбасой. Наелись коммунизма, надолго запомнили. У Ельцина по опросам во втором туре побеждали многие, в частности Лебедь, а вот Зю проигрывал. На этом думаю и сыграли.
neo
Сообщение было удалено
Это возможно. Но это была бы уже не та страна. Ну дядюшка Зю и тупой :) А может всетки купили?
neo
Сообщение было удалено
Ты ничего не понимаешь. Рупрехт за гайдара и ельцина, они и расстреливали
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Ты че-то не туда гребешь. Какие мне Макашов с Баркашовым наши?? Это наши дeрьмо всякое в 93 расстреливали. И правильно сделали.
Рупрехт-Гость
Сообщение было удалено
Скорее всего купили.
Ты видел, какие часы у Зю на руке?
Совсем не "Ракета".
Ты видел, какие часы у Зю на руке?
Совсем не "Ракета".
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Это не истинная. Истинная, это суд над кпсс, запрет комидеологии и люстрации.
Рупрехт-Гость
Сообщение было удалено
То есть ЗАКОННО выбранный парламент в 1993 - для тебя "не твои"??
То есть команда Ельцина - как раз и есть "твои"??
Ответь-ка, Рупрехт.
То есть команда Ельцина - как раз и есть "твои"??
Ответь-ка, Рупрехт.
neo
Сообщение было удалено
Народу не захотелось предателя во главе страны. Был бы Сталин, его бы выбрали безоговорочно
Рупрехт-Гость
Сообщение было удалено
Пусть он это сам скажет.
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Как только этот "ЗАКОННО выбранный парламент" взялся за оружие он перестал быть законным.
Да, тогда Ельцин был моим.
Да, тогда Ельцин был моим.
натусик
Сообщение было удалено
Ваш текст
Одинаковость в том, что ни того ни другого:)))
Одинаковость в том, что ни того ни другого:)))
Рупрехт-Гость
Сообщение было удалено
А почему он взялсмя за оружие?
А не потому ли, что кое-кто решил его незаконно разогнать?
Рупрехт - ты передергиваешь.
И насчет "тогда" - ну уж нет, если ты за Ельцина, то это уже навсегда. значит ты и за Путина, что уж там. Это его выкормыш.
А не потому ли, что кое-кто решил его незаконно разогнать?
Рупрехт - ты передергиваешь.
И насчет "тогда" - ну уж нет, если ты за Ельцина, то это уже навсегда. значит ты и за Путина, что уж там. Это его выкормыш.
натусик
Сообщение было удалено
Ваш текст
Жирик, чем не Сталин?
Жирик, чем не Сталин?
Рупрeхт
Сообщение было удалено
А ему потом предлагали договориться, не стал. Думали вот сейчас мы их. И получили.
Я не передергиваю.
Дурацкая логика. Если я за Ельцина, то это не значит, что за Путина.
Я не передергиваю.
Дурацкая логика. Если я за Ельцина, то это не значит, что за Путина.
neo
Сообщение было удалено
натусик, тебе в юмористы надо, у тебя хоршо получается
Следующая тема
Предыдущая тема