Гость
Статьи
30-33 и одна ..как …

30-33 и одна ..как медведь на льдине. прям бич какой-то

И не у меня одной! В отделе - 7 человек. все примерно одного возраста - 30-34 года. один парень - в референтную группу не входит. что имеем: одна - замужем + беременна. другая - ребенок, 8 лет от первого брака. остальные четверо - пустота. причем не то, что не живут ГБ даже ни с кем, а вообще никого нет.Поехали дальше. соседний отдел - картина не меняется. Что имеем в сухом остатке: девушки 30-35 лет, все, блин, умные, красивые, без запросов и понтов - и без семьи.Хотела узнать Ваше мнение: что-то предпринимать на эту тему? (понятно, что в телевизор никто не пойдет, но, например, брачные знакомства или еще что-то...) или "судьба и в туалете найдет"? я сама сначала оч рефлексировала на эту тему: ну почему....почему... ведь я такая хорошая ...., а потом плюнула. нет и нет. ну что теперь? при этом, я занимаюсь плаванием, ин. языками, очень много путешествую, танцую хастл. поржать люблю и вообще :) видимо, так надо. просто очень уж нас много таких одиноких(((
Лиська
4 295 ответов
Последний — Перейти
Страница 51
Рупрехт-Гость
#2501
neo
Сообщение было удалено
Прохоров? Естественно, клоун.

Только клоуна можно так кинуть на бабосы, как кинули его.
Рупрехт-Гость
#2502
Baileys The Original
Сообщение было удалено
Не буду спорить. И монархисты тоже.
Рупрeхт
#2503
Рупрехт-Гость
Сообщение было удалено
Пойдет.
#2504
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Не советую. Подменят.
натусик
#2505
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Ваш текст

Думаешь проканает. Я так думаю едросы уже все подсчитали:(((
Рупрехт-Гость
#2506
Baileys The Original
Сообщение было удалено
Как? Насколько я знаю, бюллетени номерные. Это не просто бумажка с перечнем фамилий.
Рупрeхт
#2507
Baileys The Original
Сообщение было удалено
Чем? Зато за меня уже еще один не вкинут. В журнале место закрыто. Да и наплевать мне что там будет. Это просто выпускание пара.
Гость
#2508
Рупрeхт
Сообщение было удалено
ну тогда отвечай, пожалуйста, на мой вопрос.
Рупрехт-Гость
#2509
натусик
Сообщение было удалено
не думаю.
натусик
#2510
Гость
Сообщение было удалено
Ваш текст

Это которые без Прохорова и Ройзмана сейчас?
Рупрeхт
#2511
Я отвечаю на вопросы заданные под ником.
Рупрехт-Гость
#2512
Может, тему уже можно переименовать?

А то про медведя тут уже другого болтают. ))
Рупрехт-Гость
#2513
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Рупрехт - а если бы была ультраправая партия - ты бы за нее голосовал бы?
neo
#2514
Я думаю, что педросы всех, кого надо, купили. А вот те уже все посчитали
Рупрехт-Гость
#2515
натусик
Сообщение было удалено
нет, это которых как бы нет, ну так пытается изобразить власть, но которые есть и действуют.

И власть их очень боится. Потому называет фашистами, экстремистами и разжигателями межнациональной розни.
натусик
#2516
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Ваш текст

Присоединяюсь. ПРЕДСТАВЛАЯЙТЕСЬ, ПОЖАЛУЙСТА ПРЕКРАСНЫЕ НЕЗНАКОМЦЫ:)))
Рупрeхт
#2517
Рупрехт-Гость
Сообщение было удалено
Ультраправая это нацистская что ль? Нет, конечно.

На этих "выборах" не стал бы голосовать ни за кого, это не выборы, а фуфел.
Рупрехт-Гость
#2518
neo
Сообщение было удалено
mb
Рупрeхт
#2519
neo
Сообщение было удалено
Но Зюганова всетки купили?:)))
Рупрехт-Гость
#2520
Рупрeхт
Сообщение было удалено
А если не нацистская, а монархистская?
Рупрехт-Гость
#2521
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Зюганова купили еще в 1996 году, козла.
Рупрeхт
#2522
Рупрехт-Гость
Сообщение было удалено
Господь с тобой, я республиканец.
Рупрeхт
#2523
Рупрехт-Гость
Сообщение было удалено
Какие ваши доказательства?
neo
#2524
Рупрехт-Гость
Сообщение было удалено
Впервые о таких слышу. Хотя бы одну фамилию назови. Обычно экстремистами называют ультралевых
Рупрехт-Гость
#2525
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Понятно.

Но ваши же уже в 1993 году жидко обосрались?

А те, кто "поднял их знамя" - не достойны доверия - Явлинский, Немцов, Хакамада - додики и только, болтуны.
neo
#2526
Рупрeхт
Сообщение было удалено
мы ж с тобой вроде насчет этого уже пришли к консенсусу
натусик
#2527
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Ваш текст

Я почему-то тоже так думаю:(((
neo
#2528
Рупрехт-Гость
Сообщение было удалено
Раньше, много раньше
Рупрехт-Гость
#2529
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Ну я ему пакет с деньгами не передавал, но у меня есть вопрос - как он смог проиграть президентские выборы в 1996 году Ельцину, когда коммунисты побеждали во всей стране?
neo
#2530
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Хороший вопрос. Красную жару я люблю
Рупрeхт
#2531
Рупрехт-Гость
Сообщение было удалено
Наши в 93 обосрались, но не жидко. В 93 была одержана победа и все карты были в руках, нет стали в демократию с коммуняками играть.
Рупрeхт
#2532
neo
Сообщение было удалено
Я считаю, что его никто не покупал, ему просто выгодно было устранить Горбачева и самому стать главным коммунистом страны.
Рупрехт-Гость
#2533
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Подожди.. какая победа в 1993?

Насколько я помню, в 1993 году "ваших", Рупрехт, Ельцин из танков расстреливал.
натусик
#2534
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Ваш текст

В этом и заключается ИСТИННАЯ ДЕМОКРАТИЯ.
Рупрехт-Гость
#2535
Натусик - Рупрехт - вообще-то либерал, а не демократ.

Это разное.
Рупрeхт
#2536
Рупрехт-Гость
Сообщение было удалено
А вот так и смог, что народу не захотелось больше парткомов и поездок за колбасой. Наелись коммунизма, надолго запомнили. У Ельцина по опросам во втором туре побеждали многие, в частности Лебедь, а вот Зю проигрывал. На этом думаю и сыграли.
neo
#2537
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Это возможно. Но это была бы уже не та страна. Ну дядюшка Зю и тупой :) А может всетки купили?
neo
#2538
Рупрехт-Гость
Сообщение было удалено
Ты ничего не понимаешь. Рупрехт за гайдара и ельцина, они и расстреливали
Рупрeхт
#2539
Рупрехт-Гость
Сообщение было удалено
Ты че-то не туда гребешь. Какие мне Макашов с Баркашовым наши?? Это наши дeрьмо всякое в 93 расстреливали. И правильно сделали.
Рупрехт-Гость
#2540
neo
Сообщение было удалено
Скорее всего купили.

Ты видел, какие часы у Зю на руке?

Совсем не "Ракета".
Рупрeхт
#2541
натусик
Сообщение было удалено
Это не истинная. Истинная, это суд над кпсс, запрет комидеологии и люстрации.
Рупрехт-Гость
#2542
Рупрeхт
Сообщение было удалено
То есть ЗАКОННО выбранный парламент в 1993 - для тебя "не твои"??

То есть команда Ельцина - как раз и есть "твои"??

Ответь-ка, Рупрехт.
neo
#2543
Рупрeхт
Сообщение было удалено
Народу не захотелось предателя во главе страны. Был бы Сталин, его бы выбрали безоговорочно
Рупрехт-Гость
#2544
neo
Сообщение было удалено
Пусть он это сам скажет.
Рупрeхт
#2545
Рупрехт-Гость
Сообщение было удалено
Как только этот "ЗАКОННО выбранный парламент" взялся за оружие он перестал быть законным.

Да, тогда Ельцин был моим.
натусик
#2546
Рупрехт-Гость
Сообщение было удалено
Ваш текст

Одинаковость в том, что ни того ни другого:)))
Рупрехт-Гость
#2547
Рупрeхт
Сообщение было удалено
А почему он взялсмя за оружие?

А не потому ли, что кое-кто решил его незаконно разогнать?

Рупрехт - ты передергиваешь.

И насчет "тогда" - ну уж нет, если ты за Ельцина, то это уже навсегда. значит ты и за Путина, что уж там. Это его выкормыш.
натусик
#2548
neo
Сообщение было удалено
Ваш текст

Жирик, чем не Сталин?
Рупрeхт
#2549
Рупрехт-Гость
Сообщение было удалено
А ему потом предлагали договориться, не стал. Думали вот сейчас мы их. И получили.

Я не передергиваю.

Дурацкая логика. Если я за Ельцина, то это не значит, что за Путина.
neo
#2550
натусик
Сообщение было удалено
натусик, тебе в юмористы надо, у тебя хоршо получается
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0