Жалкие мужчины!

твое мнение никого не колышит

всего лишь пердешь , который ты сам и нюхаешь

секс это всего лишь совокупление

не нужное РАЗУМНЫМ самкам

661 Бабо пошла вразнос.

Вот к чему приводит натужный секс без удовольствия

Нет

664 ...Потому животные сексом не занимаются

доктор и продавец НЕ мужского пола.

Потому что при добавлении женского имени прилагательные и глаголы склоняется как для женского рода

правда всегда горькая

Разумных самок не бывает

Только самцы

они этим самым и занимаются. некоторые до 100 раз за сутки.

инстинкты уровня мужиченки, но мужик не дотягивает в возможностях))

разумных самцов не бывает, у них мозг в нижней голове

дрoчер Гостья

Звучит? ;-)

Правда или секс без удовольствия? ;-)

У них мозг много где :-)

А у бабы ТОЛЬКО снизу

неа

не канает

др0чер гриб - вот это классика

правда горькая.

и реакция на правду у тебя горькая))

Не бывает таких.

Только гостьи всякие

да вот фиг ты угадал.

мужик думает членом, а тетка головой, это эволюция.

Реакция у меня на правду всегда сладкая.

А вот на бабо-ложь - горькая.

Головой в первую очередь. Только членом думают те, у кого только член

а тетка

Только маткой. Биология

еще че придумаешь, тупень

Всё сказано. На этом тему можно было закрывать. О чем еще рассуждать на 14 страниц?

О жалких мужиках. Вон их сколько набежало. Помяни го*вно - и вот оно

О привет, кобыла.

Че кого, семки есть?

Так вот че, арбайтен гугли сама, пади грабли не отвалятся.

А дядя на работу поехал.

Бывай чувырла, крепкого тебе здоровья и пахаря такого же.

[quote="Jane"]Бесят мужчины которые предъявляют женщине завышенные требования: сама зарабатывай, сама себя обеспечивай, не кури, не пей, делай карьеру, детей родишь - тоже сама, мол у нас равноправие. А сами ничего из себя не представляют.

Что поделаешь, эволюция.

Это не женщины стали "мужеподобными", а мужчины "обабились".

Современная женщина- независима, работоспособна, целеустреленна.У нее есть цели и есть средства чтобы их достичь.

Но при этом, она "обязана" еще подстроиться под мужчину, чтобы не задеть его чувства, так как "существо мужского пола - очень ранимо, его надо холить, лелеять и поддерживать".

( выдержка из статьи , написанной мужчиной, ничего личного...)

То есть мало того, что все текущие вопросы переложены на женские плечи( работай, рожай, воспитывай ..) так еще умудрись "существо мужского пола " не обидеть....

Надоело....

Мужчины всё кричат о равноправии... Ну так держите тогда удар , признайте наконец, что женщины не хуже вас справляются с жизненными трудностями , а часто -лучше.

Почему, если женщины со всем должны справляться сами, мы еще должны щадить мужское самолюбие ?

Равноправие так равноправие, только поинимают его мужчны теперь по своему.

Пусть женщина "пашет" раз добилась равноправия, а я на диване полежу, коли она сама все может...

Почему , как только женщины берет на себя много обязанностей, мужчина тут же "расслабляется" ? Сколько таких примеров, жена тащит на себе бизнес и дом, а у мужа- работает система "все включено" на диване ?

Все чаще задумываюсь... на фига вообще нужны эти " существа.." если проку от них -ноль, а претензий- масса.

что то пробулькало из унитазо и слилось.

как и ожидалось

В этом нет ничего удивительного. Уже давно был приведен "закон" о том, что супруги, это как два буйвола в упряжке, если один берет на себя бОльшую нагрузку - второй непременно расслабляется.

Золотая середина вообще редко бывает. Так, что бы ОБА на равных. Обычно, один тянет больше. И обычно - это мужчина. Но есть и женщины. Не спорю.

женщинам нужно научиться любить себя и обладать здоровым эгоизмом.

тогда и проблем таких не будет.

либо не будет таких мужиков на ЕЕ диване

По поводу -женщины не способны дом построить...

Одна из моих знакомых -руководитель компании , которая занимается строительством.

В год сдают по огромному многокварному жилому дому. (Муж , кстати , диванный житель).

Я как то спросила ее - не тяжело это, дома то строить, ты же женщина все-таки( да еще весьма привлекательная, кстати),

на что получила ответ, я же не руками строю,а управляю строительством, тут физическая сила - не нужна!

Лучше бы вы спросили у нее зачем ей диванный житель

Беатрикс

В этом нет ничего удивительного. Уже давно был приведен "закон" о том, что супруги, это как два буйвола в упряжке, если один берет на себя бОльшую нагрузку - второй непременно расслабляется.

Золотая середина вообще редко бывает. Так, что бы ОБА на равных. Обычно, один тянет больше. И обычно - это мужчина. Но есть и женщины. Не спорю

А как же пресловутое "равноправие",очень хочется, чтобы ОБА партнера сремились жить лучше.

Если женщина старается, вносит свой вклад, почему мужчина то сразу "лапки свешивает"? Где мужское самолюбие? Где мужская "страсть к соревнованию "?

Где желание тоже внести свой весомый вклад в семью ?

Хочется , чтобы старались ОБА, раз уж мы за равноправие...

Ответ- общие дети!

Нам же мозги с детсва промывают, надо чтобы была полная семья, детям нужен отец!...

такой отец подает не правильный пример, он точно не нужен

Это есть идеальный вариант. Но это редкость. Я же говорю вам.

Обычно пашет кто то один, а второй лежит на диване. Всегда так.

Да. Одинаково плох и для дочерей и для сыновей.

Только не только отец, но и мама тоже до тех пор, пока с этим отцом живет.

Она ведь наверняка его презирает??

может она нафантазировала себе, что имеет в его лице тыл, который присмотрит за детьми ввиду своей незанятости

Да трудно сказать - презирает или нет, самолюбие его она не щадит, это точно... Трудно быть руковоителем и оставаться при этом "пушистой кошечкой" ( как хотели бы наши мужчины).

Он ,кстати, был основателем этого бизнеса, но со временем- все дела жене передал, она справляется лучше.

если женщина домохозяйка, то она на диване тоже не часто лежит.

а вот если мужик не работает, то он редко когда на себя берет функцию домохозяйки.

У меня первые свекры такие были. Она пахала, свой бизнес, а он не работал, ну правда ранний пенсионер был, пенсия три копейки.

НИЧЕГО по дому не делал, никаких проблем не решал, зато наглости хватало заявлять, что он лев в своем прайде)))

Вообще в советские времена в основном теки на себе все и волокли.

примеров, чтобы на себе все волок мужик не знаю ни одного.

Это только сейчас появились гламурные жены домохозяйки. которые и возлежат на диванах, а в совке тетка пахала

Мужчины "пасуют" перед успешными женщинами. Зачем стараться, зачем пытаться "превзойти" ? Если можно просто ничего не делать..

Мужская соревновательность- миф!

Как только есть возможность- они возлягут на диван, и будут еще тредовать, чтобы его самолюбе не задевали!

так если его самолюбие не задевают - в это самый цимус и есть. Можно вбразить себя царем прайда, львом, на которого работает его собственность - баба львица

Вопрос еще в том, что разные запросы.

Женщине, допустим, надо многое, а мужик довольствуется малым.

Отсюда и разные амбиции и стремления.

Она хочет три раза в год ездить за границу, загородный дом, несколько шуб и т.д. (примеры могут быть разные)

А ему достаточно еды, одежды, и раз в неделю поездки на ближайшее озеро на рыбалку.

Отсюда и рождается - ТЕБЕ надо ты и делай.

изначально не выяснили, к чему будут вести совместный корабль по имени Семья.

Угууу, как то рыбалка вряд ли женщину удовлетворит. Не говоря о том, что потомству надо дать нормальные условия для жизни + хорошее обрзование . А это дорого обычно.

Что ж теперь.. ждать пока мужик рыбки принесет с рыбалки ? (Типа , кормилец дорогой...обеспечит всем необходимым)

рыбалка - это как вариант отдыха

Она любит море, ему достаточно озера.

В любом случае подобные вопросы надо обсуждать раньше.

Понимаете о чем я?

Возможно, он зарабатывает необходимый минимум для среднего проживания семьи - и считает этого достаточно.

Ей не достаточно - она идет и зарабатывает на то,ч то нужно ей.

Даже такой вопрос - как " потомству нормальные условия для жизни +хорошее образование" - у ста людей найдется сто разных ответов.

Образно говоря один считает что необходимы "норковые пеленки", а другой считает, что обычных вполне достаточно.

Классика - АСПушкин, "Сказка о рыбаке и рыбке"...)

Да-да-да.

Но часто и не так все запущено.

Бывает что просто не договорились.

Знаю пример - она обожает море, а он море терпеть не может - отдыхает на Каспии. Там ему в кайф.

Тьфу, ил в карелии...Куда там мужики считают гламурным ездить на рыбалку...

quote="Беатрикс"] Она любит море, ему достаточно озера. Возможно, он зарабатывает необходимый минимум для среднего проживания семьи - и считает этого достаточно. Ей не достаточно - она идет и зарабатывает на то,ч то нужно ей.

Мило...

Не видела, чтобы мужчина в подобной ситуации сказал... Дорогая, ты работаешь, езжай отдыхать на Мальдивы, а я мало зарабатываю , отдохну на своем любимом озере с удочкой..

Как то с успехом все за счет жен и катаются и одеваются... Не гнушаются, так сказать результатами "женского труда" .

Я подобных пар, где муж лежит вообще не встречала.

Поэтому ничего не могу утверждать.

Как правило равно зарабатывают или мужчина чуть больше.

Знаю, где женщина зарабатывает больше - но она и по морям одна ездит.

И пара о которой я говорила выше и он и она ОЧЕНЬ обеспечены, думаю он поболее ее - она с дочерьми ездит на море, он на свои озера. Ноу проблем.

[quote="Беатрикс"] Возможно, он зарабатывает необходимый минимум для среднего проживания семьи - и считает этого достаточно. Ей не достаточно - она идет и зарабатывает на то,ч то нужно ей.

Беатрикс, вы же сами задавались вопросом , на кой нужен диванный житель, а теперь пропогандируете "малобюджетных" мужчин ...

Что, жалко мужиков стало ?