Регулярно доводится слышать про меркантильность девушек, да и сам я частенько склоняюсь к мысли о том, что женщины знакомятся с мужчинами из-за денег. Решил вот узнать реальное положение вещей, благо тут интернет и стесняться нечего. Пожалуйста, девушки, при ответе указывайте свой возраст.Собственно, вопрос очень простой: согласны ли вы на парня, который всю жизнь будет работать на низкооплачиваемой работе (курьер, грузчик...) и, соответственно, мало зарабатывать? Исходить будем из того, что вас в целом устраивает его внешность, характер и прочие качества, но работает он на своей работе, что называется, "для души" и отказывается менять ее на что-нибудь более прибыльное, хотя возможности у него для этого есть.Я знаю, в жизни всякие ситуации бывают, поэтому просьба не придираться к мелочам и просто оставлять ответы в этой теме. Итак, согласны или нет?
Если работать грузчиком " для души", значмт, мало что иметь в голове. А необразованные мужчины привлекают таких же женщин. О чем с ним говорить, о грыже?
Знойная красавица
[657779528]
#4
Для меня деньги - это так же мерило успеха. Человек, добившийся многого в жизни, много зарабатывает. Он более интересен как личность, как собеседник. Отрицательный момент - много времени на работе. Но плюсы перевешивают минусы. Люди без амбиций (как мужчины, так между прочим и женщины) меня не привлекают.
Я
[2788334884]
#5
если парень зарабатывает мало, но у него есть возможность зарабатывать больше, а ему на это пофиг, то мне такой человек, не нужен. Мужчина должен стремиться зарабатывать больше. Другое дело, если малооплачиваемая работа -явление временное, когда у человека чёрная полоса, например.
Гость
[3688115163]
#6
Нет и дело не в деньгах. Я не смоги уважать мужчину, который ни к чему не стремиться, потому что сама амбициозна, а мой мужчина должен быть хотя бы чуточку умнее и амбициознее меня, чтобы я могла ему довериться.
При этом муж мой сейчас не зарабатывает ни копейки, я вложила очень много собственных средств чтобы помочь ему раскрутиться. Но для меня важен сам факт, что он пытается, крутится, учится и знаю что в итоге добьется успеха
Анна
[2664451376]
#7
Если есть возможность поменять работу на более оплачиваемую, но парень не хочет, то я бы с ним быть не хотела, не потому что у него нет денег, а потому что он безынициативен, и скорее всего будет таким же во всех жизненных сферах, и положиться на него в трудную минуту тоже вряд ли будет возможно. 24 года.
Как можно работать для души...грузчиком или курьером?)) Я понимаю когда у человека творческая профессия,которую порой трудно променять на 8-часовое сидение за бумагами,а тут что? Мужик всю жизнь вдохновенно перекладывает коробки-ящики и как кузнечик до седых волос прыгает с доставкой туда сюда? При этом что возможность поменять работу у него есть,но он упорно отказывается) Автор,очень интересная провокация.
Гость
[1238456020]
#9
Такие профессии вроде грузчика подразумевают, что мужчина полный ноль в плане интеллекта. С учеными, инженерами, архитекторами, врачами и прочими представителями т.н. интеллигентных профессии (короче с теми, кто "асилил" получить хотя бы высшее образование), у кого есть мозги, кто интересный собеседник плюс привлекательный мужчина, стала бы встречаться без проблем. Я сама неплохо зарабатываю. На совсем нищеброда не согласна, но на средний уровень доходов - ради бога. Только тупой мужчина не может (не хочет) обеспечить себе хлеб с приличным маслом. Мне шуб и брульянтов не надо, надо чтобы у мужчины было достоинство и самоуважение. А это невозможно, если ты не в состоянии зарабатывать хотя бы обычную среднюю зарплату.
А вообще это настолько банальный вброс, что даже лень писать. Меркантильность - это когда в глазах только доллары. Адекватные же женщины тоже интересуются уровнем дохода, но не с той целью и не в первую очередь. Пока автор будет приманивать женщин на "грузчиков" так и будет одиноким фапателем.
Гость
[1447903860]
#10
Нет. И дело совершенно не в деньгах, а в том, что с грузчиком или курьером у нас будет настолько разный интеллектуальный уровень, что возникнет вакуум в общении, который никакими деньгами не восполнишь.
Гость
[3053927000]
#11
Если вам, мужикам, от девушек нужен только секс, то почему вы удивляетесь, что девушкам от вас нужны только деньги?
Не согласна. Согласилась бы лет до 23,пока гулянки. А потом нет. Мне 30
Наяда
[1769608717]
#13
Я не согласна иметь отношения с таким мужчиной. Считаю, что мужчина должен обеспечить своей женщине и детям нормальные комфортабельные условия для жизни (я не про феррари, яхты, особняки и прочее). Мне нравятся мужчины-лидеры, материалисты, твердо стоящие на ногах, умеющие зарабатывать и распоряжаться деньгами. Если смог заработать и умеет крутиться, значит, с таким не пропадешь. Мне 30.
Лапуля
[3945086225]
#14
Я меркантильная, да. Я не хочу всю жизнь концы с концами сводить, пока он "для души" будет вагоны грузить. Но это потому что я сама не умею много зарабатывать, ленивая, вот и не против кому-нибудь на шею залезть.
плавали-знаем
[1450940179]
#15
Ну едрить.Одно дело Пелерьман для души работает,а грузчик для души-это какая такая душа у него?Уровень животного-жратва
N
[1302155498]
#16
да, надо грузчика поменять на художника или учителя!! тогда ответы могут быть другие, а грузчик - нет, увы((( зотя понятие черная полоса никто не отменял.
Гость
[2452658539]
#17
Симба
Сообщение было удалено
учитывая, какой ты урод и тупица, это не удивительно
Обратная сторона Луны
[2547568938]
#18
Это не проверка на меркантильность, а проверка на амбициозность.
Анонимка
[2345980036]
#19
Зарплата и должность- мерило ума и амбициозности МЧ. Для грузчика и курьера с маленькой зарплатой подойдет приемщица стеклотары.
Дмитрий
[988486500]
#20
Автор, что Вы хотите для себя открыть? Да, женщины меркантильны, да, для них деньги значат очень много. Вам другое мало кто напишет.
автор, а ты бы встречался с уборщицей, только честно, которая не мечтала бы что-то изменить в своей жизни ???? По моим личным наблюдением могу сказать, как бы это тебя не удивило, но мужчины НАМНОГО меркантильнее женщин! Работаю на большом предприятии, где в основном инженерно-технический состав персонала, то есть мужской. Конечно не испытываю дефицита во внимании со стороны мужчин, НО, О ЧУДО, обзавелась я автомобилем, и словно прорвало...при том что я замужем и положения этого не скрываю))))) Как , автор объяснишь сей факт. Мне 26 если что
Тоже считаю пример с грузчиком неудачным. Другое дело, если бы вопрос стоял с врачом, работающим за зарплату в совке без, так называемой, халтуры, тогда бы согласилась -- не в деньгах счастье.
Обратная сторона Луны
[2547568938]
#24
Проверка на меркантильность была бы такой: согласились бы вы быть с человеком и пользоваться его благами, если бы знали, что деньги ему достается незаконным путем (откаты, взятки, воровство, жульничество)?
Нет, не согласна. Сама работаю с 17 лет. Опыт работы огромный, образование высшее.......я тоже все это делала для души, хотя не только: мы-же не ангелы, надо кушать, покупать одежду и так далее. Вряд-ли товарищу грузчику все это интересно)))))))
Анонимка
[2345980036]
#28
Ах да! Мне 33. Против врачей, инженеров, учителей и тд ничего не имею против. В этих профессиях могут работать по призванию за маленькую зарплату.
Да согласна. Может, со временем он и примет более значимую должность. Это уже как жизнь распределит. Но в принципе, когда я встречаюсь с парнем или живу, мне более значимо, каков он как человек и как относится ко мне, любит ли, верен ли, ну и т.д., нежели то, сколько у него денег, квартир, машин и т.д.))
СПАСАТЕЛЬ.
[1434143462]
#30
Симба
Сообщение было удалено
На такого ни одна девушка не согласится! Мужчина, который ни к чему не стремится, называется неудачником. Я согласна, что нужно выходить замуж за равного себе по статусу, и с ним, рука об руку строить семейную жизнь, семейный достаток. Я не уверена, что работа грузчиком или курьером сможет удовлетворить душу нормального, уважающего себя мужика, если его жена похожа на лохушку, а вечноголодные дети завидуют своим друзьям.
Наяда
[1769608717]
#31
Сообщение было удалено
А тут, вы знаете, не факт. Один мой близкий человек всегда работал (если работал) на подобных должностях, сейчас охранник. Единственная проблема - не умеет зарабатывать, в остальном - умнейший (интеллектуал, каких поискать), разносторонне развитый, красивый, мудрый, интереснейшая личность, духовно развитый (восточная философия и т.д.), спортивный, сильный характером, порядочный, честный, надежный, мужественный, в любой опасной ситуации с ним как за каменной стеной, не предаст, не подставит. Гораздо умнее и интереснее большинства офисных сотрудников. Но - совершенно нет способности зарабатывать и строить карьеру. Тащит его жена, гораздо менее умная и способная, но уважающая его за мозги и прочие качества. Деньги делает она.
один кавалер от жены с ребенком ушел, хоть и между нами ничего небыло, кроме безобидного флирта (с моей стороны)
Гость
[2452658539]
#33
Гость
Сообщение было удалено
первая ласточка правды, ага
Гость
[3586902913]
#34
Вы как-то забыли о чувствах. Если бы я, например, влюбилась в грузчика, то мне было бы абсолютно фиолетово что он грузчик, какая у него внешность, характер и прочие качества. Ну а если нет любви - то буду искать расчет. Мало женщин, которые хотят отношений просто так. Они хотят либо по любви, либо по расчету.
парни, согласны ли встречаться с девушкой, которая весит 120кг с короткой стрижкой под мальчика и страшная даже с макияжем? Нет? Тогда идите к *** со своей меркантильностью.
Симба, нищеброд ты злоипучий, нет денег - твои проблемы!
Ариада
[4228450683]
#38
Симба
Сообщение было удалено
В такого парня я изначально не смогу влюбиться. Встречаться не стану.
и вААбще такими темами особи мужского пола пытаются прикрыть свою несостоятельность и можете забросать меня камнями если это не так
Гость
[2974563965]
#43
Нет, правда, если бы я встречалась с полностью меня устраивающим программистом, например, с копеечной зарплатой, если б на еду хватало,может и смирилась бы. Детей бы не рожала естессно. В подработке грузчиком ничего такого не вижу. Но именно кратковременная подработка в тяжёлые времена.
Мужчины, которые "для души" работают грузчиками, меня как-то никогда не привлекали :) Вот если какой-нить шибко умный человек, который в силу своей деятельности не может зарабатывать мильон в месяц - тогда да. Или учёный непризнанный.