Ты рассуждаешь как мужчина!

Я знаю что для вас ничего не изменится)) Именно поэтому вы и заслужили место в пантеоне выдающихся личностей

http://www.woman.ru/relations/men/thread/4194737/11/

Всегда рады таким как вы))

А реклама здесь платная?

А что пафос помогает в навешивании ярлыков на женщин?

Тekken, может вы и правы кое в чем, но вы излагаете это таким непререкаемым тоном, что вызываете желание противоречить вам.

Вот и снова пополнились ряды симпатичных вуманш.

А по делу есть что сказать?

А чо там? Ветка большая, влом всё читать.

что-то о розе ветров вроде..географических отдел, походу...

Когда тебе говорят, что ты мыслишь "как мужик" - это значит, что ты в тот момент не дала повесить себе на уши ту лапшу, которую он хотел навешать. А вот уже следующую лапшу, про "мыслишь как мужик" - он тебе успешно навешал, с чем ты сюда и пришла :) с чем тебя и поздравляем :)

А не слабО сообразить и еще разок "помыслить как мужик" - с какими гнусными целями тебе это было сказано? :) как изящно тебя отшили однако, когда ты банально надоела :) Ему наконец стало понятно, как тобой манипулировать. Только скажи тебе, что ты выглядишь как мужик, или мыслишь как мужик, или действуешь как мужик, или что ты мужик в юбке - и все, ты на крючке и никуда не денешься, будешь ходить на ниточке у кукловода и не отсвечивать :)))

Еще!, Еще!

у меня жена тоже как мужик рассуждаешь, это бесит конечно, но когда я вижу женщин рассуждающих как женщина мой мозг вообще взрывается, так что из 2-х зол надо выбирать меньшее

Не бывает логики мужской или женской. Это все навязанные роли, с которыми кто-то справляется, а кто-то нет. Рассуждать как мужчина - это ни разу не признание твоего ума, это унижение всего женского что в тебе есть. Женщина во всем превосходит, абсолютно. Все остальное придумано мужчинами. Если следовать ходу нашего перекрытого друга. то древние знали, что мужской пол бессмыслен, поэтому и придумали себе искусственную среду, в которой они - венец. Все в глубине души это знают.

Фу,блиааааа,мерзотто. Еще и орет об этом на весь инет. О таком говорить стыдно должно быть,совсем уж опустились,буэээ.

Ну Вам же не стыдно на дерь.мо здесь исходить, почему мне должно быть стыдно?

На де рьмо исходить? И это мне говорит ...,убившее собственного ребенка? Да, "чудны дела твои,Господи". Вот интересно. Де рьмо сделать - это вполне нормально, и рассказать не стыдно. А УЖЕ СДеЛАННОЕ де рьмо открыто осудить,сказав ,как есть - это да, это очень стыдно.

Какого-такого ребёнка я убила? Чёй-то Вас понесло.

своего. "какого"! И понесет сейчас не меня , а Вас, в тупых и бессмысленных попытках себя оправдать,типа, "этещеничеловек" и пр. бред,придуманный такими вот убийцами для того,чтобизбавиться от чувства вины, с которым жить невозможно. Только все эти глупости не стоят и выеденного яйца.

Какое нафиг чувство вины? Убийство - это аборт на поздних сроках. Сами погуглите, что из себя представляет плод на 4 неделе, или помочь? А может, Вы ещё скажете, что у него и нервная система есть, и даже мозг, и боль он чувствует? С такой безграмотной женщины станется.

Ой да, безграмотность прям выпирает. И все бы наплевать,если б не было все так печально. Аборт на ЛЮБОМ сроке - это убийство. Какая,нафиг, нервная система,какая боль? Боль он вообще не чувствует до 6 месяцев,что можно убивать? Если обезболить,то и взятки гладки ,и это уже не человек что ли? Вот круто,мои знания в этом вопросе при помощи таикх овт женщин скоро достигнут нереальных объемов. Ладно.не надо тут изголяться,просто ответьте - хоть при помощи Гугла,которым хорошо умеете пользоваться,хоть так - когда человечек в утробе матери становится человеком? Когда аборт уже - по-Вашему - можно считать убийством? В какой конкретно день это происходит, в какой час? Вопрос-то важный,там - судя по Вашей теории - такие заветные превращения происходят из "нечеловека,кучка мяса" в человека,надо ж точно знать. И главное: а что конкретно такого заветного,тайного и особенного происходит в этот "момент Ч" ,что превращает сгусток клеток в человека? Что это за волшебство,что за процесс?

да автор еще ребенок по сути, мало ей лет, чтобы такой сильной и мудрой быть. Она не курица, и уже этим выделяется среди ровесниц, которые в рот смотрят любому мужику. Да, коплексы пытается навешать парниша, но как только кто-то такое говорит девушке - все, однозначно расписывается в своей мужской несостоятельности.. Испугался умной женщины. Кстати, это означает что и хуууй у него не очень то и работает. Ребята с хорошими безотказными членами очень спокойно относятся к умным женщинам. Женщинам- свое, а им свое. Все их при них. Я с возрастом поняла это только - боится сильных женщин = слабак в постеле. Посмейтесь про себя автор. А если кто-то будет пытаеться оскорбить - ответьте ему про его мужское достоинтво.....

Насчёт превращения в человека - вероятно, тогда, когда сформированы или почти сформированы все ткани и органы, а главное - мозг. Происходит это на поздних сроках. Хотя тут вопрос больше не превращение в человека, а превращение в живое ЧУВСТВУЮЩЕЕ существо (формирование нервной системы). Здесь учёные расходятся во мнениях - одни считают, что это происходит в 10 недель, другие - в 12, третьи - ещё позже. На таких сроках я бы аборт делать не стала. Чтобы никого не мучить, даже если там ещё и не вполне человек.

О,нифига себе,то есть даже ученые не знают,когда там что происходит ,и нет вообще никаких критериев,по которым определяется,когда происходит превращение в человека. А жизнь-то потеряна. "чтоб никого не мучить..." какое благородство,мать его...А знаете,люди мучаются не только от того,что испытывают боль. И вообще решать за другое существо ,должно оно жить или не должно - это так мягко сказать большое скотство. А еще интересно про нервную систему. боль даже не самые высокоразвитые животные чувствуют. То есть человека в материнской утробе Вы ставите ниже животных?

Кстати, ВСЕ ткани и органы даже к моменту рождения полностью не сформированы. И мозг тоже.

Пока он ещё не человек - да, безусловно. Как можно кучку клеток длиной 2 мм сравнивать с тем же животным?

Они сформированы на вполне достаточном уровне, чтобы ребёнок мог жить.

Даа? Так он может и должен жить и на сроке 4 недели беременности. И на любом другом. Вопрос только в условиях. А жить полностью самостоятельно ребенок не сможет еще в течении нескольких лет после рождения.

На 4-недельном сроке он ещё никак жить не может. Там ещё и жить нечему.

Так а когда он становится человеком? В какой момент? на этот вопрос Вы так и не ответили. И не ответите. И никто не ответит,потому что человек это или куча клеток не лучшего качества зависит не от срока беременности, а от совсем других вещей...))) Некоторые даже в 40 лет от рождения являются кучей мяса, а не людьми, увы,но это уже другая тема.

Мда...Жалко,что Ваша мама в свое время подобным образом не рассуждала...

Моя мама именно так и рассуждала. За что ей спасибо огромное, а то было бы у меня четверо братьев или сестёр...

Как это "никак" И как это "нечему"? А когда становится есть чему? Поместите 4 недельный эмбрион в пробирку, и он прекрасно там будет жить и развиваться,так же как он живет в утробе матери. Также как помещают под "колпак" (фактически тоже пробирка только размером побольше) недоношенных деток с мозгом и нервной системой.

Я уже ответила - тогда, когда формируется МОЗГ - орган, строение (и наличие) которого отличает человека от животных, а также от кучи мяса, матки на ножках и прочих отклонений.

здец...Ну тогда все ясно. Все от воспитания. Было бы странно .если б ы такой семье выросло что-то порядочное,нормальное и стоящее. Жалко,что она и в 5 раз не рассудила также... фу,блевонтин,блиать...

Да, он будет развиваться. Но пока ещё не развился и человеком не стал.

Не обольщайтесь. В совке с предохранением был напряг, так что 99%, что кто-то из Ваших предков рассуждал так же.

И знаете, на Вас влияние таких рассуждений сказалось гораздо круче, чем на мне. В частности, мозг у Вас так и не сформировался.

Больше писать не трудитесь, не вижу смысла спорить с невежественными хамами.

Ух ты,становится все интереснее. Так,оказывается у животных мозга нет? Вот интересно-то как.))) И ничего Вы не ответили, тут надо точно знать,когда конкретно, в какой момент,день и час. В таком важном "процессе" не может быть допущена неточность. А Вы что-то мычите про "точно даже ученые не знают,то ли на 16 неделе,то ли на совсем поздних сроках",что это за чушь для песочницы?

Когда появится первый вздох.

вздох - глоток воздуха - это уже человек. а для этого ему надо родится.

Да ,уонечно, не видите смысла спорить. Когда нечего сказать,лучше заткнуться и с позором удалиться,чтоб дальше не сесть в грязь окончательно. А на последок,чтоб,типа, "удержать марку" ,нужно "слиться",сообщив про то,что "так делали все,и твои предки тоже" и про "недоформированность " мозга аппонента. Это все понятно. Не знаю ,как насчет моего мозга, мне мнение о нем некоторых других людей почему-то кажется более объективным и важным,чем Ваше. Но вот человеком Вы так и не стали,несмотря на возраст и на мозг,о котором так печетесь. Как были сгустком клеток и куском мяса,так и остались. И останетесь,скорее всего навовсе. Что и не удивительно.

Причина то как раз проста. Человек произошел от обезьяны, которая слезла с пальмы и смогла придумать орудия труда. А обезьяна, которая осталась сидеть на пальме, человеком не стала. Т.е. природа человека - это склонность к созидательной деятельности. Любого человека. Но, конечно, индийские мудрецы такого написать не могли, т.к. жили они задолго до Дарвина. Они, может, были люди и неглупые, но для правильных выводов им знаний не хватало. Поэтому они вместо придумывания умных мыслей придумывали всякую ерунду про Харь, Кришен, мужские и женские начала.

Дети - это очень созидательный проект, в полном объеме понятный только человеку с очень развитым созидательным началом. Причем его прелесть заключается в том, что для его реализации не нужно обладать каким-то особенным талантом. Нужно только иметь очень глубокое миропонимание для его реализации в полном объеме. Для этого, конечно, нужно и сознание очень развитое и развитой навык созидать. Дети при нормальном к ним подходе - это не альтернатива созиданию, а его часть. Построить дом, воспитать ребенка, посадить дерево,. Концепция верная для любого человека, которую в прошлом из-за глупых пережитков применяли только к мужчинам.

Относительно же влияния образованности на рождаемость могу сказать следующее. То, что рождаемость после доступа женщин к образованию упала с 10 детей на женщину - это безусловно хороший момент. То, что она упала ниже уровня воспроизводства населения в тех странах, где женщины нормально образованы, никакого отношения к образованности уже не имеет. Тот, кто так считает, совершает типичную логическую ошибку: "после - не значит вследствие". Падение рождаемости ниже уровня воспроизводства населения в развитых странах произошло не от образованности женщин, а от распространения вместе с образованием западной культуры потребления. Которая к самому образованию не имеет никакого отношения. И в низко образованных обществах, при условии наличия в нем свободы воли у женщин (что бывает редко, но никак не характеризует подобные общества с хорошей стороны), нет сомнения, что культуру потребления можно еще веселее культивировать из-за менее развитого уровня сознания населения.

140

Начать вообще надо было с того, что за последние 100 лет, после всплеска феминистических настроений, население земли увеличилось вчетверо.

Этот придурошный просто нафантазировал себе че-то, а даже с существующими фактами не может это соотнести. Просто говорит то что ему в голову пришло.

Йа, цвайфеллос! Хайль Феминизм!

Мне однозначно нравится читать Дубинушку)

Лучше бы т наз. мужчины развивали собственные умственные способности,а не стремились принизить женщин и тем самым возвысить себя.

Ведь очень умному мужчине ни одна женщина не страшна)

А женщина в принципе никогда не сможет уважать того,кто тупее ее. Какими бы яйцами он ни обладал.Поэтому "знать свое место" сложно,если рядом болван.

Дубинушка, как ты соскочила с героина?

С возрастом приходит понимание, что если он не супер умный, то должен ебббать так, чтобы искры из глаз летели. Хоть в чем-то он должен быть неотразим... И как раз таки мужики, у которых член не очень-то любит работать, очень боятся умных женщин. Потому что он получается по всем параметрам хуже ее . Бесполезен.... И начинается гон , как у автора. Оскорбить и унизить девушку побыстрее, чтобы она поползла к нему, ноги ему мыть и воду пить, потому что он -мужчина. Это удобная сказочка, придуманная для подавления женщин. Должен же кто-то прислуживать! И если моя прислуга начнет рассуждать так же как и я, у меня сразу проблемы! поэтому я попытаюсь ее осадить сначала. Ишь ты! Как я рассуждаешь! А ну, назад, в свою покорную удобную мне роль. Кышь! Автор, вам повезло что в вашем юном возрасте вы уже разложили все по полочкам.

Не знаю,скорее себе сами надумали,у меня тоже много качеств настоящего мужчины-например мужик сказал мужик сделал-тоже про меня. При этом я миниатюрная романтичная,но могу быть жесткой и даже жестокой! Но справедливой. Мужчин с кем я была это даже привлекало.Всегда вертела как хотела.

Вы чудовище

Народ, доброе утро! Все подряд не читала, но тем не менее... Ну естественно, я понимаю, что со стороны мужчин это чистой воды манипулирование. И никакое это не мужское поведение, а просто адекватное, без лишних соплей и нытья. Мне просто было интересно поговорить об этом на досуге)) Но одна маленькая проблемка все таки есть. Мне неприятно видеть рядом с собой грубо выражаясь, слабаков. И вот реально ли с моим характером иметь рядом более сильного партнера?

Более сильного в чем?. Характером?.. Так это ж он тебя загонит в стресс)))