финансовые вложения в браке 50/50 Мужчины, как вы себе это предстовляете?

"На счет родов ребенка, считаю, что М должен все-таки жене как-то компенсировать ее потерю трудоспособности и здоровья."

Да без проблем! Пусть рисует отказ от ребенка и получит компенсацию.

Ой, как вас много...) Прям навалились всей вражьей силою))

Насчет "должен" и "хочет". Если мужчина не считает, что он должен этой конкретной женщине, если не хочет содержать эту семью - ну, значит, он эту женщину просто не любит и не стоит с ним связываться. Если он в принципе, а не только с этой конкретной женщиной, не считает, что он кому-то что-то должен и он опять же в принципе не хочет (ну или по слабости не может) быть генеральным добытчиком и опорой семьи - ну, тоже его дело, может и вовсе не жениться, никто ж не заставляет)

А вот по поводу того, работать или нет женщине без детей... Знаете, по мне - так у нее должно быть либо какое-то занятие, работа. Но вот чтоб прям мужик ее гнал на заработки........ Да ну. С таким "принципиальным" все-таки не стоит связываться. Жизненные наблюдения показывают - такие "принципиальные" мужчинки обычно просто за счет женщины хотят пожить... а случись что - даже и алименты не желают платить... Ну такой вот мужской типаж. Жись!(((

"основном женщина убирает, гладит, готовить кушать, моет посуду и т. д."

Женщина без мужа не делает то же самое?

"Насчет "должен" и "хочет". Если мужчина не считает, что он должен этой конкретной женщине, если не хочет содержать эту семью - ну, значит, он эту женщину просто не любит и не стоит с ним связываться."

Если женщина не считает, что должна этому конкретному мужчине, если не хочет быть хранительцей очага этой семьи, ну, значит, она этого мужчину просто не любит и не стоит с ней связываться.

"Если мужчина не считает, что он должен этой конкретной женщине, если не хочет содержать эту семью - ну, значит, он эту женщину просто не любит и не стоит с ним связываться" - странная логика. Почему из любви непременно должны вырастать материальные долги? Разве никаких других форм не существует? И наоброт - он может считать, что должен, но ни разу не любить. Это - не абсолютный признак ни разу

И насчет "гнал" тоже непонятно. Он может искренне недоумевать, почему молодая и здоровая не заморачивается элементарным добыванием денег. Это реально непонятно. Ему. За каким лешим она ему нужна, содержать его? Он рубашку в прачечную отнесет, в ресторане поест и проститутку наймет или на порно-сайт сходит, если в лом.

Эйфория отношений - особый этап. Прекрасный. Но далеко не всегда заканчивающийся созданием семьи, в которой возникает множество обязательств у обоих. И если один паразитирует на другом - какая же это семья?

делает еще как! но в 2 раза меньше работы и реже ;)

Мангуст, хотите честно? Не-а, не делает. Ленится! :)

Жизненные наблюдения показывают, что тетки, не желающие работать, оставшись без мужа, остаются и без средств к существованию. Со всеми вытекающими. Жалкое зрелище.

Ну да! Не в два, а ровно перед его приходом. Или если совсем уже носить нечего. НЕ будет женщина сама себе готовить, лучше фруктов купит. И из уборки будет одна пыль вековая, ибо женщина лучше видит небольшой беспорядок и устраняет его практически бессознательно

Это правда. Увы! :(((

". Но мужчина должен платить за жилье и большую часть - за еду. Так как он и ест больше"

Ну, ваше, так называемое, полезное питание стоит не меньше. А вообще, в среднестатистической семье, женщина на свои личные нужды тратит в четыре раза больше, чем мужчина на свои.

Идеальная. С точки зрения многих женщин)

Мангуст - это без машины, уж извините!

Что-то мне засранки не попадались...)

А машина на семью используется, если что.

С точки зрения глупых дурочек, которые склонны видеть толстое в чужой руке.

я бы хотела такой быть, тогда может реже ссорилась бы со своим грязнулькой, но вот терпеть не могу беспорядка!

Да, отчасти, хотя в большинстве случаев мужчина возит на ней свою попу 5 дней в неделю по маршруту дом-работа. И решает, какую машину покупать и какие прибабахи туда нужны мужчина. Очень часто - в ущерб бюджету

Без мужа - в 2 раза меньше, особенно жрать готовить на мужика - это геморрой тот еще.

Чтобы мужик был в радость, он должен ну оочень сильно облегчить жизнь в материальном плане

вот поэтому я и писала, что остальную часть зарплаты каждый на свои усмотрения! :)

Я писала про ту ситуацию, когда женщина живет одна. Как правило, она складывает вещи по местам, вытирает после себя каплю на столе и в ванной, выбрасывает мусор и оставляет чистый унитаз. Все это делает она автоматически. При этом не готовит. Вот и получается, что из уборки - одна пыль.

А что делать, если таковых полно?

Машина - совместно нажитое, со всеми вытекающими.

Такие все зайчики :))) А что за дети у вас у всех такие, которым не надо готовить? Это только мне одной не повезло, что вся семья хочет есть, а у другие вынуждены на мужа горбатиться, а сами с детьми маковой росинкой перебиваются? У меня в выходной дети едят 4 раза в день, муж - максимум два.... с кем из нас что-то не так?

согласна!

Так что, относить траты на машину, как траты мужа на себя, будет неправильно.

Вы, очевидно, либо слишком молоды, либо...

Сейчас каждый мужик, с которым встречаешься хочет жить вместе.

Только вот нахрена они нужны мне в квартире, да еще вкладываться с ним 50/50, это фактически кормить мужика за свой счет, плюс гемор и несвобода.

Лучше просто быть любовниками.

Прикол в том, что мужик когда видит, что жить с ним не хочешь, начинает обижаться, ставить ультиматумы.

сцуки.

Ах, Дорис, как вы переживаете, что женщина на мужчине паразитировать будет... Вы прям как в идеальном мире живете. У нас в России чаще всего наоборот бывает... Мужички хотят себе и красавиц и умниц - и штоб ещще и пахала на него, чтобы он, мужичок, мог паразитировать, паразитировать, паразитировать...;))

Ну вы посмотрите на того же Мангуста. Еще и Конституцией будет прикрываться, когда уж совсем распаразитируется))

Не пойдет такой аргумент! Оно слишком быстро обесценивается с учетом того, сколько надо в него вкладывать весь срок службы.

Либо что?

не малолетка уж давно

"Сейчас каждый мужик, с которым встречаешься хочет жить вместе"

Неправда. Очень многим это и на фиг не нужно.

Ну, не знаю... Мы зарабатываем одинаково. Готовит муж (потому как не умеет есть то, что умею готовить я). Убираемся оба (муж ответственный за санузел и кухню, я за комнаты). Машину вожу я.

Кажется, мы что-то делаем неправильно, и оба кому-то должны. ;)

Общесемейная машина - это вообще БРЕД.

Понятно что если в семье одна машина, то жена эту машину не увидит, мужик захапает.

". Мужички хотят себе и красавиц и умниц "

Ну а вам-то кто хотеть не дает?)

"Ну вы посмотрите на того же Мангуста. Еще и Конституцией будет прикрываться, когда уж совсем распаразитируется))"

Протестую! Домыслы не рассматриваются)

Я живу в реальном мире, где никто никому ничего не должен, тем более со смехотворными аргументами. И если женщина выбрала такого, который хочет на нее сесть и поехать - у нее всегда есть обратный ход. Вряд ли он при этом ее насилует и держит под замком, чтоб на аборт не убежала. Но если ее что-то не устраивает, и она неспособна с этим сокровищем прийти ни к какому знаменателю, то ее стремление во что бы то ни стало удерживать его, даже пузом, не кажется мне дальновидным. Очень рисковано, правда. Для нее в первую очередь

Почему? Если она себе на эту машину заработала, кто мешает ей пойти в салон и купить? И ездить по своим нуждам?

У меня дочке 10, она сама себе готовит, если хочет есть. Даже суп варить уже умеет

Неправда. Да и неважно это. Она ж не перестала быть совместно нажитым?

Кроме того, любая вещь б/у теряет в цене со временем. Я не рассматриваю антиквариат)

За 3 года после развода мне такие не встретились. Приходится каждый год мужиков менять , все ставят ультиматумы

Не малолетка - это сколько?

Хм... а если не хочет есть - голодная ходит? Или все-таки кто-то ей готовит? Или она себе ужин готовит отдельно от всей семьи? :)))

Если при этом у мужика нет машина? хаха

Пройденный этап.

Потом свою машину приходится отвоевывать. А главный прикол, мужик ( муж то бишь) искренне считает эту машину совместно нажитым имуществом)

Мангуст, я поражаюсь вам и не только вам, откуда у вас столько свободного времени сидения в инете на женском форуме) Дело не мое конечно, но не понять таких мужчин.У меня даже времени читать все, что тут пишут нету потому что на работе я работаю, а так изредка заглядываю на форум.

А насчет цитаты, вы именно вырвали мою фразу из общей цитаты.

Все, всего доброго.

35

Если куплена в браке - то да. И не муж так считает, а закон.

Да как неправда? А расходы на страховку? А бензин? А ТО? А поломки? Аварии (не дай Бог)? С точки зрения совместно нажитого имущества никакой ценности она не представляет, ну, разве что перебиться первое время после развода. С учетом того, что женщине остаются дети - пшик это на самом деле. А вот ежемесячно она съедает ой как немало для бюджета средней семьи. Не сравнит с женскими труселями-прокладками, клорированием-педикюрированием и пр. Если среди форумчанок есть любители менять собольи шубы - тогда да, согласна. А среди обычных расходов - нет, не вписывается

В школе она завтракает и обедает на продленке, летом готовим не много, едим мы 2 раза в день

На больничном. Имею право или как?

По закону общая, но если я ее для себя на свои купила - не тяни ручонки загребущие.