Мужичне холостяку 35 лет, не был никогда женат. Что с ним может быть не то? Расскажите свои примеры

А кто оценивать будет? Такой же пшик с грудью? ;)

некоторым этого не понять, потому что они так не живут. И будут до усёру тут доказывать, что каждый живет для себя.

Если чел не видел радуги - это не значит, что ее нет.

Ясно, за пятеркой Вы не ухаживали, полиролью не натирали :). ВЛГ, так и останетесь в девках эээ не женатым :((

гм, я вижу, что вы и баб толком не знаете, не только мужиков :)

сам будешь. Пшик с хреном.

Но-но, без панибратства!

насмешил

У тебя своя радуга а у меня - своя. Разные целевые функции, подруга

А тебя кто оценит?? Тоже самостоятельно? :))

?

мне все равно, если честно

вот и сиди один со своей целевой функцией. Чо тут жалуешься на весь форум?

ну не штаны же рядомлежащие. Ему хорошо и ок. Я сама для себя - своя собственная.

Если бы она не тратила на него силы, время и деньги, то ей было бы от этого х е р о в е й.

Поведение любого человека определяется его категорией ценностей, мировоззрением, ну и животными инстинктами. Мать + ребенок = типичный животный инстинкт. Отдай своего ребенка другой женщине и возьми на воспитание чужого. Не отдаст. Почему? Да потому что природа так распорядилась, заботится о СВОЕМ потомстве. И где тут женщина, как что то решающее? да нет ее.

Ну это имхо, конечно.))

?

пожалуйста, не надо проецировать на меня свои фантазии. Это ни к чему

какие фантазии? что ты с целевой функцией своей? - так ты сам об этом написал. Или склероз?

Верно. Но для него она тоже живет. Она получает от этого удовольствие, а мне это не нужно, нет смысла и пустая трата сил

"Мужичне холостяку 35 лет, не был никогда женат. Что с ним может быть не то?"

Сцуко, бесят такие бабские штампы.

Редуцированный пример: когда вам что то нужно и делаете это, а кому то это во благо, то это значит, что вы живете ради него?

Ведь неверно так говорить..

вы хотели меня о чем-то спросить? Если да, то давайте плиз конкретней

я вообще о вас ничего не читала. И с вами не общаюсь. Я написала автору.

Нет, не значит. Я выполняю свою работу и получаю за это деньги. Вкладывая в ребенка, вы не получаете ничего

хорошо. Значит, пост 433 был не ко мне

хорошо, значит, пост 433 был не ко мне.

блин, продублировал

да какая разница кому - все вы мужики одинаковые.

Просто с одинми нам легче, а с другими и пробовать не охота.

Женщина, тратя время на ребенка, силы, внимание и т.п. - получает.

Если бы она не получала - она бы всего этого не делала.

вам не охота, но на вас же одной свет клином не сошелся, верно?

Она получает, а я нет. Об этом и речь

если до 35 нет никого, значит, не только я, а все девушки мира. Логика проста

вы не знаете баб. Полно баб, которым нужен тока секс и больше ничего.

За всех девушек мира говорить не надо

Современное поколение сужчин -эгоисты. Мало кто из них истинно занимается семьей и детьми. Они не понимают, что такое стратегическое мышление главы семьи - для чего оно необходимо и к чему приводит его отсутствие.\Но они не виноваты - так их родители воспитали. Поэтому и семей не завести.

Так не о вас же и речь))

где ваша мужская логика? Поражаюсь.

Если мужик до 35 лет один - значит ни одна девушка мира не захотела стать его женой и родить ему ребенка. точка.

Ох, ё, насколько вы бабы одинаковы и предсказуемы в своем поведении.

449, а что плохого в том, чтобы быть эгоистом? для вас плохо, для меня нет. Возвращаемся к разным целевым функциям :)

ноу проблемс. Так и сиди один со своей целевой функцией. Всем до тебя по барабану.

а вы бедные всё надеетесь найти "поперек"?

Типична бабская логика.

Таких могло быть несколько (которые хотели), просто это не нужно этому самому мужику. Потому что бабы эти не вышли в каком то своем качестве.

чего тогда вы тут все столпились и стенаете, что жениться не на ком?

Потому что это правда. Не на ком. Либо дуры, либо с у к и, либо уродки.

Исключения есть, но очччень редки. И за них действительно стоит бороться.

Но их мало.

Я об исключениях и говорю - они не для вас. Потому что у вас мораль ущербная. понятно теперь?

Ну.. Надо признать ради споаведливости что если бабе под 30 и на нее никто не позарился и нет детей вопросов еще больше

таких расхватывают на ура.

Разумеется нет, вы разверните, почему если не привлекают с у к и, дуры или уродки, то отсюда следует, что у такого мужчины мораль ущербна.

Хе хе.. Современное поколение женщин-безмозглые, самовлюбленные дурочки, ушлые с головы до пяток. Они не обладают никаким мышлением и даже не задумываются зачем оно нужно. Они не в состоянии нормально воспитал детей и создать домашний уют... И хоть они очень уперты и предсказуемы-они не виноваты.. Их так родители в детстве воспитали... маленьких бестолковых принцессок.. ;)

Кто??? И зачем если есть помоложе?

Если бы расхватывали, то их бы не было.

Вот именно, хотя бы тело будет клевей. В остальном одна х р е н ь.

вы выворачиваете всё не в ту сторону. Я про другое говорю. Вы не привлекает нормальных

Тсс их просто избыток... К новому году всех разберут