Как вы считаете нужно ли брать мужа с собой на роды?

А как он узнает дело, если не посмотрит))

Убил бы дуру, попробовала бы только рыпнуться.

Все прекрасно у меня. )))

Вообще, поражает мнение таких женщин, на самом деле всерьез доказывают, что хрупкая психика мужчины пострадает, обмороки, или не их это дело, эстетика, все дела.... Ужас, мы вообще где живем, в каком обществе, на другой планете, что ли?

А куда ее девать, когда она станет старой, больной и непривлекательной? Вы надеетесь, что муж к тому моменту вообще ослепнет?

Если бы еще пополам рожать - так это ваще красота была бы!

Еще раз, Гость, у тебя хоть раз умирал на руках близкий человек? Нет, не посмотреть издалека на покойную бабушку мужа, а близикий человек, родной, на твоих руках? Ты готова к этому опыту, или своего папу ты спровадишь умирать в больничку?

Нет ей нужен физический контакт. По голове погладить. Персоналом там и не пахнет, если за шкирку муж притащит, может к родам успеют.

Мы живём на самой обычной планете. На которой, как это ни прискорбно, весьма и весьма многие мужики после совместных родов начинают бегать по сексологам.

Ссылку на случай, когда муж умер во время совместных родов. Вот женщины в родах умирают, бывает.

Вообще действительно, почитаешь вумен и задумаешься..... Работать не хочу, пусть муж обеспечивает, готовить убирать - я не прислуга, только пополам с мужем, теперь и рожать сама не хочу, тоже пополам...........

Мужик писал?) А в чем проблема-то?) особенно, если работают оба? Готовить и убирать-ну однозначно женщина не обязана одна, а ребенок- так вообще дело общее, даже не обсуждается!

Вы точно на другой планете живете, если считаете, что все мужья обязаны присутствовать на родах своей жены.

плевать на их хрукую психику. Мужчине на родах банально НЕ-ЧЕ-ГО делать.

Если она а востоянии обращать внимание на такие мелочи, то у неё роды это что-то вроде удаления гланд. Так, оперичка мелкая, не стоит и дергаться.

На русмедсервисе полно консультаций в теме сексологии. Однажды спецом для интереса искала случаи проблем после совместных родов. Ни одного не нашла. Зато женских страхов на эту тему вагон.

Аргумент насчет привлекательности вообще несостоятелен - в совместной жизни всякое бывает. Мой муж за годы знакомства и совместной жизни меня и до родов видел на костылях и в гипсе, после операции, во время пищевых отравлений и приступов аллергии и даже с корью и ветрянкой. Так что на родах я еще была не в самом страшном виде.

У меня папа так умирал.

А Вы лучше статистику погуглите. Про Штаты Вам тут ой не зря написали.

Весьма проблематично в родах убить кого-то, не пишите бред.

То есть ты бы не хотел. Это ТВОЙ выбор.

А у других может быть другой выбор. И это их право.

Мне? Ни на кой. Мой муж уже был на родах. Ничего общего с описываемым вами живописным портретом.

Вы точно на другой планете живете, если считаете, что все мужья обязаны присутствовать на родах своей жены.

а почему нет? Роды-это не операция, а естественный процесс, разве нет? рождается общий ребенок причем? В чем проблема для мужичины?)

Я писал об осложнении при родах, которое таки да, может привести к смерти *роженицы*. Так вот, поставь себя мысленно на место человека, наблюдающего со стороны за мучениями и смертью родного. Готова к этому, проверяла на практике?

Что плохого в том, когда гладят по голове?

Кстати, даже обычная простуда нам привлекательности не прибавляет: нос красный, глаза слезятся. сопли текут и голос осип. Но разве кто-то беспокоится, как бы муж ее во время ОРЗ не увидел?

Чего и нечего может определить только женщина. Если ей не нужна поддержка мужчины - то не надо. Если нужна - мужчине надо забыть о своих капризах.

Кстати, некоторым на родах больше нужна мама или сестра.

А зачем муж нужен на родах? Например, если сам муж не рвется там присутствовать

1307

Ну хотя бы в том, что далеко не все женщины будут от этого в восторге.

Да хоть что оно вам напоминает, ей нужна поддержка.

Возможность в десятые доли процента считаешь отмазкой, чтоб не идти на роды? Да, это по-мужски))

Это опять к тому же, что как раз таки близкий человек будет думать не о своих капризах, а о том, как бы помочь/облегчить тому, кому еще хуже.

Что значит "имеет право"? Он должен быть счастлив, что его любезно пригласили присутствовать.

Тут у всех мужья рвутся присутствовать, они же их любят. ))) А если не идут в родзал, то не любят и слабаки.

Не имеет. Его ребенок рождается.

Дык ему, может, и нафиг не упало ето приглашение.

Как раз тут, как пишут, далеко не у всех. Развели поколение слабаков.

Все мы по Богом ходим. Но сознательно тащить мужика на роды...

Ну и пусть рождается. От его присутствия что изменится? Ребёнок как-то иначе родится? Через другое место?

Значит, говоришь, никако риска? Ну так выходит роды что-то вроде сильного запора, мужиков не назовешься на все запоры.

И ребенок на фиг не упал. Чего ж резинку на член не надевал?

От запоров рождаются дети?

И что?

Когда у ребенка будет свой ребенок рождаться, присутствие дедушки тоже обязательно?

Твой муж принимал у тебя роды, он акушер? Это совсем другое дело, муж-акушер, конечно, будет стараться помочь.

Ну мой бы пошел,если б я настояла. Только я почему-то думала,что он там только мешаться будет (и сейчас также думаю). Вот если б он был доктор..

Хероическое котэ

Ну хотя бы в том, что далеко не все женщины будут от этого в восторге.

Так это уже самой женщине решать. Если она не хочет, то нет. А если ребенок был желанный у обоих или со стороны мужчины еще больше-то обязан присутствовать

Не может.

Ребёнок и роды - это кагбэ не тождественные понятия. Иначе выходит, что у женщин, перенёсших КС, нет никакого ребёнка.

Пока не вырастет не узнаешь.