Нет, не говорит. Это говорит о том, что люди достаточно взрослые и разумные для того, что бы договорится обо всем заранее "на берегу", прежде чем пуститься в семейное плаванье.
Эх...
[3424546051]
#2
В наше время это необходимо, во всяком случае вы будете знать, на что рассчитывать в случае развода, что будет принадлежать вам или не будет...В жизни все бывает...Вначале любофф, дай Бог, чтобы так и дальше было, а потом всякое бывает.
Чумадан без ручки
[1357518616]
#3
Нет, это говорит о том, что оба партнера достаточно разумны, чтобы не наделать глупостей. А если кто то из них не согласен заключать такой контракт, тут два варианта:
1. Он(а) романтик не по годам, строит воздушные замки, живет сегодняшним днем, читай идиот(ка).
2. У него(нее) самого ничего нет и он хочет в итоге поживиться засчет партнера.
Ни в том, ни в другом случае не вижу смысла продолжать отношения.
Гость
[1834313329]
#4
В Европе брачный контракт это нормально, в России многие к нему плохо относятся,мол как так можно мы ведь любим друг друга,какой нафиг контракт. Я считаю что это нормально себя надо страховать.
брачный контракт - взвешенный подход и серьезное отношение к своему будущему
Гость
[820337037]
#7
Абсолютно нормальная ситуация, когда супруги заключают БК. Брак это союз, партнерство, совместная собственность. Соответственно и регулироваться должны эти отношения не только эмоциями и розовыми соплями.
тк непроходимые романтики и идиоты встречаются крайне редко да и их возможно убедить что бк необходим остается п.2
Кот
[1995986030]
#10
Любовь может оказаться иллюзией и тогда начинаются мнголетние войны за имущество. Поэтому лучше сразу на бумаге определить границы, особенно если будущие супруги из разных социальных слоев.
Брачный контракт является сдерживающим фактором, ведь зная наперед о материальных последствиях развода, каждый из супругов ещё раз задумается, стоит ли расторгать брак. Что скажете?
нет не сдерживает просто вынуждает к разводу подходить более здраво и осмысленно
а не рубить сгоряча
Гость
[184084857]
#17
Его квартиру Вы не получите. Доход, если у Вас одинаковый, тоже не смысла. Другое дело, если женщина богата сказочно. Если у них нет детей, тоже ей ловить нечего, этот пункт записать. А так, в исламе, например, браки и без штампа прочные и при разводе, муж должен обеспечить ей жилье и еду до 15 летия детей. Вот как, если она не выйдет замуж. И детей тоже нельзя отбирать! А если мужчина мне предложит, я с ним и разговаривать не буду.
В исламе кроме этого есть много такого от чего у тебя волосы дыбом встанут. В исламе женщина целиком подчинена мужчине. До сих пор существует "убийство чести" когда за то что в России сочтут невинной женской шалостью, женщину убивает ее отец или брат, такое даже у европейских мусульман есть. Ты сначала в хиджабе походи недельку, а потом рот разивай.
не знаю...скоро шансон петь начну))кстати...про мужчину др. религии- взять мусульманство хотя бы- жену обеспечивает, золото дарит, не бухает, бабло зарабатывает. и, кстати, жена может потребовать развод по причине сексуальной неудовлетворенности....чем плохо?))
Когда брачный контракт станет нормой для всех, никто не будет сомневаться в любви или высказывать "фи" и негатив. По сравнению с другими странами, российская прописка (регистрация) - это кабала и крепостное право. Но все привыкли, считат это нормой, никому и в голову не придет возмущаться. Я бы ввела поголовное подписание брачных контрактов и проверку отцовства на ДНК.
Да, всё решают связи и деньги. Но нужно же совесть мужу иметь...
Гость
[113490022]
#50
24 и 25! Я живу в самой консервативной арабской стране. Да, хожу в абае и никабе. И эта страна - самая любимая среди двух десятков стран, где я подолгу жила. (У меня два гражданства и три ПМЖ).
Западной женщине рискованно связываться с арабами. Тут кому как повезет. Это и другой менталитет, и другие традиции, а особенно - незнание этих традиций, отсутствие многочисленной местной родни, которая в случае обиды мужу башку отвернет.