В этом и разница между мужчиной и женщиной: если у мужчины нет денег-он не ходит на свидания. Если у женщины нет денег-она ходит на свидания.
Вау
[1011999792]
#2152
Дмитрий
Сообщение было удалено
Корень проблемы в том что у нас, в отличии от Европ и Америк женщина не выживет без мужчины если родит для себя, пособий на ребенка у нас достойнх нет, отсюда и желание найти более обеспеченного мужчину.
В Европе сейчас многие рожают для себя, им мужчина не нужен, с его деньгами, и как следствие запросами в ответ.
Если бы у нас были пособия на ребенка 2-3 тыс.евро в месяц ( как в скандинавии, на пример). Многие бы рожали для себя, платили бы сами, и мужчины бы были просто не нужны.
гость
[742293005]
#2153
Вау
Сообщение было удалено
т.е. мужчины нужны только из-за денег у нас в стране
eScala
[952625303]
#2154
гость
Сообщение было удалено
Ну так мир устроен кому-то истина открывается раньше, кому-то позже, кому-то - никогда. Начало мудрости - страх Господен ;)
Вау
[1011999792]
#2155
гость
Сообщение было удалено
Часто бывает именно так, увы.
Просто если бы женщине была дана возможность от государства быть на 100% независимой, даже если она родит и будет с ребенком одна, женщина бы чувствовала себя полноценным членом общества.
И была бы свободна выбирать мужчину не с точки зрения сможет ли он содержать ее с маленьким ребенком, а только исходя из его личности.
У женщин в нашей стране ( особенно вне Москвы) этой возможности нет.
Вот они и выживают как могут.
гость
[742293005]
#2156
eScala
Сообщение было удалено
это даа, а большинство все же щитает себя истинными мудрецами...но печально конечно((
Вау
[1011999792]
#2157
Вообще первостепенная задача политиков в нашей стране -сделать достойное пособие на ребенка.
Тогда бы женщины с радостью рожали для себя ( кто этого хочет) , не долбили мужчин на тему покупки всего для себя беременной и ребенка, или вообще на сам факт рождения ребенка, если мужчине он не нужен.
И вообще, когда женщина сама будет при деньгах и независима, защищена государством различными соц.пособиями ( хотя бы для детей), как в Европе, она уже не будет так нуждаться в мужских деньгах.
Она будет выбирать мужчину просто по своему вкусу: по внешности, по уму.
Любовь это - что ?! Ощущение. Оно - где ?! Внутри нас самих. Нам важен не сам человек а то ощущение которое он у нас вызывает. А что в любимом человеке вызывает у нас это ощущение ? Х\з. А имеет ли для наз значение из чего состоит это - х\з? Пока любим - никакого. На качество ощущения отсутствие знания о его природе не влияет)))) Всё....
Так за что же мы - любим, ни за что ?! Да нет в общем, мы любим все таки ЗА ЧТО ТО))) Мы любим за то что конкретный человек вызывает нужное нам ощущение. Механизм процесса, нам - не важен. Уффф....
eScala
[952625303]
#2159
Мой папа называет это "давайте порассуждаем вместе" )))))))))))))))
eScala
[952625303]
#2160
гость
Сообщение было удалено
не переживайте, на всякого мудреца довольно простоты ;)
да не интеллект, а есть люди которые все разумом, подумают прежде чем что-то сделать, просчитают. а кто-то на поводу у чувств
Гость
[11600634]
#2174
Мангуст
Сообщение было удалено
кому важно то?
Гость
[11600634]
#2175
гость
Сообщение было удалено
можете давать просто так, каждый сам решает для себя кому и чего давать))
eScala
[952625303]
#2176
Женщина всегда стремится выбирать "лучшего" из "генетически подходящих" . Почти любая из на сталкивалась с тем что он прям милый такой весь как пасхальный кролик и даже яйца у него шоколадные, одни блин достоинства. А он к тебе а от него воротит физически. И ни нужны ни его бабки ни его добродетели.
А вот критерии "лучшего" строго индивидуальны, кого из нас как природа запрограммировала. Кому то важен властный взгляд до костей пробирающий, кому-то важно чтобы он был как шкаф два на два и член полметра, кому то чтоб ботан застенчивый тонкочувствующий. На вкус и цвет... Вот только на занудных мудаков-засранцев спрос минимален.
в исполнительной в самых низах на уровне судебных исполнителей если только)))
вы такой дремучий))
Гость
[11600634]
#2189
Мангуст
Сообщение было удалено
правильно, эти доходы попадают в карман мужиков во власти и прочего ворья
ну так мы ж представили, что мужиков у нас просто нет))
Гость
[11600634]
#2190
Мангуст
Сообщение было удалено
вы не способны отличить власть ИМУЩИХ от административных работников, перекладывающих бумажки?
у вас образование не полное среднее я так пониаю
Гость
[3467396508]
#2191
eScala
Сообщение было удалено
судя по всему, по этой всей твоей нудятине и той нудятине, что ты выше размазала в постах - у тебя вообще никакого мужика нет, так что о "лучшем" вообще можно и умолчать. ))
Гость
[3467396508]
#2192
Мангуст
Сообщение было удалено
ну это да, слуги народа любят, когда им сосут куи разные телочки (секретарши, референты, помощники по развитию и так далее)... )))
eScala
[952625303]
#2193
Гость
Сообщение было удалено
девушкам из высшего общества трудно избежать одиночества ;)
помнишь песенку )
Гость
[11600634]
#2194
Мангуст
Сообщение было удалено
возможна трансформация как первых во вторых так и вторых в первых.
вы ну оочень тупой
гость
[742293005]
#2195
Гость
Сообщение было удалено
не, слуги народа любят, когда им делают куни
гость
[742293005]
#2196
Гость
Сообщение было удалено
ахахаа, сама тупая
гость
[742293005]
#2197
Гость19, ну давай еще аргументы, опровержения, долго думаешь
Гость
[3467396508]
#2198
Мангуст
Сообщение было удалено
периодически пытаются пососать. Не даюсь.
Гость
[3467396508]
#2199
гость
Сообщение было удалено
даже не смешно.
женщин на руководящих постах во власти - раз, два и обчелся.
Да и опять же, а как они туда поднялись? Возьмем Валю Матвиенко, лично знаю ее бывших соратников по комсомольской работе еще в СССР - очень регулярно Валька ездила с партийными бонзами на собрания в сауны. Потому как, хоть на рожу она была не очень, но тело у нее было отменное, да и сосала, наверное, очень хорошо.
Так что...
Гость
[3718749607]
#2200
Всегда стараюсь платить за себя. Просто для меня это нормально и не считаю, что так уж парни обязаны платить за дам....