На личном опыте убедился, что девушкам внешность подавай

Женщина ищет принца. Не рассказывайте сказок. Хоть на форуме не врите. Я женщина тоже и так же знаю о чем речь и реально в подавляющем большинстве женщины ищут с деньгами, любовь да надо чтоб была, но и чтоб мог сводить куда-то, цветочков подарить, но и с душой конечно тоже поговорить то надо. Просто основной контингент мужчины неудачники выбирать то не из чего, влюбляемся в кого есть.

Зачем отвечать если не понимаете о чем речь? Я же писал внятно,что подразумеваю под "женщине от мужчины нужны деньги, много денег... ",ранее писал,почитайте. И вопрос был задан именно женщинам с таким видением мира.

Стабильно для женского форума. Вам хочется в это верить? То что вижу я так и есть. Примеров много, но практически все женщины пытаются создать видимость счастья в своей семье. Любая тема в форуме, что муж плохой, тут же в теме все пишут, у них супер, убирают моют и вообще идеал, потом тот же пользователь создает тему муж козел.

Знаете,тут просто интересно.Читаешь то что женщина никогда не скажет в глаза.

Вот как вы пишете - вы ангелочек,ведете себя мило,а в душе другое. Вот мне и стало интересно что на самом деле думают такие ангелочки.

Гость 730, а ведь я НЕ писала о том, чтобы "брать то, чем удобнее объяснять своё поведение". Я ясно написала - взять то, что ведет к процветанию и отринуть то что ведет к распадку... Вам это не кажется нормальным и разумным?)

Я не веду спор ради спора. А вот вы, кажется, - да. Вы где-то там выше, не предыдущей страница даже соглашались, что хорошо бы, если бы мужчины стали рожать, а не женщины. Мол, у женщин "не было бы тогда их последнего аргумента"... Вы реально воспринимаете способность рожать лишь как АРГУМЕНТ в каком-то странноватом споре?) Вы способны понять, что это НЕ аргумент, а РЕАЛЬНОСТЬ, которую надо УЧИТЫВАТЬ?)

Спор ради спора - мертвечина. Есть еще нормальный, разумный подход к жизни... Понимаете?

Хотя у вас, кажется, именно черно-белое видение мира. Либо так - либо этак. Вы подросток?)

Ага, сейчас меня тут помидорами закидают тухлыми и будут орать,что все честные и добрые, а главное не меркантильные и бескорыстные. Не пытайтесь постичь женскую душу,это потемки, сами не знают чего хотят. На форумах врут друг другу , вы посмотрите внимательно, у всех все хорошо и все верят в любовь, а темы на форумах говорят об обратном. Женщины и друг другу врут и хорохорятся. В семье может быть плохо, а женщины говорят хорошо и муж ангел, даже получая в глаз. В одной теме эта же дама напишет все супер, в другой муж урод, в третьей еще изменяет. На вумене пользователей не видно, но вы поверьте так и есть. ,это мое наблюдение.

Сводить куда-то, цветочки подарить, быть способным заработать на себя и на свою семью - я все эти пункты и назвала. И поиски "принца" здесь не при чем. Это абсолютно нормальные женские желания) Поиски принца - это когда действительно жаждут капиталов, яхт и пр. Хотя кто-то может и принцев искать, почему нет?) Женятся же принцы на ком-то)

Но я вам просто хотела сказать, что НОРМАЛЬНЫЕ женские желания, поиски мужчины, способного ухаживать и впоследствии быть хорошим мужем - это не поиски принца, еще раз. И не стоит за эти НОРМАЛЬНЫЕ желания всех женщин объявлять меркантильными искательницами принцев)

И тут мы начнем обсуждать - что же реально ведет к процветанию,а что является просто удобным оправдание своего свинства...И опять уйдем от темы на 40 страниц. Реально видимо неудобный вопрос я задал.

Вы реально воспринимаете способность рожать лишь как АРГУМЕНТ в каком-то странноватом споре?)

На данном форуме это именно ка аргумент используется. Финальный как правило.

Хотя у вас, кажется, именно черно-белое видение мира. Либо так - либо этак. Вы подросток?)

Нет,я просто человек с точкой зрения которая вам неудобна.

Я уже заметил. Полезно короче такое почитать.

У нас равноправие))) Так что можете тоже мужчине цветочек подарить и в кино сводить, а в декрете его оставить. Можете не верить, у меня есть такая знакомая пара, женаты, муж в декрете с ребенком. Кто зарабатывает, тот и прав)

Все как всегда скатилось к деньгам и продажности теток? Ох, ну да, ну да...

По теме: я не знаю как у остальных женщин, но меня привлекает не конкретно мускулатура или черты лица, а определенный типаж. Так, например, мне не нравятся мужчины в форме или в костюмах. Даже если у них смазливое лицо или крепкий торс. Никогда на них не обращаю внимание. Зато очень нравятся сноубордисты, скейтбордисты, вообще такой уличный стиль)) Они все почему-то мне кажутся нереально симпатичными. Ни одного урода не встречала. Еще меня совершенно не привлекают "качки" в джинсах и футболках в обтяжку с V-вырезом (зачастую из спортмагазина), на шее цепь, а из заднего кармана торчит бумажник))) Прямо тошнит от таких типов, даже если они симпатичные на мордочку. А сестра моя с ума от таких сходит, они типа "настоящие мужики". В общем, важен образ, а не килограммы, цвет волос, строение черепа, черты лица и т.п.

Нет, кстати. Не видела, чтобы вы писали именно об искательницах состояний) Но если так - тогда действительно я немножко о других вещах.

Хотя, знаете, интересно - а где вы в таких уж гигантских объемах видите искательниц состояний и капиталов? Все-таки подобных женщин не так уж и много, чтобы это было большой проблемой... Или вы постоянно претендуете на каких-то сказочных красавиц - которые, естественно, избалованы и ждут от вас суперухаживаний? Яхт и бриллиантовых диадем? Ну так это для сказочной красавицы норма... Не нравится - ищите девушку попроще...

Равноправие - не есть одинаковость) Просто ваши знакомые живут так, как им удобно. Это тоже нормально, кстати) Люди нашли друг друга, договорились обо всем - и счастливы... Надеюсь, они никому не навязывают свой образ жизни как единственно возможный?)

И опять аргументы в духе - сам дурак. В посте 351 я писал что имею ввиду и ситуацию про которую говорю. Хватит додумывать и подгонять факты.

Вот солист группы Limp Bizkit для меня прямо секс-символ, а накаченным симпатягой его даже с усилием не назвать))) Зато эти руки в татуировках...ммм))) Так от него прямо и веет хулиганством, непокорностью и сексом)

Все ушла. Продолжайте про меркантильность бабскую трындеть. Это бесконечная песня.

А вы ищите себе хулигана с татуировками. Они обычно у подьездов с пивком,ваша любовь рядом,не упустите)

Где вы увидели аргументы в стиле "сам дурак"?? Вы всегда видите только то, что заряжает вас для дальнейшего спора???

Я всего лишь спросила о том, где вы видите столько подобных девушек, что это становится проблемой - и, если это проблема для вас, почему вы не идете к другим девушкам?)

Вы всегда отвечаете вопросом на вопрос? А потом удивляетесь, что и с вами начинают поступать так же?;)

Это бред собачий деточка)

для меня главное стремление к зарабатыванию денег для семъи, соответственно воля и ум-без них не заработаешь. А внешность??? конечно не 100 кг-это как же секситься))) но некие недостатки меркнут на фоне мужественности харизмы и стремления и умении зарабатывать

Равноправие))) Два слова в одном. Права равные. По идее мужчина не должен вас никуда водить и ничего дарить, но вы ждете и сами в ответ не подарите. Равно как я бываю на женских таки на мужских сайтах, видела их претензии , они правы. Мужчины честнее в плане открытости, женщины лукавят много и все свои недостатки пытаются превратить в достоинства.

)))))))))))))))))))))) это молодость, там правда меркантильности еще может и нет.

Я устал повторять одно и тоже. И ситуацию и девушек и все остальное я описал.Пост 351. Ни слова про то что вокруг меня продажные женщины. Ни слова что не могу найти себе не продажную. Но просто читать что пишут это ведь так сложно,да?

А я все-таки считаю, что равноправие не есть одинаковость мужчин и женщин. Подобная одинаковость - утопия. И мужчины (те, что на мужских сайтах)) со своим прямолинейным видением мира зачастую грешат тем, что готовы "с водой выплеснуть и ребенка") Кстати, у них, на этих мужских сайтах, и нелогичного много, и противоречий о-го-го каких хватает...

По поводу же того, что мужчины честнее, а женщины непременно лукавят... И мужчины разные бывают. Если вам встречались только те, кто "честнее"... Хм. И женщины далеко не все лукавят) Странные обобщения...

Тут разговор про равные права и обязанности. А не про одинаковость. Когда говорят про права - женщины за. Когда про обязанности - вспоминают про утопию.

Подсказка: Сейчас вы мне должны ответить что когда мужики рожать научатся,тогда равенство и будет.Поддержите традицию.

Хотелось бы понять я сейчас с кем говорю? С мужчиной или женщиной? Привычка не вдумываясь выдавать "остроумные тексты", больше, конечно, присуща дамам. Еще раз для обоих полов. Автор спросил - ведутся ли тетки на внешность? Я отвечаю - ведутся чаще на определенный образ. Образ - это некий рассказ о себе, который мы презентуем людям с помощью прически, одежды, аксессуаров, походки, манеры говорить и т. п. Другими словами, то как мы хотим чтобы люди нас воспринимали. Кому-то важно выглядеть крутым. Кто-то демонстрирует себя как творческую личность, кто-то открыто противопоставляет себя обществу. Если вы искренне думаете, что ребята, выглядящие как Фред Дерст в основном пьют пиво у подъезда, то я стесняюсь спросить, что вы вообще понимаете под словами: "вкус", "стиль", "образ"? Или татуировки носят только криминальные и социально нестабильные элементы, да?

Катя вы же уходили? Вот и идите себе с миром.

На ваш пост 351 я частично ответила своим постом 364) По поводу мужской полигамности и того, устраивает ли вас расклад из каменного века, если уж вы козыряете именно своей полигамностью в ответ на алчные требования ваших девушек) Вы сами-то умеете читать, не?)

А по поводу того что да, бывают девушки весьма требовательные в материальном плане... Ну да, бывают. У каждого свои требования. И если они объясняют это природой, поисками идеального самца... Ну, может быть и так) Может быть, им действительно хочется лучшего и с лучшими генами. И так им диктует это природа... Что вас в это так уж задевает? Кому-то природа диктует искать лучшие гены, кому-то что-то другое... Человек эволюционирует, природа всегда находится в поиске, испытывая РАЗНЫЕ варианты... А вы считаете, что все должны быть одинаковы?)

А это так и есть. Вот когда научатся рожать - тогда и будет полное равенство...) И если вам об это часто говорят, настолько, что это даже стало традицией, это вовсе НЕ означает, что это не есть истина... Понимаете?;)

Конечно, уйду)) Ведь вместо того, чтобы хотя бы раз реально обсудить тему, мы все равно на 2-й странице приходим к тому, что всем бабам нравятся мужики на джипах. А потом поехало - кто кому что должен, кто платит, кто хапуга, кто рожает, кто убирает-стирает, и коронное - равноправие!!!! Скука блиать)

[quote]если уж вы козыряете именно своей полигамностью[/quote]

Где я пишу - я полигамен,я крут! Цитату пожалуйста. И на разговоры про "моих алчных девушек" тоже.

[quote]

А по поводу того что да, бывают девушки весьма требовательные в материальном плане... Ну да, бывают. У каждого свои требования. И если они объясняют это природой, поисками идеального самца... Ну, может быть и так) Может быть, им действительно хочется лучшего и с лучшими генами. И так им диктует это природа... Что вас в это так уж задевает? Кому-то природа диктует искать лучшие гены, кому-то что-то другое... Человек эволюционирует, природа всегда находится в поиске, испытывая РАЗНЫЕ варианты... А вы считаете, что все должны быть одинаковы?)[/quote]

Вот читаю такое и не знаю смеяться или нет. При чем тут одинаковость? Где я писал что меня что-то задевает,обижает?

[quote]

Ну да, бывают.

Ну, может быть и так)

И так им диктует это природа...

[/quote]

Вы видимо тоже из тех кому диктует природа,ок.

Ну вот для таких и я и задал вопрос: готовы ли вы к отрицательным сторонам такого подхода? Да или нет? И что в ответ?

Ничего по существу,только крики - да все не так,тебя обидели,почему все должны быть одинаковы?

Теперь понятно вы не умеете или не хотите читать.

Вот когда научатся рожать - тогда и будет полное равенство...)

Я вам секрет открою - не будет. Это просто удобный аргумент. Типа выполни невыполнимое условие - и я уступлю. Как если бы я сказал - вот когда женщина отрастит мужские гениталии и научиться оплодотворять других,тогда и поговорим.

Разница только в том что сейчас искусственное оплодотворение есть,а искусственной матки нет. Вопрос времени и развития науки.А когда появится - будет еще какой-нибудь аргумент.Главное желание оправдываться.

Ну а я где кричу, что "тебя обидели" и т.д.??? Вы сами-то умеете и хотите читать??

По поводу "отрицательных сторон такого подхода" - да написала же вам, что и для вас в этом подходе будет масса отрицательного и предложила взять только то, что разумно и ведет к процветанию) Зачем непременно брать ВСЁ? Тем более что вам и самому это будет невыгодно;) Но вас как-то что-то процветание не устраивает...;)

Гость 730, какой же вы тугой... просто невероятно.

О, понеслось. "Невыполнимые условия" (видимо, зарабатывать на семью для вас, гость, невыполнимо)... Желание всех женщин "оправдываться"... (А с чего вы взяли, что мы перед вами в чем-то ВИНОВАТЫ???) "Искусственная матка"... Антибабизм атакует)

Пойду я, скучно все это до одури - и надоело до чертиков. Все эти ваши "неопровержимые" антибабистские аргументы, в которых вы свято уверены как в том, что Земля круглая...

Надоело.

[quote]Зачем непременно брать ВСЁ? Тем более что вам и самому это будет невыгодно;) Но вас как-то что-то процветание не устраивает...;) [/quote]

Я уже ответил - это удобное объяснение. Например женщина говорит: я за каменный век потому ищу самого богатого и красивого,денег мало - вали. Это природа. Но потом,когда ее права например попирают - кричит что мы же цивилизованные,не звери какие. И так во всем: брать удобное. Также и мужик: ахая других говорит - я же мужик,мне надо покорять. Но когда изменяет жена - а как же институт брака,как же высокие отношения,мы же не звери.

Я,если вы не поняли,именно против такого лицемерного использования отмазки про "природу",которой можно объяснить все. А не против процветания.

[quote]Ну а я где кричу, что "тебя обидели" и т.д.??? Вы сами-то умеете и хотите читать??[/quote]

- Или уж вам действительно попадались какие-то дико жадные женщины

- Хочет яхт и бриллиантовых диадем?Не нравится - ищите девушку попроще...

Ваши цитаты.

[quote]Гость 730, какой же вы тугой... просто невероятно.[/quote]

Тоже самое могу сказать и про вас. Тугая вы просто до ужаса. И что?

Равноправие это одно, а разность полов другое, леди, это МЫ женщины стремимся к равноправию то, если вы не заметили и рожать детей вас никто не заставляет. Да есть такое у нас преимущество, что мы детей рожаем. Я вот не пойму, если мы их рожаем мужики нам должны что-то ? Конечно если это отец ребенка да он вам должен помогать, но это другая тема.При чем тут это сейчас.Получается, что мужики ДОЛЖНЫ за вами ухаживать потому что ВЫ МОЖЕТЕ родить.

И как всегда - слив спор начать рассуждать про антибабизм,сволочей мужиков и прочее. Сильный ход.

Слов нет. Я наверне не того пола родилась, ей Богу. Я женщина, но логика женская просто убивает меня.

Женщины более подлые , много лукавят, много врут, мужчины более прямые их легче понять, мне они просто ближе вот и все. Сколько подруг столько вижу злости зависти подлости ненависти и часто за спиной. Среди мужчин такого не встречаю. Как друзья лучше намного.

А пардон, 70 из 100))) Может вы и правы, но тут и мужчины такие же точно.

а ты думаешь, если он до рождения ребенка привык заботиться исключительно о себе красивом, то потом вдруг резко станет заботливым отцом и прекрасным мужем?)) ну ну))))))))))))))) хотя так-то конечно мужики ничего не должны. Что правда то правда. Но и женщины имеют право выбирать себе пару по своим личным критериям, не чувствуя себя перед кем-то непонятно за что виноватой.)) Женщины тоже НЕ ДОЛЖНЫ быть со всеми подряд, нет такого закона ни в природе ни в Конституции, улавливаешь?

и здесь вроде особо не настаивали что кто-то что-то должен. пусть каждый выбирает по себе, в соответствии со своими желаниями. в чем проблема? зачем навязывать кому-то белое, черное, максимум, минимум..................... не устраивает этот человек - ищи другого.

Да сами мы стремится к равноправию, нет смысла потом отнекиваться от меркантильности, я вот о чем. Конечно, все в праве выбирать свою жизнь и человека , как хотим, но все практически прикрываются чувствами, что они не такие и все прочее.

Немного лицемерно говорить, что я вся такая люблю мужчину , но не деньги нееет, я ищу человека.... и кто в итоге будет с бедным голодранцем? Да просто ЕДИНИЦЫ. Написать что угодно можно, а в реальности красивые добрые бедные мальчики не нужны, потому как если нет денег на цветы на кино, расслабься парень, ты не нужен.

а люди и так равны, без всяких стремлений. равны - но разные. причем не только в качестве мужчин и женщин (хотя это глобально и касается многих, поэтому тема настолько горячая). но и вообще - разные. и нельзя этого не учитывать, понимаете? нельзя с одинаковой меркой соваться ко всем подряд.

если красивый бедный мальчик способен чем-то увлечь и заинтересовать, то нужен. бессмысленно красивому бедному мальчику сидеть и плакать, что все плохо. слезами горю не поможешь(( а про лицемерие - еще раз, понимаете, у каждого свои критерии в выборе партнера. не стоит никому навязывать красивых бедных мальчиков. кому-то они нравятся, кому-то нет. вот и все. и про деньги - кому-то нужны исключительно деньги, бывает и так. а кого-то привлекают те качества мужчины, которые ему помогли эти деньги заработать. каждый выбирает то, что надо лично ему. в чем лицемерие?

Вы вывернули все и прикрылись, конечно мы все в праве выбирать, так и есть, только выбор женщин в сторону состоятельных мужчин. Бедные мальчики может и способны увлечь, но ненадолго, обычно девочки выбирают более удобные варианты. Спорить смысла не вижу, вы выворачиваете с другой стороны вот и все.

я не выворачиваю. просто сказала, что пусть мужчины не должны, да. но и женщинам навязывать красивых бедных мальчиков не надо - тем, кому они не нравятся. уж простите, но насильно мил не будешь. и кто кому нужен - абсолютно вопрос индивидуальных предпочтений. Что здесь неясного?

не нравится, что девочки выбирают более состоятельных? мальчики тоже выбирают более красивых, а иногда и состоятельных, что греха таить. Вообще же по-разному бывает. выбирают кого хотят. и если какую-то прослойку мальчикового населения никто не выбирает - уж наверное это проблема не тех, кто их не выбирает, а самих мальчиков. бессмысленно кого-то стыдить за то, что тебя не выбрали. Вот некрасивые, но желающие замуж девочки чаще всего стараются, занимаются спортом, как-то себя украшают. Или они по-вашему должны приставать к мужчинам и стыдить всех подряд, что их не выбирают? Такие девочки, конечно, встречаются - но в массе люди все-таки понимают, хочешь что-то получить - изначально старайся сам.

Ну вот смотрите, что у нас получилось. Чтобы мальчику получить красивую девочку, ему надо деньжат заработать вот мы и пришли к тому с чего начинали. Вы длинно так мысль свою выражаете. Вопрос то был про другое немного, а не про право выбора.

На личном опыте убедился, что девушкам внешность подавай

Вы нам Америку открыли? это раз.

Девушкам подавай мужскую сущность. Мужские!!! признаки в мужчине. Естественно, что если лицо похоже на медузу, тело похоже на медузу, а характер похож на характер старой бабки, то.....