Интересное дело — многие рассуждают на тему "почему мы, такие умные и красивые, никому не нужны". По-моему, это не совсем справедливое утверждение.
Мне всегда казалось, что умная и умничающая — это две разных девушки. Я отказываюсь считать барышню, цитирующую Ницше в оригинале/объясняющую законы квантовой физики/доказывающую сложные теоремы — умной. При обязательном условии — наличии скучающего под боком мужчины.
Умная девушка — та, которая знает, когда вовремя промолчать, как правильно хлопать ресницами и зачем просить мужчину поменять колесо, даже если сама это сделала бы в два раза быстрее. Та, которая точно знает ответ на любой вопрос, но будет снисходительна к мужскому самолюбию и позволит своему спутнику решать этот вопрос самому.
Умная девушка — та, что не "строит отношения" по каким-то идиотским правилам, а понимает главное: правил нет. Та, которая не стесняется сходить в туалет у потенциального любовника в гостях вместо того, чтобы краснеть, бледнеть, бурчать животом — и корчить из себя принцессу.
Умная девушка — та, которая не меряется с мужчиной причинным местом, и уже только поэтому одерживает безоговорочную победу.
Возможность быть слабее — это вовсе не шовинизм и притеснение. Это, девочки, наше право.
Я вообще не понимаю, зачем смешивать в одну кучу ум и хитрость (изворотливость и умение изготовляться перед мужчиной - называйте как хотите). Ум и хитрость - это разные вещи. Те, кто заигрываются в такие игры, изображая удобную беззаботную дурочку, имеют шанс потом оказаться с мужчиной, которые ее совсем не знает и любит другой образ. И ей придется играть эту роль всю жизнь и всю жизнь казаться кем-то, а не быть. По-моему мнению, человека украшает чувство юмора и умение разрядить ситуацию, с такими всегда легко, с такими всегда хочется быть. Знает он при этом квантовую физику или нет - дело другое. Это больше важно для его профессии, чем для жизни
Автор
[3644152217]
#152
А напоследок я скажу
Сообщение было удалено
Здравый комментарий!)
Дубинушка
[2582661562]
#153
плавали-знаем
Сообщение было удалено
Как-то сыровато. В общем, что есть комплекс. Осознание своего несовершенства. Есть комплексы плебейские, назовем их так условно, например, у меня маленькие сиськи, я урод и мне нужно сжечь себя. А есть более сложные, психические, например отец бил мать, и теперь она предпочитает не связываться с мужчинами. У монаха духовный комплекс, он несовершенное творение отца, сюда же реализация родительских ожиданий, подражание их пути, это все комплексы. Мы все ими обросли на самом деле и монах и Олеся Малибу, комплексы движущая сила, где их нет, там нет развития.
Ака
[1093785186]
#154
Автор
Сообщение было удалено
Вот и у меня такая же мысля - золотые слова!
Нет, не все так плохо на форуме, не все))
Гость
[3469732330]
#155
Дубинушка
Сообщение было удалено
Деточка, какое "несовершенное творение отца" применительно к буддийскому монаху?
А напоследок я скажу
[454345836]
#156
Автор
Сообщение было удалено
тут другая проблема вырисовывается: люди, которые сами привыкли постоянно лукавить, недоговаривать, обманывать, чето там изображать, манипулировать (потому что та ситуация, которую автор написал - это называется ма-ни-пу-ля-ция и умение грамотно развлекать мужчину) не понимают, когда ты к нему нормально, по-человечески, честно и откровенно относишься. Получается как в анекдоте про нового русского и золотую рыбку: "Все никак не пойму на чем ты меня кидануть хочешь".
Автор
[3644152217]
#157
Дубинушка
Сообщение было удалено
Человек несовершенен в глазах другого человека. В глазах Создателя, возможно, все совершенно.
"Когда я не знал, что такое Дзен, я думал что горы это горы, реки это реки, а леса это леса. Когда я начал постигать Дзен, я понял, что горы это не горы, реки это не реки, а леса это не леса. Когда я постиг Дзен, я понял, что горы это горы, реки это реки, а леса это леса".
Иными словами, можно сказать, что когда монах был человеком среди людей, он мог не задумываться о том, что его окружает , когда он осознал свое несовершенство, то встал на путь духовного развития. Когда он осознал себя частью всего сущего, то ,наконец-то , стал спокоен: понял, что он гармоничен и совершенен сам по себе, как и все сущее.
Ну вот я, как не странно, поняла Дубинушку)) несмотря на то, что ее сравнение никакого отношения именно к буддизму, как я понимаю, не имеет. Но ваше желание сесть на свой конек уже не обуздать))
Veronika
[3644152217]
#160
174 мой комментарий
Дубинушка
[2582661562]
#161
Гость
Сообщение было удалено
Да давайте щас поумничаем на банальную тему "буддизм это не религия" и вообще какая я дебилка, что забыа поставить запятую.
Это точно. Тут уже обсуждали , что это неискренность. Прежде всего, не стоит лгать себе)
Veronika
[3644152217]
#163
Гость
Сообщение было удалено
А как же Абсолют? Те же истины, но другими словами.
Гость
[3536910359]
#164
Гость
Сообщение было удалено
++++
плавали-знаем
[1450940179]
#165
Дубинушка
Сообщение было удалено
Понимаю Вашу мысль.
У меня несколько другой взгляд на то, что Вы называете духовным комплексом у монаха.Монах не испытывает комплекса несовершенного творения просто потому что он знает что все созданное творцом-совершенно.
Мне кажется, Вы путаете свое стремление к чему то и комплексы.Это разные вещи.
А напоследок я скажу
[454345836]
#166
почему женщины манипулируют? Потому что у многих мужиков нет того уровня сознания, когда он берет на себя принятие решений, когда он что-то там осознанно делает и т. п. Многие мужчины привыкло жить не напрягаясь, жить для себя. Разве может взрослый сознательный человек рассуждать - да зачем мне жениться, напрягаться, если можно каждый день шароебиться и новую цеплять? А многие именно так и рассуждают в 20, 30, 40 лет. В 50 лишь вспоминают о возрасте и начинают активно искать себе бесплатную домработницу/няньку/сиделку/проститутку и т. п. Искать не любимую женщину, а удобную женщину. Когда это понимаешь, то как-то так неприятно становится от этой правды жизни. От того, что жить он может с тобой может из удобство, за спиной может изменять (а ты об этом можешь не знать или делать вид, что не знаешь) и вообще. Грустно все это...
Дубинушка
[2582661562]
#167
А все созданное Творением Творца тоже совершенно?
А напоследок я скажу
[454345836]
#168
Все мы по сути выбираем для себя удобных в нашем понимании людей. Но когда человек ищет себе хорошую жену, заботливую мать для своих детей, хорошую хозяйку, достойного человека - это одно, но когда ищет дурочку, которую можно легко обманывать, это совсем другое.
своя собственная религия, основывающаяся на честности перед самим собой, не?
Ака
[1093785186]
#175
А напоследок я скажу
Сообщение было удалено
Спасибо, что хоть относительно мужчин не оперируете кванторами - все и каждый))
Что-то меня сегодня тянет побыть адвокатом дьявола, ничего не могу с собой поделать)
Veronika
[3644152217]
#176
Дубинушка
Сообщение было удалено
Так в том-то и суть, когда монах осознал себя и все вокруг совершенным, он ничего не творит, все прекрасно , как есть , в любом случае.
Нет ни одной совершенной религии, их же создают люди. Другое дело , что основа у всех религий одна и эти вечные истины совершенны. Одно и то же, но другими словами. Бог есть Бог, смысл его сковывать какой-то религией. Другое дело, что когда человек еще только в процессе самопознания, религия может оказать ему помощь в этом пути. Но это только в начале.
Закат? Я поняла, что именно вы не правильно поняли)) Но как же сомнительное отношение христианства к женщине, а она ведь тоже творение творца.
Veronika
[3644152217]
#178
Ака
Сообщение было удалено
Да, тут был другой смысл) Я не так поняла это коммент сначала.
А христианство прекрасно относится к женщине, боготворит ее. Отрицательно относятся к ней христиане, а не христианство.
Veronika
[3644152217]
#179
Veronika
Сообщение было удалено
Даже не отрицательно. А каждый христианин по-своему. Как и мусульманин и т.д.)
Артём
[3218074196]
#180
Есть такое понятие как "хитроумная".Всё что написали касательно "умной"(не Ницше),а именно ваш взгляд касательно умных людей(как это должно быть),это как раз таки и попадает под категорию "хитроумная",не путайте пожалуйста.
А напоследок я скажу
[454345836]
#181
смотрю, вы тут уже пустились в философские дебри и религ. терки. Я пока же разовью темы о манипуляции. Умение манипулировать - это конечно выручает в жизни. Чувствуешь себя такой умной, такой премудрой, таким прямо серым кардиналом и властелином колец. Но...это только до тех пор, пока у тебя хватает псих. сил, пока ты не заболела, псих. не истощилась и т. д. А потом это все так раздражать начинает. Раздражает то, что вроде ты здоровому вменяемому взрослому человеку должна вдалбливать элементарные вещи: сам он до них додуматься не в состоянии, вечно дрессировать приходится. Так что манипуляции - это палка о двух концах.
Ака
[1093785186]
#182
Veronika
Сообщение было удалено
эээ.. ну то есть, когда взрослую женщину крестят и поп, или кто он там, задает ей вопрос: грешна?- нужно ответить: - да, и не иначе. Это боготоворение? Или попы отошли от христианства?
Дубинушка
[2582661562]
#183
Процесс
Сообщение было удалено
Извините вопрос не в кассу. Ваш них это отсылка с небезызвестному литературному произведению или нет?
Дубинушка
[2582661562]
#184
Ака
Сообщение было удалено
Христианство это социальный строй, а не религия.
Veronika
[3644152217]
#185
Ака
Сообщение было удалено
А вы правда думаете, что человек , который крестит и обручает за деньги может быть близок на пути к Богу, Создателю, Абсолюту (можно назвать хоть как). Религиозен да, но точно не духовен.
Ака
[1093785186]
#186
Veronika
Сообщение было удалено
это какая-то религиозная анархия)) верь во что хочу и как хочу))
Уже можно начинать. По статистике мужчины не забираются даже 10-ого комментария.
Ака
[1093785186]
#190
Veronika
Сообщение было удалено
Ну вообще-то хотелось в это верить. Иначе зачем они вообще нужны
плавали-знаем
[1450940179]
#191
Дубинушка
Сообщение было удалено
Понимаю Ваш сарказм.
Но-да.Просто люди понятие совершенно ассоциируют с понятием типа хорошо.
На самом деле совершенно-это когда все точно такое какое есть.Трудно обьяснить словами.Ну вот взять крокодила.Он вроде не фонтан, так себе х рень.Но он совершеннен как крокодил.То же можно сказать и о поступках людей.То, что кому то не нравится как поступил кто то-это только личная оценка.
Veronika
[3644152217]
#192
Ака
Сообщение было удалено
Ну, вот, ключевой момент: верить. Тогда все в порядке.
Дубинушка
[2582661562]
#193
Как меня размазало-то в моем духовном совершенстве
Дубинушка
[2582661562]
#194
Я почти уверена, что в монахе, коль скоро у него осталась капля сознания, будет видеть свое несовершенство и несовершенство своих мыслей, того мира, который видят его глаза. Ты расширяешься и сам становишься частью того, что некогда ты лишь наблюдал. И тогда простые вещи кажутся сложными, добрые дела злыми, уродливые вещи красивыми. Вот здесь главная дилемма. Ты стал мудрее или мир стал лучше? И был ли он совершенен или ты лишь познал его совершенство?
Veronika
[3644152217]
#195
Дубинушка
Сообщение было удалено
Интересная мысль. Но, все-таки, это скорее состояние перед просветлением.
плавали-знаем
[1450940179]
#196
Дубинушка
Сообщение было удалено
Ты просто принял мир таким как он есть, избавился от дуальности мышления.
плавали-знаем
[1450940179]
#197
Дубинушка, Вы читали Таинственный незнакомец, Марка Твена? Марк Твен больше известен по юмористическим произведениям, но вот эта книга, это просто как будто не он писал.Если Вы не читали-то обязательно прочтите, мне кажется Вам понравится, Марка Твена мучили те же вопросы, что и Вас.
Дубинушка
[2582661562]
#198
На самом деле в них есть что-то, чему нам надо поучиться. Это логика. Их поступки на самом деле очень логичны и последовательны. Всегда можно проследить зависимость мимики от эмоций, слов от намерений. Играть они не умеют как мы. А в нас им нравится как-раз демонстративность, загадочность, как они говорят. Для нас - виня, для них - непостижимо.
Это задумка бога, женщина должна быть естественной и при этом играть.
Процесс
[10964002]
#199
Дубинушка
Сообщение было удалено
нет, скорее ник вытекает из моего понимания жизни, как совокупности множества процессов, действий, движений. а так же и то, что я нахожусь в процессе ( как мне кажется).
а книгу, если вы о Кафке, я не читала.
Гость
[2066602198]
#200
Гость
Сообщение было удалено
Дык в чем дело? Вон на вумане какие девки умные. Такую тему тупую уже к тибетским монахам подвели. Щас ТП по клубам разбегутся, на вумане самые сливки останутся
Мне всегда казалось, что умная и умничающая — это две разных девушки. Я отказываюсь считать барышню, цитирующую Ницше в оригинале/объясняющую законы квантовой физики/доказывающую сложные теоремы — умной. При обязательном условии — наличии скучающего под боком мужчины.
Умная девушка — та, которая знает, когда вовремя промолчать, как правильно хлопать ресницами и зачем просить мужчину поменять колесо, даже если сама это сделала бы в два раза быстрее. Та, которая точно знает ответ на любой вопрос, но будет снисходительна к мужскому самолюбию и позволит своему спутнику решать этот вопрос самому.
Умная девушка — та, что не "строит отношения" по каким-то идиотским правилам, а понимает главное: правил нет. Та, которая не стесняется сходить в туалет у потенциального любовника в гостях вместо того, чтобы краснеть, бледнеть, бурчать животом — и корчить из себя принцессу.
Умная девушка — та, которая не меряется с мужчиной причинным местом, и уже только поэтому одерживает безоговорочную победу.
Возможность быть слабее — это вовсе не шовинизм и притеснение. Это, девочки, наше право.