Гость
Статьи
Ушла от мужа, чтобы …

Ушла от мужа, чтобы дать ему встряску, а получилось..

Похоже, что сделала страшную глупость. С мужем вместе были 11 лет, в браке 6, сыну 5 лет, все как у людей. Последние пару лет чувствовала, что между мной и мужем охлаждение. Раздражали его друзья, то, что не помогает по дому и все тому подобное. Он в свою очередь все больше отдалялся, часто ездил в командировки. От скуки завела на работе интрижку с коллегой, тот окружил меня вниманием и заботой, и я поняла, что хочу от мужа того же, но он на мои попытки это объяснить не реагировал. От такого непонимания я была в отчаянии и решилась на последнее средство - выгнала мужа из дому и заявила, что мы разводимся. Если честно, развода не хотела, просто хотела дать понять, что он теряет. Два месяца он бегал за мной, охапками дарил цветы и подарки, умолял дать ему шанс, клялся в любви, но меня заела непонятная гордость и однажды я сказала ему: "Вероятность, что я к тебе вернусь - один к миллиону". Он пропал на два месяца, позвонила сама, предложила увидеться с сыном, приехал, погулял, уехал, ни слова мне ни сказав. От друзей узнала, что у него есть девушка. Поняла, что это назло мне. Начала скучать по нему. Он приезжал пару раз в месяц, забирал сына на весь день, привозил, уезжал. Стала ему звонить по всяким мелочам, лишь бы слышать его голос, и однажды (через 5 месяцев после расставания) он потребовал развод. Я ожидала другого, психанула и сама подала доки в суд. Друзья сказали, что его девушка отказалась с ним жить, пока он не разведен, И он развелся. Решила помириться сама, через друзей его, родных, нашего сына. Друзей он не слушал, родные сказали, что лезть в это не будут, сын приезжает к мужу и его новой в гости ( у нее сын его ровесник), возвращается в восторге, там развлечения, подарки. На днях узнала, что они три месяца как женаты. Была в шоке, даже на работе взяла больничный. Руки опустились. Как вернуть мужа? Как исправить свою ошибку?
Hatred
279 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
гербарий
#201
Гость
Сообщение было удалено
село
#202
Гость
Сообщение было удалено
Согласна...государство ,управляемое военными,сильнее...это даже на примере Японии..пока сегуны к власти не пришли, гражданские "царьки" плевали на все что вокруг их дворца
Гость
#203
Гость
Сообщение было удалено
ну так ведь "член" написал, а не "йyх", чем не паинька? )
Гость
#204
Гарик Сукачев
Сообщение было удалено
ага. еще одни пример - Чили и Пиночет. Как страну-то поднял - от "банановой" республики к достаточно развитой и промышленной стране
братишка
#205
военные хунты часто управляют в банановых республиках как раз таки. Меняются они там, правда, раз в 2-3 года. Одна хунта сменяет другую. И как же, интересно, на загнивающем западе без военных во главе обходятся?
Гость
#206
братишка
Сообщение было удалено
мы про Пиночета.
Гость
#207
О Западе - Шарль де Голль, Черчиль и так далее - учи иторию.
братишка
#208
Гарик Сукачев
Сообщение было удалено
а японцы об этом знают? В первой половине 20-го века были вполне себе военной державой по сути своей, милитаристской, но в сущности оставались страной третьего мира. Весь подъем пошел во второй половине 20-го века и без всяких военных.
#209
Гость
Сообщение было удалено
Да много примеров..Петр Первый тоже по сути вояка был..сколько народу на строительство флота положил..и пока шведов не потеснил,не успокоился...
братишка
#210
Гость
Сообщение было удалено
Ты ещё Бисмарка вспомни. А вообще, один человек ничего не определяет, особенно в западной системе управления. Хунт на западе никогда не было. Учи историю сам.
Гость
#211
братишка
Сообщение было удалено
в первой половине 20 века японцы чихвостили в Азии всех и вся.. С ними даже америкосы и англичане считались. "третий мир".. ну-ну... Все их корпорации (от мицубиси и далее) - как раз с конца 19 века начинались.
Гость
#212
братишка
Сообщение было удалено
ясно. Отдыхай.
братишка
#213
Гость
Сообщение было удалено
что тебе ясно, малахольный? Не говори что мне делать и я не скажу куда тебе идти.
Гость
#214
Вот уж хунта из хунт - фашистская Германия - полмира нагнула.
#215
братишка
Сообщение было удалено
Я то говорю об эпохе становления сегуната..времена Минамото.тогда на смену гражданским пришли военные...и Япония начала расцветать...и кстати не была захвачена монголами..а то где б она сейчас была то..Китаю хорошо..его кто не захвати-сами в китайцев превращаются..ассимиляция))а есть ли это качество у Японии,еще не знай))
Гость
#216
братишка
Сообщение было удалено
ну судя по фотке твоей - малохольный здесь только ты. )
Гость
#217
Гарик Сукачев
Сообщение было удалено
ну будем честными.... япошкам тогда помог "божественный ветер".... Если бы флот монголов не утонул - то пи пец все равно япошкам настал бы... сегуны там или нет... Против них была сильнейшая армия того времени.
#218
братишка
Сообщение было удалено
Братишка,а ты считаешь в Америке гражданские у руля?)ТО то они чуть что, десант на неугодных скидывают...вот и купечествовали бы себе...на Пентагон бы тратиться не пришлось..лишние расходы
братишка
#219
Гость
Сообщение было удалено
что тебе там в фотке моей не нравится? Я бабам нравлюсь, мне достаточно.
Гость
#220
10 лет, не 10 лет, но мир ИЗМЕНИЛСЯ.
Гость
#221
братишка
Сообщение было удалено
посмеялся... )
#222
Гость
Сообщение было удалено
УМер конечно сам,но сколько там он жил то...у Гюго хорошо о его периоде в Человеке,который смеется...мало он у руля был...
Гость
#223
вроде лет 20 был у власти Кромвель.
Гость
#224
Гость
Сообщение было удалено
пиписками еще меряться начните
#225
Гость
Сообщение было удалено
Как говорят-историю пишут победители))монголов нет,тех,что Пекин в свое время захватили,а Япония жива-здорова)))не верю я в случайности в истории..хотя Лева Толстой меня за такие слова анафеме бы предал))
Гость
#226
236 появилось новое государство Израиль, кстати, ты почему все еще не на родине? )
Гость
#227
Гарик, если честно, то не верю я, что это монголы были, больше склоняюсь к теории тюрскских завоеваний. Тюрки - то сила.
Гость
#228
Гарик Сукачев
Сообщение было удалено
Не бойся, его еще раньше православная церковь сама предала анафеме.
Гость
#229
братишка - тролль?
#230
Гость
Сообщение было удалено
ЧТо такое 20 лет,по сравнению с сотнями лет Римской военной машины?)
Гость
#231
Гарик Сукачев
Сообщение было удалено
ничто, согласен, но просто возник вопрос про военные хунты в Европе (более-менее современной) - вот для примера и Кромвель.
Гость
#232
РИМ - это РИМ. Достоин восхищения и преклонения.
братишка
#233
Гость
Сообщение было удалено
***. Отвечать по сути сказанного нечего - так держи свой хавальник закрытым. Я не местная девочка, которая любую твою тупь тут с открытым ртом будет слушать. Придется вам, малахольные, послушать и умного человека.
братишка
#234
Гость
Сообщение было удалено
сказал форумный пикейный жилет из Бирюлево.
Гость
#235
братишка
Сообщение было удалено
не надо так явно завидовать москвичам - хочешь тоже переехать из своего Зажопинска в Москву - дерзай.
братишка
#236
Гость
Сообщение было удалено
завидуют тебе только в твоих малахольных фантазиях, инфантил мацковский
#237
Гость
Сообщение было удалено
Хубилай был внучок Чингисхана,если мне память не изменяет))Чингисхан то точно к тюркам слабо относится)Или я что-то подзабыла
Гость
#238
Гарик Сукачев
Сообщение было удалено
Знаешь, описаний Чингисхана мало, но они все вот такие - огромный верзила с мощными руками, светлыми волосами и голубыми глазами.... Уж точно не монгол, а вот на тюрка очень похож.

вообще - "монголы" прилепили к этим завоеваниям уже сами европейцы, довольно-таки поздно - веке в 17-18, кажись.. понимаешь - сами ляпнули, а народ стал повторять.. и теперь - это типа истина! А на деле - а доказателства где? А нет их. Известно, что монголы, как сила - были частью военной силы журженей (манчьжур), которые потом завоевали (в 17 веке) Китай и основали династию Цинь.

А вот в "монголо-татарском нашествии" - "монголо" лишнее слово, имхо.
Гость
#239
мы, славяне, по сути, потомки тюрков, как турки - потомки тюрков-сельджуков.
Апрель
#240
Гость
Сообщение было удалено
Боже мой! Неужели я - сельджук?!)
братишка
#241
Гость
Сообщение было удалено
пафоса поубавь, "знаток истории". Т.н. великоросы - это смесь славян, пришедших с Киевской Руси и финно-угров, живших по всей европейской части нынешней РФ веками до их прихода. Это давно всеми учеными доказано.
#242
Гость
Сообщение было удалено
Это не мешало ему быть бабоненавистником под старость)))Чего он С Карениной и Ростовой сотворил-это ж уму непостижимо))))
#243
Гость
Сообщение было удалено
Ну так то да))История вообще забавная наука)На предположениях все в основном...вот о Карфагене кто правду то скажет..если римляне историю писали))до сих пор вон копья ломают,почему Ганнибал Рим не взял)хотя вроде мог
Гость
#244
Гарик Сукачев
Сообщение было удалено
Уж столько вранья, как в Истории - нет ни в одной науке. ))

А представляешь, если во время Пунических войн победил бы Карфаген? Другой бы мир был, имхо.
Гость
#245
Гарик - ты филолог?
Апрель
#246
Гость
Сообщение было удалено
У нас в школе был препод. С детства историей увлекался, а к институтским годам от всего этого вранья и неразберихи так в ней разочаровался как в науке, что занялся математикой!! И всю жизнь преподавал в школе алгебру и геометрию!

Кстати, классный препод! Научить мог даж тупого)
#247
Гость
Сообщение было удалено
Однозначно,но как говорилось выше купцы победить военную машину были не в силах) навряд ли бы..многие считают,что Ганнибал поэтому и рим не тронул..купцы ждали,когда римляне с поклоном придут ..уничтожать их они и не думали
#248
Гость
Сообщение было удалено
Да..у меня филологическое образование...но давно ушла в рекламный бизнес...поэтому живу в ногу со временем))замечаю за своими "бывшими" коллегами,что они как-то недопонимают современных реалий времени и с родителями учеников разговаривают на разных языках))
Гость
#249
Гарик Сукачев
Сообщение было удалено
Неужели до сих пор матом ругаться не научились?
Апрель
#250
Гарик Сукачев
Сообщение было удалено
Ясное дело! Сейчас ведь очень современным считается что-нибудь впарить!)