А за вами ухаживали,добивались вас парни на начальной стадии отношений?

причем тут подход? Это мой характер, моя индивидуальность. Я не влюбляюсь с первого взгляда и не люблю слепо абы кого. По вашему девушки и в бомжей и в алкашей тогда должны влюбляться, так? Но у нас есть свои критерии отбора. вы не полюите горбатую, я уверена. С одним глазом тоже не пригласите в кино. Которая бухает каждый день не заслужит вашего внимания. Что это за перечень у вас такой? А как же любовь?)))

Почему же вы тоогда осуждаете девушек, которые также выбирают по каким-то критериям? Я не смогу полюбить мужчину патриархального склада. Или курящего. Или с волосатой спиной)) Причем тут списки и услуги? Я говорю не о материальном, а о том, что ценишь в человеке прежде всего и что хочешь видеть в своем мужчине.

У вас все абсолютно также. Вам нужно, чтобы девушка была доброй, милой, симпатичной, понимающей - это ваш прейскурант. И вам все нравится)

У тебя уже истек срок годности, а тебя так никто не съел.

Не знаю уж чего он там решил.

Я до сих пор к нему хорошо отношусь и уважаю, но после того, как он женился второй раз и они родили ребенка я наше общение оборвала.

а причем тут ваш пост, что девушки 20+ никого не любят?

Любят, но не как в юности, когда достаточно красивых глаз и все, девочка влюбилась стала писать стихи и плакать в подушку)

Я еще раз обращу внимание читателей, что второй мужчина данную гостью не добивался! И то, что она пишет, что "второй ее добился" есть суть ложь, генезис которой раскрыт мною в п.363.

Разница простая - я люблю за личные качества - она добрая,милая,заботливая.

Мне неважно сколько она получает денег,как моет туалет,может ли иметь детей,какого качества еду и сколько она готовила? А сколько стирала? Достаточно или нет чтобы я ее полюбил ее??? Сколько поступков она совершила чтобы заслужить мою любовь?

Ведь я не пацан,по вашей же логике,сужу по поступкам,а не по эмоциям!

Я так не рассуждаю. В этом разница между нами.

"Любовь нежаданно нагрянет, когда ее совсем не ждешь..."

Помним эту песенку? Любовь, по определению, приходит сама, и не зависит от поведения объекта любви. "Увидела, влюбилась!"

А когда начинается - "Любят, но не как в юности, когда достаточно красивых глаз и все, девочка влюбилась стала писать стихи и плакать в подушку)" - это не любовь. Это прошаренность, благодарность, что угодно. Но это не любовь!

Это настолько удивительно, что у меня было не два кавалера, а больше?

С тем, который за мной много лет ухаживал, я даже не целовалась, потому что считала ( и считаю), что этим бы его обнадежила и тем самым обманула бы. Как-бы вроде как пообещала чего-то бОльшего.

Кстати, ни один под окном не пел. Надо мужа на это дело сподвигнуть.

Ваши предположения о моей жизни ничего в ней не изменят.

тогда прочитайте еще раз мои посты и покажите мне хоть один, в котором я писала бы о деньгах или о чем-то таком.

Поступки имелось ввиду те, которые покажут его характер, его мужскую натуру. Словами он должен себя описывать? Нет, мужчина показывает себя в деле.

А вы про девушку,ч то она добрая и заботливая, как узнали, простите? неужели просто словам поверили и никаких поступков не видели? Вот вам и ваш прейскурант и нет между нами разницы.

Это собирательный образ дамы хвастающей воздыхателями.

Ну типа как парень с усмешкой рассказывающий - а Лидку помнишь,блин так ныла по мне ваще,в слезах месяц на парах сидела. Или Аня - год за мной бегала,угождала,подлизывалась,как собачонка.

Не очень красиво,короче.

ну, только не надо мне втирать про мои чувства. Я как -нибудь сама отличу любовь от благодарности.

Не надо дезинформировать людей и называть "любовью" то, что любовью никак не является!

ну,вам, конечно, виднее, люблю я или нет))))

Вы привносите свои обиды от ваших отношений в мои слова.

Всех своих кавалеров я до сих пор уважаю и хорошо к ним отношусь. Все они умные, порядочные мужчины, и никого из них я не обнадеживала пустыми надеждами, не врала им о своих чувствах.

по вашему, некрасивым мужчинам вообще любви не видать, ведь в них с первого взгляда никто не влюбится)))

Ладно, я удаляюсь) всем спокойной ночи)

Эк как мужичков задело, что у кого-то в семейной жизни все нормально.

Сами устроить личную жизнь не могут и злость у них аж через экран хлещет.

Еще разок:

Разница в том что я не складываю эти качества чтобы получить любовь,я не подсчитываю - ага,в сумме дотянула,теперь люблю!

Вы сами писали что симпатия - это ладно,вы смотрите как со временем будет,на его поступки,что он делает и прочее. И вот если делает хорошо - любите. Это расчет,а не любовь.

Моей же девушке не нужно заслуживать,доказывать мне что она стоит времени что я на нее трачу. Я просто хочу быть с ней так как мне с ней хорошо.

Да, я тоже.

Хороших вам снов.

Нет обид. Просто выглядело все так как будто вы хвалитесь. Нет так нет

Вот она суть ваших иллюзий. Вы путаете.Не бывает чудес.юбовь пуглива и чистоплотна.Ее нужно взращивать.Она не приходит нечаянно. Я не сторонник беготни друг за другом.Не считаю что все должен делать мужчина. Но я считаю что самое правильное добрые намерения двух сторон и дружба -вот рецепт приготовления любви. гармония. Ну и я говорила не однократно на этом форуме...чтобы семья сложилась и мужчина чувствовал себя счастливым...он должен любить...не быть любимым...а любить...)Но когда мужчина влюбляется случаются разные метаморфозы...кто то бежит караулить у подьезда...кто то тихо переживает внутри строя из себя айсберг) Но а вообще некоторые тут могли бы и подольше ноги не раздвигать может за ними и поухаживали бы.

я тоже не подсчитываю. И не складываю. Просто вижу как проявляются те или иные качества в каких-то поступках, которые меня привлекают. Например, как вы написали-забота. Он одевает на меня свой свитер если я мерзну или он готовит мне чай с медом если я заболела. Без этих поступков, я бы не увидела, что он заботливый. Это один из примеров.

Да, не видать. Но это нормально, потому что на любовь редко приводит к долгому браку. Любовь живет 4 года, и это не мое мнение, а мнение ученых. http://www.freeua.com.ua/lyubov-zhivet-4-goda/

А вот брак, построенные на доброте, взаимопонимании, уважении друг к другу, спокойно проживет до конца жизни.

Так как и у вас. Увидите, что девушка бьет животных или вы болеете, а она даже не спросит, как вы, все равно будет вам нравиться такая? Я думаю нет, потому что вы писали, что вам нужна добрая и заботливая. Вот и мне также. Получаается, у вас тоже расчет.

Вам скан с паспортом показать, где стоит штамп брака?

И это по вашему добиваться? Одеть на свою девушку свитер когда она замерзла? Это и есть те свершения?

Ва с ней хорошо, потому что она соответсвует вашему прейскуранту- она добрая ( вы это узнали, по какому -то ее поступку), она заботливая(об этом вы узнали тоже по поступкам, а не по ее словам " ой я такая заботливая, такая заботливая", она понимающая(потому что она сидит и слушает вас, и жалеет вас, когда вам плохо, а не просто нахваливает себя-я понимающая, да, да, вот послушай меня какая я понимающая). Вы тоже судите о ней по ее поступкам, даже если они не направлены конкретно на вас. Так же и у меня. Я вижу, что он любит свою мать и помогает ей, значит, он будет заботиться и о своей жене, я вижу, что он подает мне руку из трансопрта или подает пальто -он воспитанный, он не ступает в драку, а разруливает все словами - он не задира, он спокойный и ответственный. Без всех этих поступков никогда не узнаешь какой мужчина. Говорить о себе каждый может, но я верю делам, а не словам.

покажите мне пост где я писала о свершениях. Это вы об этом толдычите. А я писала что мне это не нужно.

а по вашему, добиваются только даря подарки, я уже поняла, вы мне это втирали нескололько страниц))

К вам вопрос был простой - вы писали что полюбите человека только после проделанных поступков. Осознанно. Он делает по прайсу - вы любите. Тут расчет.

В этом разница со мной - я не подсчитываю прейскурант,ей не нужно что-то сделать чтобы мне нравится,в процессе я узнаю насколько она мила,заботлива и прочее. Но люблю ее еще до этого. А после - не подсчитываю чтобы сказать - люблю. разница - в расчете.

Моя девушка меня не только в хорошем смысле удивляла. Она может не быть так уж мила и заботлива и все равно я с ней.Потому что не складываю слагаемые чтобы испытать чувство.

Вот так,патетично получилось)

Так вы яснее излагайте,ваши товарки только шубы в виде заботы видят,откуда знать как у вас?

получилось так, что вы свое нахваливаете, а чужое обкакиваете и всего лишь.

Люблю не после проделанных поступков, а если он соответствует моим представлениям о мужчине. А эти представления с первого взгляда не берутся. И вы не врите хоть. Сами пишите любите за качества, добрая, заботливая и т.д, то есть уже все узнали, а потом стали любить.

"ей не нужно что-то сделать чтобы мне нравится"-вранье. Не покажи она вам, что она заболивая, добрая и понимающая, послали бы ее и все, так как она не соответсвовала бы вашему прейскуранту.

а вы с человеком общаетесь или вам все равно кто, что пишет, вы одно мнение прочитали и всех под одно?

Муж добился ответных чувств через 1.5 года. Поэтому я и пишу, что меня добивался. Не отступал и руки не опустил. Это время мне потребовалось для того, чтобы понять его и узнать какой он на самом деле. Узнала, поняла и сдалась в плен))

До свидания. Учитесь читать, а не придумывать за других. И не надо видеть плохое там, где его нет. И еще, хвастливые никому не нравятся, а у вас это есть. Возьмите на заметку, просто, как совет.

Я уже не знаю как сказать:

Я НЕ ПОДСЧИТЫВАЛ ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПОЛЮБИТЬ.

Мы познакомились,пообщались,она мне СРАЗУ понравилась,и я сразу(с первого дня) хотел проводить с ТОЛЬКО С НЕЙ время,быть рядом. Потом чувство только усилилось. Ей не нужно было мне доказывать ничего. Если бы я узнал что-то совсем меня убившее мы бы расстались.

Вы писали что прежде чем полюбите вам нужно убедиться,получить соответствие критериям. Он старается,вы не вместе,он доказывает что заслуживает. Это расчет.

Хвастались здесь только вы,как вас добивались,как высоки ваши стандарты,как не каждый дотянет до такой звезды и прочее.Не пытайтесь сьехать и свалить на другого)

Хорошие слова. Плюсую.

Да просто она уже боялась одной остаться, вот и согласилась на первого встречного. А то добивался/ не добивался..

вернулись к тем же баранам) интересно, чем же она вам с первого взгляна понравилась?) неужели душой и характером?) нет, думаю, с первого взгляда может понравиться только внешность) что я и писала в начале, что мужины западают на внешность) а вы меня уверяли, что вам мало внешности, она должна быть доброй, милой, заботливой и т.д.))а когда вас ткнули носом - откуда вы о ней это все узнали, если она себя не успела в этом проявить, у вас уже новая теория, что вы любите сразу, а это все потом))) так я и писала, вы запали на внешность, а женщине в вас на что западать?) ваша внешность особого значения не имеет, если без крайностей)

никогда не встречала мужика, который так хочет выставить себя таким вот хорошим, что даже запутался, что ему в первую очередь нравится в девушке)))

лучше никак чем кое как...проститутку духовную можно и без штампа в паспорте подыскать

а че так быстро то??? всего полтора года?? напоминает из серии стерпится-слюбится..вы кому сейчас про любовь заливаете?? главное чтобы ухарь не появился готовый за вами 2 годы прыгать

она никогда не любила-это называется бабское приспособленчиство...считает что поступки должны соответствовать ее представлениям о принцах..

причем тут стерпится? я ничего не терпела, я общалась и дружила. Потом влюбилась в него. Странное у вас восприятие.

вы никогда не любили, рассматривали девушек только для секса.

я никогда не делал из этого проверку длинной в полтора года

влюбились или заставили себя думать что влюбились? если подобную вам запереть в тайге с любым из миллиона-через полгода вы его любить будете до посинения..об том и говорим.

за мной не ухаживали, и отношений никаких и не было

и? все такие же, как вы? люди разные. И проверка не причем. Кому то надо больше времени кому то меньше.

тоже самое о вас. Вас с горбатой и хромой запереть на острове полюбите никуда не денетесь.