Почему если девушка необеспеченная, то и мужчину должна такого же искать?

Только не уважающий себя мужчина может раздавать такие характеристики. Не имейте с такими женщинами дело, кто вас заставляет? Идиотов полно и среди мужчин и среди женщин. А вы рассуждаете, как школьник, а не мужчина.

Ну и дуры. Молодость настолько дорога, что не хватит всех денег в мире. А если к ней приложить хороший ум, смекалку, амбиции и хорошенькую мордашку,можно выйти замуж, ну если не за принца, то за лорда точно.

Ну как всерьез можно относится с уважением к женщинам ? Ведь они совсем

не умеют пользоватся мозгом. Они управляется инстинктами, эмоциями гораздо сильнее, чем рассудком. Зачастую их поведение не логично, абсурдно. То есть согласно психиатрическим критериям они вменяемы лишь частично.

Поэтому их и судят,если что, не всерьез. Часто дают условно.

Ибо существа не вполне полноценные по общечеловеческим критериям.

Да, почему то гордятся, что могут родить )) Хотя любая свиноматка

делает это куда успешнее )

молодость не равно красота. некоторым 18 летним даже в перспективе уже не стать такими, как некоторые 40 летние и вот пример этого: https://pp.vk.me/c540105/v540105852/8030/Q3kpEDCA-lM.jpg

ЗАЧЕТНО ТРОЛЛЬНУЛ)

Как связанно самоуважение с называнием женщин "пё здами с ушами"?

У-у,дамы вы ради прикола что ли создаете здесь такие темы? Знаете же прекрасно все ответы наперед,женщины будут оправдывать (правда не все),мужчины обсир ать.

[quote="Мальчик82"]молодость не равно красота. некоторым 18 летним даже в перспективе уже не стать такими, как некоторые 40 летние и вот пример этого: https://pp.vk.me/c540105/v540105852/8030/Q3kpEDCA-lM.jpg[/qu​ote]

Почет и уважение этой женщине!

Напрямую. Маму свою, которая вас родила так назовете?

Согласна на счет свиноматки и на ваш счет. Вам такая самка подойдет органично.

Зачем человеку сообщать о явно понятных для всех фактах?

а тебе твоя маман уже сообщила о том что ты *** с ушами?

От пиз-ды с ушами может родиться только *** с ушами

иногда без ушей или без х уя, возможны варианты

Как это обусловлено физиологически?

О-о-о.. понятно. Тяжелое детство и дефицит родительской любви. Папашка, небось, в бега ушел, а маме не до вашего воспитания было? Это уже, конечно, не скорректировать. Только вы знаете, что женоненавистничество имеет в своей основе латентный ***? Всем женоненавистникам советую обрести свое счастье в однополой паре. Сразу полегчает.

Ну вот и характерные примеры ) Свиноматки завелись, разум в отключке,

эмоции брызжут из ушей ))

А так и обусловлено... от осинки не родятся апельсинки.

Да нет, вы не правы. Где вы тут увидели женоненавистничество?

Вам всем надо придти к Богу и традиционному устою - жалко смотреть на вас со стороны чета.

Это характерная черта поведения женщин - полное отсутствие концептуальности в своем мышлении, в следствии чего полное неумение ведения конструктивного диалога.

Вы там в шар хрустальный разглядываете? Откуда знаете, у кого что брызжет? Развлекаемся на всю катушку, как в цирке. Где еще такое услышишь?

Homo insipiens - человек неразумный на воле)

Сейчас начну билеты продавать на цирк конструктивных конструкторов)

Что вы сами конструктивного-то выдали?

А что это женолюбие?

Мне тоже жалко смотреть на это убожество со стороны. Просто в жизни и дикой природе таких двуногих не встречала.

По вашей логике - от пи зды с ушами может родиться несколько итоговых вариаций, в следствии чего ваше выражение абсурдно и не логично даже в контексте вашего мышления. Итог - вы типичная женщина)) Пиз да с ушами, которая даже из своих логических утверждения не может вывести следствие))

Право же, женщины такие забавные зверушки ) Еще и с сиськами ))

А вы типичный недалекий мужчина, если не заметили, что предыдущее утверждение было не моим.

Нет, это повествование о физиологических фактах восприятия женщины мужчиной, основанных не на личных эмоциях и бабьих лаях, а на биологически обусловленной базе поведения приматов.

Зоофил))) Со зверушками совокупляется)

А вы себя что ли богиней считаете?))

При чем физиология и биология? О психике речь. Там у вас проблемы. И либидо в голове, а не между ногами. Так, что латентный ***, как ни крути)

Человеком по образу и подобию Божию. А вы кем себя считаете?

Они не забавные, они обремененные биологической задачей, возложенной на них природой.

Да,да ! Тот,кто не преклоняется перед пиzдoй на ножках, безусловно, противный *** и зоофил ))

Вы уже за меня мои проблемы решать взялись? И как это тут физиология не причем - она фундамент и основа нашего поведения. Это вам не какая-то псевдонаука на подобии психологии))

Третьего не дано? Только преклоняться или унижать? Тогда это, отклонение, увы)

А что такое бог?

О, да? Тогда расскажите, пожалуйста о разнице строения мозга между животными и человеком. Там еще неокортис есть. Что за штука такая и для чего она физиологически предусмотрена, не подскажете?

И потом, я Ваших проблем не решу. Даже если бы хотела. Так что сами, человек разумный, сами)

Это проявление высшего разума. Иногда встречается в человеке.

Что, правда у Вас неокортис есть ? А почему не пользуетесь ?

Ну, мужчины тоже обременены по-своему. Кому сейчас легко?)

Вы читали Библию?

Дешевый приемчик из старого бородатого анекдота, позадиристей ничего придумать не можете? Напрягите соответствующий отдел мозга.

Потому что обеспеценный мужчина на них не посмотрит. Ну и смотря что считать под обеспеченностью. Если немного больше зарабатывает чем она то можно найти такого, а если она совсем бедная а он очень богатый то не получится.

Что-то много вопросов задаете и ни на один не отвечаете. Не честно. А еще о конструктивных методах ведения дискуссии вещаете. Говорить легче, чем делать, это понятно.

Зачем напрягатся то ? Чай, не с Бенедиктом Спинозой беседую ))

Просто интересно было узнать, почему вы к гипотезе бога прибегли.

А вдруг? )

Мне тоже интересно узнать Ваши ответы на мои вопросы. Терпеливо ожидаю...

А тему божественности вы сами впервые затронули в посте 304. И ответ вам был в унисон. Это и есть приемы конструктивного диалога.

Вдруг? Проверим.. Вот Вам задачка-

Вы заходите в бар и видите там четырех посетителей, которые что-то пьют. Вам точно известно, что первому из них 14 лет, второму ≈ 25, третий пьёт виски, а четвёртый ≈ колу. Кого из них нужно проверить, чтобы убедиться, что здесь не продали алкоголь несовершеннолетним?