Почему если девушка необеспеченная, то и мужчину должна такого же искать?

Просто с верующим человеком подобные вещи обсуждать бессмысленно))

А я с вами это и не собираюсь обсуждать. Вы спросили кем я себя считаю - и получили ответ. На вопрос кем себя считаете вы - так и не ответили. А говорите о конструктивном диалоге.

При чем Спиноза к подобным задачкам непонятно. Он вообще-то был спец по божественной этике.

Ну, да ладно... первого и третьего проверьте и будет с вас)

Просто элементарная проверка логики ) Если не затруднит,еще

небольшая логическая задачка.

Дан набор карточек; на каждой из них на одной стороне написана буква, на другой ≈ цифра.

На столе лежат четыре карточки: ╚А╩, ╚Д╩, ╚5╩ и ╚6╩. Вам говорят: если на карточке (из числа лежащих на столе) на одной стороне гласная, то на обороте ≈ чётная цифра. Какие из карточек достаточно перевернуть, чтобы однозначно подтвердить или опровергнуть это утверждение?

Первую и третью переверните)

Закончена проверка?

Да,спасибо ) Может, Вы не женщина ? ))

""Почему если девушка необеспеченная, то и мужчину должна такого же искать?" - потому что у неё больше шансов найти необеспеченного. "

"[quote="СЕНАТОР"]Гость\n
Первую и третью переверните) \n
Закончена проверка?\n
Да,спасибо ) Может, Вы не женщина ? ))[\/quote]\n
\n
обычная женщина.. но не считаю себя ни забавной зверушкой, ни половым органом с ушами. И мой муж тоже так не считает. Я ему верю."

"Сенатор, а почему идентичные ответы в первой задачке и во второй? Это как то связано?"

"пустой пусть - современное общество. каждый по норам разойдется. возвращайтесь к устоям традиционным. "

"[quote="Гость"]обычная женщина.. но не считаю себя ни забавной зверушкой, ни половым органом с ушами. И мой муж тоже так не считает. Я ему верю.[\/quote]\n
\n
Хорошо ) Поверим Вам на слово. "

"[quote="Гость"]Сенатор, а почему идентичные ответы в первой задачке и во второй? Это как то связано?[\/quote]\n
\n
Первая и вторая задачки -одно и то же. Логически идентичны. Но первая сформулирована в социальных терминах,а вторая-в терминах абстрактной\n
логики. С первой задачкой справляются все испытуемые. Со второй путаются,\n
если мне не изменяет память, около 90% женщин и около 40% мужчин."

"[quote="СЕНАТОР"]Хорошо ) Поверим Вам на слово.[\/quote]\n
\n
Спасибо.. А теперь о Вас, если можно)\n
Как вы дошли до жизни такой, что сидите на вумане и оскорбляете женщин? Это последствия травмы психологической или еще какие причины? Согласитесь, что ни с того, ни с сего никакой мужчина этого не будет делать. Ни на форуме, ни в реале. Я вот интересуюсь узнать)"

"[quote="СЕНАТОР"]Первая и вторая задачки -одно и то же. Логически идентичны. Но первая сформулирована в социальных терминах,а вторая-в терминах абстрактной\n
логики. С первой задачкой справляются все испытуемые. Со второй путаются,\n
если мне не изменяет память, около 90% женщин и около 40% мужчин.[\/quote]\n
\n
Ну, так 10% женщин же справляются, отчего у вас подозрения были что я не женщина?"

"[quote="Гость"]\n
Ну, так 10% женщин же справляются, отчего у вас подозрения были что я не женщина?[\/quote]\n
\n
Ну так есть же не нулевая вероятность обратного ? Отчего ж не усомнится ? )"

"[quote="Гость"]Спасибо.. А теперь о Вас, если можно)\n
Как вы дошли до жизни такой, что сидите на вумане и оскорбляете женщин? Это последствия травмы психологической или еще какие причины? Согласитесь, что ни с того, ни с сего никакой мужчина этого не будет делать. Ни на форуме, ни в реале. Я вот интересуюсь узнать)[\/quote]\n
\n
Да я в общем то не завсегдатай этого сайта. Но примерно раз в полгода\n
возникает потребность зайти и поглумится над местным серпентарием )\n
Уж не знаю,в чем причина. Я ведь не психолог."

"[quote="СЕНАТОР"]ГостьСпасибо.. А теперь о Вас, если можно)\n
Как вы дошли до жизни такой, что сидите на вумане и оскорбляете женщин? Это последствия травмы психологической или еще какие причины? Согласитесь, что ни с того, ни с сего никакой мужчина этого не будет делать. Ни на форуме, ни в реале. Я вот интересуюсь узнать)\n
Да я в общем то не завсегдатай этого сайта. Но примерно раз в полгода\n
возникает потребность зайти и поглумится над местным серпентарием )\n
Уж не знаю,в чем причина. Я ведь не психолог.[\/quote]\n
\n
Понятно. Разновидность сублимации. И как вы себя после такого ощущаете?\n
А по поводу серпентария - дураков обоего пола а свете хватает."

"[quote="Гость"]\n
Понятно. Разновидность сублимации. И как вы себя после такого ощущаете?\n
А по поводу серпентария - дураков обоего пола а свете хватает.[\/quote]\n
\n
Да, их,к сожалению,хватает )\n
\n
Да нормально в целом ощущаю. А должен что то особенное чувствовать ?\n
Могу ли поинтересоватся,чем вызван Ваш интерес ? Имеете отношение\n
к психологии или психиатрии ?"

"[quote="СЕНАТОР"]Гость\n
Понятно. Разновидность сублимации. И как вы себя после такого ощущаете?\n
А по поводу серпентария - дураков обоего пола а свете хватает.\n
Да, их,к сожалению,хватает )\n
\n
Да нормально в целом ощущаю. А должен что то особенное чувствовать ?\n
Могу ли поинтересоватся,чем вызван Ваш интерес ? Имеете отношение\n
к психологии или психиатрии ?[\/quote]\n
\n
Ну, там облегчение, к примеру, ощущаете после этого.. нет?\n
Имею отношение, но опосредованное. Взаимоотношения полов интересная тема просто. "

"[quote="Гость"]\n
Ну, там облегчение, к примеру, ощущаете после этого.. нет?\n
Имею отношение, но опосредованное. Взаимоотношения полов интересная тема просто.[\/quote]\n
\n
Облегчение? Нет, я бы не сказал.. Скорее, удовольствие, когда\n
оппоненты начинают брызгать слюной. "

Брызгать слюной это же не буквально. Как вы определяете, что оппонент брызжет слюной? Это когда начинается откровенный срач, так ведь? Когда в ответ на ваши оскорбления начинают оскорблять вас? От этого удовольствие?

Вы уж простите, что так много вопросов, но ведь вы вольны и не отвечать. А мне интересно.

Вообще то оппонентами таких собеседников назвать сложно. Это напоминает скорее скандал на рынке.

Не совсем так. Оскорбления меня не возбуждают,если Вы об этом )

Скорее причина удовольствия сам факт возникновения негативных эмоций

у собеседников. Возможно, это некоторая легкая разновидность садизма )

Возможно.. В любом случае, спасибо за откровенные ответы)

А подобный садизм Вам ведь комфортнее практиковать именно на женских форумах? Или и на других мужских/смешанных тоже практикуете? Если нет, то почему, думаете, вам именно женские для этой цели хороши?

Нет, из женских только сюда заглядываю. Пол аудитории особого значения

не имеет. Как Вы правильно заметили- дураков обоего пола а свете хватает.

Потроллить мусульман, фанатичных православных или брутальных бойцов

единоборств тоже немало лузлов доставляет ) Особенно когда угрожают

найти и зарезать) А я 18 лет охочусь,6 стволов под рукой )

А вообще, бесприданницы - склонны к серьёзному выносу мозга. Ведь если какая размолвка - то останется такая невестушка без гроша.

Поэтому бесприданница постоянно капает на мозги мужику, требуя, чтобы тот приносил больше и больше бабла, дабы она "чувствовала себя защищённой". И только совсем тупому мужику это не видно.

А обеспеченная девушка такой фигнёй не страдает.

Очередной жирный троллинг, без гроша, да еще и с хреновым чувством юмора - на тебя явно никто не позарится.

х.й тебе в нос.

соси член у своего отца может и купит порше в кредит.

А зачем обеспеченному нищая? и наоборот? Активы преумножаться должны, а не делиться. Только если действительно любовь.

+1

Сказочки про "большую чистую любовь" до первой юбки заливать не надо.)

Ему не нужна ни нищая, ни богатая. Ему нужна красавица, с которой легко и весело живется. А сколько у нее будет денег - неважно. Умножением капитала за счет приданого только альфонсы озабочены.

Не путайте как должно быть и как нонешные проститутки требуют, 99,99% современных НИВЖИСТЬ не станут иметь отношения с мужчиной равной себе. Он по её мнению должен всегда больше башлять с первого же дня.

Мнения разнятся только в одном - платить ли ему за общий счёт или полностью с ног до головы её обеспечивать. Причём больше последних. Но так чтоб полностью наравных с мужчиной - НИ РАЗУ не видел и не слышал.

Нет, вы не правы. Обеспеченные девушки менее терпеливы и заботливы. Они высокого мнения о себе. Не каждый будет с какой жить. А вот малообеспеченная будет облизывать и терпеть, поэтому их часто и выбирают в жены, а ровни идут лесом. К тому же если обеспечен мужик очень хорошо, то его денег хватит на всех, поэтому характер женщины и ее внешность имеют большее значение, чем ее достаток

Богачи женятся на нишенках, чтобы чувствовать свое превосходство- это больные люди, очень больные, либо чтобы у нее были такие качества которые автору никогда не светят!!!

Можно подумать, сегодняшняя элита это не потомки тех крестьянок, которым барин не светил 150 лет назад

Действительно красивая это какая? Одна из пару сотен? ))) Или обычная красавица коих пруд пруди? Если последняя то совсем далеко не все да же до 60к у мужа найдут ))))

А вообще нищие ТП опять доставляют- по их мнению тот кто упахивался и чего то достиг должен неприменно смотреть в сторону каких то поюзанных нищебродок )))

А это один и тот же "автор" - тролль оплачиваемый, который плодит темы про меркантильность и поддерживает их тупыми комментами или их, троллей, куча разных? Стиль общения тот же самый, тема та же самая. Прям даже теряюсь.

Я тоже хочу победнее мужа, чтобы им помыкать. Будет бегать мне за прокладками и прочей лабудой, варить мне кофе и т.д.

А я буду деньги зарабатывать, вот. Буду вывозить его на острова, выводить в рестораны и баловать дорогими подарками

Условие. Муж должен быть покрасивее и слушаться меня во всем!

Хи хи

К предыдущему: зато я не корыстна и не меркантильна, вот)

Никто не хочет сходить на Венский бал?

Антон, лучше откройте Свою тему и по-больше о себе расскажите...

думаю люди смотрят еще и на то что в наследстве есть..квартиры от бабушек, например

Антон есть еще вариант..из какого-нибудь христианского общества ! Там заботу о родителях ценят...

А если ты убежденный атеист, то тогда тебе девушку с ребенком и не очень обеспеченную..

Антон зачем ограничиваться киргизками, вот у меня вопрос: а разве в вашем универе нету девушек кто на равных с вами весь погружен в учебу, таких типо Кати Пушкаревой ? ))))

Отличный совет 24 летниму парню- бабу с ребенком, у него все только начинается. Не ссыте Антон, у вас еще очередь из баб будет.

а твое?

| 19.09.2013, 08:50:43 , че то не видно у него этой очереди.. как тут одна писала за 30летнего после магистратуры вышла.. ну вот вариант Антону тоже до 30 подаждать, а потом тоже самое 30-летнюю разведенку наверняка и с ребенком найдет., Либо сейчас ХРИСТИАНСКОЕ общество по воскресеньям , я же говорю.

В женщине всегда ценилась красота и молодость, а не обеспеченность.

Поэтому искать она может кого угодно

а в 24 и не будет, а вот к 30 как раз очень даже будет. Это для вас теток 30 крах и ужас у нас же все наоборот .

на временные поипушки она вполне может найти обеспеченного, вот только не а какой семье и речи быть не может.