Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Он, я и его дочка499 ответов
- Мое самое неудачное свидание4 176 ответов
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?494 ответа
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 206 ответов
- Как распознать паталогического вруна?222 ответа
- Сожительство до брака - Вы за или против?685 ответов
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 645 ответов
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 117 ответов
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 197 ответов
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 890 ответов
220 ответов
Последний —
Перейти
Гость
При таких условиях вы рискуете остаться холостяком до конца жизни
Игорек
нюанс есть. если ты сам додик и инцел, максимум которого - это потрясание потным кулачком и написание гневных статей в интернетиках, то тебе не то что подчиняться, будут ржать и показывать пальцем.
Гость
О, доминанты подъехали, ростом 160 см и зп 20 тыр))))
Гость
Так вроде Ж сейчас так и делают, если М их не устраивает, то они быстро сваливают от него, к более сговорчивому и обеспечивающему)
Малина
Женщина подчиняется мужчине который не твердит об этом с пеной у рта) наоборот чем крепче ваше слово и идейный смысл по сохранению семьи где всем хорошо, тем больше женщина будет ловить восхищённые взгляды на своего мужчину. Это добровольное неоподчинение. Не "я с ним из за силы из страха и выживания"- это старинный формат патриархата когда сила запугивает или тупо мужчина любой главнее, особенно старейшины.
А сейчас уже модель претерпела изменения современные ,она о " я с ним осознанно потому что мне хорошо и я ему доверяю" - это рамки неопатриархата когда это выбор, и вы приглашаете даму взять лидирующую роль на себя. Договоритесь о чем то и отлично. Ваши отношения же. Это довольно редко бывает на просто парня мысль. Особенно без заботы. А вот когда муж, когда он взял ответственность,хранит слово, периодически общается с тобой о проблемах, закрывает финансовые основные потребности семьи, с детьми или без да очень многие жены скажут что им приятно быть замужем и глава семьи мужчина. Другой вопрос вы не впарите это тем кто не нуждается в мужской заботе. Есть и такие, многим может травма может просто тяжело быть уязвимой перед мужчиной ) если мужчина живёт как нахлебник, не выслушивает, все свесил на жену она ему даже напоминает о его распорядке дня и когда забрать детей такому подчиняться не будут никогда. И все эти несерьёзные топания ногой и размахивание рукой тоже. Ваш патриархат уже иной. Он как и все модели отношения переформировался за 200 лет. Теперь в любой модели отношений надо договариваться. Если дама признает что вы ее глава и ей нравится роль подчинённой, так ради бога. Стройте свои отношения, проявляйте лидера. А нет извините. Насильно это уже об ином.
А сейчас уже модель претерпела изменения современные ,она о " я с ним осознанно потому что мне хорошо и я ему доверяю" - это рамки неопатриархата когда это выбор, и вы приглашаете даму взять лидирующую роль на себя. Договоритесь о чем то и отлично. Ваши отношения же. Это довольно редко бывает на просто парня мысль. Особенно без заботы. А вот когда муж, когда он взял ответственность,хранит слово, периодически общается с тобой о проблемах, закрывает финансовые основные потребности семьи, с детьми или без да очень многие жены скажут что им приятно быть замужем и глава семьи мужчина. Другой вопрос вы не впарите это тем кто не нуждается в мужской заботе. Есть и такие, многим может травма может просто тяжело быть уязвимой перед мужчиной ) если мужчина живёт как нахлебник, не выслушивает, все свесил на жену она ему даже напоминает о его распорядке дня и когда забрать детей такому подчиняться не будут никогда. И все эти несерьёзные топания ногой и размахивание рукой тоже. Ваш патриархат уже иной. Он как и все модели отношения переформировался за 200 лет. Теперь в любой модели отношений надо договариваться. Если дама признает что вы ее глава и ей нравится роль подчинённой, так ради бога. Стройте свои отношения, проявляйте лидера. А нет извините. Насильно это уже об ином.
Гость
Женщина "принадлежит" мужчине, когда он ее купил, в прямом смысле, например, чтоб взять в жены тайку или Филлипинку, надо заплатить ее родителям какое-то количество тысяч $, красивая-молодая с образованием, по моему, уже больше пяти тысяч долларов.
Гость
Что-то я не поняла. То есть женщина должна во всём подчиняться мужчине, обслуживать его, обстирывать, растить детей и при этом ещё самой зарабатывать. А муж тогда что? Он то зачем тогда нужен? Автор описывает какое то добровольное рабство. Это какой дyрой нужно быть, чтоб согласиться на такое?!
Гость
Да интересно получается женщина всегда делает так как ей выгодно.
Используя двойные стандарты.
Ты несёшь ответственность, а я женщина буду "косячить" а ты лох отвечай за мои неправильные поступки и действия. Смешно. 😄
А мужчины лохи думают,что женщина им принадлежит. Хотя она совершенно в любой момент может уйти. А мужчина потратил на эту женщину кучу денег подарки, цветы итд.
Используя двойные стандарты.
Ты несёшь ответственность, а я женщина буду "косячить" а ты лох отвечай за мои неправильные поступки и действия. Смешно. 😄
А мужчины лохи думают,что женщина им принадлежит. Хотя она совершенно в любой момент может уйти. А мужчина потратил на эту женщину кучу денег подарки, цветы итд.
Гость
Ну считаете вы так и на здоровье. Найдите себе женщину, которая разделяет ваш взгляд на отношения полов и живите счастливо. Кто кому и что должен чётко прописано в законах РФ. Всё остальное - дело сугубо добровольное.
Надюшка
У всех по разному. Мой парень например в моей власти. Были такие,кто пытался командовать, с ними я мгновенно расставалась
Гость
Сразу предупреждаю - валинаxyjjjj
Гость
Должна. Но в настоящее время никаких юридических оснований для этого нет. Отсюда все проблемы в межполовых отношениях.
Гость
Очередной всезнающий теоретик 😂
Гость
Езжайте в Афганистан. Там почти все такие. А здесь не навяливайте свои пещерные взгляды.
Гость
Что-то я не поняла. То есть женщина должна во всём подчиняться мужчине, обслуживать его, обстирывать, растить детей и при этом ещё самой зарабатывать. А муж тогда что? Он то зачем тогда нужен? Автор описывает какое то добровольное рабство. Это какой дyрой нужно быть, чтоб согласиться на такое?!
Это исключительно влажные фантазии автора. Такие, как он, нах никому не сдались. Наполеон недоделанный))
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог188 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Женщина "принадлежит" мужчине, когда он ее купил, в прямом смысле, например, чтоб взять в жены тайку или Филлипинку, надо заплатить ее родителям какое-то количество тысяч $, красивая-молодая с образованием, по моему, уже больше пяти тысяч долларов.
Когда женщина выходит замуж ЗА мужчину, она автоматически начинает принадлежать ему 🙈
Что-то я не поняла. То есть женщина должна во всём подчиняться мужчине, обслуживать его, обстирывать, растить детей и при этом ещё самой зарабатывать. А муж тогда что? Он то зачем тогда нужен? Автор описывает какое то добровольное рабство. Это какой дyрой нужно быть, чтоб согласиться на такое?!
Так я обеспечиваю семью же))😁
Гость
Это исключительно влажные фантазии автора. Такие, как он, нах никому не сдались. Наполеон недоделанный))
Да как то странно. Хочу рабыню без своего мнения, но на жизнь она должна зарабатывать сама и содержать я её не намерен. Даже во времена, когда было разрешено рабство, хозяева обязаны были заботиться о своих рабах, а тут вообще не понятно что.
Гость
Да ,должна. Но только если мужчина обеспечивает семью на хорошем уровне,хочет детей и ставит их на первое место и мужчина с женщиной имеют одни цели и по принципиальным вопросам общие взгляды. Проблема в другом. Мужчин не интересуют такие женщины. Они берут красивых независимых стерв,а потом удивляются.
Гость
Да как то странно. Хочу рабыню без своего мнения, но на жизнь она должна зарабатывать сама и содержать я её не намерен. Даже во времена, когда было разрешено рабство, хозяева обязаны были заботиться о своих рабах, а тут вообще не понятно что.
Ну, автор, очевидно считает, что он будет красиво лежать на диване и тыкать пальцем, а подавальщица - приседать и кланяться)) Просто на основании того, что у него есть 5 драгоценных см.
Да интересно получается женщина всегда делает так как ей выгодно.
Используя двойные стандарты.
Ты несёшь ответственность, а я женщина буду "косячить" а ты лох отвечай за мои неправильные поступки и действия. Смешно. 😄
А мужчины лохи думают,что женщина им принадлежит. Хотя она совершенно в любой момент может уйти. А мужчина потратил на эту женщину кучу денег подарки, цветы итд.
Используя двойные стандарты.
Ты несёшь ответственность, а я женщина буду "косячить" а ты лох отвечай за мои неправильные поступки и действия. Смешно. 😄
А мужчины лохи думают,что женщина им принадлежит. Хотя она совершенно в любой момент может уйти. А мужчина потратил на эту женщину кучу денег подарки, цветы итд.
Да, к сожалению и такое бывает(
Ну считаете вы так и на здоровье. Найдите себе женщину, которая разделяет ваш взгляд на отношения полов и живите счастливо. Кто кому и что должен чётко прописано в законах РФ. Всё остальное - дело сугубо добровольное.
Так у меня уже есть жена и двое детей, мне просто интересно, что считают другие люди на данную тему. Разве все что я написал не имеет место быть? Я же никого не принуждаю вставать на мою сторону, хочу просто открыть миру глаза
Бездна
Человек всегда принадлежит только самому себе! Он не является ничьей собственностью, и никогда ею не будет. Независимо есть у него семья или нет.
Гость
Спасибо, посмеялась от души.
Да ,должна. Но только если мужчина обеспечивает семью на хорошем уровне,хочет детей и ставит их на первое место и мужчина с женщиной имеют одни цели и по принципиальным вопросам общие взгляды. Проблема в другом. Мужчин не интересуют такие женщины. Они берут красивых независимых стерв,а потом удивляются.
Я обеспечиваю на довольно хорошем уровне, пашу 24/7
Моя жена красивая и скромная и разделяет со мной мои взгляды)
Моя жена красивая и скромная и разделяет со мной мои взгляды)
Гость
Ну наверное по обстоятельствам.
К примеру Ж живёт у М, и у нее нет своего жилья, а к родителям переехать она не может, ей надо с ними сначала договориться, или съёмное жилье найти.
Ну и если есть дети в отношениях, то быстро не уйти же, надо подумать, как они в сад и школу будут ходить, может их переводить потом придется в другие сады и школы, поближе к тому жилью в которое она с детьми переедет.
Или какие-то долги есть, их надо сначала отдать, или проблемы со здоровьем, их надо сначала решить.
Быстро может свалить только та, что ничем не обременённая и у нее есть свое жилье.
К примеру Ж живёт у М, и у нее нет своего жилья, а к родителям переехать она не может, ей надо с ними сначала договориться, или съёмное жилье найти.
Ну и если есть дети в отношениях, то быстро не уйти же, надо подумать, как они в сад и школу будут ходить, может их переводить потом придется в другие сады и школы, поближе к тому жилью в которое она с детьми переедет.
Или какие-то долги есть, их надо сначала отдать, или проблемы со здоровьем, их надо сначала решить.
Быстро может свалить только та, что ничем не обременённая и у нее есть свое жилье.
Сразу предупреждаю — все те, кто хочет написать "женщина никому ничего не должна" - сразу мимо.
Я написал тему, и на меня вывалилось куча непонятного хейта, причем ни за что. Из-за того, что я считаю что женщина принадлежит мужчине.. я не могу одно понять: Если ты с мужиком — значит ты под его крышей и по его правилам. Не нравится — дверь открыта, вали на все четыре.
Почему считается нормальным, что мужик обязан: обеспечивать, защищать, решать, брать ответственность, а женщина при этом никому ничего не должна и ещё учит, как ему жить? Это не партнёрство, это разводилово.
Я считаю просто:
мужчина — хозяин ситуации.
его слово — последнее.
Женщина либо принимает это добровольно, либо идёт «искать себя» дальше.
И не надо тут сказок, что «все женщины хотят равноправия». Хотят они сильного мужика. А равноправие вспоминают только когда им что-то невыгодно.
Будем откровенны: все женщины «никому не подчиняются» — но почему то все хотят, чтобы за них платили, решали и разгребали.
И вот вопрос:
Если мужчина не главный — зачем он вообще нужен?
А то получается смешно: то «я сильная и независимая» то «мужик обязан»
Так не бывает. Либо у мужчины есть власть и последнее слово, либо это не отношения. Это правда жизни