Обеспеченные девушки и женщины, какие у вас мотивации на поиск мужа?

Несу массам свои вселенскую мудрость.

Убиваю время.

Агрю всяких дур.

Xyzней страдаю.

Выбери по вкусу.

Извиняюсь, забыл вариант "Тебя вообще *** не должно".Имхо, самый правильный.

Среди моих друзей нет. Разве что временно по уходу за детьми жены 6-12 месяцев не работают, а потом опять выходят на работу

Вот то-то и оно, и это не говорит, что вариант ваших знакомых - единственно верный для европейской семьи начала 21 века.

Только не пойму - зачем столько пафоса и восторгов - ну не дано осмыслить счастье быть вдвоем ( заметьте, я про материальное вообще не говорю - это проблема вообще не про меня), есть финансовая независимость - зачем кому то что-то доказывать - живите спокойно и гармонично.

Я бы и сама никого уговаривать просто так замуж выходить не стала, но лозунг - если я обеспечена, то нет мотивации - мне претит. Здесь надо добавить - нет мотивации и "мужчины мечты" - тогда понятно и ясно , и все поймут.

Вдогонку, про Шопенгауэра - очень советую почитать, моя 84- летняя мама , прожив очень непростую жизнь, до сих пор его перечитывает и находит для себя опять что-то новое.

А у вас что есть мужчина мечты? или просто вам не много надо?)

лично я понимаю, что мужчин, удобных для брака во всех отношениях в природе не существует.

любоф-моркоф - она больше для неокрепших подростковых умов может быть мотивацией для брака

У меня есть мужчина, мы встречаемся периодически, мне с ним хорошо, секс прекрасный, но не хочу я ни с кем жить, не хочу несвободы, дополнительных обязательств, может кто то посчитает это инфантильностью или эгоизмом, но мне важнее что думаю я, опять же.

Да, наверное если бы я нуждалась или боялась жизненных реалий и проблем, для меня было бы благом жить с мужчиной, спрятаться за его спину или сесть на шею, но материально я вполне состоялась , могу себе позволить жить как я хочу, а не как хочет мужчина

Для 462-464. В середине 90-х, когда перестройка ( и ускорение) только набирали обороты, многие мои университетские подруги подались кто куда. Я в банк российский на работу, а одна дЭвушка - в Штаты счастья искать профессионального и личного. Приезжает как то в отпуск, звонит,мол, очень важный разговор. А у меня, как назло, цейтнот - работа, сын маленький, мужчина мечты, сами понимаете. Она настаивает, все очень срочно. Я бросаю все, встречаемся. Суть разговора- где и в чем( рубли, валюта) хранить деньги. Долго и нудно объясняю ситуацию на рынке. Спрашиваю, а что ты готова вкладывать . Да, говорит, вот думаю, если я замуж выйду - то лучше рубли ( ?!!), если пока нет - то доллары. Опять объясняю расклад. Спрашиваю - нашла жениха, что ли? Нет, говорит, но ищу. А деньги то есть? Тоже нет. Немая сцена - для меня запомнилась на всю жизнь.

Это я к чему - каков вопрос, такие здесь и ответы. Если Вы не хотите за своего друга замуж - значит, он не мужчина Вашей мечты. Если нет мужчины мечты - разве столь важна Ваша обеспеченность? Сначала найдите или деньги или жениха, тогда по полочкам все и расставляйте.

Мужчины моей мечты в природе не существует, вы способны понимать что вам пишут?

Ну так тогда вопрос сам собой отбрасывается - какой смысл вообще тереть эту тему?

ОМГ какие деньги я должна искать, какого жениха?

Вы бы сначала мозг включать научились, а потом советы давали космической важности )) п-п-ц

Для вас смысла нет, почему вы все еще тут?)

ну я же Вам рассказала случай из жизни - когда не было ни денег, ни жениха, а девушка уже варианты раскладывала. куда деньги вложить . Я такую же подоплеку вижу в самой теме - если нет мужчины, за которого хочется замуж и нет финансовой зависимости, за чем тогда такие вопросы задавать - про мотивацию? Естественно,ее нет. Вот и весь сказ. но ведь начинают лукавить - мол, я такая крутая, мне мужчина не нужен, но лукавство то в чем - да, любой не нужен. но ведь и подходящего то нет. А это уже проблема!

Ну не хочешь и хорошо, думаю никто от такого расклада не страдает.Просто причем тут "если бы у меня не было денег, я бы своей пи3дой прокладывала себе дорогу в жизнь".Какая-то проституточья философия, если уж вы так тяготеете к свободе, то зачем прогибаться за материальные блага?

Ну конечно проблема в том что нет подходящих для брака мужиков, их пока не изобрели

Ну тогда была бы хоть какая то причина прогибаться и терпеть неудобства.

Опять же мне всегда было проще самой заработать, поэтому все это в теории, а на практике - то что имеем

Повезло мужику, идеальная любовница, и денег не просит и замуж не хочет)

Я ему тоже самое говорю, а он не особо доволен, мужики такие существа, что в жизни часто любят жить по принципу "послушай женщину и сделай наоборот".

Ему хочется контролировать мою территорию, хочется заботы я так понимаю.

Но я этого дать ему не смогу, мне самой нужна заботу, либо как минимум не напрягать меня заботой о себе

Фи, слишком пафосно, живут в браке миллионы пар и тем опровергают ваше утверждение.

Вот это и есть проституточное мышление, о котором я написал вам выше.

Найди молодого, будет *** без лишних вопросов и требований.

хорошо, дополню - для брака со мной))

это мышление слабой женщины

Ну на тебе свет клином не сошелся, мы же не тебя конкретно здесь обсуждаем.Не хочешь замуж - слава Аллаху, одним загубленным мужиком меньше!

С молодыми поговорить не о чем

Я одна из тех, о ком тема, и я такая далеко не одна, отписавшихся много

Какой наxyz слабой?Прогибаться за ништяки - МЫШЛЕНИЕ ПРОСТИТУТКИ.Сильной, слабой, косой, ушастой, крашеной - любой, но проститутки.

Нет благ - заработай сама.Это мышление не проститутки.

В упор разницы не видите?

еще раз - слабая женщина ищет мужчину для выживания, сильная все делает сама. в этом разница.

Первой мужчина необходим, второй - не факт.

Ну уж тебе и наxyz сесть, и рыбку съесть.Хочешь поговорить - терпи зае6ы своего дружка.Вот и сдулась твоя свобода как лопнувший шар)

зайебы есть у любого мужика, но лучше я потерплю их временно, а вот на постоянной основе терпеть не зачем

Как-то мне лень вам разжевывать очевидно, начинают напрягать меня ваши мыслительные способности.Ну возьмем мифическую Машу.Маша хитра, умна, красива.Крутит мужиками как хочет.Отсудила у бывшего пол дома, часть бизнеса.У нее высокий достаток, любовник подгоняет ей ништяки всяческие, машыну там за 60000 долларов.В каком месте она слабая?Да она оxуенно продвинутая хитрожопая стерва!

это талант, а не проституция))

Будешь нести бред - будешь послана.

С каких пор брак является постоянной основой?Или ты молишься на штампик в паспорте?

Кстати не фига не осуждаю таких ловких дамочек, которые за счет мужиков живут припеваюче и крутят ими как хотят, мне гораздо противнее смотреть на женщин, которые прогибаются под мужика ради выживания, ради трех рублей содержания или крыши над головой, будь то жена или проститутка

Повторюсь, у нормальной женщины мотивация не выходить замуж - мне не нужен мужик потому что мне он не нравиться, у проститутки, пусть и с деньгами - мне не нужен мужик, потому что мне не нужны его деньги.

493, пожалуй с тобой разговор закончен, скучно

Или жена-проститутка, да?

Могу вас удивить, но некоторые живут с мужчинами не ради трех рублей содержания или крыши над головой, а потому что любят мужчину и хотят быть с ним.И сколько у кого денег не имеет никакой роли.

Мне кажется чем женщина старше и умнее, тем легче она контролирует свои гормональные всплески, которые в народе называют "люблюнимагу" и подобными словами.

Любого человека, даже самого прекрасного все равно видишь сразу со всеми его недостатками. Ну и наверное начинаешь больше ценить себя, свою свободу.

Вот и получается что мужчина есть и он даже нормальный и отец отличный и любовник прекрасный.

Но вот замуж все равно выходить не хочется.

Потому что сразу и солидарная фин ответственность и пресловутые рубашки гладить типа надо.

А этого не хочется. И жить 24/7 365 дней в году тоже вместе не хочется.

Вот не могу объяснить этот феномен.

При том, что у меня постоянно в жизни такая ситуация складывается. Вот не хочу я в загс или даже постоянно сожительствовать вместе. Дом впополам и все такое.

В идеале мне кажется лучше вообще финансово и территориально жить отдельно.

Общего ребенка понятно мужчина должен содержать, выполнять другие обязанности отца по отношению к нему, но давать возможность и себе и матери своего ребенка так сказать жить своей жизнью.

Только вот почему то мало согласных на это. Вернее сперва мужчин типа все устраивает, а потом начинаются попытки как-то съехаться/излишне сблизиться и т.д.

Просто тебе нечего аргументированно ответить.

Бабьи отмазки такие бабьи, убейся об стену хоть, но доводов разума ты от них не услышишь, максимум личные примеры или переход на личности.Видимо так устроена их голова)

женщины разные, тут правильно кто то написал, я вот такая же как вы, и абсолютно с вами согласна. и мужчины мне видимо попадаются аналогичные.

Но много ведь и других женщин и других мужчин.

Главная причина - Любовь! Но тут важно не просто влюбиться, отдаться страсти, а найти своего человека! Я своего нашла в 34, через год поженились и я не жалею! Да, работы больше, но не у меня одной, а у нас обоих:-) Мы все делаем вместе, у нас общие увлечения и мы опора друг для друга. Я работаю., зарабатываю прилично и финансов не завишу, но муж зарабатывает в разы больше. Ищите своего человека и вопрос мотивации отпадет. Вам просто будет хотеться все делать вместе.

Вот вам простой пример нормальной женщины, а не проститутки с богатым наследством от дедушки из обкома партии)

Ну по факту получается что все равно оба содержим. Но это на фоне наших заработков такие копейки, что мы не обращаем внимание кто сколько вкладывает.

Например роды оплачивала я сама (потому что он не хотел, чтоб я рожала за границей). Наблюдение за беременностью он. Домработницу обычно тоже я сама оплачиваю (типа она ж женскую работу делает). А там еду, докторов, мебель оплачиваем он.

Игрушки/одежду кто увидел что-то хорошее, тот и покупает.

Я имею в виду, что мужчина должен по-любому в ребенке участвовать.

Кстати, вообще по нашим законам он должен был бы и меня и ребенка уже год содержать и еще два года полностью.

Но я на этом не настаиваю.

Ну ок, исправилась.

Ща чурколюб своей толстотой засрет всю тему.(

Не ведитесь, бабоньки!

Я не исправилась. Я повторяю: по закону он бы должен был бы нас обоих полностью содержать до 3 лет.

Это я просто не настаиваю в тех моментах, где хочу иметь свободу в принятии решений.

Ну не мелочись, Наденька)