Гость
Статьи
Настанет ли …

Настанет ли равноправие?

Как вы думаете ,настанет ли равноправие между полами когда -нибудь?и что для этого необходимо? в чем по вашему ущемлен каждый из полов? и хотели ли бы вы этого равноправия?
1 030 ответов
Последний — Перейти
Страница 17
Гостья
#801
Клопег
Сообщение было удалено
ну че все, аргументы закончились, пошли сопли и слюни?
Клопег
#802
ESeniа
Сообщение было удалено
Хуичности.

Разве что благодаря культу личности.И двум мировым войнам.
ESeniа
#803
Tina1
Сообщение было удалено
+10000

Вот именно.

Назвался груздем - полезай в кузов.

Назвались "сильным полом", так и берите на себя ответственность за все происходящее, а не валите ее на "слабый" пол:)
Клопег
#804
Гостья
Сообщение было удалено
Какие аргументы, отвечать на очевидную xyиту о том, что государство не заинтересованно в многодетных семьях?Дуру проще наxyz послать)
Гостья
#805
ESeniа
Сообщение было удалено
дешевая рабочая сила нужна в ограниченном количестве, по большому счету государство заинтересовано в среднем классе , которые будут нормально жить в семь, платить налоги, растить детей
#806
Клопег
Сообщение было удалено
Не выжить - ТАК НЕ РОЖАЙ!Каждый в ответе за себя и свое потомство.Принцип равных прав подразумевает и равные обязанности, а вы опять хапаете права и уклоняетесь от их последствий.Смешно звучит, я самостоятельная самодостаточная баба, но государство дай мне денег)

А она что одна этого ребенка сделала? Папочка то кто? А такой же мужчина как и вы. Так вот,если бы мужчины были ответственней то никакое пособие женщине не нужно было бы. Не можешь воспитывать детей,дружи с дунькой кулаковой!
Клопег
#807
ESeniа
Сообщение было удалено
Я не назывался, я тут за равные праваратую.А сильные и слабые полы противоречат равноправию.Вас не поймешь, то вам равноправие, то слабым полом быть хотите.Вы уж определитесь, хитрожопые вы наши.
Гостья
#808
Клопег
Сообщение было удалено
Если бы оно было заинтересовано - оно бы платило хорошие пособия многодетным.

Даже материнский капиталл платится только за второго и ВСЕ.
ESeniа
#809
Клопег
Сообщение было удалено
Правовое равенство давно есть, нет ФАКТИЧЕСКОГО. Пока. Процесс идет, просто медленно.

А на бумаге все мы давно равноправны.
Гость
#810
Клопег
Сообщение было удалено
Материнский капитал, может получит и отец одиночка,преценденты есть.,пособия выплачиваются так же и отцам одиночкам, это пособие на ребенка,а не конкретно родителю.

Чем тебе здароохранение не угодило? Оно бесплатное и одинакого хреновое как для мужчин так и для женщин.

Знаешь почему женщинам раньше пенсия положена?Потому что рожают, с детьми сидят,теряя навыки и песионные накопления, потому что сидят с внуками, что бы родители внуков могли заробатывать, потому что досматривают престарелых родителей(мужчины не очень то стремяться своим матерям памперсы менять,в квартире убираться у них и есть им готовить).,

Смотри есть у старой маменьки дочка и сыночек, дочке 55(пенсия),сыну 53...самой мамшке 78(к примеру) и она уже не может сама себя полностью обслуживать. Думаешь сынок будет к мамньке каждые день или через день ездить, дом убирать,сортир мыть,есть готовить?Всем этим обычно женщины занимаются. Или вот семейная пара, ее 55 ему 58, кто из них будет с внуками сидеть заниматься? Или даже с правнуками....от мужчин конкретной работы в семье ждать не приходится((
Клопег
#811
Гостья
Сообщение было удалено
Угу, и с каждым годом их все меньше и меньше с отрицательной демографией)
Клопег
#812
Гость
Сообщение было удалено
Это зависит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от ЛИЧНОСТНЫХ качеств сынка и дочки.
Клопег
#813
ESeniа
Сообщение было удалено
Равные?обязательная армия только для мужчин,На пенсию уходят на пять лет позже.КАК ЭТО 6лять МОЖЕТ БЫТЬ РАВНЫМ, НУ КААААА?Я понимаю, что бабы лишены начисто логики, но что бы настолько(

Дежавю?
Клопег
#814
Гость
Сообщение было удалено
На факты бабы приводят домыслы.Таковы уж они, бабы)
Гость
#815
Клопег
Сообщение было удалено
А мужчины за свои ошибки платить не должны? Женился,развелся,стало быть ошибся,тащи на себе ребенка сам в одиночку без пособий и поблажек на работе, от мамы 3 копейки и веселые гуляния с ребенком.
Клопег
#816
Tina1
Сообщение было удалено
А она что одна этого ребенка сделала? Папочка то кто? А такой же мужчина как и вы. Так вот,если бы мужчины были ответственней то никакое пособие женщине не нужно было бы. Не можешь воспитывать детей,дружи с дунькой кулаковой!

В причинах развала семьи может быть виноват и мужчина, и женщина, и оба вместе.Обсуждение этого достойно отдельной темы, но может быть государству и стоит мотивировать эту ответственность у мужчин и демотивировать безответственность у женщин?
Клопег
#817
Гость
Сообщение было удалено
Да, в полной семье мужчина ОБЯЗАН нести на себе все эти функции.
Клопег
#818
А жена обязана обеспечивать ему тыл, а не 6лядовать и *** мозги.Разумная политика - ограничивать баб в 6лядовании и е6ании мозгов и повышать регламент, мотивацию и ответственность исполнения своих обязанностей мужчиной.
======
#819
Гость
Сообщение было удалено
Насилуют те, кому женщины не дают. Обычно насильниками становятся тихони, которые не умеют общаться с девушками и женщинами и не знают как соблазнять их. А секса то им тоже хочется. Вот и они, не получавшие от женщин ласки и секса, идут на эти преступления. Затем скрываются, потому что прекрасно понимают что они сделали.
Клопег
#820
Вам бы вообще задуматься, как все это работает в здоровой патриархальной семье, наxyz бы вам это равноправие не далось.Патриархальную традиционную семью куда проще отрегулировать и настроить на здоровое совместное существование, чем е6нутых баб-одиночек заставить рожать и воспитывать гармоничных детей.Бабе-одиночке - не до ребенка, у нее 6лядки и карьера.А вот замужняя женщина-домохозяйка как раз способно уделять и время, и внимание воспитанию детей, а не решению кучи собственных проблем.
ESeniа
#821
Клопег
Сообщение было удалено
Мы давно определились - хотим равноправия, не только бумажного, но и фактического. Оно идет, просто медленно. Не хотите уступать нам место в транспорте - не уступайте, мы равны. Но тогда уж чтоб тяжелейший материнский труд был признан обществом трудом, и достойно оплачивался. причем до достижения каждым ребенком совершеннолетия. Тот факт, что это трудом не признается и не оплачивается, является дискриминацией женщины-матери и ставит ее в зависимость от мужчины. А это не есть хорошо.
Гость
#822
Клопег
Сообщение было удалено
И беременным ходить и рожать,что бы уж точно у всех были равные права и обязанности.
Гостья
#823
Клопег
Сообщение было удалено
В России женщина домохозяйка не защищена законом, у нее нет пенсии, мужик ей ничего не должен при разводе в отличие от большинства стран Запада, где мужик платит алики жене домохоз-ке в случае развода и оставляет большую часть имущества.

У нас же баба вынуждена сама думать о себе, о собственной крыше над головой, о пенсии, о бабле.

На авось жить дур все меньше
ESeniа
#824
Клопег
Сообщение было удалено
То есть опять - права вы оставляете себе, а обязанности хотите свалить на женщину, оставив ей только роль мамаши? Нет, это уже было, спасибо:) А если это закончилось, то потому. что ему пришло время закончиться. Назрели внутренние противоречия...ну и т.д. Читайте матчасть)))
Клопег
#825
Гость
Сообщение было удалено
рожать это не право, не обязанность, это физиологическая, мать ее, особенность.Это как писать стоя.С этим ничего не поделаешь, возводить физиологию в рамки прав - верх идиотизма.
ESeniа
#826
Задумаемся: а почему западная женщина против патриархальной семьи? казалось бы, какой кайф - не работаешь, муж обеспечивает, ты только за детьми смотришь...ан нет, держатся за свою самодостаточность зубами, а в "патриархальную семью" никакими калачами не заманишь...А птому, что понимают: у медали есть и другая сторона. Мужик - держатель денег, а кто платит, тот и заказывает музыку. Ему можно все, тебе - ничего. Он может заводить себе сколько угодно баб, а ты сиди тише вод, ниже травы, и подумать-то ни о чем таком не смей...что ты женщина - забудь. Ты - только наседка...

Подумала-подумала цивилизованная западная женщина, и решила, что оно ей НЕ НАДО:)
Клопег
#827
ESeniа
Сообщение было удалено
Тоесть обеспечивать мать своих детей это тоже право, а не обязанность?Ка же бабье нелогично, ну почему вы пишете так спокойно откровеннейшую противоречивую xyету?
Клопег
#828
ESeniа
Сообщение было удалено
А вот именно ограничивать мужа и имеет смысл законодательно.Над этим государство и должно работать.
#829
Клопег
Сообщение было удалено
А где ж вы таких мужчин то видите? Почитайте в другой ветке,там только и орут,баба должна работать! Шот вы мужчины сами себе противоречите)))
Гостья
#830
ESeniа
Сообщение было удалено
Да нет, в США очень много домохозяек и рожают там не по одному.

Но у нее другие рычаги давления - при разводе все останется ей и детям, а мужику алименты
ESeniа
#831
Клопег
Сообщение было удалено
Нет, писать стоя не стОит усилий.

А рожать- это работа, причем тяжелая. Организму стОит огромного количества энергии. Портится фигура и пр.

Общество заинтересовано в том, чтобы женщина много рожала, - пусть надлежащим образом содержит ее и ребенка. А самой женщине хватает и одного для реализации ее материнского инстинкта.
Клопег
#832
И я не говорю, что партнерская семья не имеет права быть.только она должна быть ПОЛНОЙ и действительно ПАРТНЕРСКОЙ.
Клопег
#833
ESeniа
Сообщение было удалено
Её и ребенка должен содержать ее муж, а не общество.
ESeniа
#834
Tina1
Сообщение было удалено
А они меняют свою точку зрения в зависимости от того, что им на данный момент выгодно:)
Гость
#835
Клопег
Сообщение было удалено
Разумная политика - ограничивать мужичье в 6лядовании и е6ании мозгов и повышать регламент, мотивацию и ответственность исполнения своих обязанностей женщиной.!
Гостья
#836
Клопег
Сообщение было удалено
Это не верх идиотизма, тот у кого физиологическая особенность быть матерью сопровождается беременностью и родами должен иметь больше привилегий в отличие от того, кто становится отцом вследствии спуска спермы в чужую письку
Клопег
#837
Tina1
Сообщение было удалено
Женщина вполне может себе работать и ей стоит это делать для личностного роста, но работа должна быть не слишком сложной и тяжелой, и естественно она тратит всю зарплату на себя при условии, что самостоятельно ведет домашнее хозяйство.
Гостья
#838
Клопег
Сообщение было удалено
Значит государство должно ужесточить алиментную политику, потому что слово "должен" для многих мужиков пустой звук
Клопег
#839
Если мужчниа требует вклада от женщины в семейный бюджет, ему следует помогать ей по домашнему хозяйству и делить тяготы быта в соответствующих их вкладу пропорциях.ИЧСХ никакого ущемления ничьих прав.
Клопег
#840
Подобную форму отношений стоит мотивировать на государственном уровне.Мамаш-одиночек - НИКАК НЕТ.
Клопег
#841
Гостья
Сообщение было удалено
Не алиментную, а семейную.Должен мужчина только тем женщинам и детям, которые живут с ним.Если они живут с петей то пусть петя и е6ется.
Гость
#842
Клопег
Сообщение было удалено
А еще отходить пол беременности и на половину родить....Ну или заплатить половину как за сурматеринство жене.....вот тогда на равных!
Гостья
#843
Клопег
Сообщение было удалено
ага ща, закатай губу
Клопег
#844
Гость
Сообщение было удалено
Да, вполне.От перестановки слагаемых)Поменяв мужчину и женщину местами легко проверить истинность того или иного утверждения.
Клопег
#845
Гостья
Сообщение было удалено
Не закатю, вас с петей наxyz слали и будут слать)
Гость
#846
Клопег
Сообщение было удалено
Детям своим должен в любом случае.На е б, отвечай....не чего было жену ч мы рить и б ля дов ать, была бы полная семья.
Гостья
#847
Клопег
Сообщение было удалено
если дети от васи, то содержать их будет вася.

а если прое-бал семь - его проблемы и с кем живет бж - с петей или с колей его не касается
#848
Клопег
Сообщение было удалено
Предлагаю сделать все с точностью до наоборот! Пусть мужик обеспечивает мне тыл,а не 6лядствует и не 6бет мне мозг. Я пойду в армию и дам ему копеечку на кусок хлеба! Лично меня это устраивает. И думаю большинство женщин тоже
Гостья
#849
Клоп мечтает о том, чтобы баба была заинтересована в том, чтобы сохранять с ним брак, а он может делать че хочет и в *** не дуть

закатай губешки
Клопег
#850
Гость
Сообщение было удалено
Платить в семье жене?Ты дура или просто проститутка?Смысл делить расходы в СЕМЬЕ?)))