Почему женщины по разному относятся к оплате с мужчинами и подругами?
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Мужчина младше женщины2 532 ответа
- Попросил уехать среди ночи502 ответа
- Объективные причины неудач в личной жизни2 779 ответов
- Застукала шефа с любовницей295 ответов
- Как распознать паталогического вруна?224 ответа
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 398 ответов
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 309 ответов
- Мое самое неудачное свидание4 180 ответов
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 217 ответов
- Заболела и он попросил подарки назад334 ответа
1 130 ответов
Последний —
Перейти
Дружба? С друзьями не спят!
Скорп
Потосу что токсичный обсос с мамкой живет, зачем мне такой в моей квартире.
Харакиер г-но.
Лет много
Жрет много, ленивыцй, квартиры нет.
Денег нет.
Харакиер г-но.
Лет много
Жрет много, ленивыцй, квартиры нет.
Денег нет.
Гость
Ну мужчины тоже с друзьями ведут себя не так, как с женщиной - секса не просят.
Гость
«Воспринимать как равного, как своего друга, женщина почему-то не хочет»
Друзья сексом не занимаются.
Друзья сексом не занимаются.
Гость
Так все логично - мужчина, который не платит за женщину, воспринимается ею, как подруга. Т к он и ведёт себя как подруга, все правильно.
Главное, чтобы такой потом с « сексом и отношениями» не лез, а я с ним с удовольствием по-дружески обсужу масочки для лица и фасон юбок.
Главное, чтобы такой потом с « сексом и отношениями» не лез, а я с ним с удовольствием по-дружески обсужу масочки для лица и фасон юбок.
Миллионная тема про "рестик"))
Сереж, ты конечно делаешь вид что богат и успешен как и полагается вуманскому проекту. Несколько компаний и все дела. Но у успешного мужчины даже мыслей нет про то кто будет платить.Это капля в море. Нищеброды же вибрируют на этой частоте ибо денег у них нет. Им как бы хочется женщину, но позволить не могут.Отсюда это вечное муссирование одной и той же темы.
Сереж, ты конечно делаешь вид что богат и успешен как и полагается вуманскому проекту. Несколько компаний и все дела. Но у успешного мужчины даже мыслей нет про то кто будет платить.Это капля в море. Нищеброды же вибрируют на этой частоте ибо денег у них нет. Им как бы хочется женщину, но позволить не могут.Отсюда это вечное муссирование одной и той же темы.
Юля
У меня есть школьный друг - ооооочень давний. Когда мы встречаемся, каждый платит за себя. Потому что я к нему отношусь именно как к другу, никакого секса у меня с ним быть не может. Поэтому мне его ухаживания не нужны. А если мужчина проявляет ко мне интерес, то вот ему и карты в руки. Зачем я буду ему мешать произвести на меня впечатление? Понимаете, если мужчина пригласил меня в кафе/ресторан ещё куда-то и я решаю заплатить за себя сама, то я этим показываю мужчине, что я не принимаю его ухаживаний и между нами ничего быть не может.
Гость
С подругой я не вступаю в романтические отношения, с ней я не планирую брак и совместное проживание (за исключением бостонского), подруге я не собираюсь рожать детей. И да, если это все относится к мужчине, от него никаких вложений я не жду, но предпочту провести время с подругой, чем с ним.
Юля
А вообще есть этикет. И по этикету счет закрывает тот, кто пригласил
Гость
Правила этикета.
Счет оплачивает человек, пригласивший другого в кафе или ресторан.
Но! приглашенный может заранее настоять на разделении счета.
Счет оплачивает человек, пригласивший другого в кафе или ресторан.
Но! приглашенный может заранее настоять на разделении счета.
Гость
это все дешевые разговоры во фрейме мущщщщина должен
стоит откинуть этот фрейм и понятно - кто там и чего от мущин требует)
стоит откинуть этот фрейм и понятно - кто там и чего от мущин требует)
Гость
Во-первых, подруга не хочет затащить меня в постель и трахнуть, у нас с ней, действительно, дружба.
Во-вторых, мы друг за друга тоже платим. Если у кого-то проблемы, но хочется провести время именно с этой подругой.
А мужчины-подружки у нас тоже есть, мы их так и называем между собой, но с ними не спим.
Во-вторых, мы друг за друга тоже платим. Если у кого-то проблемы, но хочется провести время именно с этой подругой.
А мужчины-подружки у нас тоже есть, мы их так и называем между собой, но с ними не спим.
Гость
Опять двадцать пять!😁
Тонна словоблудия.
Все вышеотписавшиеся отметили аксиому: с друзьями не спят.
Ну и главное: мужчины и женщины кардинально отличаются биологическими, психологическими и физиологическими особенностями, поэтому только дурак или демагог будет талдычить о равенстве между ними.🤦♀️
Но ведь талдычат!
Кто?
Хитросделанные пополамщики. Из темы в тему.
Видимо, не помогает.
Тонна словоблудия.
Все вышеотписавшиеся отметили аксиому: с друзьями не спят.
Ну и главное: мужчины и женщины кардинально отличаются биологическими, психологическими и физиологическими особенностями, поэтому только дурак или демагог будет талдычить о равенстве между ними.🤦♀️
Но ведь талдычат!
Кто?
Хитросделанные пополамщики. Из темы в тему.
Видимо, не помогает.
Гость
О Шейн, который чуть не в каждой теме отмечается провокационными сексисткими высказываниями, о равенстве заговорил) "Бабо должна быть покорной рабыней, но что касается бабла, то тут равенство" 🤣
Приходит человек в гости домой к своим друзьям или родственникам. Хозяин усаживает гостя за стол, наливает рюмочку чая. Хозяйка накладывает тарелку свежесваренных щей со сметаной. А гость заявляет: «Я не хочу ваши щи и чай, а подайте мне шашлык и компот!». Разумеется, что после таких речей гостя попросят уйти не солоно хлебавши.
А теперь перенесемся в пространстве в кафе, куда входят мужчина и женщина. Предположим, что между ними существует душевная связь и они любовники. Если женщина предполагает, что мужчина оплатит счет за обоих после обеда, то почему тогда женщина сама выбирает себе блюда для заказа, а не позволяет мужчине угостить ее на выбор мужчины? Выбирать блюда самой, а оплачивать их мужчине это тоже самое, что заявить в гостях, чтобы хозяева подали те блюда, которые желает гость, а не предлагает хозяйка.
Если мужчина платит за обоих, то он имеет полное право выбирать блюда для обоих по своему личному усмотрению, потому что это угощение, а не обязанность слуги. Если женщина желает выбрать блюда самостоятельно, то и оплачивать обед за себя ей тоже придется самой.
То есть либо молча принимаешь предложенное мужчиной угощение, либо берешь, что пожелаешь, но платишь за себя сама. В обратную сторону это тоже работает.
А теперь перенесемся в пространстве в кафе, куда входят мужчина и женщина. Предположим, что между ними существует душевная связь и они любовники. Если женщина предполагает, что мужчина оплатит счет за обоих после обеда, то почему тогда женщина сама выбирает себе блюда для заказа, а не позволяет мужчине угостить ее на выбор мужчины? Выбирать блюда самой, а оплачивать их мужчине это тоже самое, что заявить в гостях, чтобы хозяева подали те блюда, которые желает гость, а не предлагает хозяйка.
Если мужчина платит за обоих, то он имеет полное право выбирать блюда для обоих по своему личному усмотрению, потому что это угощение, а не обязанность слуги. Если женщина желает выбрать блюда самостоятельно, то и оплачивать обед за себя ей тоже придется самой.
То есть либо молча принимаешь предложенное мужчиной угощение, либо берешь, что пожелаешь, но платишь за себя сама. В обратную сторону это тоже работает.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 963 -
Яковенко ДанилПсихолог9 ответов
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
Миллионная тема про "рестик"))
Сереж, ты конечно делаешь вид что богат и успешен как и полагается вуманскому проекту. Несколько компаний и все дела. Но у успешного мужчины даже мыслей нет про то кто будет платить.Это капля в море. Нищеброды же вибрируют на этой частоте ибо денег у них нет. Им как бы хочется женщину, но позволить не могут.Отсюда это вечное муссирование одной и той же темы.
Сереж, ты конечно делаешь вид что богат и успешен как и полагается вуманскому проекту. Несколько компаний и все дела. Но у успешного мужчины даже мыслей нет про то кто будет платить.Это капля в море. Нищеброды же вибрируют на этой частоте ибо денег у них нет. Им как бы хочется женщину, но позволить не могут.Отсюда это вечное муссирование одной и той же темы.
А я разве что-то конкретно про себя писал? Вечно вы женщины на личности переходите, а потом обижаетесь, что вам отвечают взаимностью... 😉
Ни ты, ни я не являемся космонавтами, но что нам мешает обсуждать полеты на луну или марс, например?
Ни ты, ни я не являемся космонавтами, но что нам мешает обсуждать полеты на луну или марс, например?
Гость
Во-первых, подруга не хочет затащить меня в постель и трахнуть, у нас с ней, действительно, дружба.
Во-вторых, мы друг за друга тоже платим. Если у кого-то проблемы, но хочется провести время именно с этой подругой.
А мужчины-подружки у нас тоже есть, мы их так и называем между собой, но с ними не спим.
Во-вторых, мы друг за друга тоже платим. Если у кого-то проблемы, но хочется провести время именно с этой подругой.
А мужчины-подружки у нас тоже есть, мы их так и называем между собой, но с ними не спим.
ну логика - кто за тебя плОтит ты с тем спишь?)
Гость
Приходит человек в гости домой к своим друзьям или родственникам. Хозяин усаживает гостя за стол, наливает рюмочку чая. Хозяйка накладывает тарелку свежесваренных щей со сметаной. А гость заявляет: «Я не хочу ваши щи и чай, а подайте мне шашлык и компот!». Разумеется, что после таких речей гостя попросят уйти не солоно хлебавши.
А теперь перенесемся в пространстве в кафе, куда входят мужчина и женщина. Предположим, что между ними существует душевная связь и они любовники. Если женщина предполагает, что мужчина оплатит счет за обоих после обеда, то почему тогда женщина сама выбирает себе блюда для заказа, а не позволяет мужчине угостить ее на выбор мужчины? Выбирать блюда самой, а оплачивать их мужчине это тоже самое, что заявить в гостях, чтобы хозяева подали те блюда, которые желает гость, а не предлагает хозяйка.
Если мужчина платит за обоих, то он имеет полное право выбирать блюда для обоих по своему личному усмотрению, потому что это угощение, а не обязанность слуги. Если женщина желает выбрать блюда самостоятельно, то и оплачивать обед за себя ей тоже придется самой.
То есть либо молча принимаешь предложенное мужчиной угощение, либо берешь, что пожелаешь, но платишь за себя сама. В обратную сторону это тоже работает.
А теперь перенесемся в пространстве в кафе, куда входят мужчина и женщина. Предположим, что между ними существует душевная связь и они любовники. Если женщина предполагает, что мужчина оплатит счет за обоих после обеда, то почему тогда женщина сама выбирает себе блюда для заказа, а не позволяет мужчине угостить ее на выбор мужчины? Выбирать блюда самой, а оплачивать их мужчине это тоже самое, что заявить в гостях, чтобы хозяева подали те блюда, которые желает гость, а не предлагает хозяйка.
Если мужчина платит за обоих, то он имеет полное право выбирать блюда для обоих по своему личному усмотрению, потому что это угощение, а не обязанность слуги. Если женщина желает выбрать блюда самостоятельно, то и оплачивать обед за себя ей тоже придется самой.
То есть либо молча принимаешь предложенное мужчиной угощение, либо берешь, что пожелаешь, но платишь за себя сама. В обратную сторону это тоже работает.
Что ты вообще знаешь о нормальных мужчинах и ресторанах?
Шляйся по своим паркам и не лезь со свиным рылом в калашный ряд.☝️
Шляйся по своим паркам и не лезь со свиным рылом в калашный ряд.☝️
У меня есть школьный друг - ооооочень давний. Когда мы встречаемся, каждый платит за себя. Потому что я к нему отношусь именно как к другу, никакого секса у меня с ним быть не может. Поэтому мне его ухаживания не нужны. А если мужчина проявляет ко мне интерес, то вот ему и карты в руки. Зачем я буду ему мешать произвести на меня впечатление? Понимаете, если мужчина пригласил меня в кафе/ресторан ещё куда-то и я решаю заплатить за себя сама, то я этим показываю мужчине, что я не принимаю его ухаживаний и между нами ничего быть не может.
Но при этом женщин обижает тот факт, когда мужчина просит раздельный счет и сообщает женщине, что второго свидания не будет...
Ты разве мужчине гарантируешь секс на первом свидании? Нет! Ты же гипотетически рассуждаешь, что возможно, если мне все понравится, когда-то в будущем я ему дам. А что мешает мужчине рассуждать также, что возможно в будущем, если ты ему понравишься, он за тебя заплатит?! )) По-моему это справедливо - ты не даешь мужчине никаких гарантий, он не дает гарантий никаких тебе! В этом и есть суть равноправия...
Ты разве мужчине гарантируешь секс на первом свидании? Нет! Ты же гипотетически рассуждаешь, что возможно, если мне все понравится, когда-то в будущем я ему дам. А что мешает мужчине рассуждать также, что возможно в будущем, если ты ему понравишься, он за тебя заплатит?! )) По-моему это справедливо - ты не даешь мужчине никаких гарантий, он не дает гарантий никаких тебе! В этом и есть суть равноправия...
С подругой я не вступаю в романтические отношения, с ней я не планирую брак и совместное проживание (за исключением бостонского), подруге я не собираюсь рожать детей. И да, если это все относится к мужчине, от него никаких вложений я не жду, но предпочту провести время с подругой, чем с ним.
А как первое свидине, гарантирует мужчине, что ты будешь ему детей рожать и семью с ним строить? 🤔 Я уж не говорю о том, что вообще второе свидание будет... )) Ты пытаешься продать мужчине воздух, правильно я тебя услышал?
Артем
Кто Ж танцует, то есть имеет ее во всех смыслах, тот за нее и платит. А если он не будет платить, а захочет поиметь Ж нахаляву, то мир его поимеет по самые гланды. Так было всегда, есть и будет.
Гость
Но при этом женщин обижает тот факт, когда мужчина просит раздельный счет и сообщает женщине, что второго свидания не будет...
Ты разве мужчине гарантируешь секс на первом свидании? Нет! Ты же гипотетически рассуждаешь, что возможно, если мне все понравится, когда-то в будущем я ему дам. А что мешает мужчине рассуждать также, что возможно в будущем, если ты ему понравишься, он за тебя заплатит?! )) По-моему это справедливо - ты не даешь мужчине никаких гарантий, он не дает гарантий никаких тебе! В этом и есть суть равноправия...
Ты разве мужчине гарантируешь секс на первом свидании? Нет! Ты же гипотетически рассуждаешь, что возможно, если мне все понравится, когда-то в будущем я ему дам. А что мешает мужчине рассуждать также, что возможно в будущем, если ты ему понравишься, он за тебя заплатит?! )) По-моему это справедливо - ты не даешь мужчине никаких гарантий, он не дает гарантий никаких тебе! В этом и есть суть равноправия...
Тарелочницы под дешевыми бреднями про то что им кто -то чото должен оплОтить - это птушницы тупые. не напрягайся сильно.. они в днске работают или на сети гненить.. там такой понятие как интеллект очень относительное)
Во-первых, подруга не хочет затащить меня в постель и трахнуть, у нас с ней, действительно, дружба.
Во-вторых, мы друг за друга тоже платим. Если у кого-то проблемы, но хочется провести время именно с этой подругой.
А мужчины-подружки у нас тоже есть, мы их так и называем между собой, но с ними не спим.
Во-вторых, мы друг за друга тоже платим. Если у кого-то проблемы, но хочется провести время именно с этой подругой.
А мужчины-подружки у нас тоже есть, мы их так и называем между собой, но с ними не спим.
Короче, у женщин опять один секс на уме! А еще обвиняют мужчин, что мы только о сексе думаем... Палитесь, девки, палитесь... 😁
Гость
А как первое свидине, гарантирует мужчине, что ты будешь ему детей рожать и семью с ним строить? 🤔 Я уж не говорю о том, что вообще второе свидание будет... )) Ты пытаешься продать мужчине воздух, правильно я тебя услышал?
Вы предлагаете женщине выдавать всем приглашающим секс авансом - а вдруг получатся отношения?)))
Она больная чтоли?
Она больная чтоли?
Гость
А как первое свидине, гарантирует мужчине, что ты будешь ему детей рожать и семью с ним строить? 🤔 Я уж не говорю о том, что вообще второе свидание будет... )) Ты пытаешься продать мужчине воздух, правильно я тебя услышал?
Нет, ты все исказил своей парадигмой. Я ничего не продаю, я лишь даю возможность мужчине проявиться. А если он будет мелочно делить счет за кофе, то это гарантирует, что второго свидания не будет.
Гость
Но при этом женщин обижает тот факт, когда мужчина просит раздельный счет и сообщает женщине, что второго свидания не будет...
Ты разве мужчине гарантируешь секс на первом свидании? Нет! Ты же гипотетически рассуждаешь, что возможно, если мне все понравится, когда-то в будущем я ему дам. А что мешает мужчине рассуждать также, что возможно в будущем, если ты ему понравишься, он за тебя заплатит?! )) По-моему это справедливо - ты не даешь мужчине никаких гарантий, он не дает гарантий никаких тебе! В этом и есть суть равноправия...
Ты разве мужчине гарантируешь секс на первом свидании? Нет! Ты же гипотетически рассуждаешь, что возможно, если мне все понравится, когда-то в будущем я ему дам. А что мешает мужчине рассуждать также, что возможно в будущем, если ты ему понравишься, он за тебя заплатит?! )) По-моему это справедливо - ты не даешь мужчине никаких гарантий, он не дает гарантий никаких тебе! В этом и есть суть равноправия...
Вы все отношения мужчины и женщины свели к схеме "секс-деньги"? И это вы писали про дружбу? Подруга бы так не поступила.
Что ты вообще знаешь о нормальных мужчинах и ресторанах?
Шляйся по своим паркам и не лезь со свиным рылом в калашный ряд.☝️
Шляйся по своим паркам и не лезь со свиным рылом в калашный ряд.☝️
Раз уж ты спросила о взаимоотношениях мужчин между собой, то мужчины тоже иногда оплачивают счет друг за друга, представь себе. И именно так, как я написал, то есть сами предлагают угощение другу, например, кружку пива и потом оплачивают счет за обоих. У мужчин даже мысли не возникает никогда, чтобы выбирать что-то самому, а оплачивать будет все друг за обоих. Так не принято поступать. Мужчины воспринимают угощение, как дружеский жест и принимают его с благодарностью!
С чего бы с женщинами должно быть по-другому? Откуда взялась эта привычка женщин выбирать себе угощение? Какая невоспитанность и наглость. Женщин это совсем не красит.
Если хотите показать себя с хорошей стороны, то доверьте выбор блюд для обеда своему мужчине. Так правильно.
С чего бы с женщинами должно быть по-другому? Откуда взялась эта привычка женщин выбирать себе угощение? Какая невоспитанность и наглость. Женщин это совсем не красит.
Если хотите показать себя с хорошей стороны, то доверьте выбор блюд для обеда своему мужчине. Так правильно.
Если ты не находишь мужчину сексуально привлекательным и не планируешь с ним отношений, но при этом соглашается на ресторан - то это тарелочничество чистой воды!
Не надо ходить с мужчиной в рестик, если не планируешь с ним строить отношения. Пообщайся по видео сидя дома (не надо краситься, одеваться, выходить, ехать) - экономия времени!
Не надо ходить с мужчиной в рестик, если не планируешь с ним строить отношения. Пообщайся по видео сидя дома (не надо краситься, одеваться, выходить, ехать) - экономия времени!
Вы предлагаете женщине выдавать всем приглашающим секс авансом - а вдруг получатся отношения?)))
Она больная чтоли?
Она больная чтоли?
Где конкретно я про это писал? Зачем ты за меня придумываешь какие-то небылицы... и потом это за истину выдаешь?!
Я тему секса вообще не поднимал. Я поднимал тему дружбы и взаимоуважения в паре... А вы как всегда, озабоченные, все в тему секса перевели. Вот что с вами не так, девки? 🤔🙈 Хронический недотрах чтоль?
Я тему секса вообще не поднимал. Я поднимал тему дружбы и взаимоуважения в паре... А вы как всегда, озабоченные, все в тему секса перевели. Вот что с вами не так, девки? 🤔🙈 Хронический недотрах чтоль?
Нет, ты все исказил своей парадигмой. Я ничего не продаю, я лишь даю возможность мужчине проявиться. А если он будет мелочно делить счет за кофе, то это гарантирует, что второго свидания не будет.
Ну а он дает возможность проявиться тебе, не как тарелке... Не только ты его оцениваешь, но и он тебя 😉
Гость
Нищие ПТУ-шницы тарелочницы раскудахтались в комментариях
Гость
Почему вы решили что женщина равна мужчине?
Следующая тема
Предыдущая тема
Давно заметил одну интересную (и немного противоречивую) закономерность и хочу обсудить ее с вами. Часто можно услышать от мужчин, что женщины ожидают, что партнер будет оплачивать их счета в кафе, билеты на мероприятия, путешествия и т. д. При этом в общении с подругами те же женщины спокойно делят счет пополам или платят каждая за себя…
В основе нормальных гармоничных отношениях всегда лежит дружба. Будь это твоя подруга или будь то мужчина – это не исключает нормальных человеческих отношений (равенства, уважения друг к другу)! Согласитесь, что если женщины будут вести себя с подругами также как ведут себя с мужчинами – чтобы те за них впрягались финансово постоянно, то их дружбе быстро придет конец. И она быстро останется одинокой без подруг. Ее просто начнут обходить стороной все. И женщина это прекрасно осознает!
Но с мужчиной так почему-то не работает. Воспринимать как равного, как своего друга, женщина почему-то не хочет. Хотя послушай ее – она наскажет много красивых слов, про уважение, взаимовыручку, терпение и любовь… Но вот ее действия говорят совсем о другом! Но при этом она хочет, чтобы мужчина к ней относился с уважением и заботой… Почему он должен это делать, если его не воспринимают дружески?!
Получаются какие-то двойные стандарты! А потом женщины удивляются, почему годами не могут найти отношения. Так ты не относись к мужчине как ко второму сорту, гладишь и появятся нормальные отношения!
На мой взгляд с этого и начинаются все межполовые войны. Когда кто-то в паре начинает требовать больше, чем готов отдавать взамен. Причем не важно кто, мужчина или женщина. Это как канатоходец с шестом для удержания равновесия. С одной стороны шеста мужская половина, с другой женская. Если будет дисбаланс – канатоходец упадет и разобьется. Как сейчас разбивается институт брака и семьи…
А что вы думаете по этому поводу? Поделитесь вашими наблюдениями и мыслями!