Есть ребенок, а замуж не предлагает
Как понять, если мужчина и женщина живут вместе, завели ребенка, а предложений о замужестве нет.
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Объективные причины неудач в личной жизни2 785 ответов
- Как распознать паталогического вруна?227 ответов
- Как распознать альфонса?5 233 ответа
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?573 ответа
- Мое самое неудачное свидание4 182 ответа
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)404 ответа
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 215 ответов
- Как можно так врать?77 671 ответ
- Он, я и его дочка519 ответов
- Застукала шефа с любовницей297 ответов
451 ответ
Последний —
Перейти
Хрустальный принц
Сообщение было удалено
Примеры, пожалуйста, приведите. Если жёнам полагается миллион рублей премии за 10 лет беспорочного замужества, я мгновенно сниму свои возражения. Но, поскольку, регистрация брака даёт лишь возможность что-нибудь отжать у супруга - я категорически не согласен.
Гость
Сообщение было удалено
да вам и не понять. регистрация брака-это значит этот мужчина выбирает себе эту женщину и уважает её. и будет с ней жить предполагается всю свою жизнь. вам мало?
Гость
Сообщение было удалено
мне не надо никаких премий.
Хрустальный принц
Сообщение было удалено
Кем предполагается? - Если посмотреть на практику бракосочетаний и разводов - это нифига не предполагается. Это значит, что женщина вынудила мужчину пойти на такой шаг.
Хрустальный принц
Сообщение было удалено
А что вам надо? - Из прав.
Гость
Сообщение было удалено
как это вынудила?
Гость
Сообщение было удалено
ну, например, он никогда во время ссоры не скажет-ты мне никто.
Хрустальный принц
Сообщение было удалено
Если у неё есть штамп, значит у неё есть муж. Если у неё есть муж, то, скорее всего, она одержима мнением, будто теперь у неё есть человек, за которым, как за каменной стеной можно всю жизнь. Поэтому, велика вероятность, что она скоро уйдёт в декрет. Обычно от официального бракосочетания до первых родов проходит не более двух лет. А декрет - это сплошной гемор для работодателя.
Хрустальный принц
Сообщение было удалено
Я про права, а не про фобии.
Хрустальный принц
Сообщение было удалено
Ну, либо пузом затолкала (в большинстве случаев), либо изображала из себя независимую стерву, играя на нервах, пока мужчина не догадался купить кольцо.
Гость
Сообщение было удалено
мы официально женаты 5 лет уже, детей пока не планируем,так что бред ты пишешь про детей через 2 года
Гость
Сообщение было удалено
пузом заталкивать - ВЕРХ глупости, вообще как можно спать без предохранения? это выше моего понимания, только в браке и только тогда, когда муж давно умоляет о ребенке и может его содержать
Гость
Сколько же ДУР на свете.....и автор одна из них
Гость
А штамп нужен, мужчины бывают двух типов: которые тебя любят и женятся и которые тебя пользуют, всё.
Гость
А слушать лапшу на уши про невозможность официального брака - увольте
Гость
Сообщение было удалено
вот из этих "фобий" и состоит жизнь. иду я например на свадьбу к подруге, а она мне-в тебя буду кидать букет, больше не в кого. (все подруги замужем, я-нет хоть и с мужчиной и с ребёнком от него же приглашена) вроде бы милая такая шутка. надо отшутиться. а как?
Хрустальный принц
Сообщение было удалено
Вы неправильно прочли слово "обычно"?
Хрустальный принц
Сообщение было удалено
И женщины бывают двух видов: которые тебя любят и которые тебя пользуют и требуют, чтобы ты на них женился.
Хрустальный принц
Сообщение было удалено
С фобиями надо бороться. И подруг выбирать таких, которые уважают ваш образ жизни.
Гость
Есть у меня одна подруга, гордится тем, что она сожительница (называет себя женой) и в открытую заявляет, что замуж она не выйдет за него (есть 2-е детей). Но на всех свадьбах, на которых мы были (на моей в т.ч.), она упорно шла в толпу "незамужних" и пыталась этот злосчастный букет поймать. Вот такого я не понимаю.
Мой парень захотел детей, я ему в открытую сказала, что без штампа не буду рожать. Через пол года поженились, сейчас из-за фин проблем отложили беременность. Штамп мне ничего не дает абсолютно, но мне как-то спокойнее, что ли. я не вижу смысла расписываться, если просто живут люди, но когда ребенок - это уже серьезно. Ради ребенка стоит поступиться своими принципами.
Мой парень захотел детей, я ему в открытую сказала, что без штампа не буду рожать. Через пол года поженились, сейчас из-за фин проблем отложили беременность. Штамп мне ничего не дает абсолютно, но мне как-то спокойнее, что ли. я не вижу смысла расписываться, если просто живут люди, но когда ребенок - это уже серьезно. Ради ребенка стоит поступиться своими принципами.
Хрустальный принц
Сообщение было удалено
Не избавлен, разумеется. Но мы говорим о вероятностях.
Хрустальный принц
Сообщение было удалено
Психологи говорят, что надо. Поскольку любая фобия - есть расстройство психики.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 247 -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...60 ответов -
Михаил ПанПсихолог275 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог116 ответов -
Сергей ГубановПсихолог34 ответа -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов -
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов -
Павел ПоповСпециалист по работе с...769 ответов -
Юлия СергеевнаПсихолог. Психотерапевт7 ответов -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
Гостья
Не уважает свою сожительницу, что тут непонятного.
Гость
Сообщение было удалено
Божежмой, вы определитесь, или приличная, или с ценником))) Автор, теперь самой просится я думая, типа вот идем мимо загса, давай зайдем-на-минуту-распишемся.
Она
Сообщение было удалено
На юристов Вам плевать, а психологов значит слушаем. По какому принципу выборка идет? Вы уж определитесь Вы нигилист или вам не плевать на слова окружающих?
Хрустальный принц
Сообщение было удалено
Вы уж определитесь Вы нигилист или вам не плевать на слова окружающих?
На юристов нам плевать, потому что они зануды. Если бы они что-нибудь полезное советовали, а то просто названия менять на "правильные" и неудобные. Называть машину - транспортным средством повышенной опасности, или ГБ - сожительством.
Мне плевать исключительно на то, как юристы называют то или иное явление.
Мне плевать исключительно на то, как юристы называют то или иное явление.
Любопытная
Сообщение было удалено
вообще-то такие поступки не красят ваших мужчин. Ну не нужны им были те женщины, но дети-то их...однако так легко про это забыто((
Она
Сообщение было удалено
Двойные стандарты, однако.
Гость
Сообщение было удалено
психологи говорят-ну пускай говорят, работа у них такая и кушать их семье тоже хочется
Гость
Сообщение было удалено
вы живёте в государстве, где есть законы, можете плеваться, но вы им обязаны подчиняться. а не знание оных не освобождает вас......
значит, вы не требовали официальности. а его это устраивает)
Хрустальный принц
Сообщение было удалено
Никаких двойных стандартов.
Хрустальный принц
Сообщение было удалено
Вы не согласны, что с фобиями надо бороться? ) - Интересное мнение. Может, и с болезнями не стоит бороться - ну кашляет себе человек, и кашляет, а докторам верить нельзя, они кушать хотят, и будут болезни придумывать ))
Хрустальный принц
Сообщение было удалено
Не освобождает. Как только введут уголовную или административную ответственность за ненадлежащее употребление словесных конструкций, я обязательно буду им следовать. А пока что я буду говорить так, как принято говорить, а не как считают правильным говорить юристы.
Гость
Сообщение было удалено
ни один психолог не вылечит фобии если человек сам этого не захочет.
Гость
Сообщение было удалено
говорить и не надо. за нас говорят наши документы
Новые темы
- Почему слово Холостяк звучит так браво и гордо?3 ответа
- Восемь человек сплетены чувствами по цепочке, которую никак не порвать уже какое-то время2 ответа
- Как вчерашняя школьница может быть умной, зрелой и материально независимой?3 ответа
- Женщины на СЗ хейтят мужчин8 ответов
- Жмот или нет25 ответов
Она
Сообщение было удалено
Психологов значит слушать надо. Так и юристов надо - чем они хуже психологов? Официально жениться не хотите, а ребенка так официально записывать хотите. Зачем - не понятно. Как будто без записи на бумажке нельзя заботиться о ребенке. Так нет же, вопите что надо Вам этого ребенка оформить. А ведь ребенок тоже оттяпывает у мужчины часть бабла...
Знаете, Вы конечно можете прикидываться невинной овцой, только су чью натуру не спрячешь.
Знаете, Вы конечно можете прикидываться невинной овцой, только су чью натуру не спрячешь.
хрожкидакопытца
Сообщение было удалено
таких уродов полно. рашка
Фуууу урод ваш муж. Что своему ребенку не помагает. Я бы не могла с таким жить.фу
Фуууу урод ваш муж. Что своему ребенку не помагает. Я бы не могла с таким жить.фу
Хрустальный принц
Сообщение было удалено
Официально жениться не хотите, а ребенка так официально записывать хотите. Зачем - не понятно.
В своей профессиональной области - ничем не хуже. Но если они мне будут говорить, что какими словами обзывать - я скажу, что это не их дело.
Я же объяснил - чтобы не отобрали.
Я же объяснил - чтобы не отобрали.
Хрустальный принц
Сообщение было удалено
А я где-то утверждал противоположное?
хрожкидакопытца
автор вы тут? я в такой же ситуации. он завёл речи об июне 2014 года. потом вдруг отказался от регистрации. живым 3 год. ребёнку в январе годик.
хрожкидакопытца
я улыбаюсь и молчу. ну как то неуютно от всего этого. есть дети от первого брака. тоже покупаем недвигу только это на моего ребёнка оформляем.
Гость
Сообщение было удалено
кто отберёт у нормального мужчины ребёнка? психически больная?
Хрустальный принц
Сообщение было удалено
Кто угодно. Органы социальной опеки или ещё кто-нибудь. Регистрация детей - это в каком-то смысле утверждение права ими владеть и распоряжаться.
Регистрация же брака - ничего не добавляет в отношения, кроме того, что и без неё было. Но чревата интересными имущественными спорами. Обычно со стороны женщины.
Регистрация же брака - ничего не добавляет в отношения, кроме того, что и без неё было. Но чревата интересными имущественными спорами. Обычно со стороны женщины.
123121
Что вас не устраивает, если вы и так живёте нормально со своим мужчиной?Он не кормит вашего ребёнка или что?Потом бегом на форум, где вас убеждают, что обязательно нужно жениться. В итоге, ваши отношение еще станут хуже.
александр
Сообщение было удалено
не парьтесь и не парьте ему мозги. я разведен детей нет. детей хочу но в загс меня уже не затащишь. поэтому только гражданское сожительство. но это вовсе не значит что я буду плохим мужем и отцом
александр
Сообщение было удалено
легко быть уверенным в 20 лет. а в 30 когда тебя уже много раз тыкали носом в *овно очень сложно
александр
Сообщение было удалено
да плевать на документы. отцовство оно в голове а не в документах если его нет в голове то никакие документы не помогут. уж признайтесь честно что документы нужны вам что бы в случае чего воспользоваться государственным репрессивным аппаратом для достижения СОБСТВЕННЫХ меркантильных целей. прежде всего безконтрольных алиментов. и шантажа мужчины после развода за право увидеть своего ребенка(3 часа в неделю по ЗАКОНУ)
Гость
Сообщение было удалено
бредятина. имущество делится поровну (совместно нажитое). право владеть и распоряжаться своим ребёнком))))) -если я не ошибаюсь, то мнение ребёнка учитывается в суде с 10 лет. так что вы можете совать свою бумажку, а он скажет-буду жить с мамой
Она
Сообщение было удалено
Я и говорю - если без документов то и пусть ребенок будет с прочерком. Тогда я скажу да, сожительство это нормально. В противном же случае - нет.
Следующая тема
Предыдущая тема