Примеры, пожалуйста, приведите. Если жёнам полагается миллион рублей премии за 10 лет беспорочного замужества, я мгновенно сниму свои возражения. Но, поскольку, регистрация брака даёт лишь возможность что-нибудь отжать у супруга - я категорически не согласен.
Гость
[3409938823]
#202
Хрустальный принц
Сообщение было удалено
да вам и не понять. регистрация брака-это значит этот мужчина выбирает себе эту женщину и уважает её. и будет с ней жить предполагается всю свою жизнь. вам мало?
Гость
[3409938823]
#203
Хрустальный принц
Сообщение было удалено
мне не надо никаких премий.
Хрустальный принц
[4091680198]
#204
Гость
Сообщение было удалено
Кем предполагается? - Если посмотреть на практику бракосочетаний и разводов - это нифига не предполагается. Это значит, что женщина вынудила мужчину пойти на такой шаг.
Хрустальный принц
[4091680198]
#205
Гость
Сообщение было удалено
А что вам надо? - Из прав.
Гость
[3409938823]
#206
Хрустальный принц
Сообщение было удалено
как это вынудила?
Гость
[3409938823]
#207
Хрустальный принц
Сообщение было удалено
ну, например, он никогда во время ссоры не скажет-ты мне никто.
Хрустальный принц
[4091680198]
#208
Она
Сообщение было удалено
Если у неё есть штамп, значит у неё есть муж. Если у неё есть муж, то, скорее всего, она одержима мнением, будто теперь у неё есть человек, за которым, как за каменной стеной можно всю жизнь. Поэтому, велика вероятность, что она скоро уйдёт в декрет. Обычно от официального бракосочетания до первых родов проходит не более двух лет. А декрет - это сплошной гемор для работодателя.
Хрустальный принц
[4091680198]
#209
Гость
Сообщение было удалено
Я про права, а не про фобии.
Хрустальный принц
[4091680198]
#210
Гость
Сообщение было удалено
Ну, либо пузом затолкала (в большинстве случаев), либо изображала из себя независимую стерву, играя на нервах, пока мужчина не догадался купить кольцо.
Гость
[1952318446]
#211
Хрустальный принц
Сообщение было удалено
мы официально женаты 5 лет уже, детей пока не планируем,так что бред ты пишешь про детей через 2 года
пузом заталкивать - ВЕРХ глупости, вообще как можно спать без предохранения? это выше моего понимания, только в браке и только тогда, когда муж давно умоляет о ребенке и может его содержать
Гость
[1952318446]
#213
Сколько же ДУР на свете.....и автор одна из них
Гость
[1952318446]
#214
А штамп нужен, мужчины бывают двух типов: которые тебя любят и женятся и которые тебя пользуют, всё.
Гость
[1952318446]
#215
А слушать лапшу на уши про невозможность официального брака - увольте
Гость
[3409938823]
#216
Хрустальный принц
Сообщение было удалено
вот из этих "фобий" и состоит жизнь. иду я например на свадьбу к подруге, а она мне-в тебя буду кидать букет, больше не в кого. (все подруги замужем, я-нет хоть и с мужчиной и с ребёнком от него же приглашена) вроде бы милая такая шутка. надо отшутиться. а как?
Хрустальный принц
[4091680198]
#217
Гость
Сообщение было удалено
Вы неправильно прочли слово "обычно"?
Хрустальный принц
[4091680198]
#218
Гость
Сообщение было удалено
И женщины бывают двух видов: которые тебя любят и которые тебя пользуют и требуют, чтобы ты на них женился.
Хрустальный принц
[4091680198]
#219
Гость
Сообщение было удалено
С фобиями надо бороться. И подруг выбирать таких, которые уважают ваш образ жизни.
Гость
[2308921963]
#220
Есть у меня одна подруга, гордится тем, что она сожительница (называет себя женой) и в открытую заявляет, что замуж она не выйдет за него (есть 2-е детей). Но на всех свадьбах, на которых мы были (на моей в т.ч.), она упорно шла в толпу "незамужних" и пыталась этот злосчастный букет поймать. Вот такого я не понимаю.
Мой парень захотел детей, я ему в открытую сказала, что без штампа не буду рожать. Через пол года поженились, сейчас из-за фин проблем отложили беременность. Штамп мне ничего не дает абсолютно, но мне как-то спокойнее, что ли. я не вижу смысла расписываться, если просто живут люди, но когда ребенок - это уже серьезно. Ради ребенка стоит поступиться своими принципами.
Хрустальный принц
[4091680198]
#221
Она
Сообщение было удалено
Не избавлен, разумеется. Но мы говорим о вероятностях.
Хрустальный принц
[4091680198]
#222
Она
Сообщение было удалено
Психологи говорят, что надо. Поскольку любая фобия - есть расстройство психики.
Не уважает свою сожительницу, что тут непонятного.
Гость
[2359282182]
#224
Гость
Сообщение было удалено
Божежмой, вы определитесь, или приличная, или с ценником))) Автор, теперь самой просится я думая, типа вот идем мимо загса, давай зайдем-на-минуту-распишемся.
Она
[3950810244]
#225
Хрустальный принц
Сообщение было удалено
На юристов Вам плевать, а психологов значит слушаем. По какому принципу выборка идет? Вы уж определитесь Вы нигилист или вам не плевать на слова окружающих?
Хрустальный принц
[4091680198]
#226
Она
Сообщение было удалено
Она
Вы уж определитесь Вы нигилист или вам не плевать на слова окружающих?
На юристов нам плевать, потому что они зануды. Если бы они что-нибудь полезное советовали, а то просто названия менять на "правильные" и неудобные. Называть машину - транспортным средством повышенной опасности, или ГБ - сожительством.
Мне плевать исключительно на то, как юристы называют то или иное явление.
значит, вы не требовали официальности. а его это устраивает)
Хрустальный принц
[4091680198]
#232
Она
Сообщение было удалено
Никаких двойных стандартов.
Хрустальный принц
[4091680198]
#233
Гость
Сообщение было удалено
Вы не согласны, что с фобиями надо бороться? ) - Интересное мнение. Может, и с болезнями не стоит бороться - ну кашляет себе человек, и кашляет, а докторам верить нельзя, они кушать хотят, и будут болезни придумывать ))
Хрустальный принц
[4091680198]
#234
Гость
Сообщение было удалено
Не освобождает. Как только введут уголовную или административную ответственность за ненадлежащее употребление словесных конструкций, я обязательно буду им следовать. А пока что я буду говорить так, как принято говорить, а не как считают правильным говорить юристы.
Гость
[3409938823]
#235
Хрустальный принц
Сообщение было удалено
ни один психолог не вылечит фобии если человек сам этого не захочет.
Психологов значит слушать надо. Так и юристов надо - чем они хуже психологов? Официально жениться не хотите, а ребенка так официально записывать хотите. Зачем - не понятно. Как будто без записи на бумажке нельзя заботиться о ребенке. Так нет же, вопите что надо Вам этого ребенка оформить. А ведь ребенок тоже оттяпывает у мужчины часть бабла...
Знаете, Вы конечно можете прикидываться невинной овцой, только су чью натуру не спрячешь.
хрожкидакопытца
[555966729]
#238
гость
Сообщение было удалено
таких уродов полно. рашка
Фуууу урод ваш муж. Что своему ребенку не помагает. Я бы не могла с таким жить.фу
Хрустальный принц
[4091680198]
#239
Она
Сообщение было удалено
Она
Официально жениться не хотите, а ребенка так официально записывать хотите. Зачем - не понятно.
В своей профессиональной области - ничем не хуже. Но если они мне будут говорить, что какими словами обзывать - я скажу, что это не их дело.
Я же объяснил - чтобы не отобрали.
Хрустальный принц
[4091680198]
#240
Гость
Сообщение было удалено
А я где-то утверждал противоположное?
хрожкидакопытца
[555966729]
#241
автор вы тут? я в такой же ситуации. он завёл речи об июне 2014 года. потом вдруг отказался от регистрации. живым 3 год. ребёнку в январе годик.
хрожкидакопытца
[555966729]
#242
я улыбаюсь и молчу. ну как то неуютно от всего этого. есть дети от первого брака. тоже покупаем недвигу только это на моего ребёнка оформляем.
Гость
[3409938823]
#243
Хрустальный принц
Сообщение было удалено
кто отберёт у нормального мужчины ребёнка? психически больная?
Хрустальный принц
[4091680198]
#244
Гость
Сообщение было удалено
Кто угодно. Органы социальной опеки или ещё кто-нибудь. Регистрация детей - это в каком-то смысле утверждение права ими владеть и распоряжаться.
Регистрация же брака - ничего не добавляет в отношения, кроме того, что и без неё было. Но чревата интересными имущественными спорами. Обычно со стороны женщины.
123121
[2002136111]
#245
Что вас не устраивает, если вы и так живёте нормально со своим мужчиной?Он не кормит вашего ребёнка или что?Потом бегом на форум, где вас убеждают, что обязательно нужно жениться. В итоге, ваши отношение еще станут хуже.
александр
[3321738799]
#246
Автор
Сообщение было удалено
не парьтесь и не парьте ему мозги. я разведен детей нет. детей хочу но в загс меня уже не затащишь. поэтому только гражданское сожительство. но это вовсе не значит что я буду плохим мужем и отцом
александр
[3321738799]
#247
Автор
Сообщение было удалено
легко быть уверенным в 20 лет. а в 30 когда тебя уже много раз тыкали носом в *овно очень сложно
александр
[3321738799]
#248
Она
Сообщение было удалено
да плевать на документы. отцовство оно в голове а не в документах если его нет в голове то никакие документы не помогут. уж признайтесь честно что документы нужны вам что бы в случае чего воспользоваться государственным репрессивным аппаратом для достижения СОБСТВЕННЫХ меркантильных целей. прежде всего безконтрольных алиментов. и шантажа мужчины после развода за право увидеть своего ребенка(3 часа в неделю по ЗАКОНУ)
Гость
[3409938823]
#249
Хрустальный принц
Сообщение было удалено
бредятина. имущество делится поровну (совместно нажитое). право владеть и распоряжаться своим ребёнком))))) -если я не ошибаюсь, то мнение ребёнка учитывается в суде с 10 лет. так что вы можете совать свою бумажку, а он скажет-буду жить с мамой
Она
[3950810244]
#250
александр
Сообщение было удалено
Я и говорю - если без документов то и пусть ребенок будет с прочерком. Тогда я скажу да, сожительство это нормально. В противном же случае - нет.