Цель феминизма разве абсолютное равенство с мужчинами?

Уверена, что не читали, иначе отличали патриархат от феминизма, вы же слепили их в одно и не разбираете разницы.

+++

то что вы написали откровенное вранье. воспользуйтесь гуглом что бы узнать КЕМ и КОГДА были сделаны изобретения приписываемые женщинам. вы хоть знаете когда впервые упоминается астролябия? и вообще что это такое? способы создания запасов пищи методом консервирования мяса и рыбы описываются еще греческими полиоркетиками(а изобретены гораздо раньше). вы хоть знаете что существуют десятки разновидностей кевлара полученные в разных странах независимо друг от друга. вы хоть знаете что первые работоспособные образцы подводных лодок с зеркальным перископом появились уже в 19 веке? автомобильный глушитель был разработан Карлом Бенцом и Готфридом Даймлером в начале 20 века. этот список "женских" изобретений можно продолжать бесконечно...

Рекомендую классный фильм "Ангелы с железными зубами", 2004, США, об истории введении в 1920 г. женского избирательного права в США под давлением движения суфражисток, на реальных событиях.

А в России женщины получил избирательное право раньше США, в 1917 г после Февральской революции, т.е. женщины в России были более свободны, равноправны, все в СССР были просто Товарищи, несмотря на пол. поэтому, у нас нет такой традиции феминизма. (феминизм -борьба за равные права женщин)

нормального мужика уговаривать не надо. Всем известно, что семья создается для детей. Не хочешь детей - нефиК жениться.

и мужчина может зарабатывать + тянуть быт. В жизни бывает все.

Справедливо будет, если она не будет работать вообще. Он полностью обеспечивает семью, она рожает и воспитывает детей. А если он обеспечивает, то домработница будет по умолчанию. иначе пусть мужик "добирает", деля с женой обязанности по хозяйству.

А в Финляндии и Новой Зеландии женщины получили право голоса раньше, чем с СССР, дальше что?

Само по себе право голоса ничего не дает, остается масса неохваченных проблем. Например в постах выше товарисч пишет, что женщина захотела от него ребенка, а он нет, но отказаться от секса с ней - что вы? Это же только ее хобби. Он хочет вести половую жизнь, но отвечать за последствия упаси боже.

Зато если бы эта женщина захотела заразить его СПИДом (ну хобби у нее такое), о, вот тогда он спохватится. А за детей мужики в странах СНГ не отвечают, за собственный член не отвечают и прекрасно знают это.

Какой же здесь феминизм.. И близко нет его.

да пожалуйста...как только вы начнете массово вынашивать, рожать и вскармливать детей (со всем прилагающимся "букетом" - токсикозами беременности, как ранним, так и поздним; маститом; послеродовыми осложнениями и пр.) и отвечать за результаты их (детей) воспитания, и заниматься домашним хозяйством (плюс к основной работе, разумеется))) - мы тоже подтянемся))))

Это будет справедливо только в том случае, если женщина ХОЧЕТ не работать, рожать и воспитывать детей. А еще в случае, если государство обяжет мужчину большую часть зарплаты (на жену+детей) отдавать ей по-любому.

Или же само государство будет платить женщине зарплату за ее домашний труд. Иначе она окажется в очень невыгодном положении.

+10000

мужики оборзели вконец.

И это не говоря о том, что они ни за что не хотят отказываться от негласного одностороннего "права" изменять жене...погуглите - весь инет забит "научными" статьями о "природной полигамности"...нет, не всего человеческого рода, а только мужской его части, разумеется)))))

Что может не спорю, а в реале сколько таких мужчин по сравнению с женщинами? Единицы.

Разумеется.

А пока у нас феминизма нет и в помине, а есть бесстыжий и визгливый нео-патриархат)))

Именно поэтому наши женщины и нарасхват в мире - и красивые, и хозяйственные, т.е. не так избалованы феминизмом, как западные. А наше мужичье еще пытается пугать - "в згс не пойдем"...да не идите, русская баба одна не останется, если сама не захочет!:)

Ага, как будто мужчины отдельный биологический вид. Причем идет отсылка на животных, но если животное полигамно, то самцы и самки одинаково.

Для женщин в полигамии своя выгода, дети от разных самцов будут нести разные генотипы, стало быть красивее, крепче и здоровее.

А не хотите полигамии, давайте моногамию, но для всех.

Но признать это не-не-не, что вы, царям невыгодно))

Так какого теть туда справаживаете, если сами не были?

на западе говорите? это случайно не там где педикам жениться разрешили?

Жаль, что не избалованы. Все придет со временем. Изменения заметны даже на вумане, еще пару лет назад темы о феминизме сами женщины не хотели поддерживать. Сейчас ситуация меняется.

Мужикам придется смириться с равноправием, или оставаться одним.

Не смешите. Не больше, чем остальные женщины стран третьего мира с более-менее привлекательной внешностью.

Да вы что? - Это ж искать кого-то надо )

Вывод: дикая забитость не зависит от того, каким укладом живет семья. Забитость зависит от уровня развития людей и от их моральных качеств.

И построить нормальную семью, устраивающую ее членов, можно при разном укладе. И при традиционном, с мужем-основным добытчиком. И при более современном, где работают оба плюс действительно в этом случае быт и дети тоже поровну на двоих. Какой уклад выбрать - личное дело .............

Здравый комментарий. Среди моего окружение-людей интеллигентных, нет подобного рода проблем, неважно-кто основной добытчик. а кто-нет, в браке оба супруга занимаются и домом, и детьми. Потому, что оба супруга имеют право на отдых, неважно, где происходила эта работа-в офисе или дома с детьми, это была работа, следовательно, после основной работы другие дела делаются вместе, тем более, что заниматься воспитанием детей должны оба родителя. Повторюсь, и в моей семье, и в семьях большинства моих друзей это так. Если у кого-то не так, ну, извините, ваши проблемы.

Бггг ))) - Наоборот, новость хорошая. Сидеть на шее у мужика и нихрена не делать - потихоньку выходит из моды.

Впрочем, подозреваю, немалую роль в этом сыграли мужики, не желающие сажать себе на шею глупую бабу, которая им же и помыкает.

Оплодотворяет самый здоровый сперматозоид из множества эякулятов мужчин, это так навскидку). Соответственно ребенок будет здоровее, вывод тут однозначен)). Этого так боятся мужчины.

вот интересно откуда тогда берутся на этом форуме целые кучи тем по поводу как выскочить замуж или как удержать? наверное это коварные иностранки невостребованные в своих странах тянут свои когти к русским мужикам....ихние то все на русских переженились...

значит, не надо жениться. Ваше - это быть одиноким волком:)

Почему боятся? - Вы введите обязательную проверку на отцовство при рождении - и тут же перестанут бояться.

Мужчины хотят воспитывать своё потомство, а не чужое. К тому же, бабы склонны рожать от наркоманов и алкашей, так что, пожалуй, с эволюционной точки зрения всё не так очевидно.

душещипательные каменты бббббблллллллеееееееееааааааатттттттььььььььь

Бабы... склонны рожать... вас-то это почему так волнует? Боитесь связаться с бабой, которая еще и к алкашу будет бегать от вас?))) Если вы здоровы, то победит ваша сперма, скорее всего))

я нипонял... а разве есть законы, которые обязывают вас рожать ?? А как насчет теток ЧФ или бесплодных ? Почему они не служат ? В израильской армии служат все !

Меня что-то волнует? ))

Вы правда думаете, что уважающий себя мужчина будет пихать свой член в бабу после какого-нибудь алкаша или чурки?

жениться надо, просто тетка нужна не абы какая (

я бы не сказал.. Например, украинки и покрасивше и подешевле будут )

распиши какая нужна в идеале

Не. Просто бабы почему-то считают, что поддержание демографии на должном уровне - это прямо такая жуткая забота мужчин, ради которой мы готовы на всё.

а че детей тогда просите?

Я?

мужчины

Откуда мне знать? - Может, свекровь внуков хочет. Может, крыша едет от гормонов.

В любом случае, предъявляйте претензии тем, кто просит.

У женщин чего-то просить бессмысленно.

красивая, сиськи не меньше 3, с хорошей фигуркой, еп ливая, хозяйственная, чтобы обо мне заботилась и не имела мозг

теперь понятно, почему в развитых странах легализованна проституция. на каком то этапе у баб тоже выросли "крылья востребованости" и шантажировали своими дырками, как сейчас в России)))

бывает тетка всем хороша, но мозг имеет неподецццки. Такая для жизни не годится

Вообще-то в развитых странах клиента сажают в тюрьму или сдирают штраф. Швеция, Исландия, Норвегия, Франция уже приняли эти законы, постепенно и все примут. В проституции для женщин нет ничего хорошего.

Естественно. Как для рабовладельцев нет ничего хорошего в правах человека.

"Женщины хотят равные права, но не обязанности" - вот ключевая цель, о которой ИСКРЕННЕ мечтают женщины. Засунуть нос во все дела, но ни за что не отвечать - очень благородно, просто супер!

Любой психолог скажет, что мужчина должен не только БЫТЬ лидером в семье, но и ощущать это. От мужчины должны быть деньги, забота и внимание, а от женщины - НЕ ТОЛЬКО БОРЩ И СТИРКА НОСКОВ, НО И УВАЖЕНИЕ МУЖИКА В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ.А современная женщина мужчину ни во что не ставит - лезет во все дела, включая работу, командует абсолютно всем, критикует, язвит и т.д. И при этом, что самое свинское - полностью от него же зависит! Деньги приносит он, проблемы решает он, досуг организует он. ЭТО НОРМАЛЬНО??? Тогда вопрос: а зачем мужчине семья? Чтобы сверлить мозг, забирать деньги и плевать ему в лицо? И что он получает взамен - секс и жрачку? Дамы, да засуньте вы и то, и другое себе в одно место, и секс и жрачку легко можно купить, не в них важность!

Женщине надо наконец определиться - либо одно, либо другое. Если нужна красивая сказка со слабым полом, тогда не надо долбить своего защитника и добывателя денег. Не надо ему перечить! ОН главный! Он - каменная стена. И ОН же ответственный за все.

А если вы хотите "за руль", чтоб на равных - то тогда НА РАВНЫХ ВСЕ, включая и ответственность! Что, разве не честно?

А пока у нас получается так: мужик за рулем, но баба орет ему, как и куда надо ехать, хватается за руль, машет руками... а потом, когда они попадают в аварию, она ни за что не отвечает... И вы считаете это правильным???

Истинная цель феминизма - монополизировать женское тело и назначить за него максимально возможную цену.

Именно поэтому они

а) борются с порнографией

б) с проституцией

в) с насилием в семье (напомню, что насилие в семье - это когда муж заставляет жену заниматься с ним сексом)

До чегож мужик должен быть ОТВРАТНЫЙ, чтобы жену надо было ЗАСТАВЛЯТЬ с ним сексом заниматься.......

Мда.

Любой мужик.

Вы же не хотите сказать, что вы всегда в настроении. А согласно статистике феминисток, процентов 80 американок были хотя бы раз принуждены к сексу своим мужем. Впрочем, обычно не рукоприкладством, обычно шантажом.

Тогда вопрос: а зачем мужчине семья? Чтобы сверлить мозг, забирать деньги и плевать ему в лицо?..........................

ВМ, женщины все-таки разные, качество общения зависит не от того, кто главный, кто рулит, а от культуры людей. Неважно, кто кому куда плюет, это вообще недопустимо. уровень приматов. Я вообще поражаюсь, как некоторые мужчины и женщины разговаривают между собой-орут друг на друга, маты, оскорбления. Это не от феминизма, а от примитивизма. Если хотите уважения со стороны будущей жены-ищите воспитанную. женщину, из хорошей семьи, тактичную. И сами таким будьте. И не важно, кто будет рулить, это вообще дело десятое.

Ну да. Мазохистские мотивы нельзя исключать.

Вам то самому понравилась бы мысль о том, что жена вас не хочет, а вы - настаиваете? ;)

Мыслей о собственной несостоятельности не возникало бы?

[quote="Хрустальный принц"]Истинная цель феминизма - монополизировать женское тело и назначить за него максимально возможную цену.

Чисто мужская точка зрения: причина нелюбви к нему женщины кроется обязательно в феминизме.