Что для вас важнее ? Страсть или надежность в мужчине ?

С первым, конечно

с первым вариантом

У меня не вызывают страсть эмоциональные веселые мужики

Автор, а вы считаете что эмоциональные веселые мужики являются страстными обычно? а заботливый и спокойный не может быть страстным в постели??

с первым жить!

а с эмоциональным только по инету роман крутить. Желательно, чтобы мачо был за тыщи километров.

первое

От "первого" я ушла, захотелось страсти! "Второй" мурыжит уже полтора года, жениться не собирается!

Делайте выводы!!!

До 22 лет - второе (собственно, так у меня и было :-) ))

А жить и детей рожать - с первым

вариант а)

Для меня важнее любовь. А полюбить можно как первого, так и второго.

А если выбираете - значит не любите.

страсть как ни крути уходит и это нормально а вот чтобы был надежным любящим и любимым))) у меня муж два в одном) ну иногда 1е))))

а у меня муж подходит под описание первого, но при этом он эмоционален. куда эмоциональнее меня.

не понимаю, что мешать человеку быть надежным и при этом веселым?

все эти разделения и характеристики- они для бытовой техники. Человек все же, сложнее устроен.И с одной женщиной мужчина может вести себя разгульно, а перед другой "стелиться".

у меня муж первый вариант. так вот страсть у нас бывает и еще какая.

Я с любимым предпочитаю жить. И мне все важно. Не представляю жизнь без страсти и без надежности и стабильности. Почему это надо противопоставлять? Когда есть любовь, есть все это.

точно!

Смотря сколько тебе лет

Страстная надежность нужна)))

бабы проститутки_

сама дура!

Вопрос был так поставлен, т.к. у меня было в жизни 2 ухажера, отношения стали серьезными с первым - пункт а. Теперь, через 6 лет брака опять появился на горизонте б. А с мужем мне скучно (( Но надежно и по-родному, как с мамой) Страсть ушла

Эмоциональность - это в большей степени удел женщины. Зачем мне мужчинка, который будет хлопать дверью после каждой незначительной ссоры и устраивать скандалы с битьем посуды?)) Страсть мне нужно исключительно в сексе и то не всегда. А весёлый мужчина - это вообще как? Типо этакий клоун, который будет всегда смешить?) Такой мне тоже задаром не нужен, обычно веселые мальчики любители больших и шумных веселых компаний. Я уж лучше включу телевизор, там куча всяких юмористических программ, чем буду сидеть около окошка и ждать, когда мой весёлый муженек вернётся домой после очередной гулянки. А вот в первом пункте перечислены действительно очень важные и редко встречающиеся качества для мужчины. Поэтому однозначно, первый вариант.

иди свою пи_зду продай подороже, вафля

Муж должен быть надежным, а для страсти нужен любовник, а для содержания: спонсор -"папик". В одном флаконе всё соединить невозможно...

Мужики второго типа меня пугают.

Они нередко ведут себя так, что сомневаешься в их адекватности.

Да и наелась я этих всех страстей и эмоций в юности.

Так что для меня п.1 идеально.

С первым, конечно. Я сама себе праздник, поэтому без проблем могу развлечь и спокойного мучину, лишь бы он не был законченным занудой и тюфяком. Да и кто вам сказал, что спокойный муж не может быть интересным. У меня вот сейчас есть пример перед глазами - мужик-фейерверк, заткнуть невозможно, пытается шутить, но несмешно, - во все дырки затычка. И я вам скажу, его привлекательность сразу падает из-за такого поведения. Я не люблю совсем уж забитых молчаливых и пасивных парней, но вот такие слишком активные просто раздражают.

Согласна. К тому же, часто так бывает, что немногословные мужчины, когда вы с ним уединяетесь (не обязательно для секса), проявляет чудеса темпераментности и от него страсть прям прёт.

эмоциональные для романов подходят))) эмоций много)

Это обычно так и происходит. Сначала девчонки влюбляются в хулиганов, но "намотав соплей на кулак " ищут "тихую гавань".

Жить и доить будут первого,трахаться и отдыхать душой со вторым,правда в тихоря...

найти "хорошего человека для семьи" и выйти замуж без любви

С первым жить, тянуть с него ништяки, со вторым для тела и души

Со вторым, конечно. Зачем мне рядом унылое г...но, хотя и верное.

Ушла от надежного к эмоциональномуи страстному,теперь думаю как бы свалить по тихому..псих еще тот,ни уважения ни любви,только хороший секс..надежность лучше,да и спокойней..

оба. у каждого свои функции

Нафиг эти ванильные сопли. В жизни есть вещи намного важнее этой мифической ЛУБВИ..

Ну первый вариант конечно. Веселых дурачков вообще не люблю.

1

У меня муж 1 вариант. свои минусы тоже есть( скучно), но зато надежно. А так что нам не дай, все равно будем недовольны)

БЛ ЯДИЩИ

со вторым , но я антисексуалка

Прикольно так рассуждать, на словах я бы тоже первый вариант выбрала. Только вот есть у меня ухажер такой, плюсов не счесть, помимо заботы, надежности и верности. Но душа вот не лежит и все! Чувствую я, полюблю м-дака, и закончу свою жизнь с бутылкой водки в обнимку, зато с воспоминаниями о чувствах и любви