Ищу мужчину для отношений. Пока безуспешно. Неужели у меня такие высокие требования?

Только чем дальше идет время, и реальные санкции против экономики (а не ряда лиц) оттягивают, тем это больше на руку РФ. Мы видим, как и Австрия и Венгрия наплевали на эти санкции и заключили отличные контракты с РФ. Мы видим, как Виза и Мастеркард поджали хвосты после своего "выступления", и как милые принялись договариваться об условиях работы (а коли это хоть как то способствует появлению нац. платежной системы - так это будет лишь плюсом РФ). Да что там, видим даже откровенный игнор Финляндией накладывать арест на Хартвал-арену, более того - даже вступление команды, играющей на ней в КХЛ)
А если все таки санкции эти будут, то они могут даже сыграть медвежью услугу - РФ начнет наконец то крутиться (ведь умеют, но ленятся и смысла нет). Только плюс, хоть и придется потерпеть.
"у нас все позади, у вас все впереди" (германия)

хорошо смотрятся эти 2 высказывания друг за другом.)

Интересно, кстати, один из самых проблемных регионов Европы. Но красиво, да)
Если уж рассматривать ЕС, то самой выгодной в комбинации многих факторов выглядит Финляндия. Это и соблюдение прав граждан, и крайне бережное отношение к природе и ресурсам, и крайне сдержанная помощь "неЩастным", но грамотная миграционная политика (привлекают действительно квалифицированные или работящие кадры, жесткая программа обучения финскому языку), неввязывание в конфликты внутриевропейские, прививание культуры спорта, и много рока). Большой респект.
В других же странах ловить почти нечего, если вы собираетесь там заниматься делом, а не просто сидеть в домике у моря. И, вы ошиблись написав, что "недовольные ЕС поутихли, наоборот - разгорелись с новой силой (критиканы почти полностью выиграли выборы в Европарламент), ЮК вообще озвучила предполагаемый год выхода. Все больше голосов с просьбой признать, что "Свобода равенство и братство" (что вы выше считаете признаком высокоцивилизованных стран) и политика мультикультурности провалилась и увлекла за собой лидером. Хотя это неудивительно, это закон природы: поставь в одну упряжку сильного и слабого, не слабый подтянется, а сильный опустится.
Уезжать туда лет 20 назад нужно было.

Да и что вам мешает это сделать сейчас? Зачем зарабатываете жилплощадь в Мск и т.п.? Признайтесь - потому что знаете, что там не смогли бы достичь такого уровня достатка??

Вы знаете абсолютно свободно немецкий/голландский/испанский? Английского совершенно недостаточно для погружения в среду и чтобы не жить там в вакууме неком
Полагаю 99% разговоров "подумывают об эмиграции" так ими и останутся. Максимум - это будет покупка домика и проведение там нескольких месяцев, да культурные тусовки. Но заработать тут на это деньги (тем самым поддерживая презираемое ими, хотя они сами и есть "это") не мешает ничто. Такая вот последовательность).
С огромным уважением отношусь к студентам, уехавшим по обмену и т.п. Но эта мода "мечтаю эмигрировать из этого совка" - это что то такое...вызывающее те же чувства, что и правительство РФии.

"Основным занятием древних славян была критика других народов, у которых все ладилось в силу их бездуховности"

934 - цитата

и одна из самых стабильных экономик, конечно

Нормальные требования, но для идеального жениха, не так легко встретить такого. Вы хотите ровню, но если любовь то можно и смягчить какие-то пункты, не намного но.. И правда, когда девушка замуж хочет то на лбу написано, видно по поведению и вообще. Лучше быть легкой, приятной, оптимистом и живчиком, а там посмотрите. Лучше перспективный мужчина, чем недостижимый идеал.

Эх, стоило на тройку дней отойти, тема уже опустилась глубоко в архив.
Даже искать сложно.
Но, тем не менее, отвечу на все посты.

Рефрен:

"План" Путина - это не блеф, не подстава
О нем поют песни и слагают былины
Затянись передавай направо
"План" путина родом из Чуйской долины.

Утро, и то пожалело для стен Кремля света,
Серо, пусто и хмуро в резиденции президента
Он сидит в кресле, листает "Лимонку", делает вид, что занят
Президент покурил, президент ждет пока вставит.

Поднимает трубку: "Алло, чо-то на хавку пробило"
Президент затянулся еще раз, президента накрыло:
Космические нанокорабли бороздят просторы нановселенной
Начиная с сегодня «нано» - это ох$енно.

Качаем нефть на Венере, газ - на Альфа Центавра!
За рубль дают фунт долларов классика жанра!
Саммит во Владивостоке? Кому он там нужен!
Саммит АТЭС на Луне там дороги не хуже!

"План" Путина - это дорога отсюда прямо до счастья.
На пальцах блестят олимпийские кольца Всевластья.
Все медали во всех видах спорта полным комплектом.
Теперь все Олимпиады в Сочи и зимой и летом.

За фото президента «Хастлер» бьется с «Плейбоем».
"План" Путина прет конкретно без накладок и сбоев.
Какой там преемник? Ну, пусть будет собачка Кони
Или Сергей Рамзаныч Медведев, ну что, довольны?

Мы сверхдержава, биг-блины запьем кока-квасом!
Где там Европа? Обслужите по первому классу!
Президент доволен он уже видит Россию раем
План Путина высшего сорта, слышь, как забирает?

Если под Планом Путина идешь перекрытый
Все равно, кого целовать - рыбу или Никиту,
Все равно, что несет год «две тысячи восемь»
Если План Путина есть и есть папиросы.

Президент в кресле размяк, его уже отпустило
Славай Чуйской долине и слава России!

"Авторитетные российские игроки" против? Значит, выгонять этих "авторитетных игроков" из сборной. Свой уровень и свой результат они уже демонстрируют долгие годы, при этом ведут себя как полные с в и н ь и и классом не соответствуют уровню доходов.
5) и самое главное все деньги, которые высвободятся от прекращения содержания гламурных бездарей и упырей, а также УГ-клубов рос. чемпа направить на развитие массового детско-юношеского спорта (в т.ч. футбола).

Впрочем, про футбол соглашусь со своими идеологическими и политическими оппонентами из лагеря "имперцев", "православных патриотов" и ястребов (из прохановско-рогозинской тусовки).

"ненавижу постсоветского, мерзкого, футбольного молоха, пожирающего будущее страны и мой народ. Презираю фанатов: этих тупиц, бьющих больше друг друга, нежели пришельцев или настоящих врагов. Тот, кто ставит футбол превыше всего для меня - однозначно ***."

" Многие люди совершенно уверены, что создать сколько-нибудь приличную сборную наша страна не способна в принципе. Как не способна она в принципе и на многое другое, необходимость чего осознаётся так или иначе почти всеми (например, искоренить коррупцию, побороть вопиющее социальное неравенство, создать приемлемые условия жизни для большинства и т.д.). Отнюдь не единичные пользователи Интернет-форумов не упускают случая подчеркнуть принципиальный характер такой неспособности даже тогда, когда изначальным поводом для упаднических разговоров послужил проигранный футбольный матч. Мол, чего требовать от ущербных спортсменов, когда вся страна у нас такая, с ног до головы ущербная!"
http://zavtra.ru/content/view/megamashina-77/

Ну, во-первых, эти санкции против "ряда лиц" уже серьезно ударили по экономике, которая и без того уже при цене на нефть в 110 долларов за баррель (а напомню, что у нас абсолютно все зависит от цен на нефть и даже бюджет верстается, исходя из цен на нефть в 100 долларов за баррель, т.е., если цена на нефть упадет ниже 100 долларов за баррель, то придется секвестировать расходы бюджета, и, в первую очередь, социальные - уменьшать зарплаты бюджетников, пособия, пенсии и т.п.).
А цены на нефть упадут в ближайшие годы точно.
Но заметьте, проблемы с почти нулевым ростом (а точнее, со стагфляцией = стагнация + инфляция) начались у РФ уже при сверхвысоких ценах на нефть, еще до санкций.
Санкции уже серьезно ударили по банкам, крупному бизнесу, коммерческой недвижимости.

Обе эти компании (и особенно агрессивно Visa) заявляли о готовности уйти с российского рынка уже в июле. Они указывали на неприемлемость нового российского закона.
В итоге, подождать и остаться их уговаривал вице-премьер Шувалов.
Обеспечительный депозит решили значительно уменьшить, а срок его внесения продлили (ранее дедлайн был 01 июля 2014г.)
Visa и MasterCard выставили еще ряд требований и пока не определились будут ли осенью продолжать работу в РФ.
Так что, даже здесь пока ничего не ясно.

Кстати, раз Вы читаете мои ссылки, то поделюсь из совсем свежего - очень хорошось прошлись по Путину и моральному уродству нашего общества.

Лучше всех написал Белковский в своей программной статье.
Удар не бровь, а в глаз.
Думаю, что он прав, минимум на 90%.
http://slon.ru/russia/belkovskiy_lichnaya_bezopasnost_putina_voobshche_mozhet_skoro_prevratitsya_v_natsionalnuyu_ideyu_ros-1121808.xhtml

Несколько цитат
"Третье. Путин по базовому методу поведения не реформатор, а консерватор. У него нет самодовлеющего тяготения к новому, он может только слегка изменять то, что есть. Кроме того, Путин испытывает всякие страхи, связанные с возможностью его падения и даже свержения. Например, еще в 2004 году премьер-министр Михаил Касьянов лишился своего поста из-за опасений Путина, что тот может его подсидеть, каким-то образом сорвав президентские выборы-2004. Подозрений, по-моему, совершенно необоснованных, но это в данном случае не важно. Особенно эти страхи усилились в 2010–2011 годах на почве «арабской весны»: судьба изнасилованного полковника Каддафи произвела неизгладимое впечатление на Путина. Он был убежден, что все эти революции организованы США и их союзниками. Он не хочет обсуждать внутренние причины революций, он думает, что революции неизбежно порождаются внешним вмешательством. Он все время ставит вопрос «зачем?», хотя применительно к революциям куда более уместен вопрос «почему?»."

Вернее, формально, может, и дадут, но потом в решающий момент нарисуется какой-нибудь судья Бальтасар Гарсон, не имеющий к гарантиям юридического отношения, и Путин разделит судьбу Пиночета. А добрые западные лидеры только разведут руками: типа не смогли, у нас разделение властей и все такое. В-третьих, он не видит человека, который после него «удержит ситуацию», то есть не допустит краха и распада России, ужас перед которым становится в Кремле демонстративно навязчивым.

Наконец, наш ВВП, кажется, склонен полагать, что, каким бы лояльным Западу он ни был, все равно где-то в США есть неистребимое желание его в конце концов свергнуть. Просто по приколу, ради всемирного дела демократии и чтобы жизнь медом не казалась. Ведь Хосни Мубарак был таким удобным для США и Израиля – и его таки свергли. И Муаммар Каддафи получил у себя революцию как раз тогда, когда стал самым прозападным и рукопожатным за всю свою политическую жизнь, выплатил гигантскую компенсацию семьям жертв Локерби и т.п. И на тебе! Понять, что революция вызревает в национальной толще, а внешние игроки чаще всего присоединяются к победителям задним числом, наш президент, кажется, не очень хочет. И что Янукович был свергнут отнюдь не по вашингтонскому велению-хотению. А потому, что к осени 2013 года феерически достал всех. От собственных близких соратников-коррупционеров до львовских студентов.

Еще три отличные статьи про моральное уродство и деградацию российского общества (две, кстати, опубликованы в газете.ру).
Эти статьи, кстати, перекликаются с теми статьями, которые мы обсуждали раньше.
Впрочем, ПО СУЩЕСТВУ пока ни один оппонент не опроверг написанного в этих статьях.

Игорь Николаев - Директор Института стратегического анализа ФБК
"Агрессивные и послушные".
http://www.gazeta.ru/comments/column/nikolaev/s62993/6095489.shtml

"Рост агрессии в современном российском обществе виден невооруженным глазом. Доказательств этому множество.
Начнем с того, о чем говорят ученые-психологи, занимающиеся изучением этой проблемы профессионально. В 2013 году Институт психологии РАН представил отчет об исследовании, результатом которого стала оценка изменения типового психологического облика наших сограждан в 1981–2011 годах.
Вывод обескураживающий: россияне стали конфликтнее, злее, наглее и во многом потеряли способность к самоконтролю.
............
Не жалеют и внешнего врага. В конце мая 2014 года Левада-центр в результате проведенного им социологического исследования получил следующие результаты. На вопрос «Как вы в целом относитесь к Европейскому союзу?» 60% ответили: «в основном плохо» и «очень плохо». Для сравнения: в декабре 2003 года таких ответов было всего лишь 11%.

Таким образом, число людей, негативно относящихся к Европейскому союзу, за эти годы выросло почти в 6 (!) раз.

В нашей трансформации отношения к внешним и внутренним оппонентам, безусловно, ключевую роль сыграли власти и СМИ. Даже в самые что ни на есть мирные времена, пытаясь объяснить свои экономические неудачи, нам говорили, что виноваты все кто угодно, только не мы сами. Ну а когда разразился нынешний геополитический конфликт, тут и говорить нечего. Достаточно вспомнить про превращение США в «радиоактивный пепел».

Второй неплохой материал

"Торжество треников. Денис Драгунский о возвращении пролетарской диктатуры".

http://www.gazeta.ru/comments/column/dragunsky/6094725.shtml

"Куда хуже другое. Пролетарская культура наступает.

О, это не та антибуржуазная культура, о которой мечтали прогрессивные интеллигенты начала ХХ века. Это не Горький и Маяковский, не Мартин Андерсен-Нексе, не Татлин и Клуцис. Не мода на сильное здоровое тело, как на картинах Дейнеки. Не проекты аккуратных соцгородков со спортплощадками, детсадами и фабриками-кухнями, то есть с новым бытом, который раскрепостит женщину. И уж подавно это не Дьердь Лукач, Антонио Грамши и прочие умники.

Нынешняя пролетарская культура – это торжество треников, семечек и пивечка. Это похабные ток-шоу, это вывешенные в соцсетях на всеобщее обозрение порноселфи, это бесстыжая политпропаганда, это безвкусица цветного трикотажа и конспирологических статей, бессмыслица сканвордов и законодательных инициатив.

Это возведенное в принцип хамство везде: на улице, в троллейбусе, во дворе, на телеэкране, в политике… Вот она, диктатура пролетариата постиндустриальной эпохи.

Пролетариат в отсутствие организованного, сознательного рабочего класса – зрелище ужасающее. Карл Маркс бы не обрадовался. А диктатура такого пролетариата – штука опасная прежде всего для тех, кто ее выращивает, кто ей потакает."

у и Мовчан великолепен, как обычно :))

Мораль в России: оправдание зла в примитивной группе
http://slon.ru/russia/moral_v_rossii_opravdanie_zla_v_primitivnoy_gruppe_-1119610.xhtml

"О психологии примитивной группы применительно к текущей ситуации в России можно говорить долго. Отличные материалы есть у В.И. Дроганова, А.Б. Добровича, О.В. Скрипченко и десятков других психологов. В заключение моего цикла статей хочется остановиться на нескольких свойствах примитивной группы, без знания о которых невозможно понять серьезные процессы, идущие в Российской Федерации.


«Действуя и приспосабливаясь к примитивной группе… субъект обязан всячески отрицать это, обосновывая свои поступки любыми рациональными, моральными или другими доводами, какие только доступны его интеллекту. Если он не в состоянии таким способом оправдать свое поведение, в примитивной группе его считают глупым. Субъект, находящийся внутри примитивной группы, обычно не способен сформулировать «правила», по которым она функционирует. Поймав себя даже на мысленной попытке их сформулировать, он испытывает страх расправы, легко превращающийся в опасение, что с его психикой не все в порядке», – пишет Дроганов. Это важнейшее свойство примитивной группы – отказ от осознания реалий собственного поведения и потребность в оправдании. Не стоит удивляться злобе множества читателей либеральной прессы и критических статей, письменным выкрикам «полная *****», «Слава России», «продались *****» и «не нравится – убирайтесь». Авторы не злы и не злонамеренны – им просто очень страшно, когда кто-то пытается заставить их «мысленно попытаться сформулировать» правила, по которым мы живем.

Телепатия

Понятно, что версия об РФ как об осажденной крепости не выдерживает никакой проверки реальностью. Из осажденной крепости в стан врагов отдыхать не ездят (для тех, кто не отдыхает в Европе, Турция – член НАТО, Египет – давний союзник США, Израиль – ближайший партнер США, Таиланд – вполне встроенная в западную систему сотрудничества страна). К врагу детей учиться не отправляют. Деньги свои врагу не посылают ни «на всякий случай», ни «полежать», а между тем только счетов у россиян в Швейцарии, по некоторым данным, на 300 млрд долларов, количество российских холдингов, зарегистрированных в «Североатлантических странах», превышает сотни, долларов на руках – более 50 млрд. От стана врагов не получают половину продовольствия, автомобилей, 80% лекарств и непонятно сколько, но явно больше 50% ширпотреба (не говоря об оборудовании, технологиях и пр.). За последние 25 лет (и особенно за самые последние 14) российская зависимость от импорта стала в разы больше, и в 2014 году эта зависимость тоже растет. Создание национальных поисковиков и платежных систем (да и будет ли), выпуск нескольких экземпляров отечественных ближнемагистральных самолетов, и аптеки, заваленные арбидолом (не говоря уже о «Сколково», «Роснано» и газе в Китай), – это профанации, карго-культ, но не отказ от тотальной зависимости от Запада. Все это (включая огромные деньги, потраченные на «карго-проекты») – всего лишь оправдание, о котором говорит Дроганов.


Не менее важным для понимания сегодняшней ситуации является правило круговой поруки, формулируемое Дрогановым следующим образом: «Для того чтобы примитивная группа не распалась и функционировала на пользу Главаря, Авторитета и их Приближенных, ее необходимо вовлечь в… сурово караемые обществом акции. Это создает ситуацию круговой поруки, поскольку вина за содеянное лежит теперь на всех.

Видя, что связи в группе разрыхляются, Главарь может, например, толкнуть людей на совместно совершенное убийство... После этого группа поневоле сплачивается за счет общего чувства страха и вины».

У нас даже спорт вместо ощущения праздника вызывает ощущение битвы, в которой мы должны доказать свое превосходство над другими странами! Поражение футбольной сборной, по словам одного из моих собеседников, «позорит страну» (удивительно, он никогда не говорил, что беспризорники, нищие старики, самоуправство силовиков, провальный уровень медицины, низкие сроки жизни, лидерство по наркомании или десятки тысяч трупов на дорогах в год позорят страну – но вот футбол!)."

Наконец, почему мы все в России (и власть, и «народ») выглядим настолько безучастными к чужой боли и горю? Почему депутаты недрогнувшей рукой запрещают больным сиротам выезд на усыновление, обрекая их на смерть? Почему судьи не отпускают обвиняемого в мелких экономических преступлениях на похороны матери, хотя еще нет даже приговора? Почему беременную женщину нельзя выпустить из тюрьмы на полгода раньше, чтобы она родила дома? Почему в России так мало доноров, благотворителей, волонтеров, зато так много особо циничных преступлений – против детей, стариков, неимущих? Оказывается, в примитивной группе действует «правило безразличия»: «…Проявляется в бестрепетном отношении к физическому или душевному страданию другого. Это легче понять, когда человек трусит, имея дело с трудностью или опасностью. Но в данном случае субъект становится безучастным, даже если ему ничего не грозит» (он же).

В общем, достаточное количество отличного материала, чтобы заткнуть любого ватника или поцтреота :))

Я в курсе про все проблемы ЕС. В том числе, про все Вами указанные. А также про целый ряд другий.
Увы, рая на Земле нет и не было :) Как и беспроблемных стран.

Но, если проблемы ЕС можно сравнить с ОРВИ, то проблемы РФ с раком и гангреной.
Не сложно догадаться, кто выживет и пойдет дальше, а кто нет.

Что раскаркался здесь, чертила позорный? *** отсюда, пока тебе ***** на лоскуты не порвали

Гандонище пидорообразное. Давай координаты, поговорим с тобой, *** косорылый.

***** своим бредом всю ветку, ***** гумозная.

А почему собственно нет?

Как сейчас себя чувствуют самые злейшие враги США, которые против них воевали?
Я, к примеру, про Германию и Японию.
Богатые они или бедные?
Помогали ли им США технологиями или нет?
И если США такая з л а я и агрессивная империя, которая выкачивает ресурсы со всего мира, почему она позволяет, например, своему автопрому погибнуть, штату Детройт обанкротиться (а там был социальный коллапс, между прочим) и при этом спокойно смотреть на блестящие успехи немецкого и особенного японского автопрома (на все эти Mercedes, Porsche, Audi, BMW, Volkswagen, Bentley, Lexus, Infiniti, Toyta, Nissan, Honda и т.п.)?
Почему США позволяли японцам скупать самые ликвидные активы и предприятия в США (не смотря на панику конгрессменов)?
Почему США не поставят на место своего сателлита Великобританию и не ударят по их финансовому центру "Сити"?
Таких примеров миллион.

Не находите, что тут мало сходства с империями прошлого, которые выкачивали за копейки все ресурсы из своих колоний?
Вы же увлекаетесь историей.
Вы должны знать, как распадались все империи, которые выкачивали ресурсы из своих колоний.
Например, британская и французская империи.
Вы, наверное, знаете, сколько бы конфликтов, беспорядков и даже военных столкновений, например, во время потери Францией Алжира.

Как Вы думаете, будут ли там рады, если в результате волнений в России ядерное оружие попадет в руки исламистов, фашистов, сталинистов, "народных республик"?
На 200% уверен, что нет.
Уверен, что они хотят видеть мирную, богатую и умную Россию.
Помимо прочего, это очень выгодно для американского бизнеса, т.к. в РФ один из крупнейших рынков в мире (и чем богаче россияне, тем лучше для американского бизнеса) :))

Безусловно, это не означает, что не надо сохранять паритет по вооруженниям.
Но неужели нельзя отказаться от типовой внешней политики Россия - угроз, шантажа, запугивания, а потом и военных ударов по соседям и сателлитам?

Неужели непонятно, что именно из-за поведения РФ все соседи и сателлиты ищут защиты у намного более сильного - у США (и даже диктатор Лукашенко не брезгует заигрыванием с США и ЕС)?

Хе-хе, большое спасибо за подтверждение слов, указанных во всех статьях.

Наглядная иллюстрация из книг по психиатрии и типичный "шариков" :)))

Гостю, которая 50% на 50% живет в России и Германии теперь будет сложнее что-то возразить.
Гость с мужем из руководства Мегафона и любовью к хоккею, ну согласитесь же, наконец, что все вышеприведенные статьи соответствую реальности.

Гостю из Германии/России - завтра отвечу на остальные посты - про квадратные метры, сравнительную характеристику ЕС и РФ, Финляндию и т.п. :)

Stay tuned :)))

вашу кампанию можно было бы точно назвать "добей остатки спорта в РФ")))
Все озвученное работало в тот или иной момент и приводило к плачевным результатам.
Клубы, содержащиеся исключительно на частные деньги - либо самые проблемные, либо с настолько посредственной игрой по уровню, что и смотреть их никто не ходит (след. пустые стадионы, след. падение дохода, след. игроки еще более низкого уровня), либо работающие на "экспорт молодой поросли" (и теряющие собственную школу в итоге). Только за последние полгода штук 5 в различных видах спорта могу назвать. И это не ерунда "да никому они не нужны", это тянет за собой еще кучу отрицательных последствий от социальных до финансовых. Например, накрылся месяц назад в СПб баскетбольный клуб Спартак - не получает денег свежепостроенная для них Сибур-арена, которая ради компенсации взвинтит цены и лишит возможности нормально тренироваться младшие клубы. Полетела вся система. Смерть ХК Спартак-старший убила так же одну из лучших (!) молодежных хокк. школ (в этом году мелкие выиграли кубок Харламова, между прочим). И т.п.
Далее. Наилучшим (продуктивным и экономичным) образом показывают себя цельные системы по типу Динамо (это и хоккей, и футбол, в т.ч. и женский, и молодежка к ним, и баскетбол), т.е. с общей структурой в части персонала и четкой системой роста). Либо с очень плотной работой с фарм-клубами. Никаких разных хозяев тут быть не может.

Про "гос. компании". Например, Татнефть имеет меньший % гос. капитализации, чем тот же Газпром, и вкладывается в ваш допустимый %)). Однако содержит один их самых "толстосумных клубов", а что она сделала в целом для спорта? Только небольшой кубочек и скромненькие соревнования. Что сделал Газпром? Более половины спорта в РФ - за его счет. В т.ч. и детский. Хоккеем и футболом они не ограничиваются. И - никогда у нас не было бы такого уровня, если бы мы ждали этого от государства (да в СПб даже бассейны Газпром строит, про СДЮШОР я вообще молчу, реально спасибо им за эти возможности)))). Это по пункту 5 предложения- Гос деньги долько на детско-юношеский).
Потом, понятие "гос компании" растяжимо... Магнитогорский металлургический комбинат вообще принадлежит частным лицам юридически, но что по факту? Использует точно так же "природные народные ресурсы", право на которые, как любят кричать хомячки, вроде как есть у всех. Содержит один из 5 самых дорогих клубов и одного из самых дорогих игроков (3го или 4го по списку).
И что?)

Что нам нужно – это не запрета финансирования госкорпорациями. Это наоборот, даже прекрасно. А перераспределения потоков, создания общего фонда и дотаций оттуда, а не точечного финансирования. Об этом сейчас , к счастью, заговорили.
А персоны, по зиме кричавшие «запретить госкорпорациям финансировать», быстренько побежали просить эти самые Госкорпорации помочь при возникновении проблем…)))
Далее про лимит на легионеров. « Смотрите, кто провалился на мундиале - Испания, Англия, Италия. Страны, где у футболистов баснословные оклады. И второе - где скопища, особенно у вторых и третьих - легионеров. В эту ловушку угодил и наш спорт. В баскетболе и футболе мы уже все потеряли. В хоккее благодаря упорству патриотов во главе с Третьяком еще как-то держимся. При СССР у нас не было ни иностранных тренеров ни легионеров, и мы доминировали в мировом хоккее.» Золотые слова. Лимит – это некая оградительная мера и от взяткодательсва, и некий барьер от перераспределения «силы» в сторону самых богатых клубов. И да, это все таки немного, но действует в том ключе,котором он задумывался – позволяет взрастить своих. Как заблистал вратарь Иванников, буквально за год? Если бы не лимит – так бы и полировал штаны, а тут уже основной с немаленьким коэфф. надежности. А что касается конкуренции – она за попадание в состав такая, что легионеры то не играют там безумной роли. Что стоит сделать– это некое послабление, на 2-3 человека, не более.

Я уже отвечала на данный пост. Психика человека такова, что воспринимает лишь угодную ему позицию, остальное фильтры отсекают. Это как спорить с женщиной, для которой "все мужики изменяют" или "все не изменяют". В обоих случаях она, в общем то, права, но каждый из них дает разную прошивку психики и, следовательно, карму. Сюда хорошо подходит цитаты из поста 597.
Даже на пример о преступлениях перед человечеством вы дали показательные контрпримеры).

))

тоже шикарный коммент, автор не то что с ультрас, а хоть с одним из фанки знаком? я там ни одного, ставящего футбол превыше всего не знаю. более, все люди с моральными ценностями выше среднего жителя рф, если это не 17летки. интеллект - разный, как у всех) а те, кто выходят биться на руках- бьются вовсе не за игру в общем то
все комменты сег спортивные

автору в германию сьездить. только в мае культурные непостсоветские западные немцы забросали петардами и под конец и вовсе оддубасили проигравших игроков. куда постсоветским тут)

автору в германию сьездить. только в мае культурные непостсоветские западные немцы забросали петардами и под конец и вовсе оддубасили проигравших игроков. куда постсоветским тут)

Тут Вы явно лукавите.
Причем, по всем пунктам.
Но особенно про "неудачи" Испании и Италии в футбол.
Какие там "неудачи" у Испании? Две победы на последнем Чемпионате Европы и победа на последнем чемпионате мира?
Отличная игра десятилетиями до этого?

От него вообще никак не зависит ни национальная безопасность, ни развитие, ни экономический рост, ни тем более, само существование государства.
Тем более, если речь идет не о массовом спорте и физкультуре (на что еще разумно выделить небольшие деньги), а о профессиональном спорте, который, по большому счету, является лишь шоу-бизнесом и пиаром.
А вот, на это, извините, пусть тратят деньги частные инвесторы, в т.ч. иностранные.
Не говоря уже о том, что эти "плохие люди" (TM) из Газпрома сегодня выкидывают деньги на гламурных упырей-футболистов, а завтра предлагают уже пойти на нарушение стратегии развития РФ и повысить тарифы на газ для всей экономики (в т.ч. для бизнеса и простых людей) на 2015 значительно выше уровня инфляции (что ударит, как по всем гражданам, так и по условиям ведения бизнеса, ухудшит макроэкономические показатели, в т.ч. вызовет высокую инфляцию, что заставит Центробанк держать ставки на высоком уровне, что сделает проблематичным привлечение предприятиями кредитов, а гражданам получения ипотеки, что также ударит и по банкам и т.п.).
Т.е., видите, одним упырям шоу-биз, корпоративы, спорт и тому подобное фуфло, а всей экономике, всем гражданам, всей стратегии развития очень серьезный вред.
Я, конечно, понимаю, что нынешняя политическая и экономическая элита - это временщики, коррупционеры, бездари и компрадоры.
А спорт (и особенно, футбол с хоккеем) им нужны только в качестве пиара, имидж-проектов, отвлечения внимания населения и только по принципу "массовому плебсу - три копейки с барского стола и зрелища".
Я, конечно, жестко против такого подхода.
Если к власти придут лидеры, которые будут мыслить национально и стратегически, то они и будут заниматься стратегическими вопросами, а не пиаром и имитацией.

Соответственно, от всех дурацких пиар-трат вроде Сочи-2014, Чемпионата мира по футболу, поддержки футбольных и хоккейных клубов они должны избавиться в первую очередь.
Пусть всем этим шоу-бизнесом (и самопиаром) занимаются те, кто может выстроить процесс и кому не жалко ЛИЧНЫХ денег.
Если инвестора не найдется, значит, клуб нужно банкротить.
Это законы рыночной экономики, если мы, конечно, хотим ее построить, а не пестовать совково-олигархический, административно-бандитский, монополистический строй (в лучшем случае, сговор олигополий с ограничением конкуренции). Если мы будем пестовать все это УГ, то это путь к отсталости, поражению и забвению (путь туда же, куда отправился СССР).

И про хоккей в СССР также не стоит. Многое там, так же, как и в любом пиаре режима просто выдумано. Многие победы (в т.ч. на Олимпиадах, не говоря уже про Чемпионаты мира) были далеко не над самым сильным составом Канады.
С 1998-го года, когда на все Олимпиады стали приезжать все сильнейшие игроки НХЛ, РФ идет по нисходящей (серебро 1998, бронза 2002, 4-ое место 2006, разгромный вылет в 1/4 в 2010, слабое и безвольное поражение в 1/4 в Сочи в 2014).
Как видим, весь пиар КХЛ, все победы почти сильнейшим составом на ЧМ над третьим составом Канады никак не увеличивают силу хоккейной команды.
Более того, не смотря на наличие действительно выдающихся игроков на Олимпиаде в Сочи (Дацюк, Малкин, Овечкин), общий состав сборной выглядел гораздо слабее, чем даже в 2006-2010.
Особенно, в обороне.
Приличного уровня защитников (как и приличного уровня 3 его-4-го звена)сборной РФ катастрофически не хватало, из-за чего никаких особых шансов у нее не было.
Я, например, поставил на поражение в 1/4 и выиграл :)))

Что до СССР, то помимо пиара, там были невозможные сейчас методы - один клуб под сборную, куда съезжались лучшие игроки (это давало результат за счет сыгранности), возможность закрывать игроков на базе, жестко "воспитывать".

Также в том же СССР играли больше за идею, чем за деньги. Сейчас большинство играет только за деньги. Сейчас и хоккей чистый шоу-бизнес.
Поэтому, применять к нему советские критерии просто глупо. Не говоря уже о том, что сравнивать нынешний скоростной жетский "тотальный хоккей" с хоккеем 80-х - это все равно, что сравнить новый Порш с Запорожцем 80-х.
Все советские методы и системы не работают.
О чем, кстати, говорили Быков с Захаркиным (первые тренеры, которые что-то добились именно со сборной РФ, если не считать фрагментарные результаты Б. Михайлова в 1993 и 2002).
И как им отплатили за их победы совковые специалисты, которые в девяностые-нулевые сливали все, что только можно?
И как весь этот коллективный "совок" призаткнулся после провала буквально зубами пролоббированного ими на самом высшем уровне ЗХБ в Сочи?
И как можно было заставлять тренера "воглавить сборную" по звонкам Президента и главы субъекта федерации, если он сам этого не хотел?

вы правы, когда в стране по сути 1 клуб с принудительной аккумуляцией всех ресурсов, это ооочень повышает уровень по стране в целом)) я сделаю вид, что не в курсе.
ох уж эти теоретики без детей (это не упрек, а образ мышления), знающие, как построить утопию, но кругом отчего то печаль....
кажется, у вас уже болезненное состояние просветить (я не удивлюсь, если и в фемто-сотах или тому подобному вы разбираетесь лучше меня...))), показать, насколько другие не дотягивают, что вы в теме и т.п.
откуда это в вас, Д-те? у вас внутри покоя нет, любви у себе и окружающему.

Вот собственно такое мышление а-ля Ротенберги и разваливает спорт. Принеси его ко много чему, где критериями и целью должно быть не это - развалится и оно. А потом жалобы о низкосортности... Так вы же этого и хотели. Сами, менеджеры.

Дацука смело вычеркивайте - он был ломаный и едва восстановившийся. Овечкин никогда бы не заиграл в свою силу том звене, в которое его поставили, как и был не на своем месте Ковальчук, весь на уколах и через 2 дня после вылета отправившийся на операцию. Никаких звезд особо на Олимпиаде у нас и не было, так что мимо. Зато был упертый татарин, желающий создать ни черта не работающее, но именитое первое звено, вместо использования готовых великолепно сыгранных в свое время и самых эффективных за всю КХЛию связок (например, Тихонов-Ковальчук-Тарасенко), чувствующих друг друга спинами. И упорно ставящий своего любимого вратаря, как и многих других по старой памяти. Спасибо Знароку, всегда плевавшему на это и великолепно чувствующему, кто кого оттенит, при даже действительно проблемах с обороной (а она хороша только у чехов была, проблемы с ней у всех всегда, даже легионеров с огнем не сыщешь) сумевшему сложить неплохой паззл.

Не тем меряете.

По остальному даже нет сил писать.

Ну почему растяжимое?
В правовом смысле, гос. компания - это компания с долей участия РФ свыше 50% + 1 одна акция.
Т.е. подавляющее большинство вопросов компании может быть решено голосованием РФ.
ММК - Магнитогорский металлургический комбинат - это в чисто юридическом смысле - частная компания, т.е. принадлежит частным собственникам (основной пакет у олигарха В. Рашникова).
Но есть нюансы.
В силу сложившегося у нас совково-олигархического и криминально-монопольного режима, даже большинство т.н. "олигархических" фирм не фукционирует, как в нормальной рыночной экономике.
Т.к., во-первых, у нас скорее не правовое, а "понятийное" государство (все решается неформальными договоренностями, связями в бюрократии, а также коррупцией и "телефонным правом" в судах).
Олигархи очень серьезно ограничены в правах (на многое им запрещено тратить деньги, часть денег надо отстегивать федеральным и региональным чиновникам (в т.ч. по видом добровольного финансирования спорта). Свободно распоряжаться своим пакетом акций, как своей собственностью, они не могут. С Кремлем согласовываются продажа пакетов акций в промышленных предприятиях и выход из бизнеса, объем распределения прибыли, инвестиции, занятость, кредитование ВЭБом, Сбером, ВТБ, крупные сделки и т.д. и т.п.)
Посмотрите, на позор с олигархами-неудачниками Игорем Зюзиным (Мечел) и Олегом Дерипаской (Русал).

Их фирмы явные банкроты (особенно Мечел) и не могут расплатиться по кредитам перед пулами кредиторов (в основном, перед гос. банками).
И в Кремле сидят и думают, как бы сделать так, чтобы неэффективный олигарх не только всех акций и активов за долги не лишился, но еще и продолжал работать CEO или руководить Советом Директоров.
В Кремле придумывают ему проекты, говорят, что купить и продать и т.п.

Так что, если говорить откровенно, то большинство олигархов - это бывшие "красные директора" и советские министры, которые просто нахаляву отжали предприятия в ходе приватизации.
Откуда у них эти пакеты акций? Часть получили по квоте, а остальное (банально выводили активы со своих предприятий, а потом этим же деньгами расплачивались за акции).
Про аферу с залоговыми аукционами и говорить не стоит.
Ее даже американцы считают мошеннической и бандитской.

А простой народ, которые считает мошенников мошенниками, а бандитов бандитами и говорит про "общенародную собственность" Вы зря "хомячками" называете.
Они правильно бандитов называют бандитами, мошенников мошенниками и т.п.
Не понимают они только одного, что и в их любимом СССР никогда не было никакой "общенародной собственности" и с равенством были серьезные проблемы.
Всегда и во все времена номеклатура, которая управляла "общей собственностью", извлекала из нее выгоды для себя, а убытки вешала на народ.
Кроме того, вся общенародная собственность была поделена между кланами бюрократии-теневого бизнеса - криминала, были четко очерченные "зоны влияния".
Немало было и подпольных криминальных миллионеров, связанных с номеклатурой.

Растяжимое = не равное по сути.