Муж и деньги
Ева
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Объективные причины неудач в личной жизни2 781 ответ
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 896 ответов
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?512 ответов
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 890 ответов
- Мужчина младше женщины2 560 ответов
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 245 ответов
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!782 ответа
- Его жена меня обижает307 ответов
- Попросил уехать среди ночи508 ответов
- Почему его Бог не наказывает!?596 ответов
2 533 ответа
Последний —
Перейти
Улыбка_кошачьих_глаз
Дело, которое приносит одни затраты, это не дело. Благотворительность очень странно в пример приводить. Видимо не в курсе как благотворительные фонды работают, там также есть админ косты и люди получают зарплаты
Корректор
Сообщение было удалено
Вау, тема в топ-10. Ок, никаких обид, потому что вы сильно ошибаетесь, полагая, что только личный печальный опыт имеет значение. Слава Богу с потребительницами не сталкивался, да и не получилось бы выбить из меня сверх "нормы" силиконовыми формами или манипуляциями. Мне хватает наблюдений со стороны за дешевками всех мастей, хоть на форуме, хоть в любовницах у друзей-коллег. Так что вы бы бросили при случае вставлять эту ремарку, иначе я вас спрошу, откуда вы знаете как себя ведет обжегшийся человек. А вы стушуетесь и исчезнете.
Наталья
Сообщение было удалено
Иди ты в задницу! Зачем мне терпеть вас мужиков поганых... Я хочу свободы, независимости и хорошую зарплату. И у меня это есть, а вы идите в пень плешивый! Вас ни обслуживать, ни угождать вам не буду... Обслуживайте себя сами... Так вам и надо! А квартирку я лучше себе сама куплю ))).
Катерина
Мужчина должен обеспечивать помимо своих затрат и оплаты интересов, но и ваши!!!! Как бы вы ни работали. А если затруднения, то вместе. У меня с мужем раздельный бюджет. Мой это мой, его это наш! Когда нету денег то я естественно всегда готова!
Сергей
Вы знаете, я знаю несколько женщин, которые действительно многого достигли в жизни. Это разносторонне развитые люди, которые могут многому научить своих детей, но они притягивают Альфонсов...постоянно. Вот в этом проблема.
А мужчинка Сережка не хочет =от и до= обеспечивать женщину, да и сама женщина не позволит этого сделать. Возможно мне не так много лет, но в жизни я всего добивался сам, без помощи родителей. Выдергивать из контекста мои реплики и делать выводы здесь не правильно. Почему Вы решили, что придя домой я буду требовать борща, глажки, стирки моей одежды? Уборки нашей жилплощади от жены? Все вышеперечисленное я в состоянии выполнить сам или нанять людей. Я не рассматриваю жену, как бесплатную прислугу мне.
А мужчинка Сережка не хочет =от и до= обеспечивать женщину, да и сама женщина не позволит этого сделать. Возможно мне не так много лет, но в жизни я всего добивался сам, без помощи родителей. Выдергивать из контекста мои реплики и делать выводы здесь не правильно. Почему Вы решили, что придя домой я буду требовать борща, глажки, стирки моей одежды? Уборки нашей жилплощади от жены? Все вышеперечисленное я в состоянии выполнить сам или нанять людей. Я не рассматриваю жену, как бесплатную прислугу мне.
Гость
Нет ничего противнее жадного мужика.
Сергей
Более того, большинство женщин отстаивают свою позицию Хозяйки в доме. Мне моя подруга и говорила =зачем ты будешь заниматься домом, ведь есть я? И добавляла, как я устала работать. Я уже давно хочу сидеть дома и стряпать пирожки= То есть в подавляющем большинстве современных женщин заложена программа патриархальной семьи. Таких женщин, как Улыбка кошачих глаз, не много. И требования к мужчинам у таких женщин высоки. В случае чего пошлет подальше мужика и будет иметь полное право принять такое решение. Вывод: далеко не все люди готовы жить по такой схеме (просто морально не готовы нести ответственность друг за друга при равноправии. Не понимают, как этого достичь в принципе)+никто не тащит мужчин и женщин к такой моделе семьи
Сергей
1630.
Катерина
| 20.08.2014, 20:41:18
[3112870481]
Мужчина должен обеспечивать помимо своих затрат и оплаты интересов, но и ваши!!!! Как бы вы ни работали. А если затруднения, то вместе. У меня с мужем раздельный бюджет. Мой это мой, его это наш! Когда нету денег то я естественно всегда готова!
Нет, Катерина, я уже проходил моя зарплата девочки (подруга)- это моя зарплата, а твоя (то есть моя) - это наши общие деньги. Зачем мне нахлебница? Вклад в красоту - сомнительное вложение. И в 5-й раз повторяю, я готов обеспечить место проживания всей семьи + обеспечивать полностью наших детей в будущем + питание все членов семьи, НО НИКОГДА НЕ БУДУ покупать жене шмотки, оплачивать поездки куда-либо, услуги по уходу, машинки, шоппинг с подругами и многие другие женские =хотелки=. Уважающая себя женщина никогда не будет обслуживать в бытовом плане взрослого мужика и уж как-нибудь сумеет одеть-обуть себя самостоятельно
Катерина
| 20.08.2014, 20:41:18
[3112870481]
Мужчина должен обеспечивать помимо своих затрат и оплаты интересов, но и ваши!!!! Как бы вы ни работали. А если затруднения, то вместе. У меня с мужем раздельный бюджет. Мой это мой, его это наш! Когда нету денег то я естественно всегда готова!
Нет, Катерина, я уже проходил моя зарплата девочки (подруга)- это моя зарплата, а твоя (то есть моя) - это наши общие деньги. Зачем мне нахлебница? Вклад в красоту - сомнительное вложение. И в 5-й раз повторяю, я готов обеспечить место проживания всей семьи + обеспечивать полностью наших детей в будущем + питание все членов семьи, НО НИКОГДА НЕ БУДУ покупать жене шмотки, оплачивать поездки куда-либо, услуги по уходу, машинки, шоппинг с подругами и многие другие женские =хотелки=. Уважающая себя женщина никогда не будет обслуживать в бытовом плане взрослого мужика и уж как-нибудь сумеет одеть-обуть себя самостоятельно
Сергей
Нет ничего противнее жадного мужика.
Знаете, если изначально разница в доходах с чье-либо стороны в разы отличается, то не стоит сходиться впринципе, чтобы не считать себя ущемленным
Знаете, если изначально разница в доходах с чье-либо стороны в разы отличается, то не стоит сходиться впринципе, чтобы не считать себя ущемленным
Корректор
Сообщение было удалено
Тогда это будет не мужчина, а женщина, и для этого существа станут обыденными манипуляции вроде "норма", "настоящий мужчина", "должен". Вы хоть понимаете, что ваше "вот когда" - это на деле "никогда". Либо вы фантазерка с куда более забористой травой, нежели у меня с искусственными матками)
Корректор
Сообщение было удалено
Интереснее задуматься - почему так? Все люди получили программу поведения от своих предков и раньше такое прокатывало - женщина хотела сильного мужчину, получала от него ребенка, а обеспечение ложилось на других мужчин, которым никто просто так не давал. И тут вдруг цивилизация, религия, нравственность. И женщина сказала "чё? нее.." и теперь корячится - вроде и продолжить род хочется ответственно, и самой порулить страх как мечтается.
Улыбка_кошачьих_глаз
Сообщение было удалено
Вот с этим не согласна) У меня был период, когда только познакомилась с МЧ, он зарабатывал раз 10 больше меня (я об этом не знала), был двухгодичный период, когда он вообще ничего не зарабатывал, но сдавал один из домов, мой доход при этом раза в 3 был выше его, был год с примерно равными доходами и 2 года с моим доходом в 2 раза выше. если человек сам себя обеспечивает, разница в доходах становится несущественным фактором + жизнь штука динамичная, все может быстро поменяться. Важнее любить друг друга и иметь общие цели и ценности.А ровня-неровня - это штука переменчивая
Гость
поражаюсь некоторым комментаторам.запомните все,сторонники риаздельных бюджетов и прочей бредятины-это абсолютно ненормально!!!!!все в общий котел,оттуда каждому по потребностям...надо машину отремонтировать в этом месяце-значит надо!!!!надо в следующем месяце вам и детям зимнюю обувь-идем и покупаем!!!!!
Гость
Сообщение было удалено
кошмар, долго вам придется жену искать, а уж рожать такому, кто на шмотки жене жалеет - мда, я бы не стала
Корректор
Сообщение было удалено
Стандартные слова типичной русской женщины - я не назову тебя мужчиной, пока мне не будет выгодно быть с тобой. Не надоело еще показывать свою потребительскую натуру? Что плохо в том, что на свои капризы женщина заработает сама? Она не ребенок и не инвалид, чтобы жить на подачки. Или вам это нравится?
Гость
Это то есть он покормит только и все, а дальше крутись сама и мужичок уверен, что ему кто-то рожать вообще станет на таких условиях)))))))))) О_о
Гость
Сообщение было удалено
она может заработать на свои капризы, если рядом нет мужчины, а если он есть он работает по желанию! а иначе зачем мужчина рядом вообще?
Улыбка_кошачьих_глаз
Девушки, а Вы в мужчин влюбляетесь только после первой купленной шмотки?
Корректор
Сообщение было удалено
О, это вообще лейтмотив и единственная шестеренка русского прекрасного пола. Пофиг, что руки не растут откуда положено и за жизнь полторы книги прочитано - надо любить себя. Не важно, что красота на лице акрилом писана - надо любить себя. Надо, потому что так сказали глянцевые журналы и одна ***** с вумана. Честное слово, как у Салтыкова-Щедрина "не взирать".
Улыбка_кошачьих_глаз
Сообщение было удалено
То есть мужчина нужен исключительно для покупок капризной девушки?)
Гость
Сообщение было удалено
нет конечно, а это к чему?
Сообщение было удалено
Эксперты Woman.ru
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...737 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 147
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог84 ответа
-
Сергей ГубановПсихолог29 ответов
-
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
-
Виолетта БарковскаяТелесный психолог1 ответ
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...15 ответов
-
Елена ДробышеваКризисный психолог17 ответов
-
Максим ХолизмПрактикующий психолог1 184
-
Яковенко ДанилПсихолог11 ответов
Гость
Сообщение было удалено
да что за бред? много еще для чего, но если он не может обеспечить даже девушку одну, о чем дальше речь? чего с ним время терять? когда его можно провести гораздо веселее с щедрым мужчиной, с которым если что не страшно будет и семью создать
Гость
У кого позиция искать любовников, с тем мне не по пути и только.
Для Ромэо.
Для Ромэо.
Гость
тынц
Корректор
Сообщение было удалено
Вы просто золото, все правильно пишете - наследников. И только их. Потому что вы против и альфонсов и содержанок в равной мере, ведь правда?
Гость
Сообщение было удалено
для вас содержанка и домохозяйка - одно и тоже? содержанка - это любовница женатика
Улыбка_кошачьих_глаз
Сообщение было удалено
Может.... но зачем ему делать то, в чем он видит путь деградации девушки? Вы думаете Брэд Питт не может обеспечить А. Джоли и детей? Почему она ручки не сложила и не сказала: отныне любое движение только за шмотку? А М. Тэтчер? думаете ее знатный муж взял в жены с мыслями: "вот теперь пусть пирожки печет, я ей косметику куплю"))))
Корректор
Сообщение было удалено
Ну так и живите с божьей помощью. Пару лет попинаете себя пяткой в грудь, еще десяток поживете с кошками, а там уж одно из двух - либо пойдете вразнос и согласитесь на того, на кого бы даже не глянули, будучи молодухой, либо станете очередной Дворкин и начнете писать романы о самодостаточных женщинах, которые психиатры будут растаскивать на цитаты. Видали мы уже таких отважных.
Гость
Сообщение было удалено
не все деградируют не работая, только и всего. И не стоит сравнивать Джоли и других актрис, если ты не актриса и не певица и т п, то только время убивать на работе. Я лично фрилансер, могу работать каждый день по 10 часов, могу раз в неделю по часу. Если у меня есть муж, зачем мне надрываться?
Улыбка_кошачьих_глаз
Сообщение было удалено
А в чем разница между домохозяйкой и дворецким?
Гость
Сообщение было удалено
да она просто таких как Корректор не возьмет, а от хорошего мужичка не откажется)
Гость
Сообщение было удалено
если вы не видите разницы мне вас жаль
Корректор
Сообщение было удалено
Ну я же говорю - слова обычной русской содержанки. А зачем мне такая жена?
Сергей
Вот с этим не согласна) У меня был период, когда только познакомилась с МЧ, он зарабатывал раз 10 больше меня (я об этом не знала), был двухгодичный период, когда он вообще ничего не зарабатывал, но сдавал один из домов, мой доход при этом раза в 3 был выше его, был год с примерно равными доходами и 2 года с моим доходом в 2 раза выше. если человек сам себя обеспечивает, разница в доходах становится несущественным фактором + жизнь штука динамичная, все может быстро поменяться. Важнее любить друг друга и иметь общие цели и ценности.А ровня-неровня - это штука переменчивая
Поймите правильно, я изначально не буду знакомиться с женщиной, которая имеет доход выше моего в разы. Я получаю 150 тыс, а подруга 1 лям. Зачем? Возможно я не прав. Я не готов морально (видимо недорос до этого, как Вы писали выше). Но доход-это не самое главное. Вот в чем дело! Вопрос о теперешнем среднем классе. Разве можно только лишь по доходу относить людей к среднему классу? Нет!!! В это понятие должны входить в первую очередь образование и род деятельности + самое главное соответствующее всестороннее воспитание (тяга к искусству, начитанность, кругозор и желание образовываться и самосовершенствоваться). Только в семье могут привить такое и нигде больше.
Поймите правильно, я изначально не буду знакомиться с женщиной, которая имеет доход выше моего в разы. Я получаю 150 тыс, а подруга 1 лям. Зачем? Возможно я не прав. Я не готов морально (видимо недорос до этого, как Вы писали выше). Но доход-это не самое главное. Вот в чем дело! Вопрос о теперешнем среднем классе. Разве можно только лишь по доходу относить людей к среднему классу? Нет!!! В это понятие должны входить в первую очередь образование и род деятельности + самое главное соответствующее всестороннее воспитание (тяга к искусству, начитанность, кругозор и желание образовываться и самосовершенствоваться). Только в семье могут привить такое и нигде больше.
Гость
Сообщение было удалено
ну вот поэтому у вас жены и нет. А обычная русская содержанка - это женщина, перебравшая ку ч у членов, а если не такая? А порядочная скромная девственница? А еще красивая и умная? Тоже не достойна приличного мужа?
Корректор
Сообщение было удалено
Не надо юлить - содержанка это по смыслу слова та, которая живет на деньги, зарабатываемые другим человеком. Я вам идеальное зеркло слова "альфонс" дал, но почему-то вы прячете смысл за "домохозяйствованием". Может просто потому, что пристроенная женщина вызывает у вас чувство солидарности, в ущерб здравому смыслу?
Гость
Сообщение было удалено
альфонс -вообще не в тему, издревле мужчины содержали женщин, а никак не наоборот
Корректор
Сообщение было удалено
Могли бы только эту фразу оставить, без прелюдий.
Гость
Сообщение было удалено
содержанка ворует деньги из семьи, разрушает семью, она просто любовница у женатого, домохозяйка - это мужняя жена, распределяет бюджет, следит за здоровьем мужа и пр и пр
Гость
Сообщение было удалено
а муж кстати со мной согласен, ему загнанная жена не нужна, он полностью ЗА
Гость
ОЧЕНЬ многим мужчинам нужна в первую очередь отдохнувшая красивая жена, которая будет оставаться такой же красивой и отдохнувшей и в 35 и в 40, что невозможно при обычном 8 часовом рабочем дне, просто некогда и за своей внешностью следить и за домом и за всем.
Сергей
не все деградируют не работая, только и всего. И не стоит сравнивать Джоли и других актрис, если ты не актриса и не певица и т п, то только время убивать на работе. Я лично фрилансер, могу работать каждый день по 10 часов, могу раз в неделю по часу. Если у меня есть муж, зачем мне надрываться?
Не надрывайтесь, никто не заставляет Вас. У Вас есть муж, который полностью обеспечивает Вас. Почему нет, если обоих всё устраивает. Ваш фриланс (модное нынче слово, которое изначально несло несколько более широкое значение) - интернет-магазин???
Не надрывайтесь, никто не заставляет Вас. У Вас есть муж, который полностью обеспечивает Вас. Почему нет, если обоих всё устраивает. Ваш фриланс (модное нынче слово, которое изначально несло несколько более широкое значение) - интернет-магазин???
Корректор
Сообщение было удалено
Именно жены - нет, да и не существенно это. Вы упорно хотите съехать с этой темы в удобную вам плоскость, потому что какими бы качествами ни обладала женщина, без своего дохода она будет содержанкой. Или у вас сожители тоже муж и жена? Ну не работает ваша подмена понятий, никогда не работала. Так что это все пустой треп о приличном муже.
Гость
А вот кстати тому, кто гонит жену на работу, пле ва ть на нее и он с ней в будущем, после 30 жить просто НЕ собирается, он знает, что от трудов она увянет и он просто пойдет к свежей нимфе и все, поэтому пока живет высасывает все соки из жены. А те, кто жену берегут и собрались с ней жить до старости те ЗА жену-домохозяйку или работающую часа 3-4 в день от силы.
Гость
Сообщение было удалено
сожители - нет конечно, а при чем тут сожители? мы с мужем официально расписаны
Гость
Сообщение было удалено
нет) имея интернет-магазин не получится уделять ему 1 час в неделю) в любом случае с ним хлопот достаточно
Гость
Сообщение было удалено
Я к тому, что и до мужа так считала.
Гость
Сообщение было удалено
Ну допустим. Разогнанное потребление действительно требует чтобы все работали, иначе некому будет обеспечивать развитому миру привычный высокий уровень жизни. Но готовы ли вы отказаться от своей комфорта, уровня потребления ? Вряд ли... По сути женщин и используют для разгона потребления, точнее их хотелки. Многие мужики по природе аскетичны и им ***** не надо столько потреблять. Даже те же дорогие машины мужики покупают чтобы привлечь женщин. Большинство рекламы рассчитано на женщин.
Сергей
ну вот поэтому у вас жены и нет. А обычная русская содержанка - это женщина, перебравшая ку ч у членов, а если не такая? А порядочная скромная девственница? А еще красивая и умная? Тоже не достойна приличного мужа?
Скромной и порядочной девственнице (умной и красивой) нужен муж с приличным состоянием? Я Вас правильно понял?
Скромной и порядочной девственнице (умной и красивой) нужен муж с приличным состоянием? Я Вас правильно понял?
Следующая тема
Предыдущая тема
Вчера попросила денег купить мясо (специально, чтобы хоть еду сам оплачивал от и до). Спросил, сколько нужно? Сказала, что примерно 300 р. Он дал 1000 р. Я купила фарш, грудинку, кости для супа - всего на 850 р. (потому что у меня нет времени бегать в магазин по несколько раз из-за плотного рабочего графика!). Из-за этого вышла ссора - мол, почему не согласовала?!
От этого я в шоке. Купила все в дом, да, сумма больше, но еду ЕМУ (я дома почти не ем, потому что все время на работе)! Сказал, надо согласовывать. Я могу покупать все сама, но меня это возмущает!
Нужен совет, как объяснить мужу, что обеспечение дома и еды в нем - это не напополам с женщиной, а чисто его обязанность?! Что по большому счету, то, что женщина на себя денег не просит - это уже благо, которое нужно ценить!
P.S. Советы пжлста конструктивные. Разводиться хочу - в остальном все устраивает.