Парень утверждает, что его бывшая была с ним ради денег. Чего ждать?
В общем, у меня давно не было отношений, а тут рана в душе зажила, и появился новый парень (взрослый). И вот он мне сказал, что его бывшая была мало того что изменщицей (с другим параллельно встречалась), так еще и с ним была лишь денег ради. По факту, ни машин, ни каких-то крупных подарков он ей не дарил, с чего он взял то, что она с ним была ради денег - я не понимаю.
НО. Теперь он меня ревнует к каждому несуществующему мужчине - раз. И повторят - чтобы я не вела себя, как его бывшая - два. И говорит, что если я с ним с ее же целями, то должна сразу понять, что ничего от него не получу.
Как расценить такое? До этого никогда с таким не сталкивалась.
а его самого бросить нафиг как только откроеться его гнилая сущность. Только не вымогать, это и правда мерзко
Гость
[133629508]
#255
котенок по имени ГАП
Сообщение было удалено
вы чего, всерьёз считаете, что с мужчинами можно "договориться и выдвинуть правила игры" на словах, тем более, надолго? Мда... либо вам 17 лет, либо мне попадались не мужчины, а пациенты психбольницы
Гость
[133629508]
#256
Киссинджер
Сообщение было удалено
Как уже достали эти псевдодарвиновские рассуждения времен пещерного строя из серии "Секс в обмен на продовольствие". Какой мамонт в 21-ом веке? Проснитесь :))
Эволюция идет за счет мозгов, научных и культурных достижений, а не за счет мышц (наши более крепкие, сильные и выносливые предки погибли, т.к. были глупее).
Если брать столь любимый тут дарвинизм, то красота как раз и есть производная молодости и здоровья. И точка. Основной критерий красоты женщин = молодость (что многократно подтверждалось разными исследованиями).
Впрочем, для хороших отношений должна быть "химия". А ее-то, как раз и нет у многих, т.к. выработался иммунитет в ответ на зомбирование "общества потребления". Как реакция иммунитета - ни малейшего желания дарить подарки - нет :) да подавился б ты уже, никто от тебя никаких подарков не требует. Хватает и других мужчин, слава Богу. А ты, существо, *** уже молча да успокойся
Гость
[1686452005]
#257
Когда кто-то много говорит о деньгах, значит там у него "болит"...То есть ,он -жадный. Могу привести историю одного мужичка, который рассказывал, что его бросила жена, так как она любит деньги. Было это чуть раньше, цифры - тоже. Она зарабатывает 10 тыщ, держит коз , огород, печет пироги ( они уже в возрасте были, детьми уже не озабочены). Он врет, что получает3,5 тыщи. Однажды выяснилось, что зарплата у него -17,5 тысяч на самом деле.Так они прожили 5 лет( ну второй брак у людей был, дети -взрослые). Жена - на дыбы, развод. А он до сих пор всех убеждает, что она очень большая была любительница фантиков...
гость
[654915429]
#258
Киссинджер
Сообщение было удалено
Ну надо держать себя в руках - ненависть разрушительна, так и рак можно заработать!
это наверное мой бывший говорил-) они так всегда говорят. на самом деле с правдой это не имеет ничего общего. мы- всегда для них девушки легкого поведения, меркантильные и т.д. а бывшие так особенно- самые плохие-) если тебе он это сказал будучи мало знакомыми- потом он тебе и похлеще будет задвигать вещи. тебе это надо? мужчина не уважающий свою женщину- не мужчина. уходи пока не засосало окончательно.
tweedo
[271006840]
#262
Киссинджер
Сообщение было удалено
Все это хорошо только на словах, а как дело доходит: общий бюджет - 99% мужчин начинают ныть про "меркантильность" мол женщина покушается на его заработок, компромисы очень часто воспринимаются как хотелки жены, большинство мужчин вообще руководствуются понятиями "я мужик я решаю" и не принимают каких либо возражений и поправок. Про домашние обязанности я вообще молчу - да не ведете вы, мужчины, 50% быта.Никогда не видела. Максимум свою одежду постирать-погладить и раз в неделю 3 чашки помыть. Вот, что такое партнерские отношения в реальности.
Море
[2534846244]
#263
tweedo
Сообщение было удалено
Интересный факт: как правило, ноют те мужички, у кого заработок до смешного ничтожен, и даже упоминать о меркантильности тут глупо. Однако, если их заработок ниже или значительно ниже, чем у девушки-супруги, то разумеется, против общего бюджета никто ничего не имеет ))) И да, упаси хороших женщин от таких мужчин.
Добрый фей
[1954776893]
#264
Только одно, "Но"! Для женщины в месяц на прокладки порой больше тратится, чем на джинсы для мужчин. Кто в маркетах примеряет, сметает, уносит одежду, бижутерию, драгоценности и, да! вон еще тут, сумочку под цвет своих туфлей. Мужчины? Нет. При этом, женщины вкладывая в общий бюджет получают из него больше чем вложили. Поэтому и говорят и, воистину, верное утверждение-***** дешевле жены. Причем проститутки всегда разные, а жены..уу..)))
Гость
[334336094]
#265
Гость
Сообщение было удалено
а если не соблюдёт, тогда что?? разве что оформить у нотариуса с наложением крупного штрафа в случае несоблюдения:))
Гость
[334336094]
#266
Добрый фей
Сообщение было удалено
если она свои деньги тратит, то пусть хоть на сотую сумочку хоть в мусорник их спустит, вам то какое дело??
Гость
[334336094]
#267
пачка прокладок стоит около 1 доллара. так что тут -явно мимо
Гость
[3867131495]
#268
Гость
Сообщение было удалено
Именно у нотариуса. А если не соблюдает, то в суд. Брачный контракт называется.
Гость
[334336094]
#269
Гость
Сообщение было удалено
это другое дело. хоть слышала я, что по брачному контракту добить суда очешь трудно
Гость
[1456107082]
#270
котенок по имени ГАП
Сообщение было удалено
Котенок, обожаю ваши посты))) +1000000000
Море
[2534846244]
#271
Добрый фей
Сообщение было удалено
Этим Вы пытаетесь оправдать тот факт, что с Вами соглашаются заниматься сексом только проститутки? )) Да и вообще, смиритесь уже, что обиженные на женский род мужчины никому не нужны, не злитесь и успокойтесь)))
Море
[2534846244]
#272
Гость
Сообщение было удалено
Верно. И это еще один утвердительный факт, что конкретный мужчина не пользуются популярностью у женщин, раз не знает таких элементарный вещей.
Киссинджер
[1353104774]
#273
[quote] Ну надо держать себя в руках - ненависть разрушительна, так и рак можно заработать! [/quote]
Гость, ну неужели Вы не поняли, что пост №252, написанный, якобы от моего имени - абсолютный фейк.
1) стиль написания абсолютно отличается 2) написано в 4 часа утра, когда я видел уже 10-ый сон (сегодня было много дел на работе, а после работы поехал на долгожданный концерт, где отлично отдохнули с друзьями, выпили, послушали авангардную музыку, я закупился музыкальными раритетами, вот только зашел домой и через 30 минут - спать, т.к. завтра снова трудиться) :)) 3) никаких извинений нет и быть не может, т.к. извиняются только тогда, когда понимают и ощущают свою неправоту. А я не только считаю, что я абсолютно прав, но и вижу, что все последующие (да и предыдущие) посты подтверждают мое мнение. Так за что, получается, извиняться? За правду? Никогда. 4) Очки никогда не носил. Еще в школе мог подтянуться 20 раз, жим штанги лежа делал 80 кг. Сейчас также регулярно хожу в зал, бассейн и т.п. (не вижу смысла всего перечислять). 15 км пробежать на беговой дорожке на нормальной скорости - не проблема :)) 5) По поводу "греха с души". За мной нет никаких грехов. Говорить правду о женщинах - это не грех. Наоборот, если мы возьмем монотеистические (авраамические) религии (и особенно, христианство и ислам), то увидим, что причиной и подлинным корнем любого зла является женщина (см. про грехопадение). Этот догматический постулат ежедневно подтверждается и в жизни. 6) единственное, с чем согласен. "Меня никто не любит". Это факт. Ибо в современной России никакой любви нет в принципе. И особенно у женщин. Поэтому, ждать от женщин любви все равно, что верить в Деда Мороза :))
Гость
[334336094]
#274
Киссинджер
Сообщение было удалено
Гость, ну неужели Вы не поняли, что пост №252, написанный, якобы от моего имени - абсолютный фейк.
1) стиль написания абсолютно отличается 2) написано в 4 часа утра, когда я видел уже 10-ый сон (сегодня было много дел на работе, а после работы поехал на долгожданный концерт, где отлично отдохнули с друзьями, выпили, послушали авангардную музыку, я закупился музыкальными раритетами, вот только зашел домой и через 30 минут - спать, т.к. завтра снова трудиться) :)) 3) никаких извинений нет и быть не может, т.к. извиняются только тогда, когда понимают и ощущают свою неправоту. А я не только считаю, что я абсолютно прав, но и вижу, что все последующие (да и предыдущие) посты подтверждают мое мнение. Так за что, получается, извиняться? За правду? Никогда. 4) Очки никогда не носил. Еще в школе мог подтянуться 20 раз, жим штанги лежа делал 80 кг. Сейчас также регулярно хожу в зал, бассейн и т.п. (не вижу смысла всего перечислять). 15 км пробежать на беговой дорожке на нормальной скорости - не проблема :)) 5) По поводу "греха с души". За мной нет никаких грехов. Говорить правду о женщинах - это не грех. Наоборот, если мы возьмем монотеистические (авраамические) религии (и особенно, христианство и ислам), то увидим, что причиной и подлинным корнем любого зла является женщина (см. про грехопадение). Этот догматический постулат ежедневно подтверждается и в жизни. 6) единственное, с чем согласен. "Меня никто не любит". Это факт. Ибо в современной России никакой любви нет в принципе. И особенно у женщин. Поэтому, ждать от женщин любви все равно, что верить в Деда Мороза :))
Девы, вы посмотрите на этот *****)) Все ясно - он просто психопат, если не прикалывается, конечно от нефиг делать что тоже может свидетельствовать об ущербности:))) Зачем вы на него реагируете, это того не стоит. пусть им занимаются специалисты:))
[quote] Этим Вы пытаетесь оправдать тот факт, что с Вами соглашаются заниматься сексом только проститутки? )) Да и вообще, смиритесь уже, что обиженные на женский род мужчины никому не нужны, не злитесь и успокойтесь))) [/quote]
Что значит - женщины - не проститу_тки? :)) Таких может быть 2-3 на миллион. А остальные - они самые, хоть и придумывают себе дешевые отмазки - содержанка, танцовщица, тусовщица, "я просто ищу богатого папика", "мужчина должен делать подарки", "мужчина должен отдавать зарплату" + миллион других вариантов отмазок и оправданий своей прости_тутской сущности :))
Просто те, кто "по вызову", честнее, не выносят мозг, вымогают меньше и в сексуальном плане лучше. Вот и все.
Киссинджер
[1353104774]
#277
[quote] Да кому ты нужен, нище_брод [/quote]
Придумайте что-нибудь новое. А то все Ваши 2 притопа-3 прихлопа я знаю наперед. Как и все 4-5 детсадовских "обзывательства", которые Вы регулярно повторяете, только подтверждая мои слова о своей глупости, примитивности, ущербности, ничтожестве и прости_тутской натуре :))
Киссинджер
[1353104774]
#278
[quote] Я писала про равные возможности, поэтому отвечу. Вы, ИМХО, винигрет с оливье намешали. Капитализм - это не не политическая доктрина, а экономическая система. Развитию которой, ИМХО, очень способствует феминизм и прочая демократическая либерастия. А не домохозяйки "вгоняющие в кредитное рабство".
А что делать с теми кто не успевает пока "левые" идут к коммунизму семимильными шагами не моя печаль. Будьте и вы проще.
[/quote]
Ну, если Вы левая, то должны разделять парадигму исследований "Политика - концентрированное выражение экономики" (это о политический системе). Я в нее не верю, но частичную и ограниченную правильность признаю (лично мне ближе цивилизационный подход к обоснованию государства - Шпенглер, Тойнби, Хантингтон и т.п.) О роли кредитной системы и роста потребления в развитии капитализма не писал только ленивый. Наоборот, "феминизм", "демократия" и "народность" (а также права *** и т.п.) - это предмет озабоченности левых. Правые и ультракапиталисты, наоборот, почти всегда консерваторы.
Кто-то идет к "коммунизму" семимильными шагами только в фантазиях. Ведь он потерпел крах везде. Китай - уже давно заповедник самого жесткого капитализма (с миллиардерами и полным отсутствием пенсионной системы), а Куба начала либеральные реформы. Северная Корея же живет в страшной нищете.
Ни в какой коммунизм не верю. Скорее поверю, что скоро, что Запад, что Россия сильно сдадут свои позиции в мире, а рулить будут, в первую очередь, Китай, Индия и исламские страны. В Европе также не будет никаких левых. Будут исламисты и крайне правые, которые будут биться друг с другом не на жизнь, а на смерть. А все богатые и ***** элита Европы (да и России) сбегут в Гонконг и Сингапур.
Киссинджер
[1353104774]
#279
[quote] Девы, вы посмотрите на этот *****)) Все ясно - он просто психопат, если не прикалывается, конечно от нефиг делать что тоже может свидетельствовать об ущербности:))) Зачем вы на него реагируете, это того не стоит. пусть им занимаются специалисты:)) [/quote]
Чаадаева тоже когда-то объявили сумасшедшим за его "Философические письма". А еще раньше людей жгли на костре просто за то, что они доказали, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот.
Уверен, что и негативное отношение ко мне вызвано исключительно нежеланием читать правду, посмотреть правде в глаза.
[quote] Зачем же "на словах"? В письменной форме. [/quote]
Да не вопрос. Я только - за. Благо и хорошо знакомые нотариусы есть. Да и через меня давались поручения готовить брачные договоры детям одного нашего миллиардера и их родственников (благо, в той среде никто без брачного договора не женится). Так что, у меня и формы документов отличные есть. Да и контакты юристов :))
Другой вопрос, что в БК лично для себя не вижу необходимости. Добрачные недвижимость и акции все равно не заберешь :)) Можно заключиться только на долю в бизнесе. Например, если я в браке стану ***** олигархом, то чтобы весь бизнес отошел мне. А счета - пусть пополам. Надеюсь, я никогда не станут таким иди_отом, чтобы жениться на прости_тутке, которая потратит деньги со счетов на тачку и шмотки, а не на ребенка :))
Гость
[334336094]
#281
Киссинджер
Сообщение было удалено
Чаадаева тоже когда-то объявили сумасшедшим за его "Философические письма". А еще раньше людей жгли на костре просто за то, что они доказали, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот.
Уверен, что и негативное отношение ко мне вызвано исключительно нежеланием читать правду, посмотреть правде в глаза. какую еще правду??? Пока что я вижу только бред сумасшедшего, которому нефиг делать, ввиде необоснованных воплей что все женщины ***** проститутки. С чаадаевыми себя еще сравнивает))))))) С Наполеоном еще сравни, в психбольнице таких много. я ж говорю:)))))))))))))
Киссинджер
[1353104774]
#282
[quote] акую еще правду??? Пока что я вижу только бред сумасшедшего, которому нефиг делать, ввиде необоснованных воплей что все женщины ***** проститутки. С чаадаевыми себя еще сравнивает))))))) С Наполеоном еще сравни, в психбольнице таких много. я ж говорю:))))))))))))) [/quote]
К сожалению, Вы просто глуповатый и ограниченный человек. Поэтому, и не понимаете смысла сказанного. Да и в психологии Ваши познания равны нулю, отсюда и Ваши прими_тивные определения.
Ладно, пошел спать.
Если что-то появится здесь (как вчера) якобы от моего имени до 21-00 завтрашнего дня, знайте, это фейк :))
Гость
[1680655843]
#283
Киссинджер
Сообщение было удалено
К сожалению, Вы просто глуповатый и ограниченный человек. Поэтому, и не понимаете смысла сказанного. Да и в психологии Ваши познания равны нулю, отсюда и Ваши прими_тивные определения.
Ладно, пошел спать.
Если что-то появится здесь (как вчера) якобы от моего имени до 21-00 завтрашнего дня, знайте, это фейк :))
а, ну я так и думала. Типичные отмазки втройне туповатого и ограниченного существа, у которого не хватает мозгов ни даже эрудиции, чтоб нормально возразить. Что лишний раз подтверждает -- ты ненормальный, который не способен ни на что, кроме бессвязного бреда, основанного на бессвязных же оскорблениях всех и вся. Еще раз скажу - с тобой должны заниматься специалисты, прибереги свои психопатические в.ы.с.е.р.ы для них, тут они никого не интересуют и даже не оскорбляют, можешь не надрываться. тебя можно разве что пожалеть и проигнорировать, душевнобольной бедолага
Гость
[1680655843]
#284
девушки, еще раз скажу - да не обращайте вы внимания не убогонького и не комментируйте его бред, ему ж только того и надо, кроме как на форуме его, видно, никто нигде не слушает
Нежность
[1686050656]
#285
Тачки, шмотки...я надеюсь здешние теоретики мужского пола хоть в курсе, что траты на ведение беременности, роды у нормального специалиста в нормальных условиях и последующая закупка приданого малышу - вполне сопоставимы с тратами на приобретение машины и "шмоток", а иногда и превосходят?:))) Или жуя мамины пироги удобнее рассуждать, как жена ДОЛЖНА корячиться до последнего дня перед родами себе на декретные и впоследствии на полкило бананов для ребенка?))))
Гость
[3926782041]
#286
Тигра
Сообщение было удалено
А как они это подсчитывают, интересно? В кино сходили 3000 тыс, записал, в кафе 3000 записал, так что ли? Мужчины сейчас очень жадные, я например живу сама, есть машина, но ни когда не поеду за 10 км. в ашан, чтобы купить творожок на 5 руб дешевле, ну сэкономишь ты в общем 100 руб, так на бензин больше потратишь, с интересом всегда наблюдаю как мужчины стоят в магазине и изучают цену и видно, что выбирают что подешевле:( Измельчал мужик, а женщины значит виноваты! Автор, вы должны четко определить границы, чтобы он на вас эти помои не выливал или сказать, на бывшую потратился и на меня траться, у него что, мужского самолюбия нет вообще вам такие вещи говорить? Или он вас слишком низко ценит или у него нет денег?
Нежность
[1686050656]
#287
Гость
Сообщение было удалено
По моим жизненным наблюдениям - разговоры о бывших, а тем более в негативном ключе, да с подробностями - это даже не звоночек, а НАБАТ. И нужно бежать от таких экземпляров сверкая пятками. Нормальные люди из своего опыта(даже негативного) делают выводы молча.
Циник
[3721686612]
#288
просто Мария :)
Сообщение было удалено
как ни странно , денег тоже хотят женщинки , которые из себя ничего не представляют - типичные пустышки .
Циник
[3721686612]
#289
Нежность
Сообщение было удалено
голословные демагогические обобщения . представьте пожалуйста калькуляцию . или вам колясочки для детеныша надо только от Роллс-Ройса , а пеленки от кутюр ? ))))
На сайты детских товаров зайти лень не позволяет? И я говорила не только о колясочках, а о полном цикле так сказать, беременность, роды, приданое и последующие траты. И еще раз повторяю - вы теоретик. Человек, имеющий семью и детей таких глупых вопросов о "перечисли по пунктам " не задает.
Нежность
[1686050656]
#291
Видела на форуме тему об экономии, конечно...некоторые вообще ахтунг пишут: что выбрать - себе творог, ребенку пару фруктов и из каких остатков перекрученных мужу котлету соорудить, а то как же - надо кормить мужика. Вы из тех же экономненьких, наверное? Некоторые дамы еще и гордились своей вот этой экономией. Обнять и плакать.
Светлана
[690234657]
#292
Жмот, и смышленый, но я думаю если вы будете зарабатывать больше чем он, это сыграет злую шутку с ним, представьте, вы терпите его многие годы, стараетесь и тут он к вам подходит и говорит, зарплату задержали(уволили) дай денег на бензин, а вы говорите, а вот нет миленький, когда я просила, ты мне не давал, вы друг на друга обижаетесь, спустя какое-то время вы сами подходите, и проявляете инициативу, давай у нас будет общий бюджет, после этого все будет как по маслу, не надо слушать людей которые говорят, шли его на х**, так делают только слабые, а сильные имеют свойство думать, желаю успехов
Добрый фей
[3353944631]
#293
А если не будет, зарабатывать больше, чем он?
Нежность
[1686050656]
#294
Ахаха)) Терпеть МНОГИЕ ГОДЫ?)))) Ради чего? Мифического "общего бюджета" к пенсии. Оно вообще надо женщине?
Гость
[1002831829]
#295
Гость
Сообщение было удалено
Это миф, который придумали люди, которым БК не выгоден.
Гость
[1315360280]
#296
Киссинджер
Сообщение было удалено
Ну а что такого? Вполне равноправные отношения. Так и должно быть, по большому счету. Каждый платит за себя, брак по взаимному согласию, что здесь не так? фу, ты просто мерзок(
little black dress
[2501389671]
#297
просто Мария :)
Сообщение было удалено
как хорошо сказано. мой первый парень был очень бедный из многодетной семьи. водил меня только в макдак. брал в долг мелочи по 100-300 руб и никогда не возвращал. зато орал какие ба бы меркантильные, что им нужны только деньги. у него было четкое убеждение в голове, что если жен щина любит, то она будет и в сарае жить. если отказывается, требует большего - значит не любит. на этой почве мы и расстались
Море
[202259582]
#298
little black dress
Сообщение было удалено
Ну вот, а некоторые за таких еще замуж выходят. Обиженные жизнью мальчики и женщине своей жизнь погубят.
Гость
[783923764]
#299
Киссинджер
Сообщение было удалено
Давай я тебя пожалею. Бедный несчастный, не надо подыхать пжалста. А самоутверждаются за счет слабого пола многие. Это легко. Ты заходи, если что, на форум. Смотришь кто и полюбит. А по теме мне непонятно, если тебя обидела зачем одна мстить всем?? и всех упрекать в корысти?
Гость
[553905639]
#300
Киссинджер
Сообщение было удалено
Ну и? А девушка с подобной установкой скажет, что он с ней только ради халявного секса. Пусть ищет себе подобную или лечит психотравмы у психотерапевта.
Гость
[2091833124]
#301
tweedo
Сообщение было удалено
Хз , были пару раз у меня длительные отношения с совместным проживанием но без брака. Всегда говорил одно и то же - мои сбережения и проценты с них - это мой нз которым распоряжаюсь только я. На случай потери работы , серьезного заболевания и т.п.
А зарплату - на и делай что хочешь. Главное чтоб коммунальные услуги были уплачены и еда была )
От человека многое зависит. Я вообще равнодушен к цацкам , крутой технике , машинам и т.д. Есть хобби но денег туда уходит немного.
Гость
[3643296513]
#302
этот парень жаден и не собирается тратить на автора ни копейки. Хочет , чтобы автор довольствовалась им самим, а подарков , ресторанов и тд не будет. Если себя настолько не цените - принимайте его условия
Киссинджер
[2431072046]
#303
[quote] фу, ты просто мерзок( [/quote]
На самом деле, я очень рад, что я мерзок для ТэПэ, УГ, тупо_головых телок-"прокладок", гламурных зомби и имбецильных прости_туток. Правда, их "мнение" меня заботит менее "мнения" бродячих собак (кстати, еще вопрос, кто хуже, ТэПэ или бродячие собаки) :))
И вот он мне сказал, что его бывшая была мало того что изменщицей (с другим параллельно встречалась), так еще и с ним была лишь денег ради. По факту, ни машин, ни каких-то крупных подарков он ей не дарил, с чего он взял то, что она с ним была ради денег - я не понимаю.
НО. Теперь он меня ревнует к каждому несуществующему мужчине - раз. И повторят - чтобы я не вела себя, как его бывшая - два. И говорит, что если я с ним с ее же целями, то должна сразу понять, что ничего от него не получу.
Как расценить такое? До этого никогда с таким не сталкивалась.