Почему после развода обеспечивать детей-обязанность матери?
Почему? Мне муж заявил, чтобы рассчитывала на алименты от минималки. Т.*****. 1500 рублей в месяц на содержание своей родной дочери! Я и подавать не стала даже. Почему? После развода дети уже не дети что ли? Они не едят, не растут, не учатся? Почему так?
ага, есть у нас мадам, получала и деньги неплохие и подарки хорошие для дочки, только дочкиному папке родному видеться позволяла через зубы. так в чем суть: он девчушку себе нашел хорошую, и девушка эта к ребенку хорошо относилась, да вот эта "яжемать" как узнала что по ней больше не страдают, столько г.о.в.на на них вылила, с дитём видеться не позволяет, и чего добилась? мужик этот сейчас всё для себя и девушки своей делает, к ребенку остывать начал, т.к. 2 года изводилова и "дай денег" надоели. психанул - пошел на биржу встал (работает неофициально), и получает эта умница 300 рублей от пособия по безработице. зато всем сплетни разносит что это его новая очередная п.р.о.ститутка отца с семьи увела (в браке не были, да и он с девушкой этой познакомился насколько я знаю года через 2-3 после их расставания), деньги у ребёнка отбирает, дочку её и её же саму красавицу ненавидит, а он так вообще - наркоманом стал и сидит на шее у непонятно кого. в общем бред ещё тот, поэтому я как-то настороженно отношусь к женщинам, плачущим что денюжек мало-примало, а он т.в.а.р.ь такая, живет и бед не знает.
Гость
[3542894170]
#627
Гость
Сообщение было удалено
Гость
Я вам, тем не менее, о законе говорю, по которому мать должна 25% от своих доходов ребенку, оставшемуся с отцом.
Гость
Другое дело, что мало не только отцов, которые берут детей к себе,
Вот то-то же.
...и который в эту сторону не работает.
Отцов-то таких много, да кто бы им детей-то дал ? У нас суд может оставить детей с отцом только если мать - совсем уж конченая бомжиха и наркоманка, недавний случай в е-бурге тому подтверждение. Отец смог забрать дочь у бывшей жены-алкоголички только после того, как начался совсем уж трэш (житьё с трупом бабушки).
Гость
[3339743721]
#628
Гость
Сообщение было удалено
В части касающейся алиментов закон един для всех. Вы к нам с АБФ зашли? Там много советов как уйти в тень и не платить алименты. ) Чревато, но поскольку исполнительная система работает через пень-колоду, те кто не ходит и не доканывает судебных приставов ясное дело и алименты не увидят даже при наличии исполнительного листа.
Кстати, если у бывших сохранились хорошие отношения, мама не чинит препятствий общению детей и отца, у неё благополучная семья - так ли принципиально для вас с кем живет ребенок?
Гость
[3542894170]
#629
Гость
Сообщение было удалено
Гость
Вы к нам с АБФ зашли?
Я тебя ещё раз спрашиваю: ты где-нибудь видела, чтобы этот закон работал в сторону женщины ? Чтобы женщина платила алименты отцу с детьми, видела такое ? Нет ? Ещё вопросы ?
С работы зашёл. Убиваю время, пока сервер перезагружается.
Это только первая страница по запросу в гугле. Еще раз - если отец не предпринимает действий по взысканию алиментов с матери своего ребенка (как минимум подать в суд на взыскание и отнести решение суда в ССП либо по месту работы ответчицы, если таковое имеется) - кто виноват? Кто за вас должен это делать, пока вы возмущаетесь на форумах? Права вам даны, по крайней мере в части получения алиментов, если место жительства ребенка определено с отцом.
Гость
[3542894170]
#631
Гость
Сообщение было удалено
Она ещё и издевается, а ? Как у нас говорят, "Если БЫ, да БЫ мешает". Вот когда суд перестанет руководствоваться ещё советский времён указулькой всегда оставлять ребёнка с матерью - тогда и поговорим.
Гость
[3339743721]
#632
Гость
Сообщение было удалено
Мы говорили о взыскании алиментов с матери, я отвечала именно на этот вопрос.
С тем, что суды оставляют детей с матерью в 98% случаев и это конкретный перекос я с вами согласилась, отвечая на ваш пост. Отключите свои эмоции с заламыванием рук. В решении суда место жительства определено с матерью, вы являетесь плательщиком алиментов, но при этом мать благополучно свалила, оставив ребенка с вами (на пороге с рюкзачком или как там - привезла и не забрала), в жизни ребенка не участвует? Либо маячит на горизонте,изредка покупает шоколадки и перечисляет по 1000 раз в три месяца, однако по факту ребенок проживает с вами? Начните с юриста, подключайте органы опеки, подавайте иск об изменении места жительства ребенка.
Сдается мне, что вы не с реальной проблемой сюда пришли, а покричать как мужчин притесняют бабские суды в *****государстве.
Тема ушла в утиль. Вот как заметно участие отцов ) Пойду ВК таких потроллю.
Старая Кукрыникса!!!
[862721454]
#635
Гость
Сообщение было удалено
+++! Все эти "движения мужчин" за их долбанные "права" - от нефиг делать! В стране, что ль, других проблем нет???? Нет никакой работы, кроме как с бабами воевать?
Старая Кукрыникса!!!
[862721454]
#636
К 635. Да скоро всех вас ядерный Гриб накроет, а вы всё о своих копейках печетесь, как бы дитёнку вашему не достались!...
А я тебе объяснил, почему твои влажные фантазии не имеют отношения к реальности. Дальше что ?
Гость
[845536458]
#639
Гость
Сообщение было удалено
А он такой ракрылатился и взял ребенка сразу же, ога! Его новая тетка тоже с распростертыми объятиями будет за 1,5т.р. воспитывать, кормить, одевать его ребенка и далее по списку. Вы oxуитeльную чушь изрыгнули
Гость
[845536458]
#640
Корректор
Сообщение было удалено
Вот такую гниль зря вытолкнули в свое время, потому что вырос дегенерат-ненавистник(( А по теме: при разводе в моем случае (по моей, кстати, инициативе) суд определил место жительства ребенка со мной. БМ платит 25 т.р. в месяц + тысяч 30 на отдых перечисляет. Вот он, в отличие от вас, хороший человек и никогда не назовет рождение любого ребенка такими словами
Гость
[845536458]
#641
Гость
Сообщение было удалено
МД - это мyдaки?
Гость
[4200776132]
#642
Гость
Сообщение было удалено
Это Мужское движение. Кучка отцов, от которых ушла жена с ребенком, и от обиды они хотят ребенка отжать. Одни житьконечно обычно не хотят, ищут терпилу, которая будет воспитывать их ребенка. Когда не находят у МДшников двойной фейспалм - и одна баба бросила, и другой его дети не сдались. Что означает, что все бабы - звездочки ))))
Гость
[3542894170]
#643
Гость
Сообщение было удалено
Хоть горшком назови, только в печь не ставь (c) пословица. Пропихнём наши поправки - узнаешь, кто тут мyдаки.
Гость
[3542894170]
#644
Гость
Сообщение было удалено
Стоп, чтоп, стоп. Кто тут говорил, что мужчинам дети не нужны ? Свои слова назад возьмёшь, или как ?
Гость
[4200776132]
#645
А не находят - ни одну женщину не знаю, которая бы хотела воспитывать чужое потомство при живой матери.
Гость
[3542894170]
#646
Гость
Сообщение было удалено
Слушай, тут целый форум дегенераток-ненавистниц, так и что ж вы все апстену-то не убьётесь, голубушки ?
Гость
[4200776132]
#647
Гость
Сообщение было удалено
Нужны, вместе с их мамой. Обычно так. А сами вы ведь не воспитываете. Если есть на кого сплавить ребенка. Давайте, расскажите как мужчина 30 лет от роду отрезал себе всё, забил на карьеру и занимается исключительно ребенком.
Ну это победа, когда муж не знает, от кого в его браке родился ребенок ))) Вы хоть сами понимаете, в каком свете себя выставляете с такими комментами? Видимо нет.
Гость
[3542894170]
#653
Гость
Сообщение было удалено
Ты не поверишь, но если не от него, то уже неважно от кого. Главное, что этот ребёнок чужой, и мужчине ни одним местом не сдался.
Гость
[4200776132]
#654
Гость
Сообщение было удалено
*** - это тренд последних двух лет. Чаще используйте. Вроде как бимосор рождается от сперматозоида и яйцеклетки, то есть не без участия мужчины. Может это сперматозоид подпорченный? Генетику же не пропьешь.
Гость
[4200776132]
#655
Гость
Сообщение было удалено
Неа. Вы приходите, жрете что приготовлено, дай бог чтобы душ приняли и идете спать.Утром в обрятном порядке на работу. В каком месте и когда вы воспитываете своих детей?
Гость
[4200776132]
#656
Гость
Сообщение было удалено
Чего тогда нам своих детей пихаете? Ушел от жены, чудом отжал ребенка, потом тащит бабу которая якобы должна чужого ребенка обслуживать. Вы сами не умеете и не будете растить своих детей.
Гость
[889013421]
#657
Гость
Сообщение было удалено
*** - это прежде всего современное недомужичье (не путать с мужчинами, которые тоже встречаются, но редко). И он, этот ***, просто органически не способен отвечать за свои действия. А все, при любом раскладе. сваливает на женщину. При этом необоснованное самомнение раздуто до беспредела. Прежде всего за все происходящее в обществе должен отвечать МУЖИК. По той простой причине. что он еще на заре человечества объявил себя главой этого общества. А назвался груздем - полезай в кузов. Но нет - современное недомужичье хочет и на ель влезть, и *опу не ободрать. То есть и делать, что вздумается, и не отвечать за последствие своих действий. Поэтому русские женщины, кто покрасивее да поликвиднее, выходят замуж за рубеж. Потому что наша алкашня и хам ло и нафиК никому не сдались.
Гость
[4200776132]
#658
Гость
Сообщение было удалено
Ну на этом и основаны принципы МД )) В своей семье не разобрался - надо присоединиться к стае себе подобных. Мужчин и правда мало таких, которым хочется отдать бразды правления. Давай, рули, принимай решения, отвечай за последствия.
Гость
[4200776132]
#659
Впрочем, у них один ответ на все траблы - во всем виновата баба. Баба воспитывает детей и получается недомужичье ))) И вот кто бы мешал им самим воспитывать своих детей? Ну опять баба мешала ))) Вот прям пришел батя с работы, а дети все попрятаны под кровати. Батя ищет в шкафах детей, которых думал воспитывать, а их там нет. Ну нет и нет. Пожрал и лег спать.
Гость
[3542894170]
#660
Гость
Сообщение было удалено
Если ты довела своего мужа до такого, что он пашет как робот, света белого не видя - кто ж тебе доктор ? В нормальных семьях и вечера, и выходные - милое дело с ребёнком поиграть, книжку ему почитать, интересное что рассказать, научить какому-нибудь делу... Вот ты научишь сына держать в руках паяльник ? Или расскажешь ему, откуда берётся подъёмная сила у крыла ? Или возьмёшь с собой в ралли-рейд ? Нет. Всё, на что тебя хватит - это "пятёрка - это хорошо, двойка - это плохо, пожрал - иди гуляй, чтоб к шести дома был, уроки сделай - проверю". Бабам детей доверять нельзя.
Гость
[3542894170]
#661
Гость
Сообщение было удалено
Полено из своего глаза вынь. Почему, когда вы, бабы, нам своих байстрюков пихаете, вы считаете это нормой ? Хотите поговорить о морали - начните с себя.
Дык всё вашими же стараниями. Вы ж кого себе в мужья берёте ? Тех, кого можно загнать под каблук и всячески третировать. Потом, как бычок доиться перестаёт, вы его на мясо забиваете (отбираете полхаты и выставляекте на мороз). И сыновей получившихся воспитываете в том же духе - "женщина - бахиня, лижи ей пecдy и отдавай всё бабло", в результате имеем эпик фэйл в квадрате - генетика помноженная на воспитание. И теперь вы удивляетесь результатам: "ну откуда что берётся ?" Да всё отсюда.
Гость
[3542894170]
#663
Гость
Сообщение было удалено
Гость
И вот кто бы мешал им самим воспитывать своих детей? Ну опять баба мешала )))
Именно так.
Именно так. Подав на развод, как только на горизонте нарисовался более толстый кошелёк.
Гость
[3331788586]
#665
Гость
Сообщение было удалено
Мой не упахивается ) У него свободный график по жизни. Паяльником пользоваться? Почему нет. Вообще люблю инструменты. Ремонт в квартире от и до своими руками, мне это интересно, сначала отец, потом бывший муж многому научил, спасибо ему. Но это я, обычно женщины боятся дрели и вряд ли самостоятельно поменяют розетку ) Про подъемную силу крыла не расскажу, курс аэродинамики благополучно забыт за ненадобностью ) В поход естественно лучше идти всей семьей, с мужем. Сама палатку буду ставить часа три, а у него это быстро получается. Всё это, что вы подразумеваете, нужно и важно, но это разовые акции. А ежедневно - да, накормил, уроки проверил, проконтролировал чтобы пришел вовремя, был опрятно одет. Или этим не нужно заниматься, пусть растет как трава в поле?
Гость
[3331788586]
#666
Гость
Сообщение было удалено
Потому что в ралли-рейды никто байстрюков вам не навязывает, а ежедневные заботы о ребенке на нас.
Гость
[3331788586]
#667
Гость
Сообщение было удалено
Гость
Дык всё вашими же стараниями. Вы ж кого себе в мужья берёте ? Тех, кого можно загнать под каблук и всячески третировать. Потом, как бычок доиться перестаёт, вы его на мясо забиваете (отбираете полхаты и выставляекте на мороз). И сыновей получившихся воспитываете в том же духе - "женщина - бахиня, лижи ей пecдy и отдавай всё бабло", в результате имеем эпик фэйл в квадрате - генетика помноженная на воспитание. И теперь вы удивляетесь результатам: "ну откуда что берётся ?" Да всё отсюда.
У вас финансовые проблемы? Вы реально считаете, что единственный критерий - это толщина кошелька? )))) Не надо говорить за всех. Иногда уходят от обеспеченных в гораздо худшие условия.
Шаблонное мышление. Вы тот самый алень, который изо всех сил пытается замаскироваться под мужчину? Доят тех, кто позволяет это делать. Если доят вас - виноваты только вы. Если вас использовали в односторонем порядке, заставляли "лизать *****", лишали возможности распоряжаться в семье финансами, а вы это позволяли, разве можно назвать вас мужчиной? "Генетика помноженная на воспитание" - интересно, что в вас подкачало - генетика или воспитание.
Марина
[2240501136]
#668
Гость
Сообщение было удалено
Паяльник - запросто, я в общаге жила, так что с любым инструментом дружу.Подъемная сила...ну это смотря на каком уровне. Если малыш спрашивает, почему самолет летает - так нарисовать профиль крыла и продемонстрировать разницу в потоках давления, дунув над листком, несложно. Если же это уровень студента, тут я ему вряд ли помощник. Хватит с него и того, что я учила его пользоваться литературой, выбирать информацию, делать выводы и обобщать знания, так что сам справится . Ралли? Конечно, возьму, не оставишь же детей одних, да и ребята обидятся, если без них уедем. Муж все то же самое сделает, а также приготовит еду, поухаживает за заболевшим ребенком, проверит уроки и поменяет памперс. Родители в моем понимании - люди взаимозаменяемые, они должны одинаково хорошо справляться с любой задачей.Хотя бы из тех соображений. что если один из родителей заболеет или уедет в командировку, ребенок пострадать не должен
Марина
[2240501136]
#669
Гость
Сообщение было удалено
Ни разу не слышала, чтобы у человека отобрали полхаты, принадлежащей ему по праву - купленной до брака. полученной по наследству. Думаю, не отдаст. А если вы про те полхаты. что супруги вместе заработали - так каждый получает свою часть, не чужую. Если женщина не работала и сидела на шее у мужа - кто мешал развестись сразу, до покупки хаты?Или вообще не жениться на ней? Если что-то не устраивает, об этом надо говорить на берегу, а не терпеть годами, а потом плакаться после развода. И кто виноват, что мужчина ощущает себя бычком? Если вести себя не как ско. тинка, а как человек, то и отношение окружающих будет соответствующее. Человека никто не примет ни за бычка, ни за ко зла, ни за ко беля (или там за ов цу , змею и клу шу )
Марина
[2240501136]
#670
Гость
Сообщение было удалено
У кого что болит? Глупо. Толстый кошелек - не причина подавать на развод, ведь еще не факт. что содержимое этого кошелька станет твоим, даже если ты выйдешь замуж за его обладателя. Да и потерять при распиле имущества тоже можно немало. Не факт, что кошелек это компенсирует Умные люди если и подают на развод, то по другим причинам. . А если кого-то действительно угораздило жениться на глупой особе, которой кошелек все на свете застит - так куда его глаза смотрели?
Марина
[2240501136]
#671
А глаза его смотрели известно куда. Партнера найти не получилось: характер подкачал или самооценка, или сам проявил ненадежность и потому у нормальных женщин получал отставку. Оставалось только купить себе жену, не обремененную интеллектом и нравственностью ( а кто еще на это пойдет). Ну и так чего удивляться, что другой ее перекупил?
Гость
[3331788586]
#672
Марина
Сообщение было удалено
Меня тоже доставляет эта склонность к обобщениям. Одна баба обидела-бросила, значит, все такие. С этим подходом будет наступать по жизни на одни и те же грабли, ибо если все одинаковы, то чего заморачиваться и выбирать - взял первую попавшуюся которая удачно попой вильнула - и норм ) А признать, что сам нааленил и ошибся с выбором партнерши, не сумел отличить демо-версию от истинной сущности конкретной женщины - это надо быть мужиком.
Гость
[3542894170]
#674
Гость
Сообщение было удалено
Разовые ? Если у тебя разовые, для галочки, то мне жаль твоего ребёнка.
Гость
[2938149453]
#675
Гость
Сообщение было удалено
Т.е вы приходите с работы и пару-тройку часов занимаетесь с ребенком? И все выходные тоже? Ну, молодец. Таких немного. От большинства не допросишься чтобы с дитем погулял, пока мама занята на кухне. Находятся дела государственной важности - например, в интернете опять кто-то неправ. )))
Гость
[3542894170]
#676
Марина
Сообщение было удалено
Марина
А если вы про те полхаты. что супруги вместе заработали -
Марина
Или вообще не жениться на ней?
Марина
Если вести себя не как ско. тинка, а как человек, то и отношение окружающих будет соответствующее.
Дык схема-то простая: "Милый, у нас будет бебик, ему нужна отдельная комната, давай продадим твою однушку, и возьмём двушку - мои добавят..." А если мужик откажется, то он тут же станет казлом, эгоистом и "нигатовымксимье".
Как зарабатывать, так МУЗЧИНАДОЛЖЕНСАДИРЖАТЬ, а как делить - так ВМЕСТИЗАРАБОТАЛИ. Ага. Писю тебе к носу.
Дык попробуй-ка, сразу начинается вой на тему НУКАГДАУЖЕПАЖЕНИМСО, ТИБЕПРОСТОУДОБНО, ТЫНИВИДИШМИНЯРЯДОМССАБОЙ, и тому подобная cpaнь.
Верно. Если учесть, что бабы вокруг одна ckoтинка - в результате останешься один.
Гость
[3542894170]
#677
Гость
Сообщение было удалено
Ерунду говоришь. Обычно бвает так: одна борсила - ладно, cцукoстерва, другая нашлась - АНАНИТАКАЯ, но в конце концов опять оказывается cцукoстервoй, и так ещё от 3 до 5 итераций. А уж потом доходит, что они и вправду ВСЕ ТАКИЕ.