Жизнь до брака и встречи

Согласна, но Автору очень хочется его заполучить, даже на сожительство ради этого согласна

Мой бог, я жила с мужем три года до брака. Три. Потом поженились.
Ничего не поменялась после свадьбы.

Встречаться по выходным и праздникам намного приятнее сожительства, когда оба хотят этого. Встречи проходят на УРА. Весь этот быт убивает чувства. Ну если, к слову сказать, обоих это устраивает

Вот у Вас и спросим!
Зачем Вы его поставили?

В другую страну переезжать было удобнее под одной фамилией.

Видать, в "другой стране" тоже ценят штамп!!!!

Пока женщина без кольца - она может делать всё что вздумается. В том числе и принимать ухаживания других мужчин. Если женщина сама - не против (будучи в браке), - то кольцо должно остановить хотя бы здравомыслящих мужчин. И отношение к ней уже будет соответствующее.
Изменяющую в браке женщину мужчины будут рассматривать только как любовницу, но не как будущую жену или мать детей.

Ну вот меня мужчины никогда не звали "пожить", судя по форуму, я видимо "какая-то не такая") А муж, через год встреч, сделал предложение и мы поженились, все ттт хорошо, мужем я очень довольна, просто я сразу поняла, что он будет прекрасным мужем и отцом. Это как говорится " посмотрите на него, он умненький".

Автор, я вам желаю счастливого замужества, чтобы у вас никогда не возникло ощущения что вас используют, "маринуют" в ГБ. Вообщем, всех вам благ)))

Я не особенно понимаю, что этот штамп меняет в отношениях между мужчиной и женщиной? Что? Вы способны на это ответить? Оформление документов для членов одной семьи действительно проще, не спорю, но чувства здесь при чем?

То есть женщина "по умолчанию" хочет взамуж?))

Я тоже не понимаю, почему, если девушка соглашается на сожительство, вдруг потом начинает хотеть этот штамп?
Я уже 100 постов об этом написал!
Ты на что соглашалась? Жить вместе без штампа!
И он соглашался, жить с тобой вместе без штампа!
Так что не так? Вот и живите. Без штампа.

Развод - это понятие из ирреального мира? Жен уводят. И весьма просто, если уж нечто и надевать не слабую на передок барышню, то венецианскую решетку, а не кольцо)

Я прямо вижу орды страждущих женщин, алкающих обрести Вашу фамилию).

Ваш мужчина готовит, убирается. Но это не значит, что другие мужчины это делают. Вы, скорее всего, хорошо зарабатываете. У Вас такая модель брака.
А есть ещё другая модель брака. Некоторым мужчинам легче заработать большие деньги и не загружать себя бытом. Причём, они не жадные и готовы поделиться заработанным с подругой, которая будет обеспечивать ему этот быт.
И в этих моделях нет лучшей и худшей. Они -просто разные. Альтернатива -есть возможность выбрать то, что больше нравится.

Алчущих, а не алкающих. ))))
Сейчас это уже невозможно, но штуки три, наверно, таких было.
А если не мою, так чью-нибудь другую. За примером далеко ходить не надо - Авторшу почитайте.
Ей предложили вместе пожить, а у нее в голове уже марш Мендельсона играет.

А я всегда считал, если девушка согласна жить просто так, то зачем на ней жениться?

Муж зарабатывает больше меня).
Брак - это партнерство, а не эксплуатация, мне смешны эти беседы о том, что сожительница - это бесплатная прислуга, а чем жена-то отличается, или узаконенное унижение - уже унижением не является?

Штамп, кроме чувств, ещё налагает определенную ответственность друг перед другом.
Но некоторая безнравственная часть людей эту ответственность обходит.
Штамп, конечно, не гарантирует 100% верность партнёра. Но какой-то процент верности он всё-таки собой несёт, т.е. стимулирует быть верным (если можно так выразиться).

Не стоит исправлять там, где не знаешь, это несолидно).
Я не понимаю причины взаимного быта иной, кроме как любовь. Зачем жить с человеком, которого ты не любишь? А если любишь, то жениться проблемы не составляет, если возникает необходимость.
Вам вот зачем было нужно сожительство?

Ох, если бы штамп действительно налагал хоть какую-то ответственность, процент разводов был бы меньше. Но нет.

А Вы зарабатываете копейки?

Я полностью согласна с Вами.

Жена отличается от сожительницы тем, что более защищена в материальном плане. Она имеет право на обеспечение не только детей, но и её саму (до достижения ребенком возраста 3 лет).

Видимо да) Особенно хотят те, кто вопит на каждом углу, что ей это не надо и "приводит" кучу доводов почему)) Ну а вообще я рассматривала конкретно свой случай, что заставило вас ответить на него?)

Ну... наверно, не столько быт, сколько регулярный секс... Я был вполне самодостаточный молодой человек, с опытом самостоятельной жизни. Стиркой-уборкой-готовкой меня не прельстить было, я всегда считал, что это "базовая комплектация" любой женщины. В крайнем случае, я и сам себя могу в быту обслужить, и поесть приготовить.

Нет, я не зарабатываю копейки, но муж зарабатывает, все же, больше.
Детей, признаюсь, не хочу, но даже в этом случае, декретные при нормальной работе вполне покрывают расходы на ребенка, плюс личные сбережения. Немного странно рожать, не имея ничего своего, а алименты выплачивает отец в любом случае.

А если бы штамп ничего не значил - его никто бы не ставил.
Лично для меня штамп многое значит. Я бы не стала хранить верность человеку, для которого ничего не значит семья (= ответственность=законный брак).

Хммм...признаюсь, что меня удивляют мужчины, которые самообслуживанием занимаются в крайнем случае, очевидно, что я меряю все на себя, ибо слишком брезглива, чтобы терпеть рядом человека ради неких выгод, чужие люди на моей территории начинают меня раздражать, но я интроверт. И я и мой муж жили отдельно и без пары до наших отношений и не испытывали сложностей в самообеспечении и ведении хозяйства.

Ну, меня просто удивило, что Вы прямо сразу всю ответственность за возникновение брака возлагаете на мужчину, то есть дело женщины обязательно согласиться.

Ээ...я храню верность исключительно из любви. Чужие члены никогда не прельщали).

Сейчас Вы живёте на Вашей территории?

На общей, наши "территории" остались в другой стране.
Но перед этим жили на его (честно признаюсь, я не возражала, ибо у него был камин))

Вы, наверное, в браке совсем недавно)
В семейной жизни бывают кризисы, когда уже кажется, что любви уже и нет. Вот тут как раз штамп и удерживает от необдуманных поступков.
А потом кризис проходит, смотришь - огонёк любви ещё жив...

Два года в браке, плюс три года совместной жизни.
Нет, я действительно не хочу чужих или знакомых мужчин, не могу оценить их привлекательности и не воспринимаю как сексуальный объект, у меня желание возникает только при полном доверии и любви к человеку, то есть внешность для меня никогда не была источником желания.

Вот это правильно!

Вы обсуждали это с мужем? Вполне вероятно, что, женившись, мужчина будет ожидать, что Вы родите ему наследника.
И в этом случае, Вам придётся отдуваться одной, а не вдвоём (как Вы зарабатывали деньги и вели хозяйство). При всём желании Ваш муж не сможет ходить беременным и родить.

Нет конечно, это дело обоюдное должно быть. В моём примере, я как раз "присматривалась" к нему на протяжении всех наших свиданий/на работе/с друзьями и для себя решила, что он мне подходит во всем и для меня не стоял вопрос согласиться/не согласиться, он поступал аналогично (как признался впоследствии).

Обсуждали, но вопрос остро не стоит.
Он понимает мое нежелание и не настаивает, брак ничего не поменял для нас, никаких новых обязанностей или прав.

Штамп ничего не меняет кроме того, что к женщине относятся серьезно.

Наша Автор хочет

Логично

А что любовь необходима только с одной стороны? Другая, как бы сказать, само собой разумеющаяся? Автор решила пожить с мужчиной и только ей решать, будет ли он её мужем?

Если мужчина и женщина решают жить вместе, значит они нуждаются в друг друге. Желание, разумеется, обоюдное. Я, конечно, говорю о том случае, когда ни для одного, ни для другого не составляет проблемы обслужить и обеспечить себя самостоятельно, остальное - это вариант социального симбиоза.

А почему сожительству Вы отказываете в серьезности?

[quote="Гость" message_id="49771589"] Зачем жить с человеком, которого ты не любишь? А если любишь, то жениться проблемы не составляет, если возникает необходимость.


Ещё раз спрашиваю - Вас не интересует, любит ли вас мужчина с которым вы живете? И что это за брак по необходимости?

Довольно странное суждение, что мужчина женится ради упорядочения своего быта. По-моему, жить одному намного приятнее, свободнее, удобнее

Ой, да бросьте вы лукавить, большинство девушек стремятся замуж - такова действительность

Еще раз Вам отвечаю - сожительство, как и брак, подразумевает взаимное чувство. Да, меня интересует.

Это пережитки патриархата, когда мужчина был единственной возможностью устроиться в жизни.

Ох,обожаю этих тупых баб,которые свято верят в серьезность ГБ. Жил сначала с одной,выжал из нее все и пинка под зад. Вторую вообще чистой взял,лишил невинности,сосала она в свой первый раз у меня,да и не только первый,ми.нет часто мне делала,думала женюсь. А я поимел и бросил)) сейчас третью ищу)

В данном случае Автор очень хочет замуж. Она решила за себя и зап мужчину, что если предложил пожить вместе, значит планирует брак. Мы пытаемся образумить Автора, что "пожить вместе" не = "браку"

Исходя из многих комментариев. Мужчины не рассматривают сожительство, как серьёзность отношений. Им так выгодно - регулярный секс и быт. Больше ничего. Мужчина свободен от обязательств