Мужчина не помогает мне деньгами

А как он вам свое поведение объяснил? Интересно, как жмоты себя оправдывают.

ничего подобного, не обольщайтесь, и юзали, и бегали, и жмотились, и врали, никах изменений... что тогда были мутные, что сейчас... сейчас просто стало сложнее жить, поэтому и отбор стал более жёсткий и циничный, а раньше можно было на работу ходить, ничего там не делать, а зарплату получать... всё было условно бесплатное, не шикарное, но стабильное при этом...

С вами будут только облезлые неухоженные женщины. В платьях-обносках. Женщина это визитная карточка и ваш уровень жизни. Если она облезлая и затрапезная - значит вы столько и зарабатываете, именно это и будут думать в первую очередь о вас.

Кстати, при совке в чем-то проще было, несмотря на все совковые минусы. Там государство во многом функции мужа на себя брало. Например, с жильем хоть и сложно было, но все же не так как сейчас... А теперь, при капитализме, надо гораздо ответственнее к финансовой стороне жизни подходить - романтика и стихи при луне, конечно, хорошо, без этого тоже нельзя, но и жить где-то и как-то надо... Поэтому хочется все-таки, чтобы мужчина был способен зарабатывать и не жадничал для собственной женщины и семьи, которую с этой женщинрой собирается создать...

Вот кстати да, было постабильнее. А при нынешних сложностях связываться со жлобом... Лучше уж самой.

А точно так же как и здесь многие пишут, мол " т.в.арь меркантильная, шубу требует!"
Я ему: "Ты сколько с ней живёшь?"
"Три года"
"Зимнюю одежду за это время покупал? Ей есть в чём ходить?"
"Не покупал! (начал кипятиться) А при чём тут это? Не шубу же требовать?"
"Да какая там шуба - полушубок кусковой. Тебе жалко что ли? Вы же живёте вместе"
" А она мне условие поставила: не купишь - уйду"

Я так думаю, девушка уже очумела от его жмотства, раз поставила ему условие, а он, внимание, прибежал к бывшей, да с ребёнком, да без алиментов, жаловаться! Совсем дурак! Я только мысленно себя поздравила, что рассталась с ним.

Короче я ему сказала, что он жмот, открытым текстом сказала, и что он потеряет терпеливую непритязательную девушку из-за барахла. Он не понял. Она от него ушла.

Он случайно не дева по знаку зодиака?

Татв, да, очень показательная история...
Кстати, забавно, когда подобным жлобам САМИМ что-то от женщин надо, они моментально забывают про свое "никто никому ничего не должен" и про "меркантильных тварей"... Противно это. И противоестественно. Мужчина, жадничающий для собственной женщины и не желающий быть для нее сильным, защитой...

Странные вы, находите нормальных мужчин и будет вам счастье...

Странно, всегда думал, что женщина - это человек прежде всего...
А уж, что обо мне думает кто-то...

Ну так нормальный это в т ом числе и не жадный, вообще-то. а если жадный - о какой нормальности может идти речь?

нет, не Дева, Девы тоже жмоты, но скорее просто прижимисты, но для семьи всё сделают и рукастые, не подарками, так работой помогут )
Это был Близнецы... Потом за границу ребёнка решил свозить, когда сыну уже было лет 13-ть, гордо мне об этом сказал, и перед самым отъездом, когда уже визы были на руках, сказал, что я должна оплатить стоимость поездки сына. Я его чуть не придушила, гадёныша . Меня второй муж угомонил, дал денег за сына.. И тот взял.

Поверьте, знаки зодиака здесь ни при чем) И Девы бывают еще хлеще Близнецов жлобы)

иногда их сложно отличить, они же не идиоты, и прекрасно маскируются словами "Всё в бизнесе" "Скоро заживём - потерпи немного" ... или намёков не понимают. Это сейчас я вижу влёт все эти потуги, а тогда совсем девчонкой была, доверяла....

Хотя это, конечно, запредельно... Вот так. А кто-то здесь говорил, что не стоит обращать внимания на мелочи вроде того, что " мужчине на платье денег жалко, подумаешь, ерунда"... Вот во что потом это "жалко" выливается...
Жадный он и есть жадный. Жадный душой. И это будет касаться и денег. И любви. И порядочности. И всех сторон жизни.

Я не говорю, конечно, именно про случай Автора. Может, у нее всё еще как-нибудь разъяснится и всё не так плохо, кто знает.
Речь о жлобых в принципе.

о жлобАх, опечатка

Конечно, это сказывается на всём - я тоже это писала, о щедрости в целом...
На самом деле нужно было обратить внимание ещё тогда на это "злополучное платье", и можно было избежать такой глобальной ошибки с первым браком

Скорее все банально, речь о семейном бюджете, общем.. Все просто.

Я могу понять нежелание мужчины платить или делать подарки, если это считаю его обязанностью. Такие вещи делаются от чистого сердца, а не когда кто-то должен.. Я могу понять, если мужчина умен и видит потребительское к себе отношение. Но в семье, это общий бюджет, а про декрет это смешно обсуждать. А кто еще может работать в этот преиод?
И еще, вы много рассуждаете об идеальном мужчине, в нашей стране в реальных парах очень часто не так все.

Ну если он общается с женщиной и ему не хочется делать ей приятное "от чистого сердца"... хм. Стало быть, он общается с ней не ради "чистого сердца", а ради каких-то ништяков? Секс... жилплощадь... связи... Т.е., получается, здесь речь не о "чистосердечных" отношениях)
Ну, и зачем они нужны, такие отношения? Не хочет мужчина делать что-то от чистого сердца - и не надо. Значит, просто не стоит с ним общаться, т.к. логически он с этой дамой не ради "сердца", а ради чего-то другого...

В целом вы уловили, а иначе это товар-деньги-товар. Но и девочка готовит ему итп и тоже от чистого сердца )))

вы опять скажете, ах.. ему от нее.. Нет, это те роли, на которые оба согласны и считают нормальными в отношениях..

В общем, да. Выбирать лучше по себе) И кому-то хочется сильного мужчину, способного обеспечивать семью. Не вижу в этом чего-то ненормального...
А вот когда женщине говорят "давай-ка ты всё сама-сама-сама, иначе ты бытовая ***** и меркантильная т в арь"... вот такие отношения все-таки на любительницу) и судя по этой ветке такие любительницы существуют)

А мужчина, исполняющий все капризы может быть банальным подкаблучником..

что не плохо и не хорошо, просто тут часто кричат о "сильный мужчина"... сильных не так много..

Если мужчина достаточно реализован во внешнем мире, вряд ли его будут беспокоить подобные мысли. Страх "а не подкаблучник ли я" наиболее свойственен мужчинам, никак не реализованным в социуме, не выдержавшим конкурентную борьбу с другими мужчинами. Вот таким бедолагам действительно важно самоутвердиться хотя бы за счет женщины и ни в коем случае "не быть подкаблучником", поставив это самоцелью... Мужчину же реально сильного и успешного подобные мысли мучить точно не будут) Такой просто решает проблемы своей семьи, для него это естественно и нормально...

вот он, комментарий которого я ждал, мужчина, хороший профессионал, зачастую не решает бытовык проблемы или вопрос взаимодействия с соц служками, когда нужно разобраться.. Часто сильная баба рядом, при этом он способен купить любое платье... )) Вот я о чем.. а не о...

Если женщины будут всё "сами-сами-сами", то сильных мужчин вообще не останется... будут сплошные избалованные мальчуганы, способные стать защитой и стеной только для себя, любимых... А то и вовсе ни на что не способные и прячущиеся за сильные женские спины)

Если у семьи достаточно средств, то бытовыми вопросами занимаются оплаченные специалисты, и взаимодействие с соц.службами решается в данном случае достаточно просто) главе семьи заниматься этим лично, вдаваясь во все детали, необязательно)

Раз о совместном будущем говорит, то и спросите его, как он представляет его себе? Как представляет совместную жизнь. Пусть поделится своими мыслями.. Спросите, что вас волнует. Например кто по его мнению должен платить за квартиру, кто оплачивать продукты, совместный одтых...
У меня был один парень, тоже начал говорить о совместном будущем.. Тогда свою квартиру обустраивал, делал ремонт, но жил с мамой. Подарки не дарил, хотя хорошо зарабатывал. Попросила у него духи, подарил. Как-то были у ее друзей в гостях и они мне начали рассказывать, как мне получить работу. Я им сказала, что на данный момент работу не ищу, тк учусь в институте и мне нужно написать дипломную работу. Они переглянулись и спросили, что мы же собираемся вместе жить. Я то с ним еще не собиралась жить, а он уже рассчитал, что будем вместе жить и я буду платить за его квартиру! Так выяснилось в последствии, когда я стала задавать ему вопросы о совместном будущем. После этого разговора я с ним рассталась и оказалась меркантильной сукой и он меня обвинил, что потратил на меня много денег (духи подарил да по кафе водил). Что я многого хочу и останусь одна. Я нашла мужчину как хотела. Он до сих пор один, живет с мамой, тк даже квартплату не может потянуть. И д у р у такую, которая будет его содержать найти не может. Квартира оказывается ему досталась от отца.
Может ваш жених на деле не так обеспечен? Может ходите по ресторанам на последние деньги? Может просто не считает, что надо что-то дарить обеспеченной, самостоятельной женщине. Может просто не умеет делать подарки.
По опыту знаю, что чем меньше просишь, тем больше получаешь.

ОМГ, да будьте вы к реальности ближе, так можно же бесконечности, у какого процента горнична, няня итп?
Безусловно такие люди есть, но многие ли из низ на этом форуме? Хватит судить по сериалам или откуда это у вас?!

О каких горничных и нянях вы говорите? Вы же вроде упомянули о взаимодействии с соц.службами - я вам ответила на вопрос, что мужчине, достаточно зарабатывающему (не олигарху)), вовсе не обязательно ходить и чего-то там добиваться от этих соц.служб... Все вопросы решаются, если семья не совсем нищая и глава семьи вменяемый) И вовсе не лобязательно для этого жене становиться бой-бабой, как вы намекали... а вы внезапно каких-то нянь приплели, о чем вы вообще?)

Вот с такими точно не стоит связываться) И пусть сколько угодно кричат о "меркантильности женщин"))

Хорошо, часто взаимодействие с соц службами требуют личного присутствия.. Поверьте, жизнь разнообразная... Вот тут-то и вступает в дело бой-баба... При этом мужчина покупает ей платья итп.. Да хоть с ребенком на осмотр, где очередь и где нужно "договориться".. Примеров масса и из жизни

если вас затопит, то все впоросы сами решатся.. Бой-баб много.. Горластых, в стране нашей.. Опять от темы.. К реальности будьте поближе..

и да, им покупают платья и возят на юга... ) а ваш мифический сильный мужчина..Сколько же мусора в головах у людей, вместо собственного мнения суррогат из телевизора.

1. Если деньги вкладываются в бизнес - это не значит, что с деньгами проблем нет.
2. Он Вам не муж, и платить Вам за что-то (помогать деньгами) не обязан.
3. Не следует раскатывать губу, что мужчина, у которого всё хорошо, захочет связать свою судьбу с РСПхой. Такие случаи, конечно, есть, но они редки, и ещё реже хорошо заканчиваются для мужика.

Знаете, я вообще не пойму, к чему вы здесь об этом. Речь изначально шла о том, что со жлобами связываться не стоит... и что мужчину, реализовавшегося в жизни, не будет беспокоить вопрос "а не подкаблучник ли он, если он подарил своей женщине платье", т,к. такому мужчине не надо самоутверждаться за счет женщины и изо всех силенок не быть подкаблучником, ему достаточно успехов во внешнем мире... А вас на каких-то соц.службах заклинило) Это всё обычные рутинные вопросы... И если у семьи вменяемый, нормальный глава - такие рутинные вопросы решаются легче, чем если никакого главы вовсе нет, а есть странное существо, одолеваемое жадностью и мыслями "а не подкаблучник ли он"...

Ээ... То есть надо радостно соглашаться на жлоба, жмущего ленег на платье, я не пойму?) Жлоб - гарантия того, что тебе не придется стать бой-бабой?) А с сильным и жедрым ты непременно будешь этой бой-бабой?)
Какие-то странные у вас логические построения)

жмущего Денег на платье, опечатка

да мужчину этот вопрос не волнует, поверьте.. В семьях распределяются роли так, как люди этого хотят, как им ближе.
Просто речь о том, чтона этом сайте существует идеальный мужчина-лидер-самец, решающий проблемы, но никто не пишет о не жлобе, но мягком мужчине, который не факт, что решит бытовые проблемы, но деньгами обеспечит.
Суть в том, что глава семьи в РФ часто женщина, при том, что мужчина зарабатывает, а она глава и финансист в одном лице, и таких семей очень много...
Внимание, о чем это все было: тут часто и много пищут: "сильный мужчина способный обеспечить семью" - циатат, я лишь обратил внимание, что часто семью обеспечивает мужчина, но он не попадает под ваш штамп "сильный".
Вуман живет идеальным миром космополитена )))

да, и в семье, где роли распределены, людей не мучают вопросы, почему именно так, а иначе.. Им так комфортней..
А если пытаются навязать извне, заставить покупать платья по указке, следить за собой, вставать раньше мужа и готовить, то это немного "не то"..

Ну мягкий, зарабатывающий и нежадный мужчина - тоже чудесный вариант, и ничего страшного, что жене в данном случае надо быть побойчее; если есть мощная поддержка в виде щедрого любящего мужа - ходьба по соц.службам некатастрофична...)) А жадный жлоб - все равно НЕ чудесный вариант, как ни крути... При чем здесь идеальный мир Космополитена-то?)

Вам не объяснить.. Для вас главное щедрый, дай Бог вам такого мужчину! )

Кто это Вам сказал, что женщины с детьми не выходят замуж? Вторые браки у нас намного чаще, чем долгие первые...

Эм.. Из нашей большой компании на РСПшке женился только один, 31 один год, насколько мы знаем он был девственником.. )) У остальных нормальные жены без историй итп, у всех все ок...

А кто кому навязывает? В некоторых семьях вообще жены мужей одевают-содержат... Ну если хочется им так - почему нет?)
Еще в каких-то семьях - партнеры без пола, одинаковые, высчитывают, чтобы всё пополам, всё баш на баш... И вот здесь, на сайте, частенько именно подобную модель навязывают как единственно возможную... Хотя ну не для всех это. И мужчины, настаивающие на подобной модели отношений - на любительницу... Или вы настаиваете. что все женщины обязаны замирать в восхищении перед подобным "партнером"?

Щадрый - не главное, а одно из главных и обязательных качеств)
Спасибо вам за пожелание))) И вам желаю всего хорошего, пусть каждый обретет то, к чему стремится)

ну так рано вам там всем во вторые браки вступать, и выводы такие рано уверенно глаголить - вся жизнь ещё впереди...